欧洲多国惊觉：被美国掌握一个"致命开关"
2025年03月09日 17:45 新浪网 作者 观察者网► 文 观察者网 杨蓉 美国停止与乌克兰的情报共享后，由于没有美方提供的坐标，乌军的“海马斯”高机动性火箭炮等美援武器难再对俄罗斯目标实施精准打击。 这让包括德国、丹麦和加拿大在内的北约盟友担心，等将来自己购买的美制F-35战斗机投入使用，美方可能也会通过切断后勤系统和维护支持，远程瘫痪其空中力量。德国《图片报》8日报道说，有前资深外交官呼吁德国取消价值83亿欧元的、与美国的F-35战机订单。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250309s/100/w1024h676/20250309/71bc-f8c0aca8fc5d1ccf279b064bcc564e18.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width当地时间2024年6月6日，德国莱茵兰-普法尔茨，一架F-35战斗机从拉姆施泰因的美国空军基地起飞 视觉中国
“德美数十亿欧元的战机交易：担心特朗普的‘致命开关’（kill switch）”，《图片报》8日以此为题说，德国已经购买35架美制F-35战机，预计从2026年开始交付。然而，在美方不再向交付给乌克兰的“海马斯”火箭炮提供关键坐标数据后，担忧在欧洲蔓延：这些战机内可能同样内置由美方操控的“致命开关”。 这种所谓“致命开关”可以理解为美国保留的一种 “遥控权限”。 据介绍，F-35战机依赖美国制造商研发的自主后勤信息系统（ALPS）——以及将来会投入替代ALPS的“作战数据综合网络”（ODIN）——提供持续更新与维护支持。这类系统能收集F-35战机操作、维护、机身寿命预测、零件供应等各方面数据，若没有美方批准，其许多基本功能可能会被禁用，战机也会远程瘫痪。 “这种非常先进的防御设备存在的一个问题是，它需要供应商提供如此多的支持，一旦供应商决定停止支持，设备即使不是立即停止工作，也会很快停止工作。”航空航天与国防分析师萨什·图萨（Sash Tusa）说。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250309s/524/w512h812/20250309/13c2-3825e234df1e9691caec6118750f34c3.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width截至2024年，北约成员国的战斗机和地面攻击机数量 《金融时报》制图
德国亨索尔特防务公司（Hensoldt）是F-35战机制造商美国洛克希德·马丁公司的技术合作伙伴，其通讯部主管约阿希姆·施兰卓夫（Joachim Schranzhofer）直言：“F-35战斗机的‘致命开关’不仅仅是一个传言。”他还透露，比起ALPS或ODIN，更简单的办法是通过“任务规划系统”来实现控制，“那样的话，战机甚至无法起飞”。 报道说，对此，德国前外交官、曾担任12年慕尼黑安全会议基金会主席的沃尔夫冈·伊申格尔（Wolfgang Ischinger）发出警告：“如果我们不得不担心美国会对未来的德国F-35战斗机采取他们目前对乌克兰所采取的行动，我们可以考虑取消合同。” “我们必须仔细审查，小心行事。”伊申格尔补充，“如果我们在F-35这样的武器系统上花费了这么多钱，我们也必须能够自己决定它的用途。”据悉，除了83亿欧元的购机费用，德国还为这批自己的五代机队伍投资了数十亿欧元，进行相关基础设施建设。 此外，空客监事会主席勒内·奥伯曼（René Obermann）、德国经济学家莫里茨·舒拉里克（Moritz Schularick）、空客前首席执行官汤姆·恩德斯（Tom Enders）等多名德国知名企业家5日还联合发表了一份立场文件，对德国军方购买美国F-35战机的计划提出警告，强调这将导致德国对美国“持续的依赖性”。 事实上，引起分析人士注意的，不仅仅是德国面临的状况。面对美国总统特朗普几次三番称会“得到”格陵兰岛，丹麦此前曾表示，将动用F-35战机防御这块自治领地。但英国《金融时报》9日援引防务专家看法指出，就这个特定任务而言，F-35可能“毫无用处”。 加拿大《渥太华市民报》6日报道也担忧，随着美国对加拿大的敌意日益加深，五角大楼对加拿大F-35机队的控制程度成为了一个重大的战略弱点。加拿大国防部发言人凯内德·萨迪库（Kened Sadiku）日前承认，美国负责加拿大F-35的软硬件升级。 F-35作为一款多国投资开发的战机，零部件来自英国、荷兰、加拿大等多国。尽管萨迪库表示，“所有参与开发”的国家都能获得美国的软硬件升级，但有声音指出，美国事实上尚未给出相关保证。 “在特朗普当选之前，没有人想过美国总统会切断与欧洲的联系、试图吞并加拿大或占领格陵兰岛。这完全是一个疯狂的想法，连小说都不敢这么写，但我们现在就是这样了。”前国防公司高管比尔·斯威特曼（Bill Sweetman）说。
https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250309s/639/w654h785/20250309/4a44-ea6d6db00654f4ddb254069b40f3c2f4.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_widthF-35战斗机部件中由欧洲国家开发的部件一览 《金融时报》制图
一开始代表加拿大签署F-35开发协议（注：不是采购合同）的加拿大国防部前采购主管艾伦·威廉姆斯（Alan Williams）也认为，向美国购买F-35的决定让加拿大处于危险之中。“现在我们发现自己必须小心谨慎，并面临潜在混乱的威胁。特朗普可以破坏我们想做的一切。” 针对北约国家的种种担忧，洛马公司则对媒体统一回应称，作为政府合同的一部分，该公司提供“所有F-35客户维持飞机所需的所有系统基础设施和数据”。洛马公司还说，对外军售是“政府间交易，因此任何进一步的问题最好由美国或各自的客户政府解决”。 来源|观察者网
欧洲还是别折腾了，特朗普啥事都干得出来{:4_173:} 红影 发表于 2025-3-13 14:07
欧洲还是别折腾了，特朗普啥事都干得出来
靠狼谱。{:5_160:} 毋问我从哪里来 发表于 2025-3-13 18:02
靠狼谱。
世界都要被他搅乱了。 红影 发表于 2025-3-13 19:32
世界都要被他搅乱了。
说他只是吹牛。{:5_160:} 红影 发表于 2025-3-13 19:32
世界都要被他搅乱了。
克里姆林宫称特朗普在“吹牛”
追着大事跑的人
2024-11-08 21:29发布于河北国际领域创作者
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫近日在公开场合表示，美国当选总统唐纳德·特朗普在竞选活动中信誓旦旦地要在“24小时内”终结乌克兰冲突，这一言论显然是言过其实。佩斯科夫还郑重指出，在共和党人特朗普于2025年1月正式上任之前，对于未来的任何预测都显得为时过早。尽管这位共和党候选人一再鼓吹自己能够在极短时间内平息这场流血冲突，但他却始终拒绝透露任何实质性的细节。而当选副总统J.D.万斯则表达了一种可能的前景：冲突可能会沿着当前的前线陷入僵持，基辅或许将不得不放弃对莫斯科所占领土的主权诉求，以及其加入北约的夙愿。在周四的一次媒体采访中，克里姆林宫发言人佩斯科夫针对特朗普的言论评论道：“当然，当[特朗普]扬言他能在一夜之间实现和平时，这显然是有些夸张了。”他这里指的是特朗普之前承诺将迅速解决乌克兰冲突的豪言壮语。佩斯科夫进一步补充道：“如果新一届[美国]政府真的寻求和平，而非继续推动冲突升级，那么这无疑会比上一届政府做得更好。”然而，他同时也明确指出，现在就对美国当选总统在就职后将如何具体处理乌克兰冲突做出预测，显然还为时过早。在谈及特朗普上个月的言论时，佩斯科夫表示，他并不认为存在什么“魔杖”能够在一夜之间就让敌对行动戛然而止。而在同一天，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在南部城市索契的瓦尔代国际讨论俱乐部上发表讲话时，则对特朗普公开宣称的结束乌克兰冲突的愿望表示：“这至少值得我们给予一定的关注。”
毋问我从哪里来 发表于 2025-3-13 22:12
说他只是吹牛。
但他的确正在折腾啊。 红影 发表于 2025-3-13 22:38
但他的确正在折腾啊。
不怕他就啥事没有。 毋问我从哪里来 发表于 2025-3-13 22:39
不怕他就啥事没有。
是啊，让他折腾吧。 红影 发表于 2025-3-14 14:42
是啊，让他折腾吧。
为确保美国进入巴拿马运河，美国防部已受命提供“军事选择”
界面新闻
2025-03-14 07:16 发布于：湖北省
总台记者当地时间13日获悉，美国国防部已受命提供“军事选择”以确保美国进入巴拿马运河。美国国防部一份名为“临时国防战略指导”的备忘录显示，特朗普政府已正式要求国防部官员提供可靠的军事选项，以确保美国能不受限制地进入巴拿马运河，进而确保美国军事和商业的公平。据悉，这份备忘录与特朗普此前宣布的政府优先事项保持一致，内容包括在美国边境使用军事资产、加强美国在西半球的存在等内容。备忘录还指出，美国军方的首要任务是保卫国土，并指示国防部封锁边境，打击非法大规模移民、毒品贩运、人口走私和贩运等其他犯罪活动，并与国土安全部协调驱逐非法外国人。https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250314/765577ff11134806ba8c967719310117.jpeg△巴拿马运河（资料图）
13日稍早时，两名美国官员表示，美国白宫已指示美国军方制定在巴拿马驻军的方案，以实现美国总统特朗普“夺回”巴拿马运河的目标。据悉，特朗普此前在国会联席会议演讲表示，为了进一步加强美国安全，特朗普政府将“夺回”巴拿马运河。此后，政府官员一直没有说明“夺回”是什么意思。官员们表示，美国南方司令部正在制定各种可能的计划，是否使用军事力量取决于巴拿马军方同意与美国合作的程度。特朗普4日在对国会参众两院发表演讲时说：“为了进一步加强我们的国家安全，我的政府将收回巴拿马运河，我们已经开始这么做了。”他再次抨击卡特担任美国总统期间与巴拿马政府签订条约，将巴拿马运河归还巴拿马。巴拿马总统穆利诺于本月5日在社交媒体上反驳了特朗普关于“美国正在收回巴拿马运河”的言论，称其为“谎言”。（总台央视记者 马天静 刘骁骞）（来源：央视新闻）
红影 发表于 2025-3-14 14:42
是啊，让他折腾吧。
港澳办转载锐评：香港长和出售港口资产非“普通商业行为”，要好好想想自己站在哪一边
观察者网
2025-03-14 11:30 发布于：上海市
3月13日，中国国务院港澳办官网转载一篇来源为《大公报》的评论文章，题为“莫天真 勿糊涂”。文章指出，香港长江和记向美国贝莱德财团出售港口资产的动作并非“普通商业行为”，并提到贝莱德完全可能通过这个交易，配合美国对华打压政策。甚至，美国或将以这个交易为“范本”，通过政治施压在全球范围掀起港口并购，控制世界更多关键港口，并用“长臂管辖”实施打压手段，让中国船舶“无处可靠”。文章表示，“网友普遍对这个交易和长江和记公司提出强烈质疑和批评，认为这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。网友的这些情绪表达是完全可以理解的。”文章最后强调，面对如此大事大义大节，有关企业当三思，应好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250314/ec5b4e65cafd4aae899ed33fe58b9577.png
全文如下：当前，世界百年变局加速演进，中美战略博弈日趋激烈，正可谓风高浪急。美国将中国视为主要竞争对手，竭力遏制打压中国发展。最近有一个动向引起各方强烈反响：香港长江和记实业有限公司日前公告称与美国贝莱德牵头的财团达成原则性协议，拟向该财团出售旗下和记港口集团80%的资产，转让其持有和运营的分布于23个国家的43个港口及配套物流网络，包括巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。有人说，这个交易是普通的商业行为。果真如此吗？大家都能看到的是，特朗普今年1月刚就职便指中国在控制巴拿马运河，高调宣称美国要“收回”来，必要时不惜动用军队。紧接着，美国务卿鲁比奥首次外访即直奔巴拿马进行施压。之后，赶在特朗普第一次作国会演讲前夕，上述消息被释放出来。这一切难道只是时间上的巧合？这到底是什么性质的交易？交易非“普通商业行为”事实上，一些美英媒体已披露其中不少内幕。有媒体报道指，贝莱德CEO芬克与特朗普私交甚笃，在收购洽谈期间曾到白宫向特朗普汇报有关情况。无怪乎特朗普在国会发表演讲时得意洋洋宣布做成了这个“大刁”（Big Deal），自吹“没有把巴拿马给中国”。很显然，特朗普和美国方面一点都没有把这个交易视为“普通的商业行为”，毫不掩饰、肆无忌惮地直接插手、操纵，完全将其作为推行全球霸权的手段。许多网友指出，巴拿马运河是全球航运的咽喉要道，全球6%的海运贸易经此通行，中国商船货运量占比达21%，是中国与拉美、加勒比地区贸易的核心要道。巴拿马运河被“美国化”“政治化”后，美国一定会将之用于政治目的，推行自己的政治议程，中国在此的航运贸易势必受制于美。美国一旦实施诸如选择性限流、加征“政治附加费”等手段，中国企业的物流成本与供应链稳定性将面临很大风险。还有网友指出，通过这个交易，贝莱德将控制全球约10.4%的集装箱码头吞吐量，跻身全球三大港口运营商，其完全可能配合美国对华打压政策，提高中国货运停靠成本，挤压中国航运企业份额。同时这个交易也使中国企业多年经营的港口网络出现重大缺口，进而使海外发展利益被美国蚕食。更有网友指出，美国或将以这个交易为“范本”，通过政治施压在全球范围掀起港口并购，控制世界更多关键港口，并用“长臂管辖”实施打压手段，让中国船舶“无处可靠”。这绝非危言耸听，根据美国政府一项行政命令草案，其已计划向中国有关船只收取特别停靠费用，并将敦促盟友也采取类似措施，否则将遭到报复。如果美国的种种算计得逞，必然会对中国的造船、航运、外贸乃至共建“一带一路”造成冲击，也势将直接影响香港巩固提升国际航运、贸易中心地位，并威胁、破坏全球正常的航运、贸易秩序和安全。可见，这个交易是美国运用国家力量，通过胁迫、施压、利诱等卑鄙手段侵吞他国正当权益的霸权行径，是包装成“商业行为”的强权政治。美国政客的狼子野心昭然若揭，司马昭之心，天下谁人不知？据一些美英媒体报道，美国智库战略与国际研究中心学者就认为这个交易是美国在与中国全球竞争中取得的“重大胜利”，那些反华政客更将其视为“夺回战略枢纽”的关键一步。大事大义大节前应当三思正因如此，网友普遍对这个交易和长江和记公司提出强烈质疑和批评，认为这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。网友的这些情绪表达是完全可以理解的。面对如此大事大义大节，有关企业当三思，应好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。 毋问我从哪里来 发表于 2025-3-14 16:25
为确保美国进入巴拿马运河，美国防部已受命提供“军事选择”
界面新闻
强取豪夺。 毋问我从哪里来 发表于 2025-3-14 16:29
港澳办转载锐评：香港长和出售港口资产非“普通商业行为”，要好好想想自己站在哪一边
观察者网
香港配合美国对华打压政策，脑子有病吧，香港本来就是华，要打自己么？ 红影 发表于 2025-3-14 20:08
强取豪夺。
不成世界了。 红影 发表于 2025-3-14 20:10
香港配合美国对华打压政策，脑子有病吧，香港本来就是华，要打自己么？
不是香港，是香港的一些人。