眼看抵制声越来越大，连带着艺术家蔡国强也受了牵连。这位曾担任北京奥运会焰火总设计师的艺术家，这次因为这场争议烟花秀，口碑直线下滑。https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250920/a2522f5051754c2b9e525d9a0d7a2efa.jpeg
眼看舆论压不住，蔡国强那边先动了手，当天就删掉了争议视频。https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250920/7ee2e25f088445b0a153f8e26d233380.jpeg接着始祖鸟那边的公关也开始发力，很多网友再去翻看始祖鸟官方动态的时候，发现之前宣传的这次“升龙”活动的海报、视频等，均尽数删除。
看来，始祖鸟还是很在乎消费者们的声音，怕再引起争议，直接删除了所有相关动态。
可删内容容易，消怒火难。网友们接着冲到始祖鸟评论区刷 “抵制”。看样子，这波信任危机没那么容易过去。https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250920/dee6dd35b9634109b93935037d9f5b77.jpeg
其实网友生气，根本不是反对艺术，而是反感这种 “打着致敬旗号折腾自然” 的行为。要知道，致敬自然的方式多的是，犯不着跟保护区较劲。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250920/ad7aee69d0294f1982f177413e21efc0.jpeg
就像法国户外品牌 Lafuma，人家联合西双版纳雨林保护基金会搞活动，要么带大家徒步感受自然，要么跟着护林员种树修复雨林 —— 这种踏踏实实的行动，不比在雪山放烟花有意义多了？https://q9.itc.cn/q_70/images03/20250920/8e320e3546da419291e76005fed4a5f7.jpeg相对比下，始祖鸟这次的做法算是栽了大跟头。作为靠户外爱好者起家的品牌，去年刚赚了156亿，本该更懂自然保护的重要性。
要是早想明白 “敬畏自然不是演出来的”，也不至于落到今天被抵制的地步。https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250920/8ec1c88f310247e3bd2afea21e2804c0.jpeg
希望它这次是真的吸取教训，下次能用种树、护林这种实在办法弥补，要是还敢这么 “作”，消费者可不会一直惯着。https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250920/0dae341c8f8c4e8b84fa6b789460caba.jpeg
驻在平安夜前夕 发表于 2025-9-24 01:05
希望它这次是真的吸取教训，下次能用种树、护林这种实在办法弥补，要是还敢这么 “作”，消费者可不会一直 ...
是啊，种树不好么，却是用这样的方式炸山，太过分了。
红影 发表于 2025-9-24 12:46
是啊，种树不好么，却是用这样的方式炸山，太过分了。
历史总是惊人的相似！ 始祖鸟和蔡国强放烟花的这个地方，又一次上演了35年前的悲剧
凌风的世界观
2025-09-21 10:32 发布于：云南省
他们放烟花这个地方叫江孜县江孜县这里有一座冰川，叫卡若拉冰川35年前有位知名导演在这里取景拍摄一部电影《红河谷》为了拍摄效果，导演硬生生的用炸药给冰川炸出了一个三角形的口子冰川被破坏以后如今35年过去了，是一点恢复的迹象也没有这件事把江孜县推上了风口浪尖，这件事一度成了当地的伤疤原以为这件事会让这个县吸取教训万万没想到啊他们是一点也记不住难道金钱真的可以买到一切吗？https://q8.itc.cn/images01/20250921/f565b8fdbb09402194bbbb8ba14c4903.jpeg网友留言：安踏抓住国门人喜欢穿牌子的心里，收购很多国外品牌，始祖鸟、迪桑特、可隆、斐乐等然后在国内大肆宣传涨价，撸国内羊毛一旦有一个品牌出问题，安踏很快崩盘！老百姓逢年过节放个炮就这污染了，那不行。在生态如此脆弱的高原圣地竟然肆无忌惮。
红影 发表于 2025-9-23 15:21
不作死不会死。
始祖鸟与蔡国强：赚钱太容易，所以去作死
韬闻
2025-09-21 11:14 发布于：广东省
户外品牌“始祖鸟”，很赚钱，赚钱很容易。于是，在9月19日“始祖鸟”联手艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）燃放艺术烟花。https://q3.itc.cn/images01/20250921/ba974cfece6f4c179301c488cd1a096e.jpeg现场视频显示，蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观。
蔡国强可不是普通人，公开资料称他是烟花大师，当代艺术家，中国最具国际知名度的当代艺术家之一，先后担任北京2008年奥运会、2022年冬奥会开闭幕式视觉特效艺术总设计。是个超级牛人。燃放之前，“始祖鸟”和蔡国强还专家强调称所谓的烟花全部使用生物可降解环保烟花材料，称“污染物排放符合环保标准”“确保不留生态隐患”。可是，燃放地那可是在喜马拉雅山上啊，是生态极其薄弱的地方啊，是破坏了很难恢复的地方啊。所以，无论是“始祖鸟”还是蔡国强，均被网民一边倒的质疑，双方都陷入巨大的舆论旋涡。事实证明，无论你是多赚钱的品牌，无论你是多大来头的“艺术家”，首先都要守法，要先保护生态环境，特别是如喜马拉雅山那样极其薄弱的生态环境。真是典型的作死操作!在网民铺天盖地的质疑之下，“云端珠峰”在21日凌晨发布情况通报，称日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。https://q7.itc.cn/images01/20250921/5d424ebd04a74906ba81823263e7d289.jpeg
然后，“始祖鸟”和蔡国强，不得不分别发文致歉。https://q2.itc.cn/images01/20250921/3bc7ea04303d4d3eb53a6e34d81d3093.jpeg
https://q5.itc.cn/images01/20250921/bca53fcbf04543449889fc3dafffbf75.jpeg只是，道歉如果有用，还要法律何用。我们看到，“始祖鸟”和蔡国强的致歉声明中，也均提及要根据评估展开及时有效的补救行动。不过呢，即使是补救，也不能替代法律层面的惩处。当然，这需要官方的调查与评估结果发布之后。现在唯一能说的上好消息的是，无论是“始祖鸟”还是蔡国强是典型的都不缺钱的主，都有的是钱。这样在将来的生态恢复中，就不至于没钱可用。说到这里，我们就发现，“始祖鸟”真是典型的赚钱太容易了，所以去作死。其实，“始祖鸟”如果能组织一次在喜马拉雅山清扫垃圾行动，效果也远比什么在高原放烟花要好的多。最后，对于蔡国强而言，此次在喜马拉雅山放烟花，将是其无法抹掉的污点。
蔡国强炸山后续：村里开始清理，公司股价大跌，市值蒸发150亿元
东方芙昕
2025-09-23 11:46 发布于：山东省
https://q9.itc.cn/q_70/images03/20250923/2b6bc306925646c8b55b42070b5eb763.jpeg文| 东方芙昕编辑 | 东方芙昕声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中已标注文献来源及截图前言喜马拉雅山脉脚下的一场烟花秀，让艺术家蔡国强和户外品牌始祖鸟陷入舆论漩涡。此前，双方合作的“升龙”烟花项目因选址生态脆弱的雪山，引发网友对环境破坏的质疑，村民受惊、专家批评、官媒痛批接连而至。https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250923/4f8a12db20234ae8b78b806c4a44bd36.jpeg如今事件有了新动向：马玉村已启动现场清理工作，始祖鸟母公司的股价却应声大跌，市值蒸发超150亿元人民币。这场看似光鲜的艺术与商业合作，为何最终落得环境受扰、企业受损的局面？村里的清理能否彻底消除烟花残留的影响，始祖鸟又该如何挽回消费者信任与流失的市值？
背后的争议近日在西藏江孜热龙一带的喜马拉雅山山脉上空，一场名为《升龙》的烟花秀震撼登场。https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250923/79d50b6d3e364d00ada19c9f237cf17b.jpeg镜头中，五彩烟花沿着山脊次第绽放，视觉效果极具冲击力。这一项目由户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强共同打造，本意是一次艺术创新尝试。然而这场活动真正引发关注的并非绚烂场景，而是选址问题。
众所周知，青藏高原是世界上最脆弱的生态区域之一，而烟花燃放地点正处在这一敏感带上，网友们很快就提出了担忧：如此操作会不会破坏当地环境？https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250923/d401b04a5f3445a48cdbcde9398228c4.jpeg距离燃放点不足一公里的马玉村村民对此深有体会，他们透露烟花场地旁就是国道，山脚下原是牧民放牛的草地。为了活动，有人事先用无人机驱散了牛群，还借走了牧民的帐篷。燃放当晚的巨大爆炸声惊动了村民，久久不散的烟火气味也让大家心里发慌。
长期生活在这里的人们最清楚，这片土地和草场承载着几代人的生计，若生态受损，后果难以想象。https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250923/28161529039c4c3085cde07b577ae5c2.jpeg专家们也公开表达了忧虑，植物学学者指出，尽管燃放区并未划入生态红线，但海拔超过4500米的高山草甸极其脆弱，承受不起人为干扰。
另一位研究人员补充道，主办方宣称的“可降解材料”在高原气候下未必能有效分解，烟花中的化学残留可能对土壤、水源以及动植物带来长久影响，这类隐患并非短时间能够消除，还需要持续监测。面对质疑，主办方回应称，烟花使用了环保材料，排放标准合法合规，同时进行了动物转移和后续清理。https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250923/bf977db37b5e4f5b8bece87b6ca80c76.jpeg但这些解释并没有打消公众疑虑，毕竟青藏高原的生态系统极为特殊和不可替代，每一片草甸、每一种生灵都至关重要。人们认为，再宏大的艺术创意，也不该以可能伤害环境为代价。
各方回应，难平公众怒火事件引发的风波愈演愈烈，涉事方的回应也一波三折。https://q7.itc.cn/q_70/images03/20250923/a3d1c58d8e934e45a85e18b5f6f2287d.jpeg最初始祖鸟方面仅表示所用材料符合规定，并强调已采取环保措施；蔡国强团队则没有由他本人出面，而是简单提到使用了环保材料。