记者询问烟花火药可能对当地动植物造成的影响时，工作人员竟表示“不了解情况”。更让公众愤慨的是，事件刚爆发时，始祖鸟和蔡国强团队不仅未能及时正面回应，还选择删除了相关的宣传视频，这一举动无疑加剧了舆论的不满。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250923/fdae525bad144bd9bfbdbfbb8b6393f3.jpeg舆论的火焰在短短几个小时内愈加旺盛，直到事件发酵了一整天后，蔡国强本人才终于站出来道歉，表示愿意配合调查，并承诺采取补救措施。始祖鸟也发布了致歉信，承诺将重新评估环境影响，邀请第三方机构进行评估，还表示将推进环保计划，以弥补此次事件的影响。
然而细心的网友发现，始祖鸟的道歉言辞出现了“双重标准”。https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250923/1570b86ced9c4f45a99baa0c7b5d1649.jpeg在国内，始祖鸟承诺尊重自然、推进环保，但在国际平台上，却转变了说法，表示此次事件与品牌价值观不符，且将与蔡国强团队的合作关系由“携手”改为“赞助”，明显是在推卸责任。这种态度让不少网友感到失望，也未能获得公众的原谅。
最终当地政府介入了此事，日喀则市委和市政府通过“云端珠峰”公众号发布通报，表示已成立专门的调查小组，第一时间赶赴现场核查，并承诺将依法处理。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250923/281b1709274e48cc80ba3a1f25323500.jpeg此举让不少关注此事的人看到了些许解决问题的希望。
过往争议，品牌困境凸显其实蔡国强之前的项目就有不少争议，早在上世纪80年代末，他就画了《升龙》的草图，后来向法国、日本申请举办，都被拒绝了，日本直接说会影响环境、威胁火山灰安全。他那出名的《天梯》项目也不顺利，在英国因暴雨延迟，上海、洛杉矶申请都没通过，最后还是在家乡泉州才办成。https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250923/756497115c2b45f7b1e4ac375d6f40ce.jpeg还有1993年他在国内搞的“延长长城一万米”烟花项目，用了几百吨火药，可燃放后的残留物怎么处理，从来没对外说过。
2024年在泉州的“红帆”无人机烟花表演，好多无人机受干扰掉了下来，这些无人机和里面的锂电池对环境有没有影响，也没个说法。再看始祖鸟，这几年在国内挺火，可质量问题一直没断过，有消费者反映鞋子开胶、外套起球、LOGO脱落，黑猫投诉平台上关于它的投诉都有三千多条。https://q7.itc.cn/q_70/images03/20250923/c36ac99968de46718bbeeee833a81162.jpeg放烟花引火烧身，始祖鸟母公司股价大跌，市值蒸发150亿元 2025-09-22 19:03·每日经济新闻更让人不放心的是，部分产品被指含有害物质，而且国内外官网标注还不一样，这明显是对消费者不负责任。市场表现上，始祖鸟所在的技术类服装部门，收入增速已经连续三年下滑，2025年二季度的营业利润率也降了。
之前抢着买的黑色beta硬壳，现在线上线下都有货，说明大家没那么追捧了。https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250923/932a29955f334f3db5c3ddeb78805e7f.jpeg这次烟花事件更是让始祖鸟母公司亚玛芬体育遭了重，9月22日美股盘前，股价一下子跌了超11%，总市值蒸发了21.5亿美元，差不多是153亿人民币，对公司来说可是不小的打击。为了应对困境，始祖鸟也做了调整，换了大中华区总裁，还成立了独立鞋履部门想开拓新业务，可新出的鞋子还是有开胶、磨脚的问题，转型之路并不好走。
后续处理这次事件不光是始祖鸟和蔡国强的事，更给整个户外行业提了个醒。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250923/a2130733e43e40b9bac6acb1bcb47a45.jpeg
https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250923/0a314cbbd12c4d6aa7353f5fb791298d.jpeg人民日报这些官媒都出来批评，说他们不敬畏自然，光道歉没用，还特别指出“转移小动物”这招效果可疑，没法保证小动物回去后不受影响。户外品牌本来就该倡导保护自然，可这次在喜马拉雅放烟花，跟这个理念完全反着来，要是只想着赚钱、搞营销，不真刀真枪地做环保，早晚会被消费者抛弃。
对始祖鸟来说，现在最大的难题就是挽回形象、赢回信任。https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250923/e2753746ed6842d68cbb4976ba331f22.jpeg
https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250923/fd529e124e2f477aaf5c2f62fd3e5d29.jpeg怎么在赚钱和环保之间找平衡，怎么提升产品质量，怎么让大家再相信它的专业度，都是要解决的问题，要是这些问题搞不定，在户外市场里想站稳脚跟就难了。当地的清理工作已经开始了，旅行社工作人员说，村里正在收拾现场，马玉村的徒步路线暂时关了，可能下周开放。
乡政府也组织村民帮忙查看，目前只发现些小垃圾，大家都想把这里恢复成原来的样子。https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250923/5a96e31ed9d8425786c48d1c73a22d42.jpeg旅行社知情人士披露始祖鸟烟花燃放地处置后续：村里开始清理 2025-09-22 22:07·南方都市报虽然现在还不知道调查结果会怎样，但这件事让所有人都明白，生态脆弱的地方经不起折腾，保护自然不是喊口号，得实实在在去做。
结语蔡国强与始祖鸟的雪山烟花事件，从最初的艺术争议演变为生态担忧与商业危机，如今村里的清理工作虽已启动，却难掩事件留下的影响。https://q4.itc.cn/q_70/images03/20250923/2453ffc81bad48a2a5aa4f2b70b103eb.jpeg那些被惊扰的村民、待评估的生态痕迹，都在提醒着艺术创作与商业活动不能脱离对自然的敬畏。
始祖鸟母公司蒸发的150亿元市值，不仅是市场对此次事件的直接反馈，更是消费者对品牌信任的流失。https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250923/8f505be7050241f78aa30b3af9473e00.jpeg后续无论调查结果如何，这场风波都该成为行业的一面镜子，户外品牌需真正践行环保理念，艺术家创作亦要守住生态底线，唯有如此，才能避免类似的争议再度上演。
驻在平安夜前夕 发表于 2025-9-24 13:50
蔡国强炸山后续：村里开始清理，公司股价大跌，市值蒸发150亿元
东方芙昕
道歉如果有用，还要法律何用。
红影 发表于 2025-9-24 20:43
道歉如果有用，还要法律何用。
蔡国强始祖鸟撒谎了！央视曝现场根本没清理，村民每天上山捡垃圾
鲸探所
2025-09-23 17:54 发布于：吉林省
“破坏容易修复难，可降解材料更不是免死金牌。”蔡国强烟花秀这件事情，已经在网上闹的沸沸扬扬了。虽说当事人已经进行了道歉，但是这件事情的后果，可不仅仅是轻描淡写的一句道歉就能够过去的。而央视也派人前去现场进行探访，结果发现，蔡国强和始祖鸟说谎了。https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250923/472ac363b48c46248fa9581cf932e6ff.jpeg
双方致歉蔡国强在烟花领域的知名度是非常高的，可没想到，他却不懂得珍惜自己的羽毛。和始祖鸟一起举办的这场烟花秀，原本应该会在他的职业生涯上，再添浓墨的一笔，可结果却偏偏让他没有办法体面的老去。这次的烟花秀，他们直接在喜马拉雅山脉上进行，而这次的活动，一共燃放了四次烟花。https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250923/9cd000124f6b4c3386487c506ec7188d.jpeg
刚开始的时候是“升龙”，也就是让烟花从山脚一直延续到山顶，这一波烟花放完之后，紧接着就是“天降彩龙”。而这次的烟花，则是从山顶一直延续到小溪旁边的，第三次的烟花名为“游龙戏水”，很明显，就是在小溪这里开始延续下去的，也就是所谓的“戏水”，整个过程大概要燃放1400米的烟花。最后一波，则在小溪旁燃放“彩虹”，也就是网上疯传的那种彩虹烟花。https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250923/8df79f4690b54330a5bcfc09eb99f6e7.jpeg
这么大一场烟花秀，所需要的面积肯定是不少的，而高原上的那些动植物，可能都会受到相应的污染。当这件事情被传到网上之后，就引起了非常大的舆论，而蔡国强和始祖鸟也全部都被拉入了舆论的漩涡。在这之后，双方全部都出面对此事进行了道歉，并且表示愿意尽全力采取补救恢复措施，这双方的意思大概就是，会对此事负责，也会进行后续的补救工作。https://q9.itc.cn/q_70/images03/20250923/e23f64dc0f7443539c447f74fef20ced.jpeg而这场烟花的主办方也回应了这件事情，大家质疑高原放烟花污染环境，他们就说自己的烟花彩色粉是生物可降解材料，还举例在很多地方都燃放过，并且经过了验证，是符合环保标准的。
不仅如此，这个项目团队还表示，他们也考虑到了生态保护这方面，在燃放之前，提前把附近的小动物引到了安全的地方。https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250923/094e0d1c8b264c3ba61e8876f366c57f.jpeg但其实，这种行为本身就已经存在问题了。
那些小动物们一直都是居住在那里的，结果为了燃放一次烟花，直接把它们全部都从原本的地方给驱赶走了，就算事后让人家再回家，那也是不对的。再说了，就算使用的材料再环保，可污染肯定是避免不了的，给高原生态带来的影响也是客观存在的。最重要的一点是，项目团队还说他们在燃放之后，立即清理了现场的残留物，而且还对现场植被进行了修复，确保不留生态隐患。https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250923/e2b0f4d61f2d42d7a288c1b72ee51f59.jpeg从他们的解释来看，感觉确实是做的滴水不漏，每一个重要的点全部都想到了。可是从他们的实际行动来看就能发现，不管是蔡国庆还是始祖鸟，甚至是项目团队的所言，似乎都在撒谎。