爱与不爱 再TO素心
本帖最后由 本人 于 2017-11-16 22:16 编辑还想再讨论一下爱与不爱的话题，于是又想到了素心，我想继续和哲人对话，将这个浅显的问题复杂化。 其实素朕已经将这个问题复杂化了，她动用了存储多年的很多哲学名词，如“矛盾统一体”、“辩证统一”、“意识形态与意识流”等等，甚至还举了一个关于“猪窝”案例加以佐证，让本来一头雾水的我更是迷茫。 看了她的回帖瞬间就让我陷入了沉思，一度偏离了轨道，首先映入我的眼帘的是一句“谈爱太老，谈死太早”。这句俚俗的话语隐含了人生大道，爱或许到了老了才懂，因为年轻的时候一直在爱和不爱间徘徊悱恻，身在局中无法审视自己，无法看清爱的真相。 等到老了，对爱无感了，那时蓦然回首，才发现一生错过多少爱，一生又错爱了多少人。是时，可以总结一下，爱和不爱的真谛。哲人就是哲人，一句俗语蕴涵了无数的真理。 再往下读，素朕用了两个经典成语，其一是“笑里藏刀”，另一个是“虚与委蛇”。千万别小看这两个成语，“虚与委蛇”的“蛇”字一般人还真不认识，而且这两个成语都跟爱与不爱有关。 爱与不爱是两个主体之间的事，其中一个主体喜欢上了对方，就开始出手，主动者虽面带笑容，但笑容后有巨大的利益诉求，这个利益诉求适时衍生出一把刀，就是所谓的“笑里藏刀”。如果对方敢拒绝，那就持刀威胁，被威胁的一方如果屈服了，相互关系就由不爱转换为爱，这是不是契合了素朕后面所阐述的关系转换原理。 如果对方不被威胁，此时有两个选择，第一选择是放弃，此时主动方的情爱就转换为不爱，甚至会转换成恨意。第二选择是打持久战，手段就是“虚与委蛇”，用通俗的话说就是耗上了，慢慢去感化，慢慢去打动，最终完成不爱和爱的转换。 综上，我不知道是否曲解了爱和不爱，素朕你怎么看？ 发个帖就完了，也不给素心占个沙发啥的。好吧，我这贴不算，给你机会占沙发{:4_189:} 红影 发表于 2017-11-16 21:59
发个帖就完了，也不给素心占个沙发啥的。好吧，我这贴不算，给你机会占沙发
我只管发帖，沙发没有就坐地板 本人 发表于 2017-11-16 22:02
我只管发帖，沙发没有就坐地板
我不捣乱了，留给你们讨论哲学问题{:4_189:} 红影 发表于 2017-11-16 22:13
我不捣乱了，留给你们讨论哲学问题
你已经捣乱了{:4_172:} 我发现我真的是老了，理解能力差了很多。 本人 发表于 2017-11-17 07:55
你已经捣乱了
我没捣乱，我只是进来提个醒啊，到哪找我这么好心的人{:4_189:} 还想再讨论一下爱与不爱的话题，于是又想到了素心，我想继续和哲人对话，将这个浅显的问题复杂化。
-----------------------------------------------------咋又想到了素心，素心是感情指南是咋滴，哈哈哈 其实素朕已经将这个问题复杂化了，她动用了存储多年的很多哲学名词，如“矛盾统一体”、“辩证统一”、“意识形态与意识流”等等，甚至还举了一个关于“猪窝”案例加以佐证，让本来一头雾水的我更是迷茫。
---------------------------------本帅说的绝对是心里话，哈哈哈，其实，已经看出来你一头雾水的迷茫，有多好玩，跟素爷辩论之后的感觉，都是这么充满了想要拍飞素爷的冲动，但是，还激发了非要把这个话题继续下去的执念，哈哈哈 看了她的回帖瞬间就让我陷入了沉思，一度偏离了轨道，首先映入我的眼帘的是一句“谈爱太老，谈死太早”。这句俚俗的话语隐含了人生大道，爱或许到了老了才懂，因为年轻的时候一直在爱和不爱间徘徊悱恻，身在局中无法审视自己，无法看清爱的真相。
-------------------------------------------------
本帅的语言表达能力不错，在素心这么乱绕的巧舌如簧下，还能保持这么清醒的思维，真是不容易哈
其实，本帅心里已经有了自己想要的答案，只是想要得到更多人的肯定而已，只是，没人能在这样的话题面前给任何人确定的答案，就像是大夫不能跟患者说，该吃点啥吃点啥吧，哈哈哈 爱与不爱是两个主体之间的事，其中一个主体喜欢上了对方，就开始出手，主动者虽面带笑容，但笑容后有巨大的利益诉求，这个利益诉求适时衍生出一把刀，就是所谓的“笑里藏刀”。如果对方敢拒绝，那就持刀威胁，被威胁的一方如果屈服了，相互关系就由不爱转换为爱，这是不是契合了素朕后面所阐述的关系转换原理。
---------------------------------------------------
哈哈哈，理解的如此深奥，看来，在深邃和哲学的道路上，朕，遇见同行了。 如果对方不被威胁，此时有两个选择，第一选择是放弃，此时主动方的情爱就转换为不爱，甚至会转换成恨意。第二选择是打持久战，手段就是“虚与委蛇”，用通俗的话说就是耗上了，慢慢去感化，慢慢去打动，最终完成不爱和爱的转换。
综上，我不知道是否曲解了爱和不爱，素朕你怎么看？
--------------------------------------------------------------
所以，爱与不爱，都需要勇气 ，我们没那么多的勇气，我们选择了放弃。
论坛上的爱，别人我不知道，如果，你非要问素心，我的建议是：不爱，止于欣赏。 红影 发表于 2017-11-17 09:31
我没捣乱，我只是进来提个醒啊，到哪找我这么好心的人
这么说，还得谢谢你啊 素心 发表于 2017-11-17 15:39
还想再讨论一下爱与不爱的话题，于是又想到了素心，我想继续和哲人对话，将这个浅显的问题复杂化。
----- ...
因为素心是香染推崇的哲人，这个理由俺不想再重复了 素心 发表于 2017-11-17 15:39
还想再讨论一下爱与不爱的话题，于是又想到了素心，我想继续和哲人对话，将这个浅显的问题复杂化。
----- ...
因为素心是香染推崇的哲人，这个理由俺不想再重复了 素心 发表于 2017-11-17 15:39
还想再讨论一下爱与不爱的话题，于是又想到了素心，我想继续和哲人对话，将这个浅显的问题复杂化。
----- ...
因为素心是香染推崇的哲人，这个理由俺不想再重复了 素心 发表于 2017-11-17 15:43
其实素朕已经将这个问题复杂化了，她动用了存储多年的很多哲学名词，如“矛盾统一体”、“辩证统一”、“意 ...
说心里话，想把你拍飞的冲动无时无刻都在我心里，但就是不敢拍 素心 发表于 2017-11-17 15:46
看了她的回帖瞬间就让我陷入了沉思，一度偏离了轨道，首先映入我的眼帘的是一句“谈爱太老，谈死太早”。这 ...
答案真是没有，确实因为迷茫我才发问，并不是求得认同 素心 发表于 2017-11-17 15:47
爱与不爱是两个主体之间的事，其中一个主体喜欢上了对方，就开始出手，主动者虽面带笑容，但笑容后有巨大的 ...
或许我是受到素朕的影响吧，在深度和广度上我与你无法比 素心 发表于 2017-11-17 15:49
如果对方不被威胁，此时有两个选择，第一选择是放弃，此时主动方的情爱就转换为不爱，甚至会转换成恨意。第 ...
不爱，至于欣赏。
这句话我无限赞同
页:
[1]
2