花潮论坛

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 来看你

[随笔] 中庸

[复制链接]

该用户从未签到

92

主题

7364

回帖

1万

积分

论坛元老

Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80

花潮美女鼠牛虎兔龙蛇马羊猴鸡狗猪星月交辉春风拂面星星情怀七彩绚丽天籁妙音妙笔生花共看流星指尖上的流年

 楼主| 发表于 2021-2-1 00:05 | 显示全部楼层
山猫 发表于 2021-1-31 22:08
没有教训啦,我哪有这个胆子,只是据理力争而已。

你说到讨论的方法问题,这个倒是值得想一想。

猫大哥,我前面已经说过不讨论,此处就不和你辩啥钗黛了,各花入各眼吧。
只说你这回复逻辑问题。。。又把我看笑了

============没头没脑的分割线================

你喜欢黛玉,那黛玉肯定第一呀,实际上就是贬了宝钗了

逻辑不通之一:我喜欢黛玉,黛玉就一定第一吗?我还喜欢王熙凤贾宝玉贾母呢,十二钗除了宝钗袭人其他我都喜欢呢,这个第一可怎么排?
逻辑不通之二:黛玉第一,实际上就是贬了宝钗?我喜欢班级排名第一的孩子,就一定不喜欢第二第三……及至最末吗?譬如家里两个孩子的家长,喜欢大宝实际上就是不喜欢二宝?

算了,后面不通的还有,很晚了,我自己的事还没做完,就到这吧。

再补一个,关于尊重的那个,你尊重不尊重黛玉,那是你自己的事,谁都没意见。
我说的“只是猫大哥褒奖心中所喜时,犯不着捎带着贬低别人所爱。
所谓己所不欲,勿施于人。
这也是尊重。” 你理解有误哦,再举个不太恰当但很易于理解的例子吧,譬如你对着你同事夸自家姑娘聪明智慧,乖巧伶俐,夸完了补一句:你看你女儿小心眼,没眼界,。。。

明白地说就是尊重别人的喜好。

还有,我不想讨论关于钗黛,讨论关于红楼梦的任何了。
如果你反驳我对你逻辑的看法,请随意,但是前提不涉及红楼喜好。




回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-1 19:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    189

    主题

    1万

    回帖

    8万

    积分

    贵宾

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    花潮帅哥鼠虎龙狗猪多彩人生春风拂面缤纷心情草莓情怀青草情怀蝴蝶情怀心曲飞扬星星情怀七彩绚丽活泼开朗女儿情怀男儿情怀王者至尊妙笔生花花潮贵宾

    发表于 2021-2-1 12:19 | 显示全部楼层
    来看你 发表于 2021-2-1 00:05
    猫大哥,我前面已经说过不讨论,此处就不和你辩啥钗黛了,各花入各眼吧。
    只说你这回复逻辑问题。。。又 ...

    先息战啦。哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-1 19:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    189

    主题

    1万

    回帖

    8万

    积分

    贵宾

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    花潮帅哥鼠虎龙狗猪多彩人生春风拂面缤纷心情草莓情怀青草情怀蝴蝶情怀心曲飞扬星星情怀七彩绚丽活泼开朗女儿情怀男儿情怀王者至尊妙笔生花花潮贵宾

    发表于 2021-2-1 21:38 | 显示全部楼层
    来看你 发表于 2021-2-1 00:05
    猫大哥,我前面已经说过不讨论,此处就不和你辩啥钗黛了,各花入各眼吧。
    只说你这回复逻辑问题。。。又 ...

    好了,这次我一复,咱俩辩论就告一小段落了。
    应该算你先起头,我跟。这里,正好,我结个尾,正可谓首尾圆合也。这点,我估计水哥儿也没啥意见。

    引子:山猫同学远远望见水哥儿来了,还提一桶。山猫奇怪,就问:水哥儿,你提的啥呀?水哥儿答:浆糊。山猫再问:你提浆糊干嘛?难道浆糊有什么特别的应用?水哥儿一笑,说:我最爱捣糨糊,猫哥,这捣糨糊特好玩呢,比丢手绢游戏还好玩。你几不几,这捣起来行云流水般,让人有自得和成就感。山猫一听,然后一愣,再然后挑大拇指说:水哥儿,还是你厉害呀,技高一筹。

    以上为引子,此处走正步。

    第一,水哥儿,你不想讨论关于红楼梦的任何,可以呀。但你这段,把红楼梦人物说了个遍,到我了,你立规矩了:不许说红楼梦。你应该表率一下才行,我结尾呢,你却不让说了,自己说个不亦乐乎。己所不欲勿施于人呀。 水哥儿,你生动的解释了这条成语。好吧,最后一论,我不提红楼梦好了,我总是很大度滴。

    第二,说到尊重对手,水哥儿,你看你举的例子,直接拿我当例子了,说我跟同事说话,说人家同事的女儿小心眼,没眼界。我倒要问问:水哥儿,你哪只耳朵听见我说这类话的,我跟人交往,就这德行?你没看见没听见,怎么就编出这个一个例子呢。那我能不能照搬你的方法一下,举一个水哥儿的例子,比如水哥儿穿着内衣就上班,引起同事侧目等等。我能不能这样举你的例子呢?我估计我如果这样举例,你肯定火了。那如果不能,你凭什么拿我的现实生活当例子呢?咱俩可是遥隔千里的。这里,我也再强调一遍:己所不欲勿施于人。

    第三,喜欢书里的人物,排个名次,很正常,不排也合理,这是个人爱好。我没有叫你排呀,我只是自己排一下。你排不排,谁能干涉?我干涉你硬让你排了吗?

    第四,辩论中,我认为你贬了谁,你说没有,那ok,你这话也没错。但你说我诋毁书中人物是怎么回事?我们看书,进而用自己的观点褒贬书中人物,这很正常呀,谁说不能褒贬书中人物了?不褒贬,评论如何写?这是文艺批评起码的常识。如果是现实中的你,我当然不能随便贬,但书籍是大家共有的,又不是谁家的,凭啥不能褒贬?但褒贬可以,诋毁是不行的,这牵涉个人品质的问题。而恰恰这一点上,你说我诋毁书中人物了,你自己想想,做的对吗?

    第五,说说尊重。你说我用了“诋毁”、“象没读过文本似的”、还说说我评价同事的女儿小心眼没眼界,这三条,那一条你尊重我了?而且,到目前为止,你也没有说你诋毁这个词儿用错了。我如果说你造谁的谣或你中伤某人,你能乐意吗?

    第六,本来就事论事,还比较好。你倒好,抽掉内容,讨论空壳子的什么逻辑,这讨论已经意义不大了,所以我也有心结束此次辩论或讨论。

    好了,辩论结束。

    我归纳一下:总体来说,水哥儿的反应敏捷,思路活跃,有时阐述也能一针见血,这都是本身的素养和知识的支撑。我这里也不说咱俩谁对谁错了,用个词儿叫:各抒己见,活跃了思维。譬如下棋,咱俩现在是和局了,这点,水哥儿应该没啥意见吧。我当然不想咱俩辩论一次之后,搞的下次见,你是黛眉紧蹙了。

    再一点,不要因为辩论影响了咱们的文友之情。我是没有影响,你呢,得你自己表态,我总不能替你说话。

    这次辩论之时,我还度了两次书中的资料,这对我显然是有益的。所以,辩论总体还不错。至于火星子,那没有火星子,哪能叫辩论?对伐,水哥儿。

    好喽,山猫水哥,握手言和喽。 水哥儿,水哥儿,你咋看起来更俊了呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    124

    主题

    3390

    回帖

    6793

    积分

    论坛元老

    Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80

    花潮帅哥天籁妙音麦霸歌神共看流星两心相许我心永远天长地久指尖上的流年

    发表于 2021-2-10 11:26 | 显示全部楼层
    岁月的沉淀,沉稳的历练

    点评

    算是多一份收获了,问好:)  发表于 2021-2-10 18:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|服务支持:DZ动力|huachaowang.com Inc. ( 蜀ICP备17032287号-1 )

    GMT+8, 2025-12-14 18:40 , Processed in 0.079582 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表