朝马断交意在美国? 朝鲜宣布与马来西亚断交的日子,正值美韩外长防长“2+2”会谈结束并发表联合声明的第二天。美韩联合声明表示,两国一致认为朝鲜核问题是韩美同盟事务中的首要问题,再次强调包括朝鲜在内的国际社会全面履行联合国安理会有关决议的重要性。 朝鲜外务省19日的声明说,此次引渡事件是“美国企图孤立和扼杀朝鲜的穷凶极恶的敌视活动”和马来西亚当局“亲美屈辱”带来的“反朝阴谋勾结”的直接产物。 王箫轲表示,朝鲜宣布与马来西亚断交主要还是针对美国。美韩18日发表的联合声明虽然没说什么“狠话”,但也点名朝鲜,朝鲜不可能不回应。美国的对朝政策依然不明确,朝鲜还在观望。韩方相关新闻说美国对朝政策审查会在今后数周内结束,可能到4月拜登的对朝政策才会明朗。在此之前,朝鲜采取这种相对温和的回应方式是比较恰当的。 同济大学朝鲜半岛研究室主任崔志鹰也持相同观点,他告诉澎湃新闻,朝鲜的主要外交对象还是美国,而拜登上台之后,坚持要求朝鲜弃核,朝鲜显然不可能这么做,因此美朝关系不会有太大进展。 辽宁大学国际经济政治学院副教授、察哈尔学会研究员李家成同样认为,朝鲜此举有“敲山震虎”之意,表面看是和马来西亚断交,实则是朝鲜试图在警告马来西亚背后的美国。 李家成对澎湃新闻表示,此次引渡事件有一个前提:美国发出引渡的请求之后,马来西亚才会这么做。他认为,拜登政府试图对这名朝鲜公民进行法律制裁,并干涉朝鲜的内部治理。此前美国对朝鲜高官施加了一系列制裁,但是只有制裁法令的条文存在,无法真正对身在朝鲜国内的人员实际执行。这次朝鲜公民引渡到美国后,美国就可以对其审判、治罪,实施切实的制裁措施了。 “此次断交事件,朝鲜的损失更大。”李家成表示,与朝鲜建交的国家不是特别多,目前在新冠疫情之下,朝鲜主要外汇来源便是来自驻外使领馆通过贸易等方式筹集,与马来西亚断交会减少朝鲜的经济来源。 “尽管从经济角度来看对朝鲜不利,但从外交的角度看,朝鲜却觉得必须有所反应,否则其他国家也可能效仿马来西亚引渡朝鲜公民的做法,对朝鲜造成连锁打击。”李家成表示。
|