|
|
本帖最后由 小文 于 2025-9-23 21:28 编辑
细心看了此画,谈点个人看法。认为我师红影先生讲的是对的,耳朵是不能少的。它被鬃毛挡住,是说不通的。便是真能硬说通,那不是人们眼中的奔马了,而是野马。须知野马也分鬃的,即谓马头部毛是很短的,无遮耳朵之生长规律。马在奔跑际,耳朵多立起,与虎不同,马立耳听声而奔,虎跑伏耳而纵跃。不可不察。另,凡画马者,鲜有画正面跑者,皆缘不好画、多表现不好。观君所画,马脚有些问题,马在跑时,蹄不分开而是聚合一线的,且有前后分步,所谓马步聚合常常为“o”型,看似前后脚打架,但它保证了马身平衡。此图后腿过开,马尾右甩太多且大且乱,用笔草草,有些任性了。画马难处,在于脚部动态要对,毛发有交待,不可轻率。从图上看,少有中国画的韵味。为何?要知道,中国画是传统笔法的继承与发展,那就少不了墨分五色,其中的起承转合、重浊清轻、牵丝引带,或能兼具一定的书法味道,将会妙趣横生——这也是传统中国画能屹立于世界艺术之林的神迷之处。正面奔马,马尾或画不好,不要它也好过画上去的。此处没有尾,是说得通的,因为看不到。我是人物画家,专攻女性人物画多年,也很少画正面肖像,因不好掌握,也不宜再现人物风姿。画家中,画正面像的,少之又少。倒不是画家不能画,或不会画,只是因为正面画物,不利表现人物的风貌,画面扁平之故事。一点观后感,与君共勉!顺问好! |
|