特朗普称与丹麦、格陵兰达成协议“梦想成真”

毋问我从哪里来

特朗普称与丹麦、格陵兰达成协议“梦想成真”，美将永久扩大军事存在 丹麦、格陵兰回应

2026年09月19日 08:29 作者 avatar 新浪新闻综合 新浪新闻官方账号

　　来源：东西问

　　美国总统特朗普18日宣布，美国已同丹麦和格陵兰方面就格陵兰安全达成协议。

　　按照目前披露的安排，美国将获得永久性的驻军、基地使用和飞越权，并可进一步扩大在岛上的军事存在。

                               
登录/注册后可看大图

　　特朗普称，这项协议让美国“永久拥有保障格陵兰和美国安全所需要的完整能力”，并形容这是“梦想成真”。

　　美国国务卿鲁比奥则表示，格陵兰今后将永久属于北美战略防御区域。

　　美国目前已在格陵兰西北部设有皮图菲克太空基地，用于导弹预警、导弹防御和太空监视。

　　丹麦首相办公室强调，协议承认丹麦和格陵兰的主权、领土完整及格陵兰人的自决权。格陵兰总理尼尔森也表示，安排兼顾三方利益。

毋问我从哪里来

　　按计划，三方将在下周联合国大会期间正式签署，之后仍需丹麦和格陵兰方面履行议会程序。

　　特朗普重返白宫后曾多次提出美国应取得格陵兰，甚至一度拒绝排除动用武力，曾引发丹麦及欧洲盟友强烈反弹。

                               
登录/注册后可看大图

　　东西问综合自路透社、美联社等

　　编译：韩禹

梦油

有屎壳郎在，世界踏实不了。

毋问我从哪里来

梦油 发表于 2026-9-20 17:09
有屎壳郎在，世界踏实不了。

特朗普：计划建“AI部队”、任命高智商“总管”，还想给AI改名！马斯克发帖回应

2026年09月20日 17:15 作者 avatar 成都商报 成都商报官方账号

　　当地时间9月20日，美国总统特朗普表示，他计划组建一支“AI部队”，并任命一名AI事务“总管”。目前，随着人工智能快速发展，要求为AI设置更多安全“护栏”、放缓开发速度的呼声不断高涨。

　　特朗普当天在其社交平台“真实社交”发文，批评外界对AI风险的担忧。他表示：“为此，我将组建‘AI部队’，就像我在第一个任期内成立太空军一样，太空军取得了巨大的成功。为此，我将在不久后宣布任命一位AI‘总管’——只有高智商人士才需要申请。”

                               
登录/注册后可看大图

▲特朗普（资料图）

毋问我从哪里来

　　特朗普似乎也承认AI可能带来一定风险。他表示，美国也会寻找AI领域中的“坏东西”，但利用现有的刑事和民事司法体系，“就可以非常轻松地做到这一点”。

　　随着全球对人工智能的担忧不断加剧，尤其是过去一周，多名业内人士接连就AI可能带来的危险发出警告。特朗普则一直批评要求放缓AI发展的声音。

　　他在帖文中写道，目前最新出现的情况，是有人试图“摧毁，甚至毁灭AI，也就是通常所说的人工智能”。特朗普同时承诺，其政府“绝不会以任何方式阻碍或扼杀这个不可思议行业的发展”，AI行业中的任何“坏人”也可以通过现有的刑事和民事司法体系来处理。

　　谈及AI的经济影响，特朗普认为，AI将成为“下一场工业革命”或“下一个互联网”，但规模和影响力会更加巨大，最终可能占到美国国内生产总值（GDP）的25%之多。他还表示，美国目前在AI领域“领先于世界，我打算让这种局面继续保持下去”。

　　在发布上述帖文之前，特朗普还曾质疑“人工智能”这一名称本身。特朗普表示，对这一新现象，“更优雅、也更准确的称呼”应该是“超级智能”“极致智能”或者“卓越智能”。

　　特朗普随后还在社交媒体上发起投票，让网友从几个名称中进行选择。截至目前，已有近17万人参与投票，其中“卓越智能”暂时领先，得票率为40.7%。马斯克在相关帖文下回应称：“对我们来说，这将是无比明智的举动。”

　　报道指出，随着美国中期选举临近，两党政界人士都在试图寻找一种平衡：一方面支持科技创新，另一方面回应公众和行业内部对技术快速发展及其潜在风险日益加剧的担忧。

　　红星新闻记者 杨诗柔

　　编辑 罗天 审核 任志江

毋问我从哪里来

美国向盟友交付关键武器或延迟5年

2026年09月20日 16:48 作者 avatar 界面新闻 界面新闻官方账号


　　据报道，美国已警告盟友，由于其部分武器弹药库存耗尽，某些关键武器的交付最长可能会延迟五年。报道称，德国已要求美国加快交付“战斧”巡航导弹和“堤丰”导弹系统，但制造商不太可能在未来五年内完成相关订单。报道称，据估计，美国在伊朗战事中使用了超过一半的“爱国者”导弹、三分之一的“战斧”导弹，以及近一半的“萨德”反导系统拦截弹。美国国会预算办公室本月发布报告称，自2025年6月以来，美国拦截弹库存已消耗了二分之一至三分之二，即使在增加生产的前提下，重建美国拦截弹库存也至少需要五年时间。（CCTV国际时讯）

毋问我从哪里来

“不能让中国追上”，美国AI巨头越来越鹰，比起人工智能可能毁灭人类，他们更怕中国崛起

2026年09月20日 17:56 新浪网 作者 avatar 观察者网 观察者网官方账号

　　一场荒诞的叙事正在美国蔓延。

　　相较于人工智能可能毁灭人类的风险，诸多美国AI企业高管、研究者似乎更担心中国在人工智能领域的崛起。

　　本周，面对舆论关于AI网络安全、公共安全乃至人类未来风险的追问，美国总统特朗普直接否决了放缓AI研发的倡议，其核心理由全然围绕对华竞争展开。他公开宣称美国仍保持全球AI技术领先地位，直言“谁赢得人工智能竞赛，谁就赢了”。

　　英国《卫报》称，特朗普这套说辞，正是人工智能行业多年来反复宣扬的观点。Anthropic、OpenAI等美国AI巨头认为，美国正与中国展开激烈技术竞争，任何温和的行业监管、节奏放缓举措，都会成为中方赶超的契机，最终让美国承受难以估量的损失。

　　牵头全行业呼吁“管控前沿AI研发节奏”的Anthropic公司，其首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）近日表示，美国只能把研发速度降至一定程度，绝对不能给中国留下任何追赶空间。

　　报道指出，人工智能行业对中国的担忧背后固然存在利己的经济动机，但也折射出科技界根深蒂固的对华强硬外交思路。

　　近些年来，硅谷部分群体将自身定位为对华新冷战的先锋，极力主张该行业的技术进步对维持美国霸权与“自由世界秩序”至关重要。这一观点已经渗透到科技领域不同意识形态阵营，催生了奇特的同盟：人工智能安全倡导者、新保守主义者等，全都对中国心存忌惮。

　　各大AI企业招募了拜登政府与特朗普政府的前高层官员，组建内部政策团队，用于制定公共策略、研判所谓的地缘政治风险。与此同时，颇具影响力的科技领袖撰写大量文章与政策文件，主张遏制、削弱中国的人工智能能力，部分人甚至提出必要时不惜以武装冲突相威胁，试图以此影响美国外交政策。

毋问我从哪里来

                               
登录/注册后可看大图

　　阿莫代伊是对华强硬叙事最高调的鼓吹者，而OpenAI首席执行官奥尔特曼、Meta首席执行官扎克伯格更多从企业和经济层面看待这场竞争，英伟达首席执行官黄仁勋支持使用中国AI模型，Google DeepMind董事长德米斯·哈萨比斯则极少公开发表有关中国的言论。

毋问我从哪里来

　　布鲁金斯学会研究员表示，阿莫代伊非常执着于一套特定的AI风险叙事，在他的描述里，中国掌握超强人工智能是这项技术带来的最严重威胁之一。

　　为阻止中国技术进步，他长期主张，美国及其盟友应当采取强硬举措限制中国AI企业发展，最核心手段就是禁止出售半导体芯片与制造设备。

　　据报道，Anthropic花费数百万美元游说，要求政府加强监管、落实安全措施。但在倡导建立安全防护机制的同时，公司明确表态，将强烈反对任何它认为会给中国提供赶超美国机会的政策。

　　此前，OpenAI曾聘请前特朗普政府AI官员迪恩·鲍尔（Dean Ball）担任“战略未来主管”。鲍尔虽不认同阿莫代伊把竞争叙事聚焦于中国的表述，但同样对中美合作持悲观态度。

　　25岁的前OpenAI研究员、AI对冲基金创始人利奥波德・阿申布伦纳，在一份长达165页的报告中呼吁美国政府效仿“曼哈顿计划”，抢在中国之前实现超级智能。

　　他在2024年写道，“超级智能将带来决定性的经济与军事优势。中国远未退出这场竞赛。在通用人工智能的角逐中，‘自由世界’的生存本身将面临考验。”

　　在阿申布伦纳发布相关言论数月后，美中经济与安全审查委员会随即采纳相关逻辑，向国会提交年度报告，建议“设立并资助一项类似曼哈顿计划的项目，全力抢先研发、掌握通用人工智能（AGI）”。

　　更有甚者，美国科技界将冷战核武器博弈逻辑照搬至AI领域，谷歌前CEO埃里克・施密特等人提出“相互确保人工智能失灵（MAIM）”构想。该构想主张大国在接近AGI门槛时强行冻结技术，并以武力摧毁他国研发基建相威胁来迫使其他国家同样保持克制。

　　更极端的声音已然突破底线。AI安全领域早期代表人物埃利泽・尤德科夫斯基公然叫嚣，美国可以对境外数据中心发动空袭，甚至甘愿承担核战争风险。他声称，防范AI灭绝人类的优先级，高于规避核冲突。

　　除此之外，美国防务科技、军工关联企业也深度裹挟其中。安杜里尔、帕兰泰尔等企业高管纷纷将中美AI竞争定义为霸权争夺战，强行渲染对华军事风险，甚至主张美国民众让步公民自由，为AI霸权竞争让路。

　　帕兰泰尔首席执行官亚历克斯・卡普去年接受媒体采访时宣称，“要么我们成为主导者，要么中国成为主导者。赢家不同，规则将天差地别。人们担忧监控问题，这当然存在巨大危险；但如果美国不再领先，你拥有的权利会少得多”。

　　与美方的零和叙事截然不同，中国对AI发展的认知始终理性务实。中国AI行业与官方的核心关切聚焦于技术合规、社会治理与良性发展，始终主张技术普惠、合作共赢。

毋问我从哪里来

　　《卫报》援引专家的话称，Anthropic一边主张对中国实施严格芯片出口管制，一边倡导安全协议，客观上将两个本可分开讨论的议题绑定在了一起：AI安全，以及围绕人工智能的经济竞争。

　　当前美国国内，民众对AI技术滥用、网络安全风险的质疑声持续高涨，数据中心建设争议、AI模型安全漏洞等现实问题不断凸显。加上OpenAI模型入侵外部机构这类近期网络安全事件，都已经成为中期选举议题，促使议员着手解决人工智能带来的直接现实危害。

　　但硅谷巨头与美国政客却刻意回避行业自身乱象，一味炒作“中国威胁”转移矛盾，持续推动对抗性、排他性的AI发展策略。在人工智能研究所联合执行主任安巴・卡克看来，美方这套以遏制对手为核心的发展模式，正在推动全球AI行业陷入“向下的恶性竞赛”。

　　大西洋理事会数字取证研究实验室研究员肯顿・蒂博说：“率先造出杀人机器人不代表我们获胜。没人想要杀人机器人。双方都应当有强大动力阻止这一切。”