最新解答 抓拍违法并不侵犯肖像权 1.行至路中间红灯亮了也要被拍？ 屈警官回应，对于信号灯放行方案，番禺交警是根据行人和机动车的放行时间、放行方向，以及按照国标行人过马路1秒前进1米的准则进行配时的。如果行人在绿灯剩下两三秒的时候，怀着侥幸心理冲过马路，绿灯必定会在斑马线上变成红灯，这时特定方向的车流就会驶过这条斑马线，容易发生机动车与行人的碰撞，产生事故。对于这种情况，现场的人脸识别摄像机还是会抓拍，目的就是提醒市民尽量不要冲“灯尾”。 2.公开大头照涉嫌侵犯行人隐私？ 广东杰海律师事务所合伙人律师甘静仪表示，根据我国《民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见中规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。 “行人闯红灯被拍照公示，由于交警发布内容客观真实，目的是用于宣传道路交通安全，教育行人遵守交通规则，交警在发布照片时没有丑化行人形象，也没有盈利，也就是说不存在上述问题，所以我认为不侵犯肖像权。”甘静仪说。 广东法制盛邦律师事务所合伙人陈亮律师则认为，上述问题涉及警察执法权和公民肖像权发生冲突时，该优先保护哪一方的问题。其实，警察曝光闯红灯行人的肖像，并不是一个单纯的曝光行为，而是把行为人的违法过程拍下来，在拍摄和公示行为人的违法过程时，自然就会涉及肖像的曝光。这种曝光，是在警察合法执法的范畴之内，并没有侵犯行为人的肖像权。 陈亮表示，闯红灯的行人做出该违法行为时，就应该预见该行为会被执法、会被曝光。从这个角度看，这种肖像曝光是违法行为本身造成的后果，而不是警察执法造成的后果。但假若在守法行为前提下肖像被曝光，那就可能存在警察错误执法，行为人可以提出申诉。 深圳率先试点“刷脸”执法 交通秩序明显好转 近年来，多地为减少行人闯红灯行为出新招。广州番禺并不是首个采用“大屏曝光”的地方。2017年，深圳就试点智能行人过街系统，拥有人脸识别和抓拍报警功能，抓拍到的违法行为将即时曝光在路口显示屏上，并被纳入征信系统。 2018年5月1日，深圳在全国率先试点“刷脸”执法，首日共125宗行人和电动车违法被抓拍。当时，深圳交警在全市启动40套具人脸识别功能的电子警察，对特殊行业人群闯红灯、非机动车走机动车道以及“失驾”人员（依法被剥夺驾驶资格，不得驾驶机动车的人）上路行驶等交通违法行为开展“刷脸”执法。如今，“刷脸”执法近9个月，交通秩序明显好转。 由于外卖、燃气、快递等特殊行业人员因公司规定的派单时间限制以及赶工等，驾驶非机动车、超标电动车不遵守交通规则的情况较为突出，易引发严重交通事故，深圳交警首先对以上人员实施“刷脸”执法。 行人被“刷脸”抓拍后，深圳交警后台数据迅速比对，快速锁定违法人和其联系方式，并将违法信息通知到当事人。如遇违法当事人闯红灯通过斑马线时戴头盔，无法进行人脸识别，深圳交警则直接将违法信息发送给所属企业，由企业确定违法当事人。 深圳交警部门负责人表示，深圳通过“刷脸”执法等科技设备，打造道路交通智慧管控体系，近年来交通秩序大幅改善、交通事故明显减少。（宋王群）
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
发表于 2019-3-5 16:27
