驻在平安夜前夕 发表于 2019-11-18 08:44
3、德新社J rn Petring：德国政府目前正在针对是否应该允许华为参与德国5G网络建设进行讨论。部分政府官 ...
5、德国电台Steffen Wurzel：过去几周德国都在讨论华为相关问题，不仅涉及技术细节，还包括信任以及华为总部所在地中国的法制建设的问题。不知道您是否了解，现在德国有越来越多的政治家认为中国的法治水平没有德国的高。因此，对来自中国的公司，他们是缺乏信任的。任正非：如果以企业所在地作为政治判断标准的话，你能选择谁是好朋友呢？哪里是你认为最可靠的地方呢？是美国吗？但是美国没有相同产品。最信任的应该是德国，如果只信任德国，那德国企业又怎么走向世界呢？每个公司都是想走向世界的，要接受世界各国客户的挑选，接受各国政府的评价，也要听取反对者的声音，最后这个国家、运营商是根据自己的利益决定自己的选择。Steffen Wurzel：还是这个问题，您觉得中国的法治水平可以和欧洲的法治水平比肩吗？这是德国现在讨论的焦点，是在进行华为相关决策时的重要考量。任正非：中国法制社会建设也在进步，逐渐走向法治化、市场化。如果你们觉得中国做的程度还不够，华为的商品不能卖到你们那里去，那你们把汽车卖到法制环境不够的国家来，不是支持这个国家的法制环境不够吗？我们要在一起积极沟通、交流和磋商，从而促进双方的共同进步。作为一个企业，最重要是遵守所在国的法律要求。Steffen Wurzel：如果最后德国政府的决策并不符合华为的利益，华为会考虑从德国撤出投资吗？任正非：投资不会撤出，投资与销售无关。如果你们说我们的产品不合符要求，你们不买，我们可以不卖。我们不会感情用事的。比如，加拿大政府受美国委托，扣留了我的家人，我并没有因此去恨加拿大，因此缩小对加拿大的投资。我们今年在加拿大的投资还是很大的，今年还增加了200多名科学家和专家，我们支持加拿大把自己变成像硅谷一样的创新中心。因为加拿大人和美国人主要都来自同一个民族，生活习惯相同，隔得又很近，很容易吸引一些朋友来参加创新。同时，有许多科学家拿不到美国签证，许多国际会议，可以转去加拿大开，开多了，创新就沸腾了。我们把个人恩怨和公司发展是分开的。如果德国不选我们，并不影响我们在德国前进的步伐。你看看，我们最近在松山湖建100万平方米新的工业区厂房，大规模购买日本和德国的工业设备，装备满足明年的生产规模。如果我们不考虑自己的利益，只考虑一种政治上的企图，这样做太幼稚了。从我个人的技术性判断来说，德国是非常需要我们的，因为人工智能对德国工业4.0极其重要，而德国精密制造业需要低时延、大带宽的传送系统来支撑。因为我们做得最好，客户明白要选择我们。DVH 媒体集团Frank Sieren：但是你们不该从日本购买工业设备，别的地方可能可以提供更优惠的价格。任正非：那不见得，日本公司也是我们的战略伙伴，为什么不买呢？日本的管理和德国的管理是不同的，德国人很自信，产品生产到最后才检测；日本人太小心，每一个过程都检测。所以，我们在德国魏尔海姆和日本船桥分别建了工厂，把德国和日本的优势结合起来，这样我们就能生产出高质量的产品。客户不买？不可能。关键我们还没有这么多产品卖，我们在动员中国客户能否少买一些，让我们先供应外国客户。大家知道，新产品扩充生产线是需要一个过程的。Frank Sieren：怎么说服他们少买点？这很难吧。任正非：说服也是很难的，但没办法，我们实在供应不过来。再过几天就是双十一，也就是中国的购物节，我建议终端公司能否少赚一些钱，因为今年公司利润太多了。终端CEO答应了，但是供应链不答应，说“我们总共为购物节准备了1000万台，如果降价以后，可能会大大扩大需求，交不了货的话，等于开了空头支票。”Frank Sieren：这是个大问题。6、《日报》Fabian Kretschmer：最近特朗普政府释放了一些积极信号，试图让贸易战降级，并迈出了与中国达成阶段性贸易协议的第一步。任先生，如果这项协议能达成，您对此有什么期望？这能帮助修补华为这架飞机上的洞吗？任正非：因为我们在美国没有销售，所以中美贸易谈判与我们没有关系，我也没有关注这方面的新闻，这一点无法回答你。第二，我们已经不需要美国就能自己解决供应问题，美国继续保留实体清单，我们也能生存得很好。不知道你们在参观我们的展厅时是否有拍照？美联社参观展厅时，我们允许他们对每块电路板都拍照，上面已经没有美国的芯片和零部件了。美国实体清单伤害的是美国公司，而不是我们，美国政府爱撤销就撤销，不爱撤销就不撤销，只需要考虑美国公司的利益，不需要帮我们考虑。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-11-18 08:45
5、德国电台Steffen Wurzel：过去几周德国都在讨论华为相关问题，不仅涉及技术细节，还包括信任以及华为 ...
7、德国电台Steffen Wurzel：您女儿现在在温哥华怎么样？你们多长时间电话交流一次？任正非：我们通电话次数很少。她妈妈在陪她，她的生活总体还是好的，她的精神状况还是坚强的，我相信她能渡过这场考验。8、德国电台Steffen Wurzel：您肯定跟欧洲有特殊的关系。我们现在所处的环境全是欧式的，我们喝茶的瓷器也产自德国。中国也有很多很好的瓷器，您为什么喜欢欧洲的呢？任正非：还有葡萄酒杯也是德国的，硬质刀叉也是德国的。我曾经说过，如果德国没有劳动法，世界上所有的刀叉可能全是德国造。人工智能的使用，会让德国摆脱劳动法的羁绊，产生井喷式的发展。9、《明镜报》Georg Fahrion：您是一个很幽默的人，但我还是想问一个严肃一点的问题。您刚才也提到，华为在供应方面面临问题。从销售的角度看，美国对华为来说并不是一个重要市场。但从采购的角度看，美国却是华为的一个重要市场。华为打算如何克服当前面临的采购困难，特别是Google、安卓这方面的困难？任正非：我肯定地回答你，在没有美国供应的情况下，我们也能继续高速发展。但是，我们永远愿意与美国公司合作，永远拥抱全球化，我们不会走封闭的自主创新、自力更生的道路。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/10771008980/1000任正非 图自心声社区
驻在平安夜前夕 发表于 2019-11-18 08:45
7、德国电台Steffen Wurzel：您女儿现在在温哥华怎么样？你们多长时间电话交流一次？任正非：我们通电话 ...
10、《明镜报》Georg Fahrion：再过14天华为有可能就用不了Google的产品了，包括Google应用商店等。这个问题怎么解决？我知道华为正在开发自己的操作系统，但这是一个巨大的系统工程，需要时间，华为计划怎么克服短期困难呢？任正非：这个问题到11月20号再看，欢迎你20号再来访问一次。11、德国二台Ulf R ller：我想问个关于您个人的问题。这次采访前我也读了一些关于您的介绍，我觉得您的个人发展其实很好地体现了中国的崛起。您小时候家境平平，吃不饱肚子，没有多少钱，但是您现在坐在这里，是个真正的成功人士。这从很多方面看都很像中国不断崛起、成为超级大国的历程。我们再来看看欧洲。您刚才说华为的很多产品非常好，其他公司做不出来，而且这些产品都非常重要。您刚才提到，这里的很多餐具、刀叉都来自德国，还有博物馆的很多文化展品也来自欧洲国家，但是这里却没有来自欧洲的高科技产品。以德国和欧洲为例，您觉得跟中国相比，欧洲是不是在走下坡路，而中国是不是正在不断崛起成为超级大国？任正非：欧洲提供的高科技，可能你用肉眼是看不见的。华为的人力资源系统管理使用SAP的软件，产品的设计、生产、供应整个体系用的是西门子、博世、达索的软件，我们还是用了非常多欧洲先进的高科技产品。我们设备中所含有的很多数学、物理、化学、美学……也是来自于法国、德国、意大利……，应该说我们用了非常多的欧洲先进科技。欧洲现在应该改变一些商业规则，敢于把东西卖给中国。欧洲和中国会打仗吗？既然不会打仗，为什么还延续过去经济封锁的规则来进行呢？美国不卖这个东西，正是欧洲大发展的好机会，为什么不趁机填补美国的空白呢？明明我们大规模需要芯片产品，欧洲为什么不大规模投资先进的芯片制造业呢？有钱为什么不赚呢？欧洲有大型芯片工厂，只要你们加大投资，我们就会加大购买。当然，来自美国的投资要少一些，如果超过25%，美国就要限制你们的销售了。如果你们不需要中国的投资，可以吸收中东投资。大家知道，社会信息化的速度越来越快，现在是供应能力跟不上。欧洲的英飞凌、恩智浦、意法半导体等很多基础性产业要加大投资买设备，芯片设备也是欧洲生产的。你可以说服他们投资，如果他们没钱建厂，我们可以预付货款，支持他们发展。机会很难得，一定要趁机尽快发展，如果错失这个机会，就追不上了。12、DVH 媒体集团Frank Sieren：在您看来西方企业和中国企业的区别在哪？是否存在区别？任正非：西方企业更优秀。“德国”、“瑞士”这个名字意味着什么？意味着高质量。中国企业还不具有这样的品牌影响力。Frank Sieren：除了华为。任正非：华为还没有达到这样的水平。13、《明镜报》Georg Fahrion：10月中旬时华为发布了前9个月的财务数据，收入增长近25%。考虑到现在的全球经济环境，这个增长是怎么实现的？任正非：我们在10月份的增长率已经降到17%。今年之所以增长，可能是所有员工都感到了生存危机，努力划船，把收入和利润都划多了。14、德国二台Ulf R ller：到了中国后，我才了解到华为被中国人民视为国家的骄傲。越来越多的中国人现在选择购买华为手机，希望能帮助华为渡过贸易战的困难时期。我的问题是，如果德国做出了政治决策，不让华为参与其5G建设，德国的汽车和其他产业在中国会不会受到反制？中 国 政 府在此之前也做过这样的事情，大家对此会作何反应？任正非：第一，我已经批评了公司内部，不要过度消费国人对我们的热情，我们要坚持以客户为中心，把客户体验、客户感知放在第一位。第二，会不会对德国和日本的汽车产生一种心理上的反应？事实证明，中国遍地还是德国车和日本车。
半导体的春天要回来？最新迹象出现了
2019年11月18日 00:29 参考消息
原标题：半导体的春天要回来？最新迹象出现了 参考消息网11月18日报道 台媒称，美国半导体生产设备公司应用材料财报预测优于分析师预期，英伟达财报也强于预料，这两家业者一个是台积电设备供应商，一个是台积电的客户，如此表现似乎预告半导体产业的春天来了。 据台湾《经济日报》11月15日报道，应用材料盘后股价大涨4%。英伟达盘后股价也上涨1%。 报道称，应用材料当地时间11月14日发布财报，预估本季营收将在41亿美元（1美元约合7元人民币），彭博调查分析师意见预估为37.1亿美元。该公司CEO加里·迪克森发布新闻稿说，这样的结果“反映半导体设备需求良性上扬，加上本公司执行力强。” 报道还介绍，英伟达公司当地时间14日也发布财报，年度第三季营收为31.1亿美元，不计部分成本的每股获利为1.78美元。彭博调查分析师意见原预估营收为29亿美元，每股获利为1.57美元。 英伟达表示，预计数据中心芯片业务将出现“强劲的连续增长”，抵消该公司GeForce笔记本显卡和其他游戏系统组件的销售颓势。https://n.sinaimg.cn/translate/196/w600h396/20190214/fFJW-hswimzz1091730.jpg资料图片。
任正非：不需要美国 华为已经能自己解决供应问题
2019年11月17日 19:03 新京报
原标题：任正非：不需要美国，华为已经能自己解决供应问题 日前，华为心声社区发布了一篇任正非与德国媒体的圆桌纪要。在这场圆桌上，任正非与德国媒体谈到了华为目前的处境、5G布局，以及孟晚舟近况等。 谈到美国实体清单的影响，任正非表示，华为已经不需要美国就能自己解决供应问题。“美国继续保留实体清单，我们也能生存得很好”。 任正非对记者说，不知道你们在参观我们的展厅时是否有拍照？美联社参观展厅时，我们允许他们对每块电路板都拍照，上面已经没有美国的芯片和零部件了。美国实体清单伤害的是美国公司，而不是我们，美国政府爱撤销就撤销，不爱撤销就不撤销，只需要考虑美国公司的利益，不需要帮我们考虑。 有记者提问，华为打算如何克服当前面临的采购困难，特别是Google、安卓这方面的困难？ 任正非说，“我肯定地回答你，在没有美国供应的情况下，我们也能继续高速发展”。但是，我们永远愿意与美国公司合作，永远拥抱全球化，我们不会走封闭的自主创新、自力更生的道路。
英国电信公司安装华为设备引当地不满 外交部回应
2019年11月18日 19:28 中新经纬
原标题：英国电信公司安装华为设备引当地不满 中国外交部回应https://n.sinaimg.cn/translate/51/w500h351/20191118/0969-iipztfe7973870.jpg外交部发言人耿爽 来源：外交部网站
中新经纬客户端11月18日电 18日，外交部发言人耿爽主持例行记者会，有记者问：“据报道，在英国政府尚未对是否允许华为公司参与英5G网络建设作出决定之际，一些英国电信公司已开始安装华为设备，这招致了一些英国人的不满。中方对此有何评论？” 耿爽称，对于具体情况还不掌握。但他强调，华为作为一家中国的私营企业，在英国开展业务已经多年，投资超过了20亿英镑，支撑了2万多个就业岗位，在英国还建立了联合研究中心，积极履行企业的社会责任。 耿爽还表示，希望英方能采取客观公正的态度，独立自主地作出符合自身利益的选择，为中国企业提供开放、公平、公正、非歧视的营商环境。这也有利于中国企业继续保持对英国投资的信心和预期。（中新经纬APP）
德国基民盟党代会华为成了重头戏 外媒感叹:罕见
2019年11月23日 23:18 观察者网
原标题：基民盟党代会上华为成了重头戏，德媒感叹：罕见！ [文/观察者网 王慧] 11月22日、23日，德国基督教民主联盟（基民盟）全国党代会在德国莱比锡举行。默克尔的潜在继承者、基民盟主席、德国国防部长卡伦鲍尔在会上发表演讲，争取与会代表们的支持。 而就在这样一次会上，华为却“抢尽风头”。是否禁用华为5G设备，成为基民盟党代会上的一个重大议题。 德媒更是感叹：在基民盟党代会上，一个企业所吸引的关注度，居然能够和“谁是下届总理”这样的重大问题相比，实属罕见。 在华为问题上，德国总理默克尔的表态一如既往：德国必须确保严格的安全标准，但不应该在一开始排除任何企业。然而，会议最终以压倒性的投票通过一提案：是否允许华为参与德国5G建设需在议会层面通过辩论决定，而非让某个政府部门单独制订规则。 这项提案虽然遭到默克尔办公室的强烈反对，但最终还是通过，甚至连卡伦鲍尔也表示支持。德媒称，“此举是对默克尔的直接藐视”。https://n.sinaimg.cn/translate/49/w1024h625/20191123/16fe-iittafr6054825.jpg基民盟党代会上，卡伦鲍尔（左）和默克尔 @IC Photo
卡伦鲍尔：支持我，要么此时此刻结束一切 “如果你认为我愿景中的德国和你想象中的不一样，如果你认为我要走的路跟你所认为的正确之路不一样，那今天就在这里说出来，结束这一切。”22日，卡伦鲍尔在基民盟党代会上发表演讲，力争与会代表们的支持。 她说：“亲爱的朋友们，如果你想要（我愿景中）这样的德国，如果你想走这条路，那现在就让我们一起撸起袖子，开始行动吧。” 卡伦鲍尔话音刚落，基民盟代表们纷纷起立为她鼓掌，连去年她竞选党主席时的竞争对手也在现场表达了忠诚。 路透社称，这样一来，算是给几个月来有关基民盟领导权的猜测画上了句号。 德国下届大选将于2021年举行，在“支持谁作为联盟党（基民盟/基社盟）候选人参选下届总理”的问题上，57岁的卡伦鲍尔的支持率屡屡创低。 她自去年12月接任基民盟主席以来，已经犯下了好几次错误，这不仅影响了她的支持率，还让人怀疑她是否适合在默克尔离任后成为基民盟的总理候选人。https://n.sinaimg.cn/translate/403/w928h275/20191123/af35-iittafr6054821.jpg
https://n.sinaimg.cn/translate/107/w1024h683/20191123/beb0-iittafr6054842.jpg22日，卡伦鲍尔正在基民盟党代会上发表演讲 @IC Photo
华为“抢风头” 出人意料的是，在基民盟这次凝聚人心的党代会上，华为也成了焦点之一，原因是一项提案。 《华尔街日报》23日报道称，部分基民盟22日还是提出一项提案，呼吁政府将5G设备供应商的最终决定权交予联邦议会。 “德国的数字信息系统必须是安全的，不受外国影响的，”默克尔所在政党的80多位成员在提案中写道，任何一个供应商参与德国5G的建设的前提是，他们的参与不会让任何外国政府介入到这一网络当中。 上交这一提案的代表称，虽然提案没有直接点名华为，这事实上就是针对华为。 尽管上述提案遭到默克尔办公室的强烈反对，但它还是以压倒性优势通过，甚至连卡伦鲍尔也对此表示支持。她说，任何不符合德国安全标准的公司都不应被允许投标建设该网络。 柏林智库全球公共政策研究所所长贝纳（Thorsten Benner）称，这是默克尔上任14年来，所在政党给她造成的最大失败之一。德媒直言，此举是对默克尔的直接藐视。https://n.sinaimg.cn/translate/735/w597h138/20191123/4e4a-iittafr6054841.jpg
https://n.sinaimg.cn/translate/395/w1041h154/20191123/0c67-iittafr6054859.jpg
iPhone 11中国市场热卖，苹果全球销量或将在第四季度超越华为
2019
12/02
07:13
硅谷分析狮
报告指出，由于iPhone 11系列的持续热销，预计苹果手机出货量将在今年第四季度超越华为手机，跻身全球手机市场占有率第二的品牌。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/10885020006/100012月2日消息，据外媒报道称，随着iPhone 11系列全球热卖，特别是在中国市场，这将有助于苹果在今年第四季度全球智能手机份额上超越华为。上述报道基于市场研究机构TrendForce最新的报告，后者在报告中指出，由于iPhone 11系列的持续热销，预计苹果手机出货量将在今年第四季度超越华为手机，跻身全球手机市场占有率第二的品牌。TrendForce在报告中给出的预测数据是：苹果iPhone手机将在第四季度取得6900万部出货量，市场占有率也将高出第三季度6.3个百分点，升至18.7%，超越华为排名第二。预计华为手机将在今年第四季度取得5500万部的销量，市场占有率则有第三季度的18%跌至14.9%，排名第三。而OPPO、小米、vivo将继续在第四、第五、第六名为位置站稳脚跟。iPhone 11在中国市场卖的有多好？相比去年的iPhone XR来说，今年的iPhone 11发布后，苹果将国行的售价直接下调了1000元，同时加上第三方平台的优惠和补贴，导致新机的售价快速下滑，起步价早已跌入5000元以内（原价5499元起），这也为它的热销铺平了道路。据产业链透露，单就是今年双11一天，苹果应该就是中国市场卖出了百万台iPhone 11，这足以说明它到底有多热销。行业分析人士直言，除了在中国市场外，iPhone 11今年在全球的销量表现都不错，主要是苹果在售价上做出了一定的调整，相比iPhone XR更高的性价比，让大家取消了对新机的看法，比如外形没有改变，不支持5G网络等等。事实上，为了让更多用户去换购新iPhone，苹果中国也是在不遗余力的宣传，比如官网提供24个月免费分期业务，又比如以旧换新，从苹果官方给出的折抵金额来看，iPhone XS Max最高可抵5160元，iPhone 6S最高也能抵630元等。之前有调研机构给出的数据显示，越来越便宜的iPhone 11直接拉升了苹果手机9月份在中国市场的需求量，相比去年同期疯狂增长了230%，而iPhone 11的热卖，大大超出了苹果的预期，所以敦促代工厂全力生产就是情理之中的事情。要靠低价冲刺市场一直以来美国市场都是苹果的大本营，不过市场调研机构CIRP给出的报告显示，苹果在美国的iPhone用户数量增长正陷入停滞状态，这主要是因为iPhone用户留存率下降以及更少安卓用户改用苹果设备所致。苹果目前面临的情况是，用户在智能手机换新上的频率放慢，特别是美国市场，这里用户消费越发理性，同时加上新iPhone的售价也在逐年增高，这都在一定程度上阻碍了用户换新热情，甚至让部分人转投到安卓阵营。苹果今年第三季度在中国智能手机市场表现并不算特别好，出货量为820万台，同期下滑了14%，市场份额为7.9%。iPhone在中国市场越来越被边缘化，已经是不争的事实。也许是看到了这一点，从iPhone 11开始，苹果吹响了反攻的号角，低价化的策略引来了众多中国用户买单iPhone 11，可见他们降价的策略出现成效。有行业分析人士直言，苹果通过iPhone相对低价策略来跑马圈地吸纳用户，除了保住整体出货量外，同时也是为接下来5G手机铺路。据说，苹果正在全力准备明年9月发布的三款新iPhone，其都将支持5G网络，2020年出货量最多可以达到1.2亿部，预计成为该公司最赚钱系列机器，同时预计2020年第四季度，苹果5G手机全球份额占据50%，三星和华为份额将缩减至10%和20%。
台企频繁动作后 全球半导体格局或生变
2019年12月02日 00:19 参考消息
原标题：台企频繁动作后，全球半导体格局或生变 参考消息网12月2日报道 日本媒体报道称，松下已决定将半导体业务出售给台湾的新唐科技。日本企业纷纷剥离半导体业务，台湾企业成为接收者。当前，台湾企业正在抓紧获取技术和人才。 《日本经济新闻》网站11月29日报道，“我们知道（松下）有非常具有价值的技术开发人才，在车载半导体增长有望的背景下，能让我们确保战略有利地位。”11月28日，新唐科技的高管这样解释收购半导体业务的意图。新唐科技和母公司华邦电子通过本次收购，将提高汽车和工业相关的产品研发力。 报道称，接手日本企业业务的不只有新唐科技。2019年1月，世界第四大半导体代工企业联华电子收购了富士通的半导体工厂。2月，工业计算机制造商台湾研华收购了欧姆龙的子公司。 报道认为，台湾企业构筑了作为电子产业聚集地的地位。但在需要时间的研究和技术开发上存在弱点。有观点认为，台湾企业将被崛起的其他企业取代，为此台湾企业开始加快补足短板。 “寻求与日本企业合作和并购的磋商在2016年以后持续增加。”台湾半导体行业相关人士表示。台湾企业收购日本企业业务的倾向今后似乎还将持续一段时间。在此背景下，全球半导体格局或出现变化。https://n.sinaimg.cn/translate/32/w500h332/20190719/65bb-hzxsvnp6744090.jpg资料图片。新华社
是否允许华为参与英国5G网络建设？英国首相回应
2019年12月05日 02:25 新浪新闻综合
原标题：北约峰会闭幕，英首相谈华为和5Ghttps://n.sinaimg.cn/sinacn20191205ac/534/w854h480/20191205/f326-ikhvemx9240108.jpg
是否允许华为参与英国5G网络建设？英国首相回应
来源：中国日报 微博 北约峰会4日在伦敦闭幕。英国首相鲍里斯·约翰逊在回答是否允许华为参与英国5G网络建设时表示，他将以国家安全和保障与“五眼联盟”合作为基础，做出最终决定。（记者 Jonathan Powell 视频 欧阳雪妍）https://n.sinaimg.cn/news/transform/160/w550h410/20191205/bc8d-ikhvemx9238502.png
美又黑中国5G供应商 中方：乍听很堂皇实际很荒唐
2019年12月05日 16:03 央视
原标题：外交部回应美指责中国5G供应商“安全陷阱”：乍听很堂皇，实际很荒唐 美国国务院发言人4日发表声明称，华为、中兴等中国电信企业参与一国5G网络任何部分的建设，都将对该国的公民隐私、人权和安全构成重大风险。美国敦促包括伙伴和盟友在内的所有国家，防止不可信赖的供应商参与未来5G网络任何部分的建设。 对此，中国外交部发言人华春莹在今天（5日）的例行记者会上表示，美方动辄将安全挂在嘴边，我很想问一问安全的标准到底是什么？究竟应该由谁来裁定和判决？如果一个人既当运动员又当裁判员，还总是不停的在吹黑哨，这个人值得信任吗？这场比赛还会是公平的比赛吗？ 美方的所谓“安全陷阱”乍听很堂皇，实际很荒唐。如果按照美方的这种只要是中国的东西就是不安全的这样一种荒谬的逻辑，那么是不是中国生产的衣服、鞋子美国人也都不能穿？因为衣服鞋子也中国人生产的，也可能产生安全威胁是不是？我记得不久前我在网上看到微软公司首席执行官比尔盖茨在一场公开活动的时候，他做了一个非常有意思的类比，他也认为这种只要是中国生产的东西就是威胁的逻辑是很荒唐的。他就说中国也购买了波音公司大量的飞机，波音飞机上还有美国大量的软件，如果按照美国某些人的逻辑，中国是不是也应该高度怀疑和不信任，美方会发出奇怪的指令，让波音飞机的引擎突然熄火，中国或者其他国家谁还敢买美国生产的飞机、汽车或者其他任何的电子产品呢？ 前天我也详细的介绍了，包括英国政府、德国联邦信息安全办公室以及欧盟委员会等机构，经过多年的审查，都没有发现华为存在明显的后门。而相反的多家美国著名的公司，比如说思科和苹果，都已经公开报道出来他们存在安全的漏洞，也曝出过很多起后门的事件，那么包括众所周知的臭名昭著的“棱镜门”事件也都表明，在美国的这种庞大的全球监听、窃听的体系面前，即便是美国的盟友，包括它的领导人和民众也是毫无隐私可言的。华为早已就公开的表明，愿意同有关国家签署无后门协议，也愿意接受第三方的检测和监督，我就不知道美方它能不能做出同样的承诺呢？ 我们相信有关的国家应该会从自身长远利益出发，坚持独立的判断，坚持公平、公正、非歧视的原则，拿出足够的智慧，不要掉入美方所谓的安全陷阱里。（央视记者 申杨 李雯婷）
华春莹：美国既当运动员又当裁判员 还老吹黑哨
2019年12月05日 15:42 环球网
原标题：华春莹回应美国“华为中兴安全威胁论”：按美国逻辑，中国也可以怀疑波音https://n.sinaimg.cn/spider2019125/7/w482h325/20191205/6894-ikhvemy1438767.jpg外交部发言人 华春莹
[环球时报-环球网报道 记者 白云怡]美国国务院发言人4日发表声明称，华为、中兴等中国电信企业参与一国5G网络任何部分的建设，都将对该国公民的隐私、人权和安全构成重大风险。美国敦促包括伙伴和盟友在内的所有国家防止不可信赖的供应商参与未来5G网络任何部分的建设。对此，中国外交部发言人华春莹5日在回应相关问询时反问道，美方动辄将安全挂在嘴边，但安全标准到底是什么？由谁来裁决？ 华春莹在当天举行的外交部记者会上表示，如果在安全标准上，一个国家既当运动员，又当裁判员，还老吹黑哨，那它还能被信任么？她同时表示，中国出口到美国的服装等商品也很多，美国是否也要质疑其是否安全？ 这名中国外交官还引用世界前首富比尔·盖茨的话称，中国也购买美国的波音飞机，飞机引擎里有各种各样的软件，如果按照美国的逻辑，中国也可以怀疑美国发一条奇怪的命令，让波音引擎熄火，那世界上还有谁敢买美国的飞机？
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-6 20:42
华春莹：美国既当运动员又当裁判员 还老吹黑哨
2019年12月05日 15:42 环球网
华春莹：按照美国逻辑 中国也可以怀疑波音
2019年12月05日 16:17 环球网
原标题：华春莹：按照美国逻辑，中国也可以怀疑波音 中国外交部发言人华春莹5日在回应相关问询时反问道，美方动辄将安全挂在嘴边，但安全标准到底是什么？由谁来裁决？ 美国国务院发言人4日发表声明称，华为、中兴等中国电信企业参与一国5G网络任何部分的建设，都将对该国公民的隐私、人权和安全构成重大风险。美国敦促包括伙伴和盟友在内的所有国家防止不可信赖的供应商参与未来5G网络任何部分的建设。对此，中国外交部发言人华春莹5日在回应相关问询时反问道，美方动辄将安全挂在嘴边，但安全标准到底是什么？由谁来裁决？https://n.sinaimg.cn/news/transform/784/w550h234/20191205/c0fc-ikhvemy1876283.jpg华春莹（资料图）
华春莹在当天举行的外交部记者会上表示，如果在安全标准上，一个国家既当运动员，又当裁判员，还老吹黑哨，那它还能被信任么？她同时表示，中国出口到美国的服装等商品也很多，美国是否也要质疑其是否安全？ 这名中国外交官还引用世界前首富比尔·盖茨的话称，中国也购买美国的波音飞机，飞机引擎里有各种各样的软件，如果按照美国的逻辑，中国也可以怀疑美国发一条奇怪的命令，让波音引擎熄火，那世界上还有谁敢买美国的飞机？https://n.sinaimg.cn/news/transform/165/w550h415/20191205/bfc5-ikhvemy1876442.jpg制图：环球网/旺仔
环球时报-环球网/ 白云怡
英首相用华为手机自拍 美媒：有意还是无意？
2019年12月07日 08:05 环球网
原标题：美国人急：他是不是故意用华为？ 有评论认为，如果说约翰逊故意使用一部借来的华为手机自拍、意在社交媒体上引发议论，这并不奇怪。但这也可能是无心之举。 “在暗示对华为5G问题采取强硬措施后，英国首相约翰逊使用华为手机自拍，并将照片发布在自己的社交媒体账户上”——据英国天空新闻网等媒体5日报道，针对约翰逊使用华为手机“可能带来国家安全风险”，约翰逊所属的保守党人士解释说，这个华为手机不是首相本人的，而是借用工作人员的。不过，美国《福布斯》网站5日更关注另一个问题：约翰逊此举是有意还是无意？https://n.sinaimg.cn/spider2019127/310/w639h471/20191207/e920-ikhvemy8519232.jpg约翰逊用华为手机自拍/图自ITV
据报道，约翰逊当地时间5日早上参加英国一档电视节目，谈论下周即将举行的英国议会大选以及英国脱欧等议题，之后，约翰逊使用一部华为P20 Pro手机与节目主持人自拍留念，被媒体拍了下来。该节目的主持人威洛贝说：“我们一结束录像，他（约翰逊）就拿出手机自拍合影。”https://n.sinaimg.cn/spider2019127/465/w554h711/20191207/41ef-ikhvemy8519275.jpg自拍照/图自推特
《福布斯》报道，英国是否会允许华为参与5G建设一直是争议话题。当地时间4日，约翰逊在记者会上表示，“关于华为和5G，我不希望英国不必要地敌视来自海外的投资”，“但另一方面，我们不能损害至关重要的国家安全，也不能损害我们和‘五眼联盟’其他国家合作的能力”。报道称，这一表态似乎在暗示英国将对华为采取强硬态度，但第二天马上迎来了反转，约翰逊使用华为手机自拍引发广泛猜测。 评论称，如果说约翰逊故意使用一部借来的华为手机自拍、意在社交媒体上引发议论，这并不奇怪。但这也可能是无心之举。鉴于当下的政治环境，约翰逊不太可能自己拥有并公开使用华为手机，但没有什么是理所当然的。一位华为员工表示，很遗憾首相使用的不是Mate30，后者能更好地展示华为的5G功能和创新。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-8 18:18
英首相用华为手机自拍 美媒：有意还是无意？
2019年12月07日 08:05 环球网
此前报道：来个自拍，用华为手机！ 英国首相鲍里斯•约翰逊拿华为手机自拍了。 当地时间12月5日，他在出席电视节目时的这一举动吸引了不少媒体注意。英媒称，此前一天约翰逊刚刚暗示基于安全风险禁止华为参与英国5G建设。约翰逊当天这波操作也吸引了英国网友关注，有网友为约翰逊开脱说，“用华为不代表就允许华为参与5G”，但更多网友则将注意力放在了华为手机“好用”上。https://n.sinaimg.cn/spider2019127/310/w639h471/20191207/e920-ikhvemy8519232.jpg约翰逊用华为手机自拍/图自ITV
据英国《每日邮报》5日报道，约翰逊当天在英国独立电视台（ITV）《今晨》节目录制后，掏出了一部华为手机与菲利普•斯科菲尔德和霍莉•威洛比等两名节目主持人自拍了起来，手机型号疑似为华为P20系列，价值400英镑（约合3710元人民币）。https://n.sinaimg.cn/spider2019127/465/w554h711/20191207/41ef-ikhvemy8519275.jpg
另一家英国媒体“天空新闻”当天也报道了此事，并提到了唐宁街10号对此的回应。 唐宁街的托辞是：约翰逊当天自拍时使用的是一名工作人员的手机，不属于首相本人。此外，美国《华盛顿邮报》也注意到了此事并援引一名英国保守党议员的话说，这是工作人员的手机。 环球网记者梳理发现，报道此事时，英媒关注的点并非约翰逊简单地用了华为手机，而是——约翰逊刚刚暗示要禁止华为参与5G建设后“用了华为”。https://n.sinaimg.cn/translate/209/w666h343/20191207/cae4-ikhvemy8521222.jpg
“天空新闻”报道：鲍里斯•约翰逊使用华为手机——就在一天前，他刚对中国公司（华为）发出了警告。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-8 18:19
此前报道：来个自拍，用华为手机！ 英国首相鲍里斯•约翰逊拿华为手机自拍了。 当地时间1 ...
当地时间12月4日，在当天的一场新闻发布会上，约翰逊就华为与5G问题表态。他说，“我不希望英国对海外投资抱有不必要的敌意，”但随后，约翰逊又话锋一转，“另一方面，我们不能损害我们至关重要的国家安全，也不能损害我们与‘五眼联盟’伙伴协作的能力，这将是我们决定华为事务的关键标准。”《每日邮报》解读说，约翰逊这番表态是在暗示要禁止华为参与英国5G建设。英国《卫报》4日曾评论，这是迄今为止约翰逊准备将华为“拒之门外”的最强烈信号。https://n.sinaimg.cn/spider2019127/187/w554h433/20191207/f95b-ikhvemy8519721.jpg
值得注意的是，5日当天，约翰逊还在个人推特上发布了这张用华为手机与两名节目主持人自拍合影的照片。↓https://n.sinaimg.cn/spider2019127/102/w534h368/20191207/2ffa-ikhvemy8519720.jpg
《每日邮报》5日的报道下方，不少英国网友对约翰逊使用华为手机表达了自己的看法。 有人觉得媒体对此有点过分关联，并为约翰逊开脱。 “他使用了他们（中国）的手机并不代表着他准备让他们（华为）参与（英国）5G网络建设。”↓https://n.sinaimg.cn/spider2019127/596/w506h90/20191207/e08b-ikhvemy8519864.png
但在这种观点之外，却是约翰逊的“真香现场”。 有人提到，使用华为手机的现象很普遍，“（华为手机）比iPhone10或者11便宜多了，现在Ins上大家都在用…… ”↓https://n.sinaimg.cn/spider2019127/602/w515h87/20191207/823a-ikhvemy8519773.png
在推特上，网友poolieboy1说，“不知道到底有什么可大惊小怪的，两个月前我才买了一部华为P系列的智能手机，是我用过最好的手机之一。”↓https://n.sinaimg.cn/spider2019127/764/w534h230/20191207/6d2b-ikhvemy8519907.png
还有网友转发这则新闻时特意配文，“在发出关于使用华为设备警告的第2天，约翰逊就被发现，用华为手机拍照。”↓https://n.sinaimg.cn/spider2019127/431/w538h693/20191207/2507-ikhvemy8519908.jpg
也有人调侃约翰逊很有眼光。 网友Sting：“华为手机很棒，电池寿命长，配置的摄像头也很好。鲍里斯，你这个选择不错。”↓https://n.sinaimg.cn/spider2019127/656/w538h118/20191207/fdf8-ikhvemy8520219.png
还有人讽刺约翰逊嘴上说着要禁华为，却用上了华为手机。 “很显然，鲍里斯与保守党是不可信赖的！他们说一套，做一套。”↓https://n.sinaimg.cn/spider2019127/153/w534h419/20191207/6961-ikhvemy8519967.jpg
环球时报-环球网/孙微、环球网/王博雅琪 李姚
一位法国博士的惊人结论：美国正在大逆转
2019年12月08日 07:25 新浪新闻综合
原标题：一位法国博士的惊人结论：美国正在大逆转！ 来源：瞭望智库 今年7月，法国政府宣布将会对跨国科技公司征收3%的数字服务税，谷歌、苹果、Facebook、亚马逊等美国公司首当其冲，这一税种引发了美国政府和硅谷行业的不满。 最新消息，12月2日，美国政府表示，拟对价值24亿美元的法国香槟、手袋、奶酪和其他产品征收最高达100%的惩罚性关税，原因是美国认定法国新的数字服务税将损害美国科技公司。 法国方面则进一步回应，如果美国这样做，那将是对整个欧盟“宣战”，欧盟将作为一个整体给予回击。 一场无硝烟的大战，俨然就要爆发。 美国对数字税由敷衍阻挠到直接施加关税威胁，可谓以“美国优先”为核心单边主义思维的又一体现。一直号称是自由市场经济国家的美国，在处理贸易问题时却见不到市场机制的存在和相应的作用，相反却是政府机构的干涉和参与。 真相只有一个。法国经济学家托马斯·菲利蓬在排除诸多干扰项后，就得出一个惊人结论——美国已经放弃了自由市场原则，目前已经是一个受到操控的市场。 文 | 王亚宏瞭望智库国际观察员 1 法国人眼中的自由市场 美国经济不自由的结论会把芝加哥学派的徒子徒孙气个半死，但45岁的菲利蓬教授不但结合自身的感性认识，还拿出了详尽数据来证明自己的判断。 1999年从欧洲大陆到美国攻读经济学博士学位时，美国高度竞争的电信业和航空业都给菲利蓬留下了深刻印象。20年过去了，当年的学生已经成了纽约大学伦纳德·斯特恩商学院金融学教授，还加入了纽约联邦储备银行的货币政策咨询小组。 不过，相比之下美国市场的变化更大，之前自由市场标杆的色彩已经消退殆尽。 从马斯·皮凯蒂畅销的《21世纪资本论》到托马斯·菲利蓬的这本《大逆转：美国如何放弃自由市场》，法国学者的著作中都带有西方马克思主义的影子，在批判的理论和理论的批判方面尤显犀利。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/296/w1080h1616/20191208/5cba-iknhexh4508277.jpg（托马斯·菲利蓬的书《大逆转：美国如何放弃自由市场》）
在传统经济学概念中，要称得上自由市场，至少市场运作不受政治的随意干预，当前市场中的行为体不会受到特别保护，新的行为体也可以进入市场展开竞争。虽然让市场保持自由有时需要政府干预，但当“看得见的手”允许目前的大公司压制竞争或成功游说以保护高额利润时，市场很难说是自由的。 以这个标尺来衡量美国市场时，菲利蓬得到三个循序渐进式的结论： 美国市场的竞争力已经减弱，许多行业的集中度很高，领先者的地位稳固，他们的利润率过高； 这种缺乏竞争的状况损害了美国消费者和工人，导致价格上涨、投资减少和生产率增长放缓； 导致这种情况的原因主要来自政治方面，而不是通常人们认为的技术原因，竞争减少是因为构建起了行业进入壁垒和反垄断执法不力，这种情况在大量的游说和竞选捐款的支持下变得越来越普遍。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-9 21:33
一位法国博士的惊人结论：美国正在大逆转
2019年12月08日 07:25 新浪新闻综合
2 竞争是个好东西，然而美国还有吗？ 让菲利蓬感受到美国自由市场魅力不再的诱因，是他个人的钱包体会到了物价变化的冷暖。 20年前美国的机票和上网费用都比法国要低，而现在情况则正好相反。美国的物价相对变贵，他认为原因在于，过去20年里美国经济的大多数部门竞争都有所缓和，集中程度则在缓慢但稳定地上升。同时带来行业领跑公司地位日益稳固，股东获利和收益增加，投资减少，生产率增长则在下降。 只要是看过亚当·斯密或者大卫·李嘉图小白绘本的人，都知道竞争是个好东西： 竞争会促进增长，因为它带来更高的产出和更多的就业； 竞争也会减少不平等，因为竞争会增加工资； 竞争还会鼓励投资，推动企业创新，因为没有什么能像竞争对手的威胁那样逼迫一家公司不断提升产品质量和改善客户服务。 然而，现在那些领先的美国公司已经减弱了提升产品和服务的紧迫感，因为他们领先的地位变得牢不可破。 研究者发现在1982到2012年间，制造业、零售业、批发贸易、服务业、金融业、公用事业和运输业6个行业的集中度都明显提高，领先公司的利润率正在上升，相对优势变得更加持久。与20年前相比，目前行业领袖面临挑战和被取代的可能性较小。 竞争确实会带来赢者通吃的马太效应。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/33/w533h300/20191208/6238-iknhexh4506742.jpg （马太效应是指强者愈强、弱者愈弱的现象，是社会学家和经济学家们常用的术语，反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷）
但是，当行业集中度提高和企业利润率上升同时出现时，有两种可能的解释： 一种是，行业领跑者的效率越来越高，所以它们的市场份额和利润都在增长，当“明星公司”提升生产率让竞争激烈时，集中带来利润增长是个好消息； 而另一种是，国内竞争减少了，领跑者优势更加稳固，他们的市场份额不受威胁，因此可以收取高价，当国内竞争减少时，集中带来利润增长是个坏消息。 由于投资减少，使得第二种解释更贴近现实。因为历史证据表明，成功的公司和行业保持着高水平的投资。 一般来说，当竞争充满活力时，成功的企业需要吸收更多资源，他们会进行更多投资并雇用更多人手来努力扩大优势。 然而，实际情况是过去20年美国的商业投资一直低位运行，尤其是近年来投资相对于公司利润一直保持低位。即使几轮量化宽松带来的廉价资金都没有刺激大规模投资，这意味着领先者可以凭借优势地位赚到“容易钱”，而不必选择扩大投资。 在美国近年来行业集中度提高与投资之间确实存在负面关系，头部公司的投资和资本份额有所下降，而他们的利润率却在上升。 这带来的后果是，21世纪头十年，所有部门都出现了活力下降的现象，包括传统高增长的信息技术部门也是如此。 那么行业集中究竟是如何发生的呢？ 菲利蓬认为集中来自于两种主要力量：新公司的进入行业并成长，以及现有公司的退出和合并。 首先，现在创立新公司的门槛越来越高。 虽然人们经常听到硅谷车库的创业神话，但事实上现在美国成立不到5年的初创企业数量不及以往。1980年时初创企业占美国企业总数的一半、并雇佣了20%的就业人口。如今这一比例要小得多，初创公司占企业总数的比例下降了约10个百分点，只雇用美国劳动力的10%左右。 其次，大量的并购也让独立企业的数量减少，竞争也随之减弱。 大约在1980年前后，美国有大约5000家上市公司。上市企业数量在1997年达到顶峰，约为7500家。此后上市公司数量减少了一半以上，主要是大量合并造成的。这些并购在很大程度上是为了巩固在美国市场上的优势地位，使合并后的公司能够增加市场份额并降低成本。 越来越大的公司，越来越弱的竞争，让集中市场在自由道路上渐行渐远。 缺乏竞争的后果是投资更少、生产率更低、增速更慢以及更多的不平等。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-9 21:33
2 竞争是个好东西，然而美国还有吗？ 让菲利蓬感受到美国自由市场魅力不再的诱因，是他个人的 ...
3 美国消费者悲剧了 虽然有不少经济学家将价格模型做得花团锦簇，但其“硬核”却和菜市场里日常发生的讨价还价没多大区别。价格制定是买方和卖方之间的博弈，当卖方由于集中而掌握了更大的议价权，相应的，买方就不得不承担更高的价格。 菲利蓬指出美国国内市场已经被寡头垄断所主导，美国消费者支付的价格也比他们应该支付的要高。而这种高价是以一种相对柔性的方式实现的，涨幅是循序渐进的，所以很少能立即引起消费者关注。有时总体价格保持不变，但隐性费用增加，波动非常缓慢，以至于人们要花几年时间才能发现显著差异。 在温水煮青蛙式的涨价过程中，“青蛙”终会是牺牲品。行业集中不但导致人们要花更多的钱来购买商品和服务，也会让人们挣的钱更少，尤其是当经济增长缓慢、不平等加剧时，下层中产阶级的工资涨幅受限，生活水平就有可能停滞不前甚至实际下降。过去四十年来，没有受过多少教育的美国工人实际收入几乎没有增加。对一些人来说，实际收入甚至有所下降。 资源集中导致了消费者的弱势地位。最明显体现在美国医疗保健领域。 医疗患者是一种特殊消费者，在全球范围内，患者在与医生的对比中都很难强势起来，仅能靠诊金和希波克拉底誓言（誓言的核心思想是对知识传授者心存感激；为服务对象谋利益，做自己有能力做的事；绝不利用职业便利做缺德乃至违法的事情；严格保守秘密，即尊重个人隐私、谨护商业秘密）来维持平衡关系。但是，菲利蓬提到，美国的患者相对要付出更高价格，却享受更一般的服务。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/129/w400h529/20191208/1a27-iknhexh4507299.jpg（2009年8月10日出版的美国《时代》周刊杂志封面，封面故事为美国医改特别报道）
美国在医疗保健方面的支出一直高于其他富裕国家，自上世纪80年代以来，这一差距更是被急剧拉大。效率低下、寡头垄断的医疗体系是医疗效果平平的一个主要因素。美国是世界上最大的经济体，按人均计算也是最富有的国家之一。与其他人均收入类似的富国相比，虽然美国拥有最好的医院和最先进的医疗技术，但总体衡量其人口中生活贫困的比例更高、婴儿死亡率更高、预期寿命更短。美国的医疗成本也比其他类似国家高得多。 在美国，每年的药物成本为每人1443美元（约合10075元人民币），而在欧洲为每人749美元（约合5266元人民币）。美国人在医疗保健上花费更多的原因在于价格更高，而不是他们消耗更多。 美国医疗价格高企的一个重要原因是“行政成本”庞大，包括医疗体系和服务的规划、管理成本，以及与管理相关的成本。这些行政成本在美国似乎很高，约占医疗总支出的8%。这比其他国家3%的平均水平高出一倍多。 医院合并让医疗费用居高不下，医疗支出太高已经成为人尽皆知的难题，美国的医疗保险改革也是近几届美国政府面临的“世纪难题”。2017年上任以来，特朗普政府一直不遗余力地推进医保再改革，核心目标是废除奥巴马方案，提出医保计划新蓝图。然而完整的特朗普医保方案至今未见成形，美国医保改革仍难取得进展，享受医疗服务人群的弱势地位没有改变。 收入开源受阻，支出节流无望，在并不自由的美国市场中，消费者成了被剥夺的一方。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-9 21:34
3 美国消费者悲剧了 虽然有不少经济学家将价格模型做得花团锦簇，但其“硬核”却和菜市场里日 ...
4 利益集团游说力量太强大 知晓了美国市场自由度下降及其造成的不良影响后，下一步就是要探究为什么会发生这样的情况。毕竟，在芝加哥学派的大力鼓吹下，美国是自由市场灯塔的刻板印象可谓深入人心。 理论上说，很多原因都可以造成市场自由度下降，比如技术进步带来的垄断、消费者偏好引起的变化等。 而美国这种情况，菲利蓬则认为是由政策选择引起的。更确切地说，游说和法规制定，随着时间的推移，导致各个行业壁垒增高。 自由竞争的天敌是垄断，而监管则要防止垄断发生。遗憾的是，由于利益集团游说力量强大，使得反垄断监管在美国并没有发挥应尽的作用。美国市场缺乏竞争在很大程度上受到游说和竞选筹款的影响。 跟踪美国公司过去20年为游说监管者、参议员、国会议员和重要委员会成员还有为联邦和州选举提供资金的花费后，研究者发现这些游说扭曲了自由市场。企业游说和竞选资金导致进入市场壁垒高筑、反垄断执法力度减弱和中小企业增长乏力。 菲利蓬将游说活动的增加看做美国反垄断执法力度下降的主要原因。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/129/w400h529/20191208/f7e0-iknhexh4508001.jpg（2010年7月12日出版的美国《时代周刊》杂志封面，封面故事为说客影响金融改革）
游说这一行业位于政治和经济领域的交汇点。事实上，雇佣说客是受美国宪法保护的权利。美国宪法第一修正案保护言论自由，并保证“向政府请愿以申冤”的权利。这也为大企业利益集团的游说打开了大门。菲利蓬援引竞选经费研究所网站“追随者”的统计，2016年美国仅20个州的游说总支出为14.3亿美元（约合100.5亿元人民币）。 各行业的游说力度也有很大差异。金融业是游说资金最大的总体贡献者，与贸易行业相比，金融业游说活动占总收入的比例要大得多。紧随其后的则是制造业和其他服务业。 不过总的来说，游说活动变得越来越普遍，在1500家标准普尔大型企业中，参与游说公司的比例从上世纪90年代的大约33%增加到目前的大约42%。平均而言，美国各行业中位于头部的四大公司控制着各自行业15%的收入。但它们在竞选经费捐款中占35%，在游说开支中占45%。这意味着这些大公司在政治体制中发挥的作用比它们在经济体系中发挥的作用还要大。 游说活动成功限制了竞争，可能会受到伤害的经济行为体群体分布广泛。从该行业购买产品或服务的消费者受到直接影响。此外，由于高价格降低了消费者的实际可支配收入，他们在其他商品和服务上的支出能力降低，大多数其他行业会受到间接影响。然而，这些成本是隐藏的、分散的，消费者可能永远不知情。据菲利蓬估计，由于企业的过度集中和监管机构缺位，每个美国家庭要因此每月多付高达300美元（约合2109元人民币）的账单。 具有讽刺意味的是，在消费者不知情的背后，制定监管政策的政客们却心知肚明，游说盛行正中美国政客的下怀。2018年4月，南卡罗来纳州前众议员米克·马尔瓦尼离开国会，到特朗普政府任职，目前担任代理白宫办公厅主任。他曾向一群银行业高管讲述其在众议院任职期间的运作方式。他说：“我在国会的办公室有一个等级制度。如果你是一个从不给我们钱的说客，我就不会跟你说话。如果你是一个给我们钱的说客，我可能会跟你谈谈。” 谈的结果是监管方式发生了不利于自由市场的的转变。 美国在19世纪末发明了现代反垄断法，通过1890年的《舍曼法案》和1914年的《克莱顿法案》确立了现代反垄断法的标准。《克莱顿法》第7条和1976年的《哈特-斯科特-罗迪诺反托拉斯改进法》授权政府在合并完成之前对合并和收购进行审查。立法禁止可能大大削弱竞争或产生垄断的兼并和收购，但是，随着时间的推移，对反垄断的经济理解发生了重大变化。监管者将经济效率置于反垄断政策的中心，即使合并对竞争构成威胁，这些机构也有一定的酌处权决定效率是否超过竞争风险——而这正为行业集中开了绿灯，负责监管的公平贸易委员会在1996年后逐步减弱执法力度。 强大的游说供求关系，使得美国数以万亿计的公共政策支出、政府采购、预算项目等，不断受到特殊利益代表的彻查、鼓吹或反对。游说者可以通过减少税收或限制监管的方式获得巨大的回报，并一道改变了监管模式，扭曲了自由市场。