驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:43
至此，面对中国战胜疫情、自己表现混乱失败引发的政治危机，西方打出了所有的三张牌：不怕出问题的制 ...
疫情爆发后，连口罩都短缺、直到现在民众都不能戴上口罩的德国安全竟然排名第二，远超中国。请问，现在如果让全球民众在德国和中国进行选择，他们会愿意去哪一个国家呢？ 西方如此荒唐，但却能如此的设置议题，引导议题，令人叹服。 这两个排名还漏了一个非常重要的国家，朝鲜。朝鲜在2003年的非典和今年的新冠病毒疫情中表现都非常出色，简直是创造了奇迹：都是零输入零感染。表现这样优越的国家为什么把它漏掉了呢？既然可以有韩国为什么不能有朝鲜呢？ 当然，你可以说，朝鲜是一个不自由的国家，不开放的国家。可这是评选疫情下的安全国家指标，不是评选是不是自由是不是开放，就应该回到指标本身。朝鲜的表现是当之无愧的，但谁都明白西方为什么无视朝鲜。 西方的第三张牌就是盟友牌，而且都还是很有分量的盟友。这一次是英法德美澳五国联手。应该说盟友牌是中国的一个弱项，中国到现在也确实没有西方这么大规模的、有份量的盟友圈，中国还需要时间。 需要指出的是，西方为什么现在这个时候组成对中国“问责”联盟，有这么几个原因： 第一，现在整个欧美疫情处于平台期，高峰期已经过去了，这时候它们认为下一步就会面临民众和反对党的质疑和指责。肯定会问为什么有前面中国这个榜样，为什么有中国争取的一个多月的时间，西方还没能够避免疫情的爆发，也没有做好任何准备，连口罩医疗物资都短缺？这是它们无法回避的，因此为了避免被质疑被问责，所以它们需要甩锅中国，也是为了继续连任。《纽约时报》19日分析说：“美国共和党认为除了强烈提出中国责任论外，无法避免舆论的矛头，特朗普的竞选团队也批准了这一战略。” 第二个原因就是到了平台期之后，西方感到自己的医疗资源可以承受疫情了。对中国的依赖就降低了，这个时候它们也就敢批评中国了，敢对中国说三道四了。 第三个原因，遏制中国因为战胜新冠疫情、同时西方表现得非常糟糕所带来的软硬实力的崛起，西方国家之间是有共识的，这是它们的共同利益，因为只有这样遏制中国才能够维持住它们体制的合法性。 所以说这三个原因使得现在西方国家在疫情还没有结束的时候，就开始联手针对中国。 虽然西方有这三张占有优势的牌，但是中国并不需要担心，因为我们有自己的绝招，那就是解决问题的能力。虽然短期看这三张牌让中国没有办法取得和自己做的成就相对应的话语优势，但是随着时间的推移，中国不断地解决问题，而西方不断地被问题所挫败，最终它们就会丧失这三张牌的优势。因为归根结底衡量一切的还是一个国家、一个制度解决问题的能力。 当然，中国媒体、智库和学者也要反思，何以中国故事这么好却讲不出去，西方故事这么差我们却无力去讲？ 这次疫情，中国一个很大的收获就是对西方国家的本性有了更全面更深刻的认识。其实西方国家不仅对中国这样子，不妨想想：美国是怎么对待欧洲盟国的？德国是怎么对待盟国意大利的？包括对瑞士？疫情下它们互相之间是怎么对待？它们之间尚且如此，对中国则更不可能手软。我们再想想，英国法国德国对老年人不管不问：不检测，不治疗，死亡也不统计，对本国的人民尚且如此，更何况对其他国家呢？ 昨天的日记发表以后，有一位学者在微信里质疑说中国官员能力很强，那贪官污吏你怎么看啊？ 首先，贪污腐败与官员的能力不是同一个问题。腐败和经济发展水平、法治程度、道德水平密切相关。由于腐败涉及到制度问题，是西方一直用来攻击中国政治制度的一个借口，因此我对腐败问题有比较长时期的研究。在这里也和大家分享一下我的心得。 据透明国际的排名，中国周边国家如俄罗斯、蒙古、印度、菲律宾、印尼、泰国、乌克兰等国的腐败程度均超过中国，但令人感到“惊奇”的是，只有中国发起了大规模的反腐败行动。这种鲜明的对比，体现的自然是中国制度模式的优势。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/58/w550h308/20200423/a382-isqivxh3806215.jpg
中国正在加强海外追逃的力度。图为中纪委官网的反腐败国际追逃追赃专栏。图片来源：中新社
驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:43
疫情爆发后，连口罩都短缺、直到现在民众都不能戴上口罩的德国安全竟然排名第二，远超中国。请问，现 ...
大量事实证明，腐败的产生主要与经济发展阶段有关。从历史上看，西方各国在工业化时期都出现过大规模的腐败。仅以美国为例，十九世纪下半叶经济起飞时期的美国也被称为“盗窃横行的时代”，政治体制被唯利是图的企业主和政客所把持。参选各方都需要进行贿赂、舞弊，甚至依赖街头恶棍威胁选民。政治人物胜选后，立即给予回报。甚至总统的名字也可以借给商人为公司起名，进而用作商业诈骗。 这种共同的历史现象并不难理解，转型期缺乏规则，工业化带来的巨大财富也给腐败创造了条件。但随着经济的进一步发展，腐败的成本增加，同时再加上法律的完善，腐败终于被控制到一个社会可以接受的程度——没有哪个国家可以令腐败绝迹。 从现实来看，许多西式民主国家也都是存在严重腐败的国家，甚至有些国家腐败程度远远超过中国。这一点可从德国透明国际每年发布的全球廉洁排名中得到验证。 一些国家和地区，特别是以华人为主体的国家和地区，都在经济现代化的基础之上，成为全球最廉洁的范例，比如新加坡和香港。 新加坡自建国以来就是人民行动党一党执政，在创造经济奇迹的同时，也创造了华人社会的廉洁奇迹：全球排名第五，亚洲排名第一，远超英法德美日意等所谓西方发达国家。 目前，香港也是亚洲最廉洁的地区。比较奇特的是，在综合条件相似、具有可比性的亚洲四小龙中，没有完全实行西方民主制度的新加坡和香港，廉洁程度却远远超过移植西方民主制度的韩国和台湾。 这里特别要说一说台湾。在蒋经国时代，台湾是非常廉洁的。反而是民主化之后，台湾的腐败迅速恶化。从李登辉开始搞黑金，到陈水扁家族亲信塌方式腐败，马英九虽然个人很廉洁，但其亲信官员的腐败却屡屡发生。那么，何以蒋经国强人政治时期可以做到廉洁，到了民主化时代反而恶化了呢？ 对中国而言，出现腐败，只不过是市场经济条件下社会发展规律的再现。而与西方政治制度不同的情况下，则有新加坡和香港这样成功治理腐败的范例。 当然，这不是说中国的反腐败可以轻而易举，相反由于文化和规模的原因，中国的腐败更为复杂，治理难度更高。 看一下德国透明国际的排名，就会发现，在富裕国家（地区）中，国家（地区）规模越小，清廉度越高。比如排名前十五位的丹麦、芬兰、新西兰、瑞典、新加坡、瑞士、澳大利亚、挪威、加拿大、荷兰、冰岛、卢森堡、德国、香港、巴巴多斯。这些国家（地区）人口要么只有几万、几十万、几百万，过千万的只有德国和加拿大。 这说明了一个规律，就是规模越大，治理腐败的成本和难度越高。中国是一个拥有13亿人口的超大型国家，而且还处于从农业社会向工业社会、从计划经济向市场经济转型的过程中。所以中国出现大量的腐败，并不令人意外。尽管如此，需要指出的是，在人口过亿的发展中国家，中国在“透明国际”排名中是最廉洁的国家之一，仅次于巴西，由此也可看出中国反腐败的有效性和打击的力度。 文化上的原因则要归于人情社会。人情社会不仅加深了腐败的程度，而且增加了反腐败的难度，许多贪官在自述中都提到迫于人情而不得不受贿的心态。关于这一点，如果观察一下台湾这个号称唯一一个华人民主社会的地方，或许会有更清楚的认识。根据西方的理论，贿选一般都发生在贫穷国家或地区。但台湾却是一个例外：即使台湾早已是发达经济体，但贿选却仍然十分普遍和严重。这里面很重要的原因就是人情社会这一文化因素。 发展阶段、超大规模以及人情社会，加大了中国的腐败程度和治理的难度。在这种情况下，如果中国最终能够有效治理腐败，确实是对人类文明的一大贡献。 中国确实是一个非常独特的国家。不仅未来中国的反腐败会挑战西方的论断，就是今天中国的反腐败，也在挑战西方的理论。西方学者一向认为，腐败会扭曲市场信号，错置资源和损害公平，必然导致经济增长的停滞。30多年来，中国虽然腐败一度很严重，但经济增长速度却一直很高。以至于美国学者魏德安写了本专著《双重悖论》，来解读中国特殊的现象。他的结论也很有趣，中国的腐败属于发展性腐败，而且随着经济的发展，腐败日益商业化，这都对经济增长产生了刺激作用。而有些国家则是掠夺性腐败，蚕食了国民经济。不过魏德安的另一个结论也很重要：由于中国政府的反腐败措施已发挥一定效力，使腐败得以控制而不至于对经济造成毁灭性的破坏。 那么，中共究竟凭借什么来有效地遏制腐败呢？ 首要的自然是经济发展。中国今天人均GDP已经达到1万美元，这标志着中国跨越了中上发展水平国家的门槛。这是中国成功遏制腐败的物质基础。 经济发展有助于遏制腐败，我可以举一个生活中的例子，曾经有一个朋友违章停车，结果他被贴条了，按照他以前的做法就是找朋友找熟人，就把车就领出来了，罚款也不用交，这就是腐败嘛。但是后来他一想如果找关系，请客送礼花的钱都会超过罚款，那还不如就把这个钱交上了，这就是经济发展可以遏制腐败的例子，就是说它提高了腐败的成本。 其次，中共是一个继承中国政治优良传统的政党。中国政治传统从精神和价值上是“民为贵，社稷次之，君为轻”、“天之生民非为君，天之生君以为民”的人民优先论和民本论。与“民本”相紧密联系的则是“水能载舟也能覆舟”、“天下非一人之天下，乃天下人之天下”的天命观。全心全意为人民服务的宗旨，再加上民本的政治传统，所以使中共有铲除腐败的自觉和道德压力。 美国学者福山在其著作《政治秩序的起源》中对比过中国和俄罗斯政治的不同：“与中国不同的是，俄罗斯最高精英没有对国民负责的类似道德感。在中国，政治等级越高，政府质量越有改进。但在俄罗斯，它却变得越糟。当代精英愿意借用民族主义，使自己权力合法化，但到最后，好像仍在为己着想”。可谓一语道破中国政治传统的本质。
当然，在网络、智能手机和经济全球化时代，这种压力除了传统和道德，也和国内外可以有效监督中共息息相关。 再次，中共有自己独特的反腐败体制——纪委。虽然按西方的标准看，纪委的角色作用超越司法部门，但从另一个角度则是纪委加司法部门联手打击腐败。这完全取决于从什么立场来解读。当然，最根本的还是结果，只要最终中国有效地遏制腐败，这套独特的体制就会被全球所认可，并出现桃李不言下自成蹊的效果。 最后自然是完善法治。在2014年中共十八届四中全会上，依法治国首度成为中共全会的主题。2015年，“四个全面”战略布局成为中共的理论创新，其中有两个全面都和反腐败直接有关：全面依法治国，全面从严治党。中共领导人谈到反腐败，都强调以治标赢得制度建立这一治本的时间，实现从不敢腐到不能腐的转变。 事实也证明了，经过十八大以来的大规模反腐败，中国的廉洁指数已经明显上升。我们也有理由相信，中国的干部队伍会越来越优秀。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:44
大量事实证明，腐败的产生主要与经济发展阶段有关。从历史上看，西方各国在工业化时期都出现过大规模 ...
美媒:"伊拉克大规模杀伤性武器"这招 用在中国身上了
2020年04月23日 09:39 观察者网
[文/观察者网 王慧]美国独立新闻调查网站“灰色地带”（Grayzone）20日刊发网站创始人麦克斯•布鲁门塔尔和记者阿基特•辛格的署名报道，揭露了保守派记者是如何与美国政府打配合，将空穴来风的阴谋论“合法化”的全过程。 今年1月，某边缘化美国右翼媒体报道称“新冠病毒来自武汉病毒研究所”。这一文章问世后，立马遭到科学家和主流媒体的反驳，这一阴谋论因此破产。 然而，上述阴谋论却在今年4月再次复活，并在美国主流媒体站稳脚跟。紧接着，美国主流媒体开始和特朗普政府打配合。从国务卿到国会议员，美国政客轮番上场，将这一阴谋论推销给全世界。 “灰色地带”称，这系列操作和当年小布什政府散播“伊拉克有大规模杀伤性武器”的过程异曲同工。报道称，“有关新冠病毒来自武汉病毒所的阴谋论，已成为特朗普政府的‘伊拉克的大规模杀伤性武器’。”https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/39/w550h289/20200423/8417-isqivxh3516627.jpg
“灰色地带”报道截图 阴谋论的初次产生 1月24日，美国右翼报纸《华盛顿时报》刊登了一则耸人听闻的新闻。“冠状病毒可能起源于与中国生物武器计划相关的实验室。”这一消息的信源是以色列军队情报部门的一名前陆军中尉丹尼•索汉姆（Danny Shoham）。 索汉姆说，“冠状病毒在该研究所被研究且有可能正被储存在那里”，病毒向外传播可能通过两种方式，其一是发生泄漏，其二是身处其中的人在未被察觉中被感染。不过，他同时承认“没有证据或迹象表明发生了这种事情。” 除索汉姆外，《华盛顿时报》的文章还援引了自由亚洲电台的一篇报道，该报道暗示武汉病毒所可能是新冠疫情的源头。但该报没有被提及的是，自由亚洲电台是美国在冷战期间创建的官方新闻社，是由美国中央情报局建立的全球宣传网络的一部分。 《华盛顿时报》的文章发布几天之后，“灰色地带”称，该报的“竞争对手”《华盛顿邮报》发布长篇报道，援引多位病毒学家的话反驳新冠病毒“被设计”的理论，给“新冠病毒可能是生物武器”的说法浇了一盆冷水。 《华盛顿时报》是美国华盛顿哥伦比亚特区的一份日报，该报1982年由韩国新兴宗教“统一教”教主文鲜明创建，是一份著名的右翼保守派报纸，是所谓“中国威胁论”最早的宣传旗手。 不过，《华盛顿时报》的这篇文章很快就被来自不同国家的科学家打脸。 3月17日，一个由美国、英国、澳大利亚研究者组成的研究小组在《自然》杂志发布文章称：“我们认为，任何基于实验室（合成新冠病毒）的情况都是不合理的。。。。。。我们的分析清楚地表明，新冠病毒不是实验室的产物，也不是能人为操纵的病毒。” 来自8个国家的27名公共卫生科学家3月也在《柳叶刀》医学杂志上签署了一封公开信，向中国的科学家和卫生专业人员提供支持，并强烈谴责有关阴谋论。信中明确，新冠病毒就像许多其他病原体一样，来源于自然界。 3月25日，也就是上述报道发布2个月后，《华盛顿时报》在这篇文章上加了个社论，基本否认了自己的观点：“在这篇文章之后，中国之外的科学家有了一个研究新冠病毒的机会。他们的结论是，尽管确切的起源仍然不清楚，但是没有迹象表明这种病毒是在实验室被合成或者操纵的。。。。。。” 同一天，索汉姆也告诉以色列报纸《国土报》，“到目前为止，还没有明确的发现可以清楚地告诉我们病毒的来源。” 眼看着，这样一个阴谋论破产了。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:45
美媒:"伊拉克大规模杀伤性武器"这招 用在中国身上了
2020年04月23日 09:39 观察者网
《华盛顿邮报》让阴谋论“起死回生” 两个月后，为了让这个看似已死的故事起死回生，特朗普政府转向了最初揭穿它的媒体《华盛顿邮报》。 4月14日，《华盛顿邮报》刊登专栏作家约什•罗金（Josh Rogin）的文章。罗金是一位新保守派“专家”，曾在日本大使馆工作，多年来一直鼓动对所谓“邪恶轴心”国家发动政权更迭。 罗金称，自己的文章基于美国驻华大使馆2018年1月的电报，这份电报是他无意中获得的。文章警告“（武汉）实验室对蝙蝠冠状病毒及其向人类传播可能性的研究，代表着一种类似SARS的新大流行的风险。”虽然文章最后写道“不知道新冠病毒是否源于武汉实验室” ，但在这之前全文充满暗示。 4月15日，美国右翼媒体福克斯新闻也发表了一篇极其相似的文章，声称“越来越多的人相信新冠疫情暴发很可能源自武汉实验室”。但文章同样没有提供任何证据，依据的是作者承认自己也没见过的“加密和开源文件”。 美政客入场，开始全面抹黑 15日当晚，共和党参议员汤姆•科顿通过福克斯新闻发表一场精心安排地言辞激烈的长篇演说，要求中国政府为疫情的所有损失负责。 “灰色地带”称，科顿在恰当的时间出现，表明他的办公室、特朗普政府和他们的媒体盟友密切合作，向公众兜售阴谋论。与此同时，反对特朗普的自由派评论界的重要人物们也纷纷转发罗金的文章。 4月17日，美国国务卿蓬佩奥上场，将这种阴谋论“带到全球舞台”，要求中国允许专家进入武汉病毒研究所调查。
同一天，特朗普称，有关新冠病毒是在武汉的一个实验室内制造的说法“讲得通”。不过他和科顿、蓬佩奥一样，也是全靠感觉毫无证据。 “灰色地带”评论称，距离美国总统大选还有6个月，在一场可怕的公共卫生危机可能让美国经济陷入萧条之际，这种边缘的阴谋论成为了特朗普对华“文化战争”的核心。 报道认为，特朗普对这一阴谋论的运用，和当年小布什政府中的新保守派与《纽约时报》记者朱迪思•米勒合作，散播伊拉克拥有大规模杀伤性武器的虚假消息异曲同工。 《纽约时报》利用其声誉，让它的报道具有“合法性”，小布什政府得以跨越党派界限，向两党政治阶层兜售入侵伊拉克的主张。 最终，事实证明米勒就是个骗子，被判入狱。但所有这一切都发生在成千上万名美国军人在伊拉克丧生且更多伊拉克人死于他们催生的混乱之后。 “灰色地带”称，现在，《华盛顿邮报》另一位新保守派作者罗金接替了米勒的位置，特朗普政府针对中国的“宣传战”也升级到一个令人不安的新水平。
德国电信等不了 急着要与华为合作5G
2020年05月01日 22:33 观察者网
原标题：德国电信等不了，急着要与华为合作5G 关于是否在5G技术上与华为展开合作，德国联邦政府尚未做出最终的决定，但是有些电信运营商却坐不住了。 作为欧洲最大的电信通讯商，德国电信（Deutsche Telekom）不愿意再等下去，否则将会在5G方面错失众多用户。据德国媒体《商报》（Handelsblatt）29日援引政府内部的消息，德国电信已通知联邦内政部，将加强与华为的合作。 德国电信的这一信号，在国内政坛引发了不小的争议，部分政客就警告，德国不能对来自中国的供货产生依赖性，尤其是在5G领域。https://n.sinaimg.cn/sinakd202051s/267/w846h221/20200501/2cbf-isyparf9958114.png《商报》报道截图：德国电信欲与华为合作，引发柏林方面的争论
由于德国大联合政府关于5G网络的电信安全标准始终争论不休，无法取得共识，因此德国电信之前表示，将暂时不与中国通讯设备制造商华为签署任何有关供应5G网络设备的合作协议。 不过，由于消费者对于5G网络的呼声愈发高涨，各大电信运营商都感受到了压力和紧迫感。有超过半数的德国民众希望能在2020年年底以前使用上5G网络，相当于约4000万人口，加上竞争对手沃达丰（Vodafone）宣称要在今年年底前为1000万用户提供5G网络服务，德国电信改变了之前的态度。 据《商报》透露，德国联邦内政部对德国电信这一决定的态度是“批评性”的，但是他们向德国电信发出的询问信尚未得到回复。 而在德国国内政坛，德国电信和华为之间的紧密关系也引发了巨大的争议。德国联邦议院社民党外交事务发言人尼尔斯·施密特（Nils Schmid）警告称：“德国电信高层的决定会给股东带来高昂的风险代价。” 这一风险代价在于，如果将来德国政府确定禁止华为参与国内的一切5G网络建设，那么德国电信就必须将所有华为设备移除，到时候所有损失都必须要由德国电信自己承担。 基民盟议员克里斯托弗·贝恩施蒂尔（Christoph Bernstiel）同样警告，新冠疫情期间，德国国内已经开始对来自中国的供货产生了巨大依赖，绝对不能“眼睁睁看着自己踏入其他领域的依赖关系中”。显然，他指的就是不想过度在5G领域彻底依赖华为。 事实上，关于是否允许华为参与5G网络建设，德国政府已经争论了超过一年时间，却始终无法得出结论，特别是如今全球遭遇新冠肺炎疫情大流行，让这一讨论进程再度拖延。
德国外交部和联邦情报局都认为，华为不值得信任，若使用华为的设备，会存在网络基础设施成为间谍和破坏工具的风险。但是，德国总理默克尔则表示，直接就将一家通讯设备供应商排除在外是错误的。 《商报》特别指出，有关于华为的争论其实不仅仅是在5G网络方面，其实在宽带网络建设方面，中国的技术也被广泛应用。 德国电信行业协会（VATM）负责人约尔根·格鲁茨纳（Jürgen Grützner）表示，无论是固定电话网络还是移动通讯领域，所有电信运营商都使用来自中国的设备。尤其是华为的产品，因其较高的品质和较优惠的价格显得格外突出。 格鲁茨纳表示，德国不能落后，必须加快网络设施建设。他的这一观点，也说明了为什么像德国电信这样的运营商不想再等待下去。 而据《商报》所获取的消息来看，德国国内电信运营商中的后起之秀“1&1”正在与中兴就5G网络技术方面的合作进行谈判，“1&1”也计划在德国的5G网络服务市场分得一杯羹。“1&1”的董事长马丁·维特（Martin Witt）坦言，中国的设备供应商在天线技术方面的领先尤为明显。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-5-4 12:59
德国电信等不了 急着要与华为合作5G
2020年05月01日 22:33 观察者网
英媒曝特朗普出“新招”逼约翰逊拒绝华为5G，英国网友居然是这个反应！
2020年05月05日 22:59 环球网
原标题：英媒曝特朗普出“新招”逼约翰逊拒绝华为5G，英国网友居然是这个反应！ [环球网报道 记者 李东尧]“如果鲍里斯·约翰逊推进与华为的5G协议，特朗普可能从英国撤回侦察机以及特工。”美国“商业内幕”网站5日以此为题报道说，由于英国首相约翰逊决定允许华为参与英国5G网络建设，白宫正在对美英安全关系进行广泛的审查。对于这一消息，有英国网友5日为美国特工等撤出叫好，“这些（美国）人目前正在杀死我们的公民，因为他们不知道如何在路上靠左行驶。”去年，一名美国驻英国外交官的妻子驾车逆行撞死一名19岁英国青年，而后以外交豁免权离境，引发英国民众愤怒。https://n.sinaimg.cn/spider202055/148/w553h395/20200505/7cd0-iteyfwv4568597.png
“商业内幕”这篇报道中提到的诸多细节主要来自英国《每日电讯报》4日的一篇报道。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-5-8 09:54
英媒曝特朗普出“新招”逼约翰逊拒绝华为5G，英国网友居然是这个反应！
2020年05月05日 22:59 环球网
...
《每日电讯报》提到，包括6名现任美国与英国官员透露，白宫启动的此次审查涉及到美国在英国的所有安全与情报资产。而这样做的目的是为搞清楚让中国科技巨头华为参与5G网络建设带来的连锁影响，确定是否需要将RC-135s侦察机、情报官员以及其他美国资产撤出英国。https://n.sinaimg.cn/spider202055/199/w553h446/20200505/b6a9-iteyfwv4568594.png
前述这些官员告诉《每日电讯报》，该项尚未被公开宣布的审查正在进行中，这可能对英美“特殊关系”产生影响。 《每日电讯报》援引一名最近刚刚离开白宫国家安全委员会（NSC）的前官员的话称，部分（美国）资产“可能”会撤出英国。 消息人士表示，“这并非虚张声势。约翰逊让华为参与英国电信网络（建设），你无法减轻他给英国带来的危险。”“这种审查不是一次惩罚。它就像白宫在说，‘好吧，如果他们要走这条路，把自己置于危险之中，那我们该如何保护自己’。”
驻在平安夜前夕 发表于 2020-5-8 09:55
《每日电讯报》提到，包括6名现任美国与英国官员透露，白宫启动的此次审查涉及到美国在英国的所有安 ...
《每日电讯报》称，此次审查标志着在华为问题上出现分歧的一次显著升级，美国现在已不再只是发出警告，而是采取可能最终损害两国军事与情报关系的具体措施。 白宫国家安全委员会发言人约翰·阿尔约特（John Ullyot）拒绝就这一情况置评。英国一直坚称允许华为“有限参与”不会对其5G网络构成损害，唐宁街10号以及英国国防部均拒绝就此置评。 “商业内幕”称，今年1月，约翰逊不顾美国就潜在安全风险的警告，授权华为参与英国5G，此举激怒了特朗普政府。而针对美国一直以来所谓“安全风险”的指控，中国外交部发言人耿爽曾强调，中方坚决反对美方在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪名，滥用国家力量，打压特定中国企业。美方这种经济霸凌行径是对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定，也不会获得国际社会的认同和支持。 “商业内幕”网站5日前述报道发布后，在社交媒体推特上，针对美国可能因英国政府有关华为决定撤回侦察机以及特工，网友留言讨论。 网友BushidoBlade称，“特朗普生来就是要扮演美国全球霸凌者的角色。”↓https://n.sinaimg.cn/spider202055/776/w554h222/20200505/39ab-iteyfwv4568637.png
驻在平安夜前夕 发表于 2020-5-8 09:55
《每日电讯报》称，此次审查标志着在华为问题上出现分歧的一次显著升级，美国现在已不再只是发出警告 ...
网友PoloCabCo评论说，“挺好，撤吧。”↓https://n.sinaimg.cn/spider202055/680/w507h173/20200505/404d-iteyfwv4568636.png
一名英国网友Pablo也表示，“那太好了，这些（美国）人目前正在杀死我们的公民，因为他们不知道如何在路上靠左行驶。”↓https://n.sinaimg.cn/spider202055/756/w529h227/20200505/3ab8-iteyfwv4568664.png
苹果计划在美国重启零售店 民众很担心
2020年05月09日 10:15 环球网
原标题：苹果计划在美国重启零售店 民众很担心 [环球网智能报道 记者 张阳]当苹果公司在2月中旬警告新冠病毒疫情会对苹果公司的销售和iPhone的供应造成严重影响时，很多美国人感觉到很意外，因为彼时疫情主要发生在中国和欧洲部分地区，美国尚未受到严重影响。https://n.sinaimg.cn/spider202059/116/w550h366/20200509/0ff2-itmiwry1297913.jpg
两个月后，根据约翰霍普金斯大学发布的新冠疫情统计数据显示，美国的确诊病例超过110万例，大部分人不得不进入居家隔离状态。 目前，苹果在美国之外的一些地区正在重启苹果零售店，比如澳大利亚和中国，不过依然会遵守当地的要求保持适当社交距离。在美国国内，苹果也计划在阿拉巴马州、阿拉斯加州、爱达荷州和南卡罗来纳州开启门店，苹果表示，“我们的团队一直在监测当地的健康数据，遵循政府的指导，只要可以安全重启零售店，就会进行相关操作。” 苹果公司还表示，重新开业后也将制定新的安全规范，比如限制同一时间的进店人数，该公司还补充说，建议顾客可以在线购买，通过非接触的方式进行递送。 苹果举措是建立在对美国重新开放各州的正常生产、生活的预期之上的，不过美国一些科学家担心重新开放国家运行的速度过快会导致感染人数激增，进而再度进入全员居家隔离的状态。民调显示，大多数美国民众也有此担心。
上周，苹果发布业绩时，从过去的只发布警告意见也转变为分享了很多细节信息。很多公司已经撤回了给华尔街的指导消息，只是说无法达到此前预期的数据。 还是以苹果为例，苹果公司曾预计第一季度销售额在630亿美元-670亿美元之间，尽管此前中国地区的生产和供应都出现了中断，公司最终公布的销售额为583亿美元，同比增长了1%，但是远低于预期，利润也从一年前的116亿美元，下降到112亿美元，投资者密切关注的iPhone销量下降了近7%，Mac和iPad的销量也出现了下滑。 联博公司（AllianceBernstein）的资深苹果分析师托尼萨克纳吉（Toni Sacconaghi）在给投资者的一份报告中表示，最糟糕的情况可能还没有到来。 苹果是全球估值最高的科技公司之一，它的销售额和利润都超过了大多数其他公司。此外，苹果在银行中的2200亿资产，也已经超过了很多国家的国内生产总值，例如希腊、新西兰和巴拿马。
iPhone印度制造喊了许多年，为什么还是很难？
2020
05/20
07:00
财经杂志优选
划重点
[*]1中国是苹果的重要市场，除了这个重要的消化渠道外，苹果盯上的还包括东南亚，南亚，中东非等新兴市场，尤其是印度。
[*]2印度用户非常关注价格。iPhone XR在当地的多次降价后，带动了销量，去年印度出货量同比增长了41%。
[*]3由于印度基础设施薄弱，一批原材料从中国进入印度需一周时间，夏季还会遇到断电，一旦出现问题，供应链很难做到快速反应。
[*]4从自动化程度衡量，富士康位于印度的工厂要比国内落后三年，问题主要出在iPhone 11的摄像头模组及显示屏模组组装工艺上。
[*]5苹果的同行们在印度踩过的坑，走过的路，苹果可能一步都少不了，由于新冠疫情在全球的发展，这条道路可能还会更长更难。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11773618136/1000图/500PX文/《财经》记者 陈潇潇编辑/谢丽容在苹果的全球2亿销量版图上，印度看起来是一个小市场。综合多家第三方机构数据，2019年苹果在印度总共卖出了200万台iPhone，仅为中国大陆的十五分之一。相比其他品牌，iPhone在印度的份额也可忽略不计，仅为2%，排名第九。苹果没有横扫这片土地的核心原因是iPhone太贵了。苹果均价超过5000元人民币，印度却是千元机的天下，以小米为首的中国手机占据了半壁江山。但印度可是全球第二大智能手机市场，苹果一直没有放弃这个市场的打算。据印度当地媒体《经济时报》5月13日的报道，苹果正在考虑将两成的iPhone产能从中国转移到印度。第三方机构IDC数据显示，2019年iPhone全球出货量接近2亿。如果报道准确，意味着印度要承接4000万台iPhone的制造。这么一来，印度也将成为继中国外全球第二大iPhone生产基地。《财经》记者就此信息询问苹果公司相关负责人，对方表示不予置评。苹果想要做大印度市场和苹果手机印度造之间的逻辑关系，看似松散，但其实非常紧密。事实上，无论是多元化布局供应链，还是做大印度这个潜在市场，实现iPhone印度造都至关重要。一方面，这有利于规避中美贸易带来的成本风险；另外，由于印度对进口手机征收关税，本土造能让iPhone卖得更便宜。苹果其实已经在印度生产iPhone，富士康、纬创均在当地开始量产。2020年第一季度iPhone的印度销量出现逆转，同比增长了79%，在当地高端市场占据了过半的份额。苹果如果要在印度继续保持竞争势头，就必须在当地实现更多iPhone的制造。但相对于其他品牌，这件事情面临巨大挑战。印度是兵家必争之地。截至目前，包括三星、vivo、小米、OPPO以及传音在内的核心玩家，均能在印度本地完成绝大多数手机的组装。而苹果由于制造工艺复杂，供应链条冗长，只能在当地进行一些低端、老款机型的组装，如iPhone SE、iPhone 6、iPhone 7以及iPhone XR。苹果能否在未来解决制造问题，将是其决战印度的关键。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-5-21 10:21
iPhone印度制造喊了许多年，为什么还是很难？
2020
印度的价值自2018年中美贸易战打响后，苹果开始扶持其制造商在印度生产iPhone。当年5月，纬创在印度班加罗尔建造工厂，开始生产iPhone 6s和iPhone SE。为扩大产能，2019年3月，纬创又投资100万美元新建了另一条iPhone生产线。同年8月，富士康正式启动了印度iPhone生产线。不把鸡蛋放在一个篮子里，分散供应链风险是苹果布局印度制造理由之一。但多数业内人士认为，苹果对印度市场的考量才是更重要的原因。自2018年年底起，iPhone销售持续低迷,苹果开始在全球范围内实行低价战略。自2018年以来，先后发布了iPhone XR、iPhone 11以及 “廉价版”iPhone SE2等机型。与此前推出的低价iPhone不同，这些手机不仅定价低，性能也大幅提升。为刺激销售，苹果还不断实行降价、以旧换新等策略。一位资深手机人士对《财经》记者分析，低价策略的最终目的是，通过释放长久以来积累的品牌势能，在中低端价位获得更加充足的出货量，以此带来更好的生态收益，进而提升和维护股价。对这些低端机型，苹果的预期也非常乐观。一位苹果的台湾核心元器件供应商对《财经》记者表示，今年4月，苹果已经追加了400万台iPhone SE2的订单。中国是苹果的一个重要区域市场，但仅仅有一个中国是不够的，除了中国这个重要的消化渠道外，苹果盯上的还包括东南亚，南亚，中东非等新兴市场。尤其是印度。印度不仅是全球第二大智能手机市场，也是目前为数不多的增量市场。据第三方机构IDC数据，2019年印度智能手机出货总量达1.525亿部，在全球手机市场下滑时，逆势增长了8%。同时，印度智能手机的均价也在提升，已经从2017年的670元人民币左右攀升至目前的900元。这说明印度的消费水平还在不断提高。对于想要开拓印度的苹果来说，这些都是有利因素。据市场研究机构Counterpoint Research数据，通过iPhone XR在当地的多次降价，2019年iPhone印度出货量同比增长了41%。苹果在印度的逆转势头已经让其他品牌感到压力。今年5月中旬，iPhone SE 2 开始在印度发售，售价38900卢比起步（约合人民币3653元）。一位中国手机厂商在印度的市场人士告诉《财经》记者，按照一季度iPhone的表现，这个价位就算不成爆款，也能吃掉不少三星的市场。和中国人不计价格购买苹果手机不同的是，价格始终是苹果在印度的命门。由于关税政策，iPhone SE2的价格还是要比国内贵400元人民币。如果能实现本地造，这款手机的价格在当地就会更具竞争力。为了吸引手机公司到当地设厂以培育当地产业链，印度政府从2015年起，曾先后三次对进口智能手机征收关税，目前税额为20％左右。这意味着如果不能本地制造，苹果拿下印度市场的成本会越来越高，很难保持持续竞争力。前述手机市场人士对《财经》记者表示，过去几年每提高一次关税，都会有手机厂商在印度建厂扩产能。截至目前，除了三星外，小米，vivo，OPPO，传音都在印度建有工厂。供应链、成本双重挑战据《财经》记者了解，除了苹果，其他品牌的大部分手机都已能够在本地组装，包括高端机型。本地组装保证了这些品牌在印度的定价优势。也就是说，在印度这样一个价格敏感市场，苹果要继续保持势头，就必须提供更有竞争力的价格。实现更多iPhone的本地造是关键，但这并不容易。相比普通手机品牌，iPhone更像标准化产品。由于产品线众多，普通手机的首批订单量大概在几十万部左右，甚至更少。而iPhone是前者的数十倍。以2019年发布的iPhone 11系列为例，其首批订单量超过800万台。按照iPhone的旺销周期，首批订单必须要在前两个月就全部完成，极度考验供应链的灵活性。为保证一部iPhone所需的所有材料能在24小时内转运到位，苹果在中国的供应商多达135家。相比之下，苹果在印度的供应商只有7家。这显然不符合iPhone对供应链体系的要求。事实上，整个印度的手机供应链都处于草莽阶段，当地仅能生产包装材料，充电器和电池。包括显示屏、相机模块和印刷电路板在内的绝大多数手机零部件要从中国进口。一位在印度的中国数据线厂商对《财经》记者表示，由于基础设施薄弱，一批原材料从中国进入印度，需要一周的时间。夏季还会遇到断电。也就是说，一旦出现问题，供应链很难做到快速反应。2018年，苹果与纬创达成协议，开始在印度生产iPhone 6。量产初期，由于缺少本地的零部件供应商，生产损耗率非常高，大约每天仅能生产1200台。除了量产问题，iPhone对工艺制造的要求远高于其他品牌，但问题是，印度缺乏熟练工人。一部iPhone包括上百个的制造环节，是普通品牌的两到三倍，不是所有iPhone都能实现生产。比如，印度当地已经可以成功组装小米高端旗舰产品小米10，却无法生产出iPhone11。2019年苹果曾尝试在富士康位于南部泰米尔纳德邦的工厂，生产当年新品iPhone 11。按照计划，印度工厂将与郑州富士康同时量产。当时，苹果预期产能将在当年11月达到25万台，其中75%将出口到其他市场。但因无法满足苹果的工艺要求，计划最终落空。一位当地供应链人士告诉《财经》记者，从自动化程度而言，富士康位于印度的工厂要比国内落后三年。问题主要出在iPhone 11的摄像头模组及显示屏模组的组装工艺上。多位行业人士认为，iPhone想要在未来实现大规模的印度造，就必须尽快建立起与之相匹配的供应链体系，而这取决于多重因素。其中最重要的一点是供应链在当地建厂的意愿程度。从另一家手机巨头三星的经验来看，这个过程不会轻松。自2009年起，三星花了接近十年的时间，在越南建造手机制造基地。尽管越南已能生产接近六成的三星手机，30%的零部件依然进口自中国。这是因为转移生产容易，转移供应链却很难。电子产品的供应链是一个网状结构，一级供应商下面还有二级供应商以及诸多的配套环节。越往供应链的前端走，就越难转移，尤其是零部件。零部件厂商大多以中小企业为主，风险控制能力相对较弱。一位在印度的中国数据线供应商对《财经》表示，目前印度的手机供应链成本比国内更高。这是因为，除了原材料进口的税费、物流交通成本，印度的劳工环境不够友好，工厂效率只有国内的80%不到。每年几次的工会罢工游行、工人经常发工资后不见人等，都增加了无形成本。因此，虽然印度是全球第二大手机市场，但手机产业链的完备程度远不如越南、印尼等地。前述数据线企业表示，在印尼已经能找到从胶壳注塑、摄像头模组、手机屏幕、电池、充电器、内部电子料到辅料包材等供应链，比印度要完善得多。这意味着，除了在印度本土生产方面进行大量投资，苹果要想在当地构建供应链还需要走很长的路。印度其实很重视电子信息产业的长期发展，最近又推出了针对印度零部件制造商的一揽子新激励措施。苹果也在印度持续释放诚意，今年4月，苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）表示，印度仍然是苹果的“巨大机遇”。除了在印度本土生产方面进行大量投资，苹果要想在当地构建供应链还需要走很长的路。由于中美贸易摩擦的影响，过去一年以来，很多零部件企业也开始加速往海外转移。据《财经》记者了解，印度当地已聚集了150多家中国手机供应链企业，且这种趋势还会继续。如果苹果能够盘活这些资源，在当地培育供应链也不失为一种出路。
特朗普政府精准打击之下，华为的应对之策
2020
05/20
18:18
财经杂志
美国商务部管制新规最大程度地封堵了华为自研芯片之路，但新规仍有漏洞，供应商是否愿意打擦边球，中美博弈的大格局，决定了华为的未来。接受采访的业界人士认为，保持开放与合作，是中美两个大国应该坚持的方向。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11779117687/1000文 | 《财经》记者 周源编辑 | 马克5月19日，美国商务部正式发布新的“实体名单”管制规则，修订的内容直接针对华为。根据修改后的新规，即便不是美国半导体公司，如果采用了被列为美国商务管制清单（CCL）的设备与技术，在为华为生产芯片之前，也需获得美国政府许可。此前的政策是：只要使用美国技术不超过25%就毋需获得美国行政许可。2019年5月16日，美国商务部将华为列入“实体名单”，但华为凭借芯片设计自研，芯片制造交由台积电、中芯国际等非美国企业代工的模式，仍能解决其产品的核心芯片供应问题。2019年，华为不仅没有被“一掐即死”，营业收入反而同比增长19.1%，达到8588.33亿元人民币，净利润627亿元人民币。新规意味着，台积电、中芯国际、华虹宏力等中外各类大量采用美国设备的晶圆代工厂和封测厂，亦无法在未获得美国许可的前提下向华为代工芯片产品，这相当于封堵了华为自研芯片的路。5月18日，在华为第17届全球分析师大会上，华为轮值董事长郭平公开回应说，华为强烈反对美国商务部仅针对华为的直接产品规则修改，也预计其业务将不可避免地受到影响，会尽最大努力寻找解决方案，也希望客户和供应商与华为一起尽力消除此歧视性规则带来的不利影响。过去三十多年，华为为170多个国家和地区部署了1500多张网络，为6亿消费者提供了智能终端设备，服务了30多亿人口。美国对华为的打压，影响的不仅仅是华为，也会让这些使用华为产品和服务的客户和消费者体验受到伤害。不仅最终用户受影响，作为一家业务覆盖ICT多个领域的跨国公司，华为的生死存亡将影响到全球科技产业链的诸多科技公司。5月15日，消息传出之初，美国、中国大陆和台湾地区股市上的华为概念股股价不同程度下跌。例如，美国泛林集团 (LRCX-US) 下跌 6.38%；应用材料 (AMAT-US) 下跌 4.39%；台积电（NYSE:TSM/233O.TW）下跌4.15%，高通(NASDAQ:QCOM)下跌5.08%。多位行业人士向《财经》记者表示，华为凭借零部件储备能够维持一段时间，长期堪忧，因为美国科技公司在全球芯片产业链上占据绝对话语权，中国相关产业链追赶需要时间。5月16日，外交部在一份声明中表示，特朗普政府行为“摧毁了全球制造业、供应链和价值链”，中国将坚决捍卫本国企业的合法权利，敦促美方立即停止对华为等中国公司的“不合理打压”。中外多位科技企业高管则向《财经》记者指出，华为未来命运如何，主要取决于中美之间的博弈结果。但无论是华为，还是受访科技公司高管均表示，保持开放与合作，是中美两个大国应该坚持的方向。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-5-21 10:38
特朗普政府精准打击之下，华为的应对之策
2020
美国政府抓住中国“缺芯”软肋管制新规曝出之后，信达电子第一时间组织电子产业专家，评估了新规对华为的影响，初步结论包括以下几点：第一，华为通信业务已经在去年完全实现了去美国化，今年会随着5G建设加快继续高速增长。第二，短期在高端手机侧受到不利影响，长期影响主要体现在高端芯片的代工上，后续会继续全力扶持中芯国际、长电科技等大陆龙头制造封装公司。第三，目前台积电的代工仍有缓冲斡旋余地。有未经求证的传闻称，华为第一时间向台积电大量下单，预计可以撑到今年9月。第四，中芯国际的相关技术进展会加速（今年14纳米大规模量产），制程方面的劣势力求通过加强系统工程设计来弥补客户体验，华为会加快推出5G机型。此外，有消息称中芯国际已经提前采购了很多设备，但中芯国际向《财经》记者表示对此事不予置评。美国对于华为的封锁虽然升级，但并非完全断供，仍留有120天的缓冲期。美国商务部最新出口管理条例中明确规定，美国时间2020年5月15日以前已经开始生产的华为产品，将不会受到新规定的管控，但这部分产品仍需要在美国时间2020年9月14日以前完成出口、中转贸易或是国内的交付。美国商务部表示，这是为了防止对采用大量美国设备的晶圆代工厂造成直接的不利经济影响。多位行业人士向《财经》记者表示，本来华为的“洞”已经补得还可以，管制新规让华为命运再次前景不明，主要原因还是中国缺“芯”。近年来，中国通过设置集成电路国家基金等模式加大对本土芯片产业的扶持，中国拥有了比较齐全的本土芯片产业链，尤其本土芯片设计企业成长飞速，但整体水平仍然处于全球产业链的下游，追赶绝非三年五年可达成。作为全球芯片产业的发源地，美国不仅拥有英特尔、高通、博通这样的芯片公司，同时在半导体软件、设备和材料等产业链上游领域占据了领先位置。半导体软件、设备和材料规模大约900-1000亿美元，占全球集成电路产业链20%左右的产值，但支撑了整个半导体产业链及下游庞大的消费电子市场。例如，在半导体设备领域，美国企业市占率合计49%、其中应用材料位居行业第一；在半导体材料领域，美国霍尼韦尔、Cabot等垄断了抛光液等材料；美国尤其垄断了EDA半导体设计软件市场，至于光刻机等核心设备虽然是荷兰公司ASML最强，但背后也有英特尔等大股东。2018年中兴通讯被制裁之后，芯片国产化呼声已经很高，华为事件将进一步激发这一趋势。一位知名芯片公司高管向《财经》记者表示，发展国产芯片产业重要性已经人尽皆知，但应警惕极端的“脱钩”论，尊重知识产权，尊重和遵从市场规律，与全球芯片产业链共舞才能实现长久发展。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-5-21 10:38
美国政府抓住中国“缺芯”软肋管制新规曝出之后，信达电子第一时间组织电子产业专家，评估了新规对华为的 ...
台积电等供应商是否愿意打擦边球是关键变量在华为5月18日的公开声明中，华为称规则修改影响的不仅仅是华为一家企业，更会给全球相关产业带来严重的冲击。长期来看，芯片等产业全球合作的信任基础将被破坏，产业内的冲突和损失将进一步加剧。美国利用自己的技术优势打压他国企业，必将削弱他国企业对使用美国技术的信心，最后伤害的是美国自己的利益。华为2018年公布的核心供应商名单里有92家公司，其中美国供应商数量最多，包括英特尔、恩智浦、高通、博通等共计33家，中国大陆供应商数量排名第二共25家，第三是日本共11家，中国台湾地区10家，德国4家，瑞士、韩国以及中国香港各2家，荷兰、法国、新加坡各1家。郭平表示，2019年华为向美国公司的采购额为187亿美元，如果美国政府允许，华为会继续采购。制裁发生之后，核心供应商中，代工厂台积电地位更加凸显。台积电财报显示，华为已经是台积电第二大客户，对台积电营收贡献达到14%，仅次于苹果。未经求证的消息称，华为向台积电紧急下单5纳米芯片。但新规落地后，台积电等企业如何绕过新规还很难说。一位台湾地区科技公司资深人士告诉《财经》记者，不仅是台积电，台湾地区的企业早已形成苹果供应链和华为供应链两大生态链，目前“华为供应链上的科技公司正在寻找两方都不得罪的方法。”有报道称，研究过新规的专家认为新规仍有漏洞，半导体供应链庞杂，供应商可声称他们不知道产品最终会让华为受益；此外厂商供货给华为客户，这些客户组装的芯片等产品最终仍可能进入华为系统，这样产品就不算直接供货给华为。华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）中国事务专家甘思德（Scott Kennedy）也提到，美方新规定部分用语有厂商可钻的漏洞，不像官员所说覆盖那么全面。但华为供应商们是否会尝试打擦边球，目前还很难说。多位行业人士向《财经》记者表示，长期而言，日韩和台湾地区企业会因美国管制新规受益，中国大陆也会对本土集成电路产业加大扶持力度。第三方研究机构美国波士顿咨询（BCG）近期公布的一份报告指出，美国长期以来是全球半导体产业领导者，占据45%-50%的全球市场份额，但如果美国企业继续遵守《实体清单》的限制，将失去8%的全球份额和16%的收入；如果美国政府完全禁止半导体公司向中国客户出售产品，那么美国企业的全球市场份额将损失18个百分点，收入将损失37%，这实际上导致技术与中国脱钩；这些收入下降将不可避免地导致研发和资本支出的大幅度削减，并在美国半导体行业中损失1.5万至 4万个高技能工作岗位，这可能将导致韩国在几年内超过美国成为世界半导体产业领导者。“华为坚持得越久，对美国政府就越不利。”一位中国芯片设计公司副总裁对《财经》记者说。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-5-21 10:38
台积电等供应商是否愿意打擦边球是关键变量在华为5月18日的公开声明中，华为称规则修改影响的不仅仅是华 ...
华为不会走向封闭，中国也是5月18日的华为全球分析师大会上，郭平公开表示，他读了一些书，认为美国有一种观念是“保持技术领先是美国维持霸权的根本”。多位中外科技企业高管向《财经》记者表示，遏制华为崛起是一种表象，本质上是中美意识形态之争，是“老大与老二”之间的角力，两边如今都民粹主义盛行，加剧了中美矛盾，华为某种意义成了牺牲品。一位在美国知名大学任教多年的教授告诉《财经》记者，在美国，这两年反中情绪高涨，民主党和共和党在“反中”上立场一致。另一位移居美国多年的外企前高管则表示，这是特朗普上台之后的“新常态”。“我有政客朋友私下表示并不那么赞同时下流行的‘中国威胁论’，但是公开仍然要那么说，因为这已是一种政治正确。”上述大学教授说。但一位外企中国区总裁向《财经》记者表示，美国政坛也并非铁板一块。他认为有三类领导：一是交易型领导，注重短期利益是否达成，商人出生的特朗普可以大致归属此类；一种就是彻底的“鹰派”，中国说什么做什么都不对；还有一类是传统技术型官僚，这一类人做事非常有建设性，看到了中美双方存在的问题，希望通过沟通解决，这种传统精英型领导目前确实在被边缘化，但不会消失，中国应尽力争取。多位接受采访的中美科技高管认为，中美之间的对抗与摩擦会是一个中长期趋势，即便出现新的美国领导人，“反中”潮流短期内也不会逆转，华为未来命运如何，取决于中美之间的博弈结果。在一位知名中国科技公司总裁看来，中美贸易战打到现在，中国还能打的牌不是很多。“中国虽然是世界第二大经济体，但此前发展主要基于人口红利，核心科技掌握不多，有点‘虚胖’。”一位芯片设计公司副总裁向《财经》记者表示，华为最终可能要做出一定的牺牲。他认为保住运营商业务最重要，以智能手机为主的消费者业务可能面临拆分甚至被放弃的命运。但也有观点认为，中国有广阔的市场，而且很多产业链的脏活累活都是国内在做，虽然不足以威胁美国，可如果全面对抗，对美国也是不利的。还有行业人士指出，中方可使用的具体反制选项包括:将美有关企业纳入中方“不可靠实体清单”，依照《网络安全审查办法》和《反垄断法》等法律法规反制美企。上述外企中国区总裁承认，在华美企的确会担心在中国的经营，但他强调，跨国公司是民间外交的重要桥梁，无论是跨国公司自己，还是两方政府，都要尽量发挥和利用跨国公司桥梁作用，只有“开放与合作”才是中美两国共赢之道。郭平称，华为绝不会走向封闭和孤立主义，仍然会坚持全球化。“当今世界已经形成一体化协作体系，这个体系不应也不可逆转。标准和产业链割裂对任何一方都没有益处，会给整个产业带来严重冲击。产业界应共同努力，不断加强知识产权保护、维护市场公平性，确保全球统一的标准体系和分工协作的供应链体系。”郭平呼吁。5月19日，美国霍尼韦尔公司新型市场总部暨创新中心成立仪式在武汉东湖新技术开发区举行，中国总理李克强致贺信。李克强指出，面对国内外经济下行压力，中国政府坚持深化改革开放的决心不会变，将继续建设市场化、法治化、国际化的营商环境，对各类所有制企业、内外资企业一视同仁，欢迎世界各国企业抓住中国扩大开放带来的机遇，更好地实现互利共赢。
苹果中国复苏：4月iPhone在华售出390万台 新款SE占1/4销量
2020
05/24
07:06
硅谷分析狮
苹果4月在中国卖出390万部iPhone，较3月的156万部增长160%，其中新款iPhone SE的贡献能够占到近25%的销量。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11801015813/10005月24日消息，据最新报告显示，得益于新款iPhone SE的发布，苹果在中国市场的iPhone整体出货量得到了很大的提升，其4月的销量达到了390万台，较3月的156万部增长160%。报道中提到，苹果4月在中国卖出390万部iPhone，较3月的156万部增长160%，其中新款iPhone SE的贡献能够占到近25%的销量。苹果通过多家官方零售店出售商品，其中包括天猫官方旗舰店。根据电商技术和营销公司WPIC的数据，苹果今年4月通过天猫官方旗舰店销售的产品金额同比增长40%，达到1.274亿美元。通过天猫实现的iPhone销售额则环比增长33%，超过8000万美元。与此同时，还有迹象显示苹果的服务营收有所好转。虽然苹果拥有Apple Music和iCloud等许多服务，但目前只能根据App Store的中国消费者支出进行估算。根据应用开支追踪公司Sensor Tower的数据，今年4月的这一数字为15.3亿美元，环比增长7%。新款iPhone SE提拉销量非常明显苹果今年4月中旬发布了第二代iPhone SE，随后在中国开售。这款产品起价为3299元人民币，不过有趣的是，发布后没多久，一些电商平台就开始拿它来进行促销，其优惠的价格在2800元左右，这也从侧面提振了它的销量。调查的报告显示，虽然iPhone SE今年4月末才上市销售，但却占到4月苹果390万部iPhone总销量的25%左右，其出货量近100万部，这也从侧面说明了，它的性价比还是很受用户追捧的，虽然外形延续了iPhone 8的样子，但A13处理器的升级，还是提供了跟iPhone 11系列近乎一样的使用感受。有分析人士表示，形势依然严峻。不光是苹果，所有智能手机厂商都是如此。苹果当前形势之所以严峻，是因为经济环境还没有那么好，消费者的情绪也没有恢复到正常水平。苹果在这一档次的唯一一款产品就是iPhone SE，而小米或华为等企业却可以通过低价产品吸引消费者。中国消费者很喜欢它根据之前的调研数据来看，iPhone 6、6S系列仍然在中国市场有不少用户，而这次新款iPhone SE的发布，也是针对这部分用户而来。之前苹果产品营销副总裁格雷格·乔斯瓦克(GregJoswiak)接受采访时表示，中国用户对于新款的iPhone SE的接受度很高。库克也曾直言，新款iPhone SE并非流畅的iOS系统这一苹果传统优势，而是硬件配置，非常低廉的价位上配备了苹果顶级手机的引擎，其要比最快的安卓手机还要快，简直太超值了。对于iPhone SE的性价比，库克同样赞不绝口：“我认为它(新款iPhone SE)适合全球每一个市场，尤其是在平均收入偏低的地方会更突出，我们就等着瞧吧，而且会有很多人因此转投iOS阵营。”有行业人士直言，便宜是新款iPhone SE的一大法宝，随着时间的推移，新款iPhone SE的价格会继续下降，届时它在国内的销量还会继续攀升，但不支持5G是它最大的短板。5G手机开始加速今年的电信日上，三大运营商纷纷表示，突如其来的疫情不会影响他们今年的目标，即年底前实现全国所有地级市覆盖5G网络。市场调研机构StrategyAnalytics给出的报告显示，5G手机销量预计会从2020年年底开始，届时将会有更多的中端，甚至低端的5G手机推出，尤其是在中国市场。据产业链透露，在国产手机厂商的推动下，目前5G手机产业链正在急速扩张，而预计2020年第四季度，将会有更多不到2000元的5G手机推出（目前红米已经推出了低于2000元的5G手机），而那个时候商用后的5G网络也会相对成熟不少，5G手机的换机潮将在那个时候拉开序幕。中国通信院给出的报告显示，1-4月国内手机市场总体出货量累计9068.1万部，同比下降 20.1%。随着5G网络的商用，大家更换5G手机的热情也开始慢慢显现，4月国内市场5G手机出货量1638.2万部，占同期手机出货量的39.3%，对于苹果来说，没有5G手机让他们现在在中国市场非常被动，虽说iPhone 12系列会在下半年发布，但是不会便宜的价格，不会让它从竞争对手那获得太好的便宜。
英欲建“D10”联盟摆脱对华依赖 专家这样说
2020年05月30日 06:37 环球网
原标题：英欲建“D10”联盟摆脱对华依赖 专家：将严重破坏全球技术生态 [环球时报记者 赵觉珵 环球时报驻英国特约记者 孙微]据英国《泰晤士报》29日报道，英国正在寻求与多个国家结盟，以减少对包括5G在内的中国科技的依赖程度。报道称，英国政府已就建立一个名为“D10”的“民主合作伙伴俱乐部”向美国提出要求，而对中国华为公司的担忧增加了执行该计划的迫切性。 《泰晤士报》称，英国正在寻求建立由10个“民主国家”组成的联盟，成员包括七国集团（G7）国家（美国、英国、德国、法国、日本、意大利、加拿大）以及澳大利亚、韩国和印度。英国希望这一计划可以建立5G设备和其他技术的替代供应商池，避免依赖中国。报道称，“D10”俱乐部可能实行的策略包括对成员国的科技公司进行注资，扶植这些企业满足成员国的技术需求。截至目前，诺基亚和爱立信是全欧洲仅有的 5G基础设施供货商，但专家认为，两者建设5G设施的速度不及华为，价格也相对较高。 据英国《每日电讯报》报道，英国首相约翰逊近日计划缩减华为公司在英国5G网络建设中的参与度。今年1月，英国批准华为“有限”参与该国的5G网络建设。英国政府当时表示，华为的参与将被限制在35%以内，同时将被排除在数据处理的敏感核心之外。这一决定令美国十分不悦，扬言取消与英国的情报共享。最终，面对来自党内议员、安全专家和美国的压力，约翰逊计划改变此前有关华为的立场。 英国的计划也被认为与美国对华为的最新制裁有关，美方一直在敦促其他国家，特别是“五眼联盟”国家的领导人，避免使用华为的技术或设备。本月中旬，美国进一步收紧对华为的出口禁令，要求在美国以外的厂商，在向华为出口使用了美方技术的半导体芯片时，必须申请出口许可证。《泰晤士报》提到，在美国对华为祭出最新制裁后，英国国家网络安全中心开始重新审查允许英国5G网络使用华为电信设备可能带来的风险。英国广播公司（BBC）援引英国政府发言人的评论称，“我们网络的安全性和弹性至关重要。美国宣布对华为实施进一步制裁后，英国国家网络安全中心正仔细研究可能对英国网络造成的影响。”
《每日电讯报》称，约翰逊仍想与中国维持关系，但英国与华为的合作将大幅减少。报道认为，约翰逊希望在英国脱欧后，降低对华依赖，以在与美国贸易谈判上取得更多进展。他还要求官员拟定计划，使英国基础建设最迟在2023年完全没有中国参与。不过，《泰晤士报》援引多位英国官员的话称，在2023年前将华为所有技术从英国的移动网络中清除是“不可能的”，为此，他们正讨论从2023年起禁止购买和安装华为设备的计划。 资深通信专家黄海峰29日接受《环球时报》记者采访时分析称，“D10”建立计划的背后有美国推动，理由无非是老生常谈的所谓安全问题，但这早已被证明是借口和谎言，根本原因还是要限制华为乃至中国科技的发展。如果“D10”国家真的听从美国的吩咐，排除华为5G设备，他们的网络会可能会更加不安全，“棱镜门”就是一个证明。 黄海峰表示，“D10”能否建立还不好判断，即使建成，能否发挥实际效果也是未知数。毕竟韩国等国家的运营商与产业链企业同华为有深度合作，如果将华为设备排除在外，需要付出巨大的替换成本，丧失发展5G的速度，这些国家的一些企业甚至会因此被毁掉。而“D10”有关举动也将严重破坏全球技术生态。
苹果遭调查：两大业务被盯上
2020年06月18日 08:37 新浪新闻综合
原标题：苹果遭调查，两大业务被盯上！一年创收千亿的“苹果税”又摊上事了：30%佣金，你怎么看？ 来源：21世纪经济报道 导读：曾在业内招致各种争议的“苹果税”，再次“摊上事了”。 欧盟反垄断机构已正式开启对苹果的应用商店和支付业务的调查。 值得注意的是，按最高30%的佣金比例来计算，苹果去年在应用商店上的收益超180亿美元（相当于1275.12亿人民币）。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/115/w550h365/20200618/b78c-ivffpcs0240556.jpg图片来源 / 新华网
苹果又被欧盟反垄断机构盯上，这次中招的是应用商店和支付业务。 据悉，欧盟反垄断机构已正式开启两项调查，以评估苹果支付（Apple Pay）及应用商店（App Store）是否违反欧盟竞争法。欧盟委员会表示，调查将涉及苹果公司强制应用开发商使用“应用内购买系统”，以及该公司禁止应用开发商向用户告知应用之外更便宜的购买渠道。 除了苹果应用商店之外，欧盟还启动了另一项调查，主要涉及Apple Pay如何在商家的应用程序和网站上应用，以及禁止竞争对手介入支付系统的使用条款。Apple Pay是唯一可以访问嵌入在iOS移动设备上的NFC“点按即走”技术，以在商店中进行支付的移动支付解决方案。 “目前App Store是iPhone唯一下载渠道，所有的应用都必须通过苹果的认证才能使用，强迫应用开发商使用‘应用内购买系统’行为的霸王条款是对应用程序开发者的不尊重。此举涉嫌滥用其在IOS操作系统的市场支配地位，从而破坏了正常的市场竞争秩序。”在接受21世纪经济报道记者采访时，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林指出。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-18 13:34
苹果遭调查：两大业务被盯上
2020年06月18日 08:37 新浪新闻综合
“苹果税”之争https://n.sinaimg.cn/news/crawl/60/w550h310/20200618/29c2-ivffpcs0240606.jpg图片来源 / 图虫
曾在业内招致各种争议的“苹果税”，再次“摊上事了”。 欧盟发起的调查涉及几起企业投诉。今年3月，乐天Kobo电子书向欧盟委员会投诉，苹果对Kobo在苹果设备上发生的电子书交易抽成30%。这意味着，如果Kobo想通过其应用销售图书，每售出1本书就要支付30%的佣金。 然而同时，苹果还在推广自家产品Apple Books，与Kobo等类似产品竞争。这意味着，不用缴纳所谓佣金的Apple Books，其销售成本实质上是更低的。 此前，多位熟悉Kobo投诉的人士透露，Kobo在投诉中表示，为了避免向苹果缴纳佣金，该公司只能强迫顾客去其网站购买电子书，因而损失了许多业务。 这并非“苹果税”第一次引发类似的争议。 2019年，瑞典音乐流媒体服务提供商Spotify曾提出申诉称，苹果公司对其音乐流媒体服务Apple Music的竞争对手进行了不公平的限制。Spotify声称苹果利用其应用商店扼杀创新，限制消费者的选择，转而支持自己的Apple Music服务。 彼时，在一封公开信中，Spotify CEO 丹尼尔·艾克（Daniel Ek）痛斥苹果既是裁判又是运动员。丹尼尔·艾克指出，应用开发商如果支付“苹果税”则意味着提高销售价格，进而在消费者端丧失一定的竞争力，然而如果绕过这一支付设置的话，苹果又以多种方式进行阻拦。 与此同时，以蓝牙跟踪设备闻名的Tile上月致信欧盟竞争事务专员，同样指责苹果的反竞争行为。Tile认为，苹果iOS 13.5对蓝牙设置的更新使第三方跟踪产品处于不利地位，而苹果自己的FindMy应用程序在默认情况下则不受同样的限制。 围绕此次调查，欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）发表声明称：“在向苹果公司高人气设备的用户分发应用和内容方面，该公司看起来已经获得了‘守门人’的角色。” 盘和林指出， 不过，苹果公司则对欧盟委员会的调查提出批评，该公司发表声明称：“令人失望的是，欧盟委员会正在推进少数几家公司的无端投诉，而这些公司只是想‘免费搭车’，不想像其他所有人一样遵守同样的规则。” 香港大学SPACE中国商业学院客席讲师吴奕捷同样指出，