驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-18 13:34
“苹果税”之争图片来源 / 图虫
曾在业内招致各种争议的“苹果税”，再次“摊上事了”。 欧 ...
苹果的服务生意https://n.sinaimg.cn/news/crawl/125/w550h375/20200618/3f60-ivffpcs0240658.jpg图片来源 / 21世纪经济报道
通过建立平台生态系统，进而坐收佣金并非只是苹果一家所为。事实上，谷歌应用商店也会收取相当比例的佣金。 然而，相较之下，安卓平台允许用户安装第三方应用商店，或直接下载应用。这也令强制征收的“苹果税”近年来愈发受到软件开发者的攻讦，并为此叫苦不迭。 那么，这项“苹果税”为苹果公司带来了多少收益？根据Analysis Group的研究数据显示，去年通过iPhone和iPad下载的应用软件产生的交易额高达5190亿美元。 其中4310亿美元为实体商品和服务交易，包括了以淘宝、京东为代表的零售电商平台，以携程、去哪儿为代表的旅游服务平台，以及出行、外卖等平台。其中仅零售类App就产生了2680亿美元销售额。 此外，610亿美元为数字商品和服务营收，其中包括游戏、音乐、视频、健身、教育、电子书和有声读物、新闻及约会服务等应用。450亿美元为应用内的广告收入，其中44%来自于游戏。
根据苹果的分成规则，这5190亿美元中85%都归第三方开发者和一些企业所有。苹果公司参与分成的主要为数字商品和服务，按最高30%的佣金比例来计算，苹果去年在应用商店上的收益超180亿美元（相当于1275.12亿人民币）。 这还并不包括苹果自营App产生的收入。 自2019年起，苹果接连推出流媒体、游戏、新闻等多项付费服务。 根据苹果公司截至今年3月底的财报，iPhone当季销售下滑7%至290亿美元，但包括苹果iCloud、Apple Music和其他订阅在内的服务营收达133.5亿美元，同比增16%。 不过，苹果也面临诸多竞争，服务的生意并不好做，尤其是在国内市场，随着小程序等新的应用生态崛起，个中博弈也在持续。 吴奕捷同样认为，在面对苹果公司的压倒性优势时，通过建立自身生态从而试图打破僵局，也是可尝试的一个方案。中国目前已经建立起了自己的手机生态和支付系统，为生态系统开发商提供了选择权。假如苹果乱收“苹果税”及规定必须使用Apple Pay，从而降低开发者和用户体验，最终参与者也将用脚投票。 记 者丨杨清清
传iOS 14更名iPhone OS登场 新机搭载高通X60基带芯片
2020
06/19
07:21
水蓝之家
苹果全线产品已经有iPadOS、macOS、tvOS 和 watchOS等存在，这次重新回归iPhone OS，似乎看上去也是顺理成章的事情。
版权声明:本作品著作权归水蓝独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。苹果将在WWDC 2020全球开发者大会上推出iOS 14系统基本上没有什么悬念，但似乎在正式名称方面会发生一些改变。根据知名爆料人@Jon Prosser在推特上披露的消息称，苹果未来的iOS系统很有可能由iOS14 更名为 iPhone OS。同时首发的iPhone 12系列所搭载的基带芯片则传闻将升级为5nm工艺的高通X60，但全线产品仍会延续过去的大刘海设计，至于高端版本同样还是后置三摄的组合，与不久前传出的消息比较吻合。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11921749576/1000或将更名iPhone OS此次知名爆料人@Jon Prosser给出的消息比较简单，但给出的iPhone OS的说法在WWDC 2020即将来临之际，自然是暗示iOS14将会被更名为iPhone OS与我们见面。不仅如此，还有匿名网友曝光的一张截图，似乎也证实了这样的说法，所出现的iPhoneOS 14似乎便是有力的证据。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11955797358/1000尽管以上消息的真实性还有待证实，但初代iPhone发布时所搭载的系统便被称为iPhone OS,然后在2010年首款iPad推出的时候更名为iOS。不过，随着iOS 13系统的登场，苹果又拆分出了iPad OS，所以苹果此举在坊间看来是为了进一步将iPhone与iPad的系统区分开来，并有助于将来操作系统的营销。此外，苹果全线产品已经有iPadOS、macOS、tvOS 和 watchOS等存在，这次重新回归iPhone OS，似乎看上去也是顺理成章的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11955797855/1000搭载X60基带芯片而作为首发iPhone OS的机型，即将秋季登场的iPhone 12系列不仅会全线支持5G技术，而且在搭载的基带芯片方面似乎也有所升级。根据台湾媒体《电子时报》披露的消息称，台积电（TSMC）将会在本月开始出货新款iPhone 搭载的A14处理器以及高通X60基带芯片。而在此前，知名分析师郭明錤和《日经亚洲评论》等媒体均表示iPhone 12系列会搭载高通X55芯片，而这次倘若确实升级为高通X60基带芯片的话，那么该款芯片所采用5nm工艺无疑会有更好的能效，并且还通吃聚合毫米波和 sub-6GHz频段, 可带来更快的网络速度以及更低的时延。当然，《电子时报》此次的报道未必属实，因为当初在推出X60基带的芯片时候，高通也表示搭载该款芯片的终端要到明年年初才会问世，即便苹果有机会独拔头筹，似乎也不可能提前如此之多的时间。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11955798385/1000仍为大刘海设计而针对iPhone 12系列的外形设计方面，知名博主@EverythingApplePro则在最新分享的CAD渲染图中证实了不久前的传闻，这便是仍旧是大刘海的设计，高端版本的后置摄像头排列方式也没有改变，但只有6.7英寸版本才会配备激光雷达扫描仪，至于SIM卡槽部分出现的所谓Smart Connector接口则可能是毫米波天线位置。不过，由于iPhone 12系列现在才DVT设计验证阶段,所以也未必是最终方案设计，并且@EverythingApplePro也表示此次曝光的CAD设计图并不能百分百确定是新款 iPhone的设计，只是分享了目前获取到的一个消息而已。
英媒:华为计划投资4亿在英国建研发中心
2020年06月22日 06:59 环球网
原标题：英媒：华为计划投资4亿在英国建研发中心 [环球时报综合报道]英国《星期日泰晤士报》21日报道称，华为计划耗资4亿英镑在英国建立一个宽带芯片的研发中心，地点位于剑桥郡科技聚集地“硅沼”地区，该计划预计在本周获得当地议会许可。 报道称，英国首相约翰逊面临着禁用华为的压力。有前官员称，该研发中心的公告“是为了影响公众辩论”。《星期日泰晤士报》引述华为公司的表态称：“近20年来，我们为英国的移动和宽带公司提供了3G、4G以及现在的5G产品。我们正在投资新技术，华为对英国承诺的重要组成部分，就是拟议中在剑桥的新研发中心。”
为挤兑华为，美国又想出个"鬼才"点子
2020年06月26日 17:19 观察者网
原标题：为挤兑华为，美国又想出个“鬼才”点子 ► 文 观察者网 陈思佳 在潜能巨大的第五代通信技术（5G）领域，美国不断试图占据主导权，继一系列对华为的打压措施之后，美国政府官员甚至提出几项亲自下场干预市场的构想，以确保美国在5G领域的未来。 《华尔街日报》当地时间6月25日报道称，美国政府官员提出了让联邦政府干预私营企业，以加强与华为竞争的想法。消息人士称，官员们讨论的方案包括对爱立信及诺基亚提供投资，甚至直接让思科等科技公司收购他们。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020626s/769/w650h119/20200626/9efb-ivmqpck0667410.jpg《华尔街日报》报道截图
直接收购欧洲供应商无疑是最夸张的主意之一，但这却并不是什么新奇的想法。华为高管彭博在今年2月的采访中就曾提到，从零建立一家新的供应商困难重重，“最快的办法也许是从既有的供应商那里直接购买技术。” 今年年初，就有团体向美国政府及国会官员提出过，由政府支持的财团直接投资诺基亚或爱立信的想法，美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）在2月份也曾表达过类似观点。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-27 08:54
为挤兑华为，美国又想出个"鬼才"点子
2020年06月26日 17:19 观察者网
报道称，此次美国政府官员又提出了让思科等大型科技公司来收购诺基亚或爱立信的主意。他们已就这一构想同科技公司们进行过一系列沟通。美国一些官员和电信高管担心，在当前的市场中，如果缺乏足够的竞争，华为在全球电信市场的影响力将会不可逆转。 尽管想法很大胆，但这个构想在实际操作上却毫无进展。早在去年，白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）同思科首席执行官查尔斯·罗宾斯（Charles Robbins）就收购欧洲供应商的问题进行过一次谈话。知情人士称，谈话颇显“爱国情绪”，但相较之下收购意愿反倒不那么强烈。 这名知情人士表示，在那次谈话中罗宾斯虽然称“不希望看到美国落后”，但如果得不到一定的财务激励，他并不愿意投资诺基亚或爱立信等利润较低的业务。思科发言人拒绝对此作出评论。 库德洛也承认，关于美国收购欧洲供应商的说法自那之后就降温了。他表示，尽管美国希望这些公司搬过来，并可能通过税收政策予以帮助，但这与实际控制他们是不同的。 另一个对抗手段则是“开放网络”政策，即允许手机混合使用、匹配来自不同公司的网络组件。司法部长巴尔也曾谈到过这一构想。目前以美国电话电报公司（AT&T）牵头的开放网络联盟正在寻求其他公司的加入。 对于这项提议，诺基亚和爱立信也并未表现出太大兴趣。诺基亚美国业务负责人布莱恩·亨德里克斯（Brian Hendricks）说：“有人认为这是扩大在美国产业的机会……但美国退出这个游戏已经很久了。”他表示，诺基亚在美业务将会在未来的供应链发挥作用，但竞争是不可避免的。 爱立信高管则直截了当地表示，他们不会加入这一联盟。爱立信技术负责人埃里克·埃库登（Erik Ekudden）表示，政府不应该干预私企规划好的技术工作。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020626s/125/w500h425/20200626/f7c5-ivmqpck0667408.jpg2014到2019年华为、诺基亚、爱立信、中兴、思科的电信设备营收份额，来源：Dell‘Oro Group官网
开放网络的构想同时还被认为有助于美国初创企业的技术研发。但到目前为止，尽管一些美国初创公司在5G技术上取得了一定进展，他们距离获得大量商业订单还差得很远。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-27 08:54
报道称，此次美国政府官员又提出了让思科等大型科技公司来收购诺基亚或爱立信的主意。他们已就这一构 ...
报道指出，华为目前是全球最大的电信设备销售商。据市场研究机构Dell‘Oro Group发布的数据，2019年全年全球电信设备营收中，华为占据28%的份额，位居第一。而美国的供应商缺乏同其竞争的能力，这意味着拒绝购买中国设备的美国运营商只能依赖爱立信、诺基亚和三星这些主要的国际供应商。 尽管美国大量无线网络业务流向了这些公司，但诺基亚和爱立信的状况并不乐观。这两家公司一直在尝试重组业务，诺基亚去年停止了分红，而爱立信近年才刚刚恢复盈利，这让美国的无线供应商颇感担忧。 《华尔街日报》援引消息人士的话称，其他诸如政府要求电信标准完全开放的激进提议，全都遭到了诺基亚和爱立信的拒绝。这些欧洲企业更乐意得到美国的投资支持。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020626s/749/w300h449/20200626/0e93-ivmqpck0667452.jpg华为等公司研发投入对比，《华尔街日报》报道截图
去年多名美国电信专家在一份报告中曾写道，“这是现代历史上首次，美国没能在关键技术上成为领跑者。”《华尔街日报》认为，美国政府此次提出的亲自下场的意图表明，美国将继续同中国在先进技术领域进行竞争。 为了在5G领域争取优势地位，美国可谓无所不用其极。近日，蓬佩奥甚至在毫无证据的情况下发表声明污蔑、攻击华为，称其不是“干净的供应商”。但在攻击华为的同时，为了保证在5G标准上的话语权，美国商务部只能选择放宽美企与华为在5G标准上的合作，这恰恰证明了华为在5G领域有着不可替代的地位。 正如报道援引的华为高管彭博的话所说：“在5G领域，并不是投资60亿美元就能成功的……这将需要数年时间。”
法媒：英国批准华为在剑桥建立研发和制造中心
2020年06月25日 22:26 环球网
原标题：法媒：英国批准华为在剑桥建立研发和制造中心 [环球网快讯]法新社刚刚消息，中国华为公司25日表示，华为已获得英国许可，将在剑桥建立一个研发制造中心，该中心将成为其光电业务的全球总部。 报道称华为表示，将在该项目的第一阶段投资10亿英镑（约合12亿美元），并“进一步巩固剑桥作为全球创新中心的地位”。
历时三年 华为宣布将在英国建立光电子研发与制造基地
2020年06月25日 22:52 央视
原标题：记者观察丨历时三年 华为宣布将在英国建立光电子研发与制造基地 来源：央视新闻客户端 当地时间6月25日，华为公司正式宣布其位于剑桥园区的第一期规划已经获批，主要用于光电子的研发与制造。 华为剑桥园区位于高科技企业云集的英国剑桥“硅沼”腹地。一期规划用地9英亩，建筑面积达50000平方米，计划投资规模10亿英镑，预计将带来400多个工作岗位，落成后将成为华为海外光电子业务总部。这项投资将促进该区域高科技产业发展，进一步巩固剑桥作为全球创新中心的地位。https://n.sinaimg.cn/spider2020625/200/w1666h934/20200625/52db-ivmqpci8448363.jpg
英国南剑桥郡区议会于25日召开远程建设规划会，批准了华为研发中心的建设规划。南剑桥郡建设规划会主席约翰·巴切洛表示，该项目建设方案符合当地建筑法规，将创造数百个就业岗位，推动当地基础设施的建设，为该地区带来巨大的经济效益。
毋问我从哪里来 发表于 2020-6-27 09:22
历时三年 华为宣布将在英国建立光电子研发与制造基地
2020年06月25日 22:52 央视
南剑桥郡区议员布赖恩·米尔恩斯也表示赞成，他认为华为与地方政府充分沟通，吸取了各方提出的建议。该研发中心的建设对剑桥地区甚至整个国家都有重要意义，该地区将从该项目中受益。https://n.sinaimg.cn/spider2020625/577/w1904h1073/20200625/5a03-ivmqpci8448362.jpg△6月23日，英国南剑桥郡区议会批准华为英国研发中心的建设规划
该项目规划经历三年多时间。2017年，华为开始为光电子研发与制造基地选址，2018年完成500英亩南剑桥郡新址的购买。2019年初启动规划申请流程。这里原是文具企业Spicers位于索斯顿以西的造纸厂和生产基地。今年是华为进入英国市场的第20年，该公司目前在英国拥有1600名员工。
毋问我从哪里来 发表于 2020-6-27 09:22
南剑桥郡区议员布赖恩·米尔恩斯也表示赞成，他认为华为与地方政府充分沟通，吸取了各方提出的建议。 ...
华为公司称，首期项目将聚焦光器件和光模块的研发、制造。通过集研发制造功能一体，以加速产品研发和商业化进程，更高效地将产品推向市场。光电子技术是光纤通信系统的一项关键技术，华为在英国的这项重大投资旨在推动相关技术应用于全球数据中心和网络基础设施。https://n.sinaimg.cn/spider2020625/221/w613h408/20200625/bbb2-ivmqpci8448384.jpg△华为公司计划在剑桥附近的萨斯顿村建造研发中心
华为副总裁张建岗表示，英国具有开放的市场环境和一流的人才，因此华为选择在剑桥建设光电子业务的研发、制造基地。华为计划将其打造成英国领先的产学研一体的光电子研究创新平台，推动光通信技术的发展和全球应用。华为将依托该基地继续加强与高校和研究机构的合作，支撑英国的“工业战略”，助力英国光电子技术持续领先，促进“英国技术”在全球的应用。
毋问我从哪里来 发表于 2020-6-27 09:22
华为公司称，首期项目将聚焦光器件和光模块的研发、制造。通过集研发制造功能一体，以加速产品研发和 ...
近期，美国为打压华为对英国持续施压，要求英国全面拒绝华为参与5G建设，华为在英国建设研发中心也引来美国的不满。据英国《泰晤士报》报道，美国负责经济增长、能源和环境的副国务卿基斯·克拉奇警告英国走上了“下坡路”，指责华为涉嫌窃取他国的技术和知识产权。 华为副总裁张建岗表示，英国研发中心将仅专注于光电子的研发与制造。这是华为三年前设想的，与美国最近的任何行动都没有关系。关于该项目违反美国不合理制裁的任何提法，都是不负责任和不正确的。 英国政治评论家汤姆．福迪认为，英国在华为问题上处于两难境地，一方面却渴望获得用于发展新技术的投资，以促进本国就业和提高技术实力，另一方面却面临来自美国的压力。他表示，华为给英国带来很多经济利益，如单纯受政治压力影响拒绝与华为合作，将付出巨大经济代价。 今年初，英国决定允许华为有限度地参与5G网络建设，但禁止华为向网络提供核心设备，且其非核心设备参与度也被限制在35%之内。英国首相约翰逊不顾美国的压力作出这个折中的决定，必然经过政治和经济方面的利弊权衡，他意识到华为的参与对英国电信业的发展利大于弊。 近期，美国频借新冠疫情之名“抹黑”中国，鼓动五眼联盟国家抵制中国技术，引发英国对华强硬势力抬头，这令首相约翰逊面临来自国际和国内的双重压力。今年五月，美国对华为实施新制裁，限制其使用美国技术制造的芯片，英国政府不得不重新评估华为参与该国5G网络建设的影响。https://n.sinaimg.cn/spider2020625/106/w1024h682/20200625/7b7e-ivmqpci8448385.jpg
近日，英国国家网络安全中心官员向本台记者表示，各大电信公司正在评估美国对华为最新制裁的影响，此举目的是给运营商提供预防措施的建议。据路透社报道，该机构已致信沃达丰和英国电信集团等电信运营商，提醒他们确保充足的华为设备库存，以应对美国新制裁措施对华为供货能力的干扰。 英国如彻底禁止华为，无疑将损害中英经贸关系，且经济代价高昂。目前，该国主要运营商均已在5G网络非核心系统部署了华为设备。沃达丰表示，若要彻底排除华为，替换现有设备将花费大量时间和金钱，这将令英国丧失其5G领域的领导地位。此外，英国移动网络运营商行业协会的报告显示，如彻底禁止华为，英国经济遭受的损失将高达70亿英镑。（总台记者 张赫）
华为英国再“落子” 能绕开美国的打压吗？
2020年06月26日 22:27 看看新闻KNEWS
原标题：视频|华为英国再“落子” 能绕开美国的打压吗？https://p.ivideo.sina.com.cn/video/341/355/491/341355491.jpg
当地时间6月25日，华为宣布其在英国剑桥的园区项目第一期规划，已获得当地政府批准，建成后该中心将成为华为海外光电子业务总部。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020627s/82/w600h282/20200627/d8f9-ivmqpck1595010.png
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-27 20:50
华为英国再“落子” 能绕开美国的打压吗？
2020年06月26日 22:27 看看新闻KNEWS
“开绿灯”只是第一步 华为剑桥园区位于高科技企业云集的英国剑桥“硅沼”腹地，园区建筑面积5万平方米，投资规模预计达10亿英镑，将带来400多个工作岗位。 在25号的英国南剑桥郡区议会远程建设规划会上，英国地区议员认为，该项目将推动当地基础设施的建设，为该地区带来巨大的经济效益，促进区域高科技产业发展。 上海市信息服务业行业协会秘书长陆雷介绍，实际上这个项目三年前就已经开始了，现在获批只是走出了一小步，接下去还有很长的路要走。在整个过程中会不会发生什么变数，现在还不得而知，如果顺利的话，这个研究中心有望在两年之内运作起来。 华为剑桥园区获批的消息，也引发了英国媒体的广泛关注。英国《泰晤士报》用“开绿灯”，来形容华为10亿英镑剑桥研发中心的计划在英国获批。 英国科技新闻网站“科技雷达”则认为，此举为华为在英国长期前景仍不确定的当下，加强了与英国之间纽带关系。 英国广播公司则评论指出，英国对华为的复杂态度，折射的是英国电讯行业对华为技术的依赖，以及英国政界对美国警告的犹疑。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020627s/656/w421h235/20200627/5264-ivmqpck1595009.jpg
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-27 20:50
“开绿灯”只是第一步 华为剑桥园区位于高科技企业云集的英国剑桥“硅沼”腹地，园区建筑面积5万 ...
为何选在英国剑桥？ 对于这个项目，华为表示，公司计划将这一研发中心打造成英国领先的产学研一体的、光电子研究创新平台，一期规划将聚焦光器件和光模块的研发与制造。 光电子技术是光纤通信系统的一项关键技术，仅就华为产品应用来说，手机3D光学感应器、各种光通讯设备、智能驾驶所必须的激光雷达等，均有望获得技术突破。 有评论认为，华为远赴剑桥建厂是减少代工依赖、打破美国封锁，实现“设计+制造”模式的举措之一。 陆雷认为，华为在英国设这样一个点，有两个原因，一是英国技术人才储备丰厚，二是英国市场处于欧洲的制高点。随着高科技公司为了适应本土化的服务需求，把相应的研发机构和生产制造基地靠近市场的前端，是一个企业正常发展的必由之路。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020627s/32/w532h300/20200627/be54-ivmqpck1595023.jpg
能绕开美国的“政治压迫”吗？ 事实上，在剑桥研发中心获批之前，华为已在英国深耕多年，不仅在布里斯托、伦敦等多地建有研发中心，与牛津、剑桥等多家高校和研究机构也保持着密切联系，不过，由于受到来自美国的压力，英国各界对华为的态度颇为复杂。
今年1月，首相约翰逊曾经宣布，英国已决定让华为在构建其5G网络方面发挥“有限”作用，可参与外围网络建设。 然而，在今年5月美国对华为实施新制裁后，英国政府又开始重新评估华为参与5G网络建设的影响，针对华为在英国电信基础建设中扮演角色的审查也有所加强。 尽管政府态度暧昧，但华为在5G建设方面的成绩已受到行业认可。英国著名电信运营商沃达丰的首席技术官斯科特·佩蒂近日就公开表示，如果英国政府决定禁止华为参与5G移动网络基础设施建设，英国将会失去在5G领域的领导地位。 另据英国咨询公司Assembly Research2019年的评估结果，如果全面替换华为网络设备，会对英国5G建设造成18到24月的延迟，并且带来45亿到68亿英镑的损失。 陆雷表示，从技术的角度来说，华为与英国的合作不存在问题，但站在政治的立场，由于美国的施压，合作是否能深入开展还是要持观望的态度，这就要看美国政府和英国政府接下来的选择了。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-27 20:50
华为英国再“落子” 能绕开美国的打压吗？
2020年06月26日 22:27 看看新闻KNEWS
美国走上英国老路了吗？
2020年06月27日 07:25 新浪新闻综合
原标题：美国走上英国老路了吗？ 来源：瞭望智库 今年3月中旬，还在新冠肺炎疫情全球大流行的初期，中国就实现了“拉平曲线”，彼时，美国疫情初起，整体形势还远未明朗，但敏锐的分析人士已经感知到了重大的事情正在发生。美国前助理国务卿库尔特·坎贝尔和亚洲问题专家拉什·多希3月18日在《外交事务》杂志上发文，认为这场疫情或成美国的“苏伊士时刻”。 “苏伊士时刻”指的是大英帝国在全球事务中失去了既有领导力、不得不让位于新的世界霸主美国的那个标志性时刻。1956年冬天，当一支英法联军重返苏伊士运河军事基地试图阻止纳赛尔的苏伊士运河国有化计划并维护其在这一战略枢纽地区的传统地位时，美国通过金融和舆论手段迫使英法无条件撤出了埃及，并顺势填补了这一地区的权力真空。 当时英国的处境正如其时任财政大臣哈罗德·麦克米伦所说，“要么作为一个第二世界国家，要么向建立第三个大英帝国迈进。”实际上，苏伊士时刻过后，英国只剩下了第一个选择。 库尔特·坎贝尔和拉什·多希认为，二战后的70年里，美国作为全球领导者的地位不仅建立在自身的财富和力量之上，还建立在同样重要的一种合法性之上，这种合法性源自三大要素，即美国的国内治理、提供全球公共物品以及召集和协调全球危机应对的能力和意愿。但是，新冠肺炎疫情“正在考验美国领导力的三大要素。到目前为止，华盛顿未能通过考验”。 该文发表之时，美国新冠肺炎累计确诊人数还不到1万，累计死亡人数刚刚增加到100，美国还有很大的机会向世界展示它在“国内治理”方面的水平。其时的美国还没有退出世卫组织，还有机会向世界表明它可以“提供全球公共物品”，显示它在“召集和协调全球危机应对”方面的能力和意愿。 但是，三个月后的今天，世界正目睹美国成为疫情应对最差国家，“弗洛伊德之死”引发全美大骚乱，同时，美国又不断挑起与中国、欧盟、伊朗等的外交争端……这些加速进行的“去全球领导力”进程，恐怕早已不是“华盛顿未能通过考验”这么简单了。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/58/w540h318/20200627/e2ed-ivmqpck1966459.png▲ 5月24日，美国旧金山一处公园的户外草坪上画了很多圆圈，人们在圈中休闲，以保持安全社交距离 李建国摄/《瞭望》新闻周刊
文丨文扬 复旦大学中国研究院、上海春秋发展战略研究院研究员
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-27 20:51
美国走上英国老路了吗？
2020年06月27日 07:25 新浪新闻综合
1 谁埋葬了大英帝国 回顾历史，大英帝国的鼎盛时期是在第一次世界大战之前的那十年。1909年时，大英帝国的总面积占世界陆地面积的1/4，所统治的人口为4.4亿，也占当时世界人口的1/4。维多利亚时期流行的一句话是，女王管辖着“1个大陆、100座半岛、500个海角、1000个湖泊、2000条河流，以及1万座岛屿”。由于这个帝国建立在对海外殖民地的帝国主义统治之上，总人口的3/4是有色人种，预言家们想当然地认为，它将灭亡于有色人种发动的轰轰烈烈的反帝革命。 温斯顿·丘吉尔是这段历史的见证者，他曾在中学时代就想象了大英帝国崩溃的可怕场景和自己在其中的使命，到1965年他去世之时，英国最重要的地盘已经全部丧失殆尽。但是与人们认为的那些原因有所不同，大英帝国瓦解的最主要原因不是殖民地人民的民族解放运动，也不是从爱尔兰新芬党到印度国大党这些“自由战士”的反帝运动，而是其他强国的先后崛起。 先后崛起并共同埋葬了大英帝国的强国，包括在两次世界大战中给予它重创并让它背上沉重战争债务的欧亚大陆敌国，也包括迅速崛起并大大挤占了它的海外殖民地获利空间的盟国美国，还包括冷战开始后在全球四面出击“谋求摧毁英帝国”的苏联这个前盟国。来自多个方面的共同夹击，导致大英帝国维持广袤殖民地的总成本不可避免地高出了总收益。 不可否认的一点是，在大英帝国瓦解过程中，美国实际上扮演了“推手”角色。美国在1941年“珍珠港事件”之后的参战，一方面让丘吉尔在黑暗中看到了胜利的曙光，但另一方面又令他感受到大英帝国被美国的崛起“排挤到了悬崖的边缘”。 犹如一个令人窒息的热烈拥抱，一方面美国通过《租借法案》给了英国赢得战争所必需的金钱，另一方面却也将大英帝国驱赶到了“过去的强国”的地位上。 2 “成功”的收缩 “过去的强国”只能从过去的殖民地全部撤出。但是，如果能够将撤出政策转换成一种长远的安排并从未来的机会中获利，英国这个精于计算的老牌帝国决不会放过任何机会。 今日回看当时，英国从亚非殖民地的撤出，并不是仓皇狼狈的溃退，而是遵循了这样几条确保利益最大化的原则： 首先是尽可能保全英国人的体面和所谓道义优越感，因为他们自认为大英帝国的殖民政策相较于法国、葡萄牙、比利时要“仁慈”得多。于是，哪怕给当地留下巨大的混乱，或将互不相容的种族、部落和宗教群体硬生生地捏合在一起，也要让英国以减少摩擦的方式完成撤出安排，以免卷入像法国在阿尔及利亚和印度支那等地那样的长期战争。人们看到，英国为了顺利撤出，在南亚次大陆制造了印巴分治，在中东制造出一个新国家以色列。 二是尽可能地保留一些战略基地，如在埃及的苏伊士运河基地和在锡兰（斯里兰卡旧称）的海军基地，以供日后继续使用。 三是提前埋伏好幕后政治影响和商业利益，以便在未来继续控制这些国家或地区，例如其在原英属非洲殖民地就是如此。 遵循这几条原则的撤出行动，总体上是成功的。随着冷战开始，两极格局形成，作为二等国家的英国还仍能保持一个世界大国的影响力，与其“成功”的收缩有很大关系。从实力的角度看，这个过程也是从“硬实力”向“软实力”过渡、从政治-军事实力向金融-舆论实力过渡的过程。英联邦成员国数量在二战后的增加就从一个侧面反映了这个过程。 归纳起来，英国衰落过程的历史借鉴有三： 第一，衰落的主因不是殖民地的民族解放运动，而是其他国家的竞争包括美帝国的崛起； 第二，应对衰落不是仓皇的，而是有序的、预留了未来利益的； 第三，衰落的结果不是实力的全面下降，而是实力的转换，过去的政治-军事实力转换成了金融-舆论实力。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-27 20:52
1 谁埋葬了大英帝国 回顾历史，大英帝国的鼎盛时期是在第一次世界大战之前的那十年。1909年时 ...
3 美国的特殊之处 1956年的“苏伊士时刻”被认为是美国作为“未来的强国”接手全球事务、大英帝国以“过去的帝国”身份退居为二等国家的转折点。 但是，美国不是另一个大英帝国，甚至在某种程度上还是作为大英帝国的对立面而崛起为新帝国的。 二战后期，表面上看美国和英国作为盟国并肩作战，但是富兰克林·德拉诺·罗斯福总统却将大英帝国的殖民地称为“地狱之洞”，并坚信“殖民体系就意味着战争”。 1941年8月罗斯福与丘吉尔签署的《大西洋宪章》第三条写道，“他们尊重所有民族选择他们愿意生活于其下的政府形式之权利；他们希望看到曾经被武力剥夺其主权及自治权的民族重新获得主权与自治”，针对的就是签约者之一。两年后美国的《民族独立宣言》草案表述得更为明显，一名英国官员因此而哀叹，“它的整个主旨就是期盼大英帝国最终分崩离析。” 即使在第一次世界大战中美国第一次大规模介入世界事务时，时任总统威尔逊也提出了具有理想主义色彩的“十四点纲要”，令老欧洲那一群习惯了利益妥协、列强博弈甚至秘密外交的旧式政客瞠目结舌。 这就是美国与大英帝国的一大不同。正如亨利·基辛格所分析的，“美国的领袖总把自身的理想视为理所当然，很少认识到这些价值对旁人而言是多么离经叛道。”“帝国无意在某个国际体系中运作，它期望把自身建成为一个国际体系。” 自美国崛起之后，它就长期处于理想主义和现实主义的矛盾之中，并形成了单边主义的外交风格，常常会到地球的另一端定义自己的国家利益，而妥协和均衡很晚才被写入美国人的国际政治字典中。 20世纪美国的许多外交行动，都可以追本溯源到威尔逊的理想主义。基辛格认为，“这些观念显然既非全然成功，也非全然失败。” 但是，进入21世纪后，从小布什推行的“先发制人”，到奥巴马8年事实上无所作为的“改变”，再到如今的“美国优先”，美国已越来越不像是基辛格能够轻松且优雅地描述和说明的那个美国了。 4 “苏伊士时刻”的同与不同 截至美国东部时间6月18日，美国新冠肺炎疫情确诊病例已超210万，死亡病例超11万。 《世界是平的》一书作者托马斯·弗里德曼在5月上旬的一篇文章中写道：当我们亟需最正确的科学引导走出困境的时候，美国领导人却谎话连篇，还将一切他不喜欢的消息斥为“假消息”……当我们需要全球合作共同抗击疫情的时候，美国却赶走了我们所有的盟友…… 美国《大西洋月刊》更是直言不讳，称如今的美国人正生活在一个“失败国家”。而似乎是要进一步证实这一点，一场因黑人弗洛伊德之死而引发的骚乱竟然在疫情高峰期蔓延至整个美国。 一场突如其来的新冠肺炎疫情，让美国失去了过去从“国内治理、提供全球公共物品以及召集和协调全球危机应对的能力和意愿”中获得的全球领导地位的合法性。
历史学家汤因比曾有一个说法，“近代西方惊人成就的秘密，在于精神武器与世俗武器的巧妙结合。”此话的含义是，历史上此起彼伏出现的帝国，大多数是依靠武力建立和维持统治的，只有近代以来的西方帝国，懂得使用“精神武器”行使全球霸权。这个观点对于理解美国尤其合适，虽然美国的军事实力排名世界第一，但作为最新一代的西方帝国，它的全球统治却很多时候依靠道义、理想、价值观、责任感和领导世界的意愿及能力等精神上的力量，这就是美帝国的特殊之处。一旦失去了这些，它也就与历史上那些穷兵黩武的野蛮帝国没什么不同了。 如今，世界正在目睹美帝国精神力量的衰落。 根据前面讲过的历史借鉴，大致可以对美国未来做法做出如下预测： 第一，与大英帝国类似，美帝国维持全球霸权的总成本不可避免地高出其总收益。这个局面出现的主要因素，是各种力量的共同作用。 第二，与大英帝国类似，美国也将有序地预留未来利益。但国际格局的改变不仅仅是美国单方面的事情，而应该在多极化国际体系中由各主要国家共同完成。 第三，美国很可能不是实力的陡然下降，而是实力的某种转换。考虑到美国当前在金融、科技、媒体、学术、大众文化等多个主要领域的实力仍遥遥领先于其他国家，那么，传统实力向新型实力的再一次转换也完全有可能。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-27 20:52
3 美国的特殊之处 1956年的“苏伊士时刻”被认为是美国作为“未来的强国”接手全球事务、大英 ...
默克尔：或将不得不“从根本上思考”与美国的关系
2020年06月27日 05:19 央视
原标题：默克尔：或将不得不“从根本上思考”与美国的关系 美国总统特朗普22日证实，计划将驻扎在德国的美军数量从3.45万减少至2.5万，并批评德国联邦政府违背北约的约定，没能将军费开支提高到国内生产总值的2%。 对此，德国总理默克尔在当地时间26日接受多家媒体采访时表示，虽然有“重要的理由”继续维护跨大西洋国防联盟，但如果美国自愿放弃其作为世界大国的角色，那么德国就必须“从根本上好好考虑未来的跨大西洋关系”。 她强调，在德国驻扎军队同样符合美国的利益，因为在德美军同时服务于保护德国、北约的欧洲区域以及美国的宗旨。与此同时，默克尔指出，德国已经认识到进一步增加国防预算的必要性，也打算延续近年来为加强军事能力而提高支出的做法。她还呼吁，欧洲必须发挥出比冷战时期更强大的作用。（总台记者 阮佳闻 李长皓）
华为10亿英镑项目刚落地 美国“关切”就到了
2020年06月27日 17:05 环球网
原标题：华为10亿英镑项目刚落地，美国“关切”就到了 英国南剑桥郡区议会25日批准了华为价值10亿英镑的芯片研发与制造设施的建设——即华为海外光电子业务总部建设，而之后的不到24小时，美国就急迫地发出“关切”，再度污蔑华为“受制于政府”、是“不受信任的公司”。 据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）26日消息，在华为这一设施当天获得批准后不到24小时，美国国务院就发布了一份新声明，并威胁称，“我们敦促所有国家，特别是像英国这样的美国盟国与伙伴，谨慎评估允许华为等不受信任的公司接触敏感信息的长期影响。”https://n.sinaimg.cn/sinakd2020627s/710/w1080h430/20200627/3abc-ivmqpck3626170.png
CNBC报道：英国批准华为价值10亿英镑的芯片研发设施建设后，美国就华为发出了新的警告 该声明进一步声称，“我们认为，各国需要不会威胁国家安全、隐私、知识产权或人权的可信任的合作伙伴”，并无端指责道，华为“受制于中国政府，信任不可能存在。” 一段时间以来，美国常常借抹黑污蔑华为，游说盟友拒绝华为参与本国电信基础设施建设。中国外交部发言人就曾强调，美方一段时间以来在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压特定中国企业，对别国的5G网络建设互利合作指手画脚，赤裸裸地强拉甚至威胁其他国家要采取与美一致的立场。这种经济霸凌行径是对美方自己一贯标榜的市场经济原则的公然否定，严重损害美国自身信誉和形象，也将损害美国企业的利益。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-28 18:51
华为10亿英镑项目刚落地 美国“关切”就到了
2020年06月27日 17:05 环球网
“我们敦促美方停止泛化国家安全的错误做法，停止对中国的抹黑和指责，停止对中国企业的无理打压。美方污蔑中国、打压中国企业的真实意图是什么，我相信任何秉持客观公正立场的国家都看得清清楚楚，明明白白。”https://n.sinaimg.cn/sinakd2020627s/450/w803h447/20200627/f75d-ivmqpck3626214.jpg资料图
华为公司25日宣布，该公司在英国剑桥的园区项目第一期规划已获得当地政府批准，相关设施将主要用于光电子的研发与制造。据华为介绍，华为剑桥园区位于高科技企业云集的英国剑桥“硅沼泽”腹地。一期规划用地9英亩（约合3.6公顷），设施建筑面积达50000平方米，投资规模预计为10亿英镑（约合12亿美元），带来400多个工作岗位，落成后将成为华为海外光电子业务总部。据介绍，华为目前在英国有1600名员工，并且为英国所有大型移动网络和宽带网络服务提供商供应网络设备。