|
此外,2024年12月底,彩虹星球文化科技有限公司(下文简称彩虹星球)起诉知名打假人王海侵权责任纠纷一案,迎来一审判决。 陕西省西安市雁塔区人民法院判定王海删除多平台侵犯彩虹星球名誉权的全部图文和视频内容并公开赔礼道歉,彩虹星球也需删除两条有关视频。 法院认为,被告王海作为公民有权对原告产品进行监督和评价,但对于产品质量的认定应由政府相关职能部门依法审查后作出权威审查结果。王海作为公众人物,不应在未经政府职能部门参与检查并作出认定的情况下擅自在网络上对原告相关产品进行评价。
据封面新闻,近年来,职业打假争议颇多,网红打假人也不乏“翻车”现象。随着法律和市场秩序不断完善,其存续必要性和监管问题也成为讨论热点。 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出,从法律角度讲,“职业打假人”与“职业索赔人”或“职业勒索”不太一样,主体是个人或公司的民事主体身份,并不具有行政执法权,是消费者权益保护在民事责任中的主体延伸。他认为,王海作为“职业打假第一人”,近年来推进消费者权益保护工作往前走了一大步,不能“一棍子打死”。 但也有学者指出,一旦“打假”成为“舆情”,造成的损失远大于商品十倍赔偿,企业即使没有问题,也可能选择妥协。 来源 | 九派新闻、东方财经、封面新闻、此前报道等
|