关于“动物之野生与家养”

大漠孤烟 · 发表于 2017-12-2 20:11

请马上登录，朋友们都在花潮里等着你哦：）

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

关于“动物之野生与家养”

（给皇阿哥的第二封信）

皇阿哥：
有了点空隙，咱们继续聊着。
其实人的情绪很复杂，有时也会很莫名。你看，人家著文说事，把网络写手（包括自由撰稿人）比喻为“野生动物”，又没踩到我的尾巴，与我何干？咱干嘛就要无端地泼赖和光火呢？
细细想来，人其实都是动物（高级动物而已），若硬要区分，那只能是野生动物和家养动物两种。那个事主既然把文坛的另类“非主流”说成是“野生动物”，那么想必他们就是属于“家养动物”那种了。
家养动物，的确很光鲜，在主子的庇佑下过着衣食无忧的生活。如果运气再好一些，遇上了名门望族或官宦人家这样的主子，那就是《变色龙》里将军家的那条狗了。罩着光环，有得仗势，“器宇轩昂”，耀武扬威起来。但事实上动物被家养未必是件好事，因为它们会习惯于雍容华贵和养尊处优，所以特别害怕丧家，为此势必千方百计巴结讨好主子，看人脸色，仰人鼻息。唯主子好恶是从，自然就失去了自由，丧失了独立“人格”，变得浑浑噩噩起来。再则动物被家养的时间久了，一些优秀品质也会自然退化。譬如，动物园里的老虎就没有野生老虎英气，池塘里的鹅往往都是一付呆头呆脑的模样。那么，这样的动物一旦失宠，它们的命运可想而知。另外家养动物有时也有命悬一线的危险，我就曾经写过一篇名曰《狗命》的文章，那条遥相乞怜的忠犬就是因为错咬了主人的老子，才被主子撩裆一脚，当场踢晕死过去的。
相比之下，我到以为野生动物反有许多可圈可点之处。你看，既然是野生那它们一定是自然清纯的原生态，不矫揉造作，不阿谀奉承，不老于世故。少了些媚骨和阴柔之气，势必增加了许多铮铮铁骨和英武之气。而这些品质我以为正是当今社会以及许多文人所缺少的。
此时我突然欣赏起那个被我骂胖了头的“家伙”。事主和所谓的主流们，你们去当血统“高贵”纯正的家养动物去吧，我们就是闪烁着灵性的野生动物好了！
突然我想写一篇关于一个民族图腾的文章，狠狠地赞美一下“狼”... ...
中里巴人兄弟