|
|
请马上登录,朋友们都在花潮里等着你哦:)
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
钱江话语中的神秘色彩
钱江在古典小说《洪秀全演义》中是一位正面人物,他知识渊博、阅历丰富、见解深刻,曾经对另外一位反清人士分析过当时的天下大势:
钱江答道:“自古国家将兴,必有祯祥;国家将亡,必有妖孽。方今满帝无道,信任嬖臣,烟尘四起,活似个亡国样子。且近年黄河决溃,长安城无故自崩,水旱瘟疫,遍于各地,皆不祥之兆。谋复祖国,此其时矣!两年前浙江童谣说道:‘三十万兵动八方,天呼地号没处藏;安排白马接红羊,十二英雄势莫当’。据童谣看来,上句三十万兵动八方,明年正是道光三十年,这时定然刀兵大起的了;第二句得见这次兵戈声势,非同小可;未二句便是有英雄崛起的意思了!某前者夜观天象,见南方旺气正盛,将星聚于桂林,他日广西一带,豪杰不少。足下既有这等大志,自今以后,物色英雄,密图大事,若徒把这一般话,挂在口头,虽日日愤激,怎能济事?某此番不远千里,来到贵省,正为此意。若不是这样,彼区区县令幕府,怎能笼络鄙人呢?” (第2回)
钱江想表达的意思是:统治中国的清廷集团已经不处于强势时期,种种不祥之兆标志着清廷会走向灭亡,当时的民族志士完全可以利用这样的时机发起大规模的反清战争。
如果我们再细看原文,就会发现钱江的话语里面其实充满了一些神秘色彩,例如他将长安城的崩塌和清廷的命运联系在一起,他还举出两年前的浙江童谣来激励反清志士,从天象上看(旺气正盛,将星云集)也对反清事业非常有利。
人类的科技水平和认识能力是有限的,目前都不能完全解释某些神秘现象,更何况是在过去的时代。当然,世界上既存在有神论者又存在无神论者,在很多问题上也难以达成共识。从后者的角度看,所谓的神秘现象本身就带有偶然性,不容易和其他事物发生必然的的因果关系。
原著作者(黄世仲)既然借钱江之口举出清末时代的神秘现象,应该是考虑到民众的传统心理,或者说黄世仲并不认为大部分民众会排斥这类现象。因为从中国文学传统来看,很多古典小说里面都有类似现象(就以被世人熟知的《三国演义》为例,难道在开篇部分没有“国家将亡,必有妖孽”之类的情节吗?),但同样能让读者接受。黄世仲尽管接受过近代西方先进文明(何况这类文明和无神论并不划等号)的冲击,但他不可能完全背离本国的文学传统。
需值得指出的一点是:神秘现象固然能够让人心动,但钱江在话语中并没有局限于这类现象而不顾其他问题。
钱江认为:从当时的大局来看,清廷皇帝无道,即他们的素质已经不如自己的先辈,因此导致朝政腐败,让昏官占据关键性位置。当出现黄河决堤和瘟疫横行等灾祸后,以清廷统治集团的能力已经很难让社会恢复正常的秩序(其实当时的科技条件也制约了清廷赈灾的能力,以往的朝代同样如此)。将带有神秘色彩的文字排除后,即便从无神论者的角度看,也可能同意钱江的判断。
神秘现象并不是孤立存在的,离不开现实社会的制约。当时的清廷既然已经失去以往的风采,自然难以凝聚人心,也很难杜绝各类预言的产生。或者说,正因为清廷的基本状况不堪让人细看,种种神秘现象才能得到世人的充分理解。从小说的角度看,此类现象在特定的社会环境下更具有感染力。
钱江固然谈到神秘现象,但他最后仍然强调反清志士不应该坐等局势演变,而应该付诸行动,这就证明他最终还是没有脱离最实际的现实,因此对其他人士起到了很好的激励作用。
|
评分
-
| 参与人数 1 | 威望 +50 |
金钱 +100 |
经验 +50 |
收起
理由
|
红影
| + 50 |
+ 100 |
+ 50 |
赞一个! |
查看全部评分
|