请马上登录，朋友们都在花潮里等着你哦：）
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 山猫 于 2019-12-7 15:46 编辑
和朋友辩论读书写字问题，觉得有点儿意思也有点儿价值，记几行。
导火索是我引起的，那一天，万里晴空，大雁飞飞，我正好手头不忙，和朋友说起读书写字的问题，我正儿八经的说：“我怎么觉得你总是读呀读，不太写呀，这不成了茶壶里煮饺子了，谁也吃不上呀。这个读书嘛，就要和朋友分享，你这是明显是藏起来暖着自己的心，享受一个人的美丽世界，让朋友喝东北风西北风玩。”没想到，这么一句稍带调侃的话，引起了我和朋友之间的一场小论战，淡淡的硝烟瞬间升起。
朋友思维敏捷，辩论一般不出手，二般出手的话，那可是天雷滚滚，风云色变，迅雷的你都不及捂耳朵。经我用秒表计算，短短五秒不到，朋友立马回复给出了五大理由，嗖嗖如箭，划过千里淡云高天而来：“我的时间是碎片化的，静下来久坐时间比较少；本身看书不是为了写，是一边挤海绵里的水，一边看书；还有，看书习惯不同，这不求甚解也是看书的一法呀，亦能自得其乐，你是不是不服咋滴？”如此等等共五条。我一看，先是吃惊的咋舌，手机差点儿没掉到瓷砖地面上，然后赶紧整理思绪，闭目沉思做思考状，继而，轻轻从书桌上，拿起一根麦芒。
头脑的硬盘继续以每秒7200飞快的转着，我心里在默忖：“必须迎难而上，没理由也得给整出活灵活现的理由；理由不充分，也得拿根条焊条给焊结实了；道理虚了，那就用调侃上。”顿了数十瞄，我回复说：“这碎片化时间问题，大家都一样呀，谁也不是专门读书的，大学时光，你我一样都已经春梦了无痕了，谁能找到大块整端切的整整齐齐的时间也，这不都得为吃饭工作嘛。你的第二点看书不是为了写，这个想法太对了，有科学性，前瞻性，针对性。可是可是，看书和写两兄弟不矛盾呀，写文章那是自然而然的，当然不是看书的唯一目的，想不写那就不写喽，想写呢，一泻千里必须的。如果一直不写，那也说不过去。至于说不求甚解，记得好多名家学者也是这么说的，算你得了其中三味。但有一些书或一些章节，还是要求甚解的，不然，看了和没看一个样，咱倒是辛苦图个啥。写，是对看书理解的强化不是，写多少这个可以因人而异，但读和写，显然是相辅相成的，鱼儿离不开水的。不写出来，读的效果很难确定。君请看，大学考试肯定要考作文，对伐，那为什么捏？因为只有写出来，才能确认你理解和思考的水平，文字的掌握程度。要不，大家都不用写了，在试卷上只写一行字：我读了多少本书。显然，这个没有说服力，阅卷老师如果看见这个，估计立马撕卷，手一挥，哎哟，那景象其实也好看，梨花满天，拼今生，对花对酒。”
余话不必细表，就这么来来回回，我和朋友大战一百多回合，竟然没分出胜负，而且双方都好像有点儿力竭了。最后呢，我只好顺坡下的说，咱们各自保留观点，君子和而不同嘛。欧耶，击掌，我们又学习进步啦，辩论成功啦，我先忙不迭的给自己喝彩了。没办法，没人喝彩，自己动手嘛。朋友呢，不屑的看了我一眼，手下留情加上不为己甚，也撤兵回营了，这样双方互放一马，两全其美辽。见好收篷，我说自己口渴的撑不住，借口喝水溜走了。
过了几天，我又想了想这事，复盘一番。其实呢，我的观点也不算不正确，但有一点，自己的想法未必是朋友的想法，而且，大家作为朋友，想法即便再对，也不能强加给对方，何况我的想法比较粗拙，远非面面俱到，疏漏也有。这次论战，朋友基本属于防守型的，我是开足马力进攻，结果呢是攻弱守强。朋友的火力很猛，重机枪迫击炮都有，直接封住了我每一条进攻路线，如果继续前进我肯定被撂倒。所以，我聪明了，来个战略相持，摇旗示和平。然后大家乐得清茶一杯喜相逢，看看春花赏赏月，友情常青。
说到辩论以我看，是个好事情，也是难得的事情。俗语说，理不辩不明。辩论，常常问题很直接，很尖锐，很考脑力，对开阔思路，提升思维是一个很好的锻炼。火花碰撞才有，数万年前，钻木了，击石了，取火了，人类文明才慢慢开始了，普罗米修斯伟大了。但应该也有前提条件，才能达成比较优良的效果。个人认为，辩论得看适当的时机；还有就是对手是遇见的对的人，也就是此人不会因辩论而影响关系，因小失大，属于拿得起来放得下的人物；另外，辩论的论题也重要，得有价值性，价值越高，辩论的效果愈好。记得以前在坛子上和无痕辩论过，在花潮呢，和红影辩论过，效果我个人觉得还都不错，两位都属于大方且有大局观的女士，相对来说，我有时还按捺不住不由自主稍带了点儿情绪化。好在选的人都对了，所以都和气平局了，还进步了。
想到了几天前和朋友的一次小辩论，思绪飘了几分钟，趁记忆新鲜，赶紧涂下来。
山猫 2019.12.6
| 
发表于 2019-12-7 15:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2019-12-7 20:04
