反疫苗运动病毒般扩散 伴随死亡事件和舆论发酵，韩国流感疫苗接种速度已有所减缓，并且开始出现了类似欧美国家的“反疫苗运动”。 位于首尔附近的嘉泉大学预防医学教授郑在勋指出，在韩国，流感疫苗已经经过测试，并安全使用了几十年。新冠疫情让人们对疫苗过于敏感，在没有科学证据证明二者之间存在联系的情况下，报道“接种疫苗后死亡”，就像计算有多少人在吃早餐后死亡一样。 “如果人们不理解这一点，就可能导致这里反疫苗者的激增，就像西方国家一样。”他说。为了帮助平息公众的一些担忧，郑在勋在《韩国医学科学杂志》上发表了一篇评论文章，指出一些人在接种疫苗后，恰好因不相关的原因死亡的情况并不少见。他引用了2013年发表的一项研究，该研究显示，年龄在75岁至84岁之间的美国人中，每10万人中有23人在接种疫苗一周内死于各种原因。 法医的尸检结果显示，死亡的这一百多人中有很多往往患有心血管疾病和其他一些病，而且都死于跟疫苗无关的原因，比如主动脉夹层、急性心肌梗死和脑溢血。一名法医在一名17岁死者的体内发现了毒药，警方怀疑系自杀，尽管他的家人坚称他没有理由这么做。 但法医的尸检速度显然比不上恐慌蔓延的速度。人们更愿意选择相信那些他们愿意相信的“事实”，而不管它到底是不是“真相”。 尽管美国疾控中心的数据显示，大规模的疫苗注射十分有效，自从美国开始注射嗜血杆菌疫苗后，因嗜血杆菌导致的疾病感染人数下降了99%以上。然而，公众对于疫苗的疑虑从未消除，2019年，世界卫生组织将“疫苗犹豫”列为十大全球卫生威胁之一。 疫苗反对者懂得巧妙地抓住公众对政府的不信任和对未知事物的担忧，将疫苗存在的合理风险无限放大，疫苗的政治化特征不仅存在于大国竞争之间，社会公益运动在阴谋论的侵蚀下也逐渐政治化。 眼下，跟美国一样，韩国的政治两极分化也导致了人们对流感疫苗的安全性存在误解。由于近年来韩国政坛丑闻不断，官商勾结、滥用职权、特权横行等沉疴难愈。政治人物的负面形象不断累积，深化韩国民众对政府政策是否真正惠民的疑虑。 具体到此次流感疫苗风波中，有不少民众不相信政府的表态，甚至要求韩国疾病管理厅厅长、保健福祉部长官主动接种流感疫苗来“证明疫苗无问题”。民众用脚投票的结果就是不再接种流感疫苗。 2020年11月23日，韩国首尔的一处商业区客流稀少 图 | 新华社
针对疫苗风波真相的探讨已经沦为不同党派相互攻讦的政治工具，严重影响民众接受完整、真实、准确的新闻信息。这种四处蔓延的“反疫苗”病毒，将进一步增加韩国抗疫的难度。 很难想象，对政府失去信任、对流感疫苗说NO的韩国民众会在接下来大规模接种新冠病毒疫苗时采取何种态度。 韩国民众也许将不得不面临一种尴尬的境地：接种疫苗，副作用可能造成不可挽回的后果；不接种，双重感染风险增加。 打还是不打，这还真是一个哈姆雷特式的生存难题。
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
