怎么办？ 毕竟是发言人，舆情在发酵，回避不是态度，赶紧危机公关。 凯莉立刻转发了《华盛顿邮报》上面的这条推文，然后写了一段话，直接控诉： 媒体偏见案例研究： 我说的是：科学上讲得很清楚，科学在我们这边，我们鼓励我们的地方和州，只需要遵循科学，开放我们的学校。 但媒体欺诈性认为，我说的是相反的观点！ 女发言人的意思，也是很明确的： 1，我说的其实是：我们要遵循科学，科学在我们这边； 2，这些该死的媒体，故意弄拧，说成我们不顾科学，一定要学校开放； 所以，很委屈的麦克纳尼，特意加了一个大帽子“媒体偏见案例研究”，你们这些媒体，完全是偏见，故意误导民众。 事情还在发酵中，赛先生也万万没想到，在最发达的美国，自己居然成了舆情的热点。 2020年，很多事情，真的是想不到啊。
最后，三点粗浅看法吧： 第一，毫无疑问，这是白宫的一次重大舆情危机。 反正，不管怎么否认，不管怎么解释，“白宫认为，科学不能阻止开学”，已经广泛传播。不是每个人都会认真看原文的，很多人的第一印象，白宫现在不得了，要和科学对着干啊。 很强势的白宫，现在也是很尴尬很无奈。看吧，这一事件的负面效果，还将持续很长时间，甚至不断被一些人拿出来说事。 第二，美国媒体，也真不是善茬。 必须要说，麦克纳尼的委屈，也不是没一点理由。她还点名CNN记者，就这一句话：“科学不能阻止这一进程，科学在我们这边”，还故意分成两条推特发，故意让前者发酵。太没媒体操守了，做人不能太CNN。
为什么会这样？这也是白宫和媒体闹僵了的结果。别忘了，特朗普张口闭口，就是这些“假媒体”；现在，“假媒体”逮到机会，也开始发威了。 当然，更深层次的原因，媒体认为白宫决策太荒唐。比如，麦克纳尼还抱怨：西方国家学校都开放了，怎么就我们美国成了例外？很多人在网上回应：是啊，我们美国是例外，那是因为我们才是震中，这也是例外…… 第三，发言人这个活，真不是一般人干的。 话题都很敏感，神经高度紧张，有时还藏着陷阱，但还是要迅速作出精准回答。所以，特别佩服我们外交部的一些发言人，这真是一个高强度高智商的活，既考验着头脑，更考验着心脏，还关系到国家利益，真不是每个人都胜任的。 如果还夹杂点私心，那就更容易出岔。白宫女发言人应该就没想到，本以为是一个普通小问题，哪知最终上演成了大型车祸现场，最后真是百口莫辩。所以，光好看也不顶用。现在，烂摊子还没法收拾了。特朗普，该你上了。
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
