节奏太快 “还需要一个过渡政府吗？” 2020年2月，美国时任总统特朗普公开其主导的、和塔利班在卡塔尔多哈举行的谈判获得“重大进展”时，美国所津津乐道的是所谓“分享权力模式”；国际社会所关注的，则多半是“塔利班能在多大程度上分享阿富汗政治权力”“阿富汗社会将在多大程度上倒退回原教旨时代”等。 许多人关注并议论阿富汗的选举，担心塔利班对选举的阻挠，争论喀布尔政权能否借此获得更多合法性，及“一人一票”是否可以为这个饱经战乱的山国增加一些稳定系数。 但一年后人们发现，当初的这些考量都“过时”了。 2021年5月1日，当现任美国总统拜登宣布，美国正式开启撤军进程，并表示将在9月11日前完成撤军之际，人们热议的是“塔利班能否夺取全国政权”。 毕竟，加尼虽抱怨连连但也信心满满，拜登本人直到7月8日还信心满满地高呼“优势在我”，拥有十几万美式装备、美国训练军队的政府，绝不会败给塔利班的几万乌合之众。但不久后，塔利班就开始了攻城略地、席卷全国的进程。 “不后悔”的拜登则先是自食其言重新派遣轰炸机、无人机对塔利班目标狂轰滥炸，试图阻遏后者攻势，继而在8月14日宣布“增兵至5000”。8月15日夜又仓猝宣布“再增兵1000”，但目的已不是一天前还威胁的“防止塔利班擅自破坏和平进程”，而是掩护美国驻阿机构和约2.5万美国侨民撤退了。 2021年5月1日美国正式撤军时，人们议论的是“塔利班能拿下几座省城”，毕竟当时多座著名军阀控制的城市表现出较强抵抗力，和塔利班拼杀得有来有往。 但进入8月后，“节奏跟不上”了，短短10天时间里，包括首都喀布尔在内，全国34座省城和几乎所有稍大一点的城镇全数易手，且几乎没有几座城市的争夺再度爆发激烈或哪怕稍像样一些的战斗。 曾在塔利班上次得势时作为“北方联盟”顽强抵抗的老将伊兹梅尔汗，7月还曾击退塔利班多次猛攻，8月就笑看对手入城，并旋即成为后者的座上客。当加尼怒斥并逮捕个别逃亡喀布尔的失地省长后，剩下的省长索性门户大开、静待塔利班接收。 直到8月13日，加尼还在煞有介事地谈论“中期反攻”，8月14日还言之凿凿要“全国总动员”，8月15日他的内政部长米尔扎克瓦尔已表示愿意将政府权力移交给“一个过渡政府”。 区区几小时后，没等“过渡政府”有个眉目，加尼已“网宣”对方“赢了”并旋即下落不明——如此快的节奏似乎连塔利班都有点跟不上了：穆贾希德8月15日表示，塔利班武装是因为“喀布尔已无人维持治安”，才“不得不”提前进城的。 甚至“过渡政府”的节奏，也有点跟不上： 最初出现在国际传媒镜头前的，是一个名为“协调委员会”，由前总统卡尔扎伊和前副总统阿卜杜拉·阿卜杜拉牵头的“过渡班子”，但几小时后被传将出任“过渡政府”首脑的，却变成了前内政部长、前阿富汗驻德国大使贾拉利。 而这也未必是最终答案。 曾在多哈和美国政府代表折冲樽俎的塔利班联合创始人巴拉达尔表示，塔利班“可能只需几天完成接管”，他和另一位塔利班发言人沙欣则半开玩笑半认真地反问媒体和网络社交平台用户，“还需要一个过渡政府吗？”
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
