嫁祸武汉实验室的谎言被戳破后，澳火速与美国切割

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-12 08:24
　　谎言17：台湾早在2019年12月31日就向世卫组织发出关于新冠肺炎人传人的警告，但未获得重视。　　事实 ...

　　谎言18：中国阻止台湾加入世卫组织，危害台湾人的健康。

　　事实真相：台湾作为中国的一部分，无权参加只有主权国家才能加入的世卫组织。中国台湾和世卫组织之间的技术合作渠道始终畅通。

　　◆世卫组织是由主权国家组成的联合国专门机构，只有联合国成员才有资格加入，台湾作为中国一部分无权加入。

　　◆中国加入《国际卫生条例》时声明，《条例》适用于中华人民共和国全境，包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省。

　　◆根据中国政府同世卫组织达成的共识，中国台湾地区设立了世卫组织《国际卫生条例》联络点，拥有登录世卫组织事件信息网站的账号，可及时获取世卫组织发布的全球突发公共卫生事件信息。中国台湾地区与世卫组织的技术合作不存在障碍。从2019年初到2020年5月初，16批24人次台湾地区专家参加世卫组织举办的技术会议。

　　◆疫情发生后，中国国家卫健委及时主动向台湾地区通报疫情信息。截至5月6日，大陆方面向台湾方面通报疫情信息148次。1月中旬，大陆方面安排台湾专家到武汉实地考察，了解新冠病毒肺炎确诊病人诊治和疫情处置情况。

　　谎言19：中国应对新冠肺炎病毒全球大流行负责，要对中国展开调查，应起诉中国，向中国追责索赔。

　　事实真相：要求中国为疫情负责、赔偿没有任何法律依据，实质上是美国一些政客出于国内政治甩锅推责的手段。

　　◆疫情是天灾，不是人祸。中国同其他国家一样，都是受害者，不是加害者。

　　◆突发大规模流行疾病是世界公共卫生事件，不存在所谓疫情首发国的“国家责任”问题。上世纪80年代，艾滋病首先在美国发现并蔓延至全世界，国际社会从未要求美承担赔偿责任。

　　◆美国要求中国就疫情承担赔偿责任没有任何法律依据。根据国际法，国家责任的产生，需责任国实施了违反国际法的行为，且与受害国的损失存在因果关系。中国的防疫抗疫行为没有违反任何国际法，并且与美因疫情大规模暴发可能遭受的损失之间也没有任何因果关系。美国所谓对中国展开调查，是有罪推定。

　　◆中美之间没有关于公共卫生和突发事件方面的双边条约或协定，因而不存在任何涉及双边条约义务的违约情势。尽管根据《国际卫生条例》的相关规定，缔约国只负有向世卫组织通报疫情的义务，中方还是及时并持续向美方作了通报。美国最早获知中国的疫情信息，并一直获得持续的更新信息。面对疫情，中国始终本着公开、透明、负责任的态度，及时发布信息并向世卫组织作出通报，采取了最全面、最严格和最彻底的举措，认真履行了《国际卫生条例》规定的职责和义务。

　　◆美国内所谓诉讼纯属恶意滥诉，不仅毫无事实依据，也有违基本法理。根据国际法上的主权平等原则，中国各级政府在疫情防控方面所采取的主权行为不受美国法院管辖。此类滥诉不利于美国国内的疫情防控，也与当前国际抗疫合作背道而驰。

　　◆5月4日，顶级学术期刊《自然》杂志刊发了中英美多国科研团队的研究。研究通过建模发现，中国使用的三大非药物干预措施（城际旅行限制、早期识别和隔离、接触限制和社会疏远），不仅遏制了新冠疫情在中国的发展，也为全球赢得了时间窗口。研究指出，如果不实施强有力的非药物干预“组合拳”，则中国的新冠病例或将增加67倍，超过700万人。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-12 08:24
　　谎言18：中国阻止台湾加入世卫组织，危害台湾人的健康。　　事实真相：台湾作为中国的一部分，无权参 ...

　　谎言20：中国囤积防护物资，利用疫情牟取暴利，并且加大防疫物资出口审查，限制物资出口，特别是呼吸机的出口，导致美物资储备不足。

　　事实真相：尽管中国自身防疫任务依然艰巨，但中方仍在力所能及范围为其他国家提供抗疫医疗物资。

　　◆中国政府和民间已经或正在向150多个国家和国际组织提供多批急需的医疗物资援助。中方还积极发挥产能优势，及时开放医疗物资市场和出口渠道。

　　◆ 根据商务部统计，3月1日至5月6日，中国通过市场化采购方式，已经向194个国家和地区出口了防疫物资。其中77个国家和地区政府、6个国际组织通过官方渠道与我签署了216批次医疗物资商业采购合同；71个国家和地区政府、8个国际组织正与我企业开展128批次商业采购洽谈。

　　◆据中国海关统计，3月1日至4月30日，全国共验放出口主要防疫物资价值712亿元。包括：口罩278亿只，防护服1.3亿套，新型冠状病毒检测试剂盒7341万人份，红外测温仪1257万件，呼吸机4.91万台，病员监护仪12.4万台，护目镜4363万副，外科手套8.54亿双。

　　◆根据中国海关统计，3月1日至5月5日，中国向美国提供逾66亿只口罩、3.44亿双外科手套、4409万套防护服、675万副护目镜、近7500台呼吸机。

　　◆据不完全统计，截至5月6日，中国地方省区市、有关机构以及企业已经向美国30个州、55个城市捐助了超过960万只口罩、50万盒检测试剂、30.59万双医用及其他手套、13.35万副护目镜等医疗物资。

　　◆中国没有限制医疗物资出口。中方发布《关于进一步加强防疫物资出口质量监管的公告》等政策措施，不是为了限制出口，而是进一步加强防疫物资质量监管、规范出口秩序。

　　◆中国有创呼吸机产能有限，有些零配件来自国外且供应不足，企业都在按照市场化方式与进口方洽谈，中国政府从未限制其出口。

　　谎言21：中国对外抗疫援助是“援助政治”、“政治宣传”。

　　事实真相：中国对外抗疫援助是对有关国家支持中国抗疫的投桃报李，也是用实际行动践行人类命运共同体理念。

　　◆中国广泛分享防控经验，对外提供医疗防护物资，并积极派遣医疗队伍。截至5月上旬，通过开设疫情防控网上知识中心，公开7版诊疗方案、6版防控方案。设立20亿元人民币抗疫合作专项资金，同160多个国家和国际组织召开120余场视频交流会议。向150多个国家和国际组织提供医疗物资援助，向19个国家派出21支医疗专家组。中欧成立联合专家组，中韩建立联防联控合作机制。向世卫组织提供5000万美元现汇捐助。积极响应G20“暂缓最贫困国家债务偿付倡议”，同意暂缓77个有关发展中国家今年5月1日至年底到期的债务本息偿付。国际社会普遍赞赏中方支持帮助，认为中方行动体现了患难与共、守望相助，进一步凸显了构建人类命运共同体的重要性。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-12 08:25
　　谎言20：中国囤积防护物资，利用疫情牟取暴利，并且加大防疫物资出口审查，限制物资出口，特别是呼吸 ...

　　谎言22：中国干预美国大选，想方设法阻止特朗普连任。

　　事实真相：中国历来坚持不干涉内政原则，是美国某些政客将攻击中国作为竞选策略。

　　◆中国奉行独立自主的和平外交政策，始终坚持不干涉别国内政原则。美国大选是美国内部事务，中国没有兴趣也从来没有进行干预。

　　◆美国《政治报》曝光共和党参议员全国委员会给党内各阵营发送长达一份长达57页的备忘录，鼓动共和党候选人通过积极攻击中国来应对疫情危机。该备忘录给出三大攻击路线：一是批评中国掩盖疫情；二是指责民主党对手对华立场软弱；三是强调自己会向中国追责。该备忘录还表示将把中国作为2020年美大选的中心议题。这表明，栽赃、攻击中国已经成为共和党竞选的“全政府策略”。

　　https：//www.politico.com/news/2020/04/24/gop-memo-anti-china-coronavirus-207244

　　谎言23：中方近期要求出口口罩、检测试剂盒、呼吸机等物资企业向海关报关时须提供声明，表明中方变相禁止出口防疫用品。

　　事实真相：中方做法旨在加强质量监管。

　　◆防疫产品生产和供应事关受疫情影响国家和地区人民的生命安危，必须严把质量关。

　　◆中国政府高度重视防疫物资质量安全，相关部门加大联合整治力度，采取了一系列加强出口防疫物资质量监管、规范出口秩序的举措。中方依法严厉打击假冒伪劣、失信违规行为，切实保障出口防疫物资质量安全，更好支持全球疫情防控。

　　◆相关措施实施以来效果明显，国际社会予以积极评价。中方没有也不会限制防疫物资出口。据了解，中国海关已经采取了积极措施，在保证防疫物资出口质量的前提下，加快通关速度，进一步提高便利化水平。

　　谎言24：中国广东对非洲公民采取“歧视性”做法。

　　事实真相：中方防控举措坚持中外一视同仁，对歧视性言行采取零容忍态度。

　　◆中方克服困难向所有非洲在华人员特别是留学生给予关爱和保障。非洲在湖北和武汉的3000多名留学生除1人感染并被很快治愈外，其他人都安然无恙。

　　◆截至4月13日，广州累计报告境外输入外籍确诊病例26例，其中非洲籍占19例。中方加强防控检测，对象包括中国公民和所有外籍人士，不针对特定国籍和种族，目的是维护卫生安全和人民健康。对于在此过程中出现的个别交流不畅和误解现象，有关部门同非洲有关国家政府官员保持密切沟通，迅速妥善处理。非洲国家驻穗领团团长4月18日表示，广东省和广州市采取了多项举措，保障非洲国家在粤侨民的合法权益。

　　◆非盟委员会主席法基4月13日表示，非洲国家和中国既是朋友，更是战友，彼此命运紧密相连，中方决不会采取歧视性的做法。部分非洲国家驻华使节表示，非中友谊深厚，历经风雨考验。任何外部势力都无法阻挡非中友好关系发展。

　　◆据BBC4月17日报道，此前在社交媒体上盛传的一则肯尼亚夫妇因疫情被歧视在武汉街头遭殴打的视频，事后被证实拍摄于纽约街头。

毋问我从哪里来

美国国务院对中国发起新攻势 却被推特直接拆台……

2020年05月09日 21:34 环球时报

　　原标题：美国国务院对中国发起新攻势，却被推特直接拆台……

　　在过去几个月里不断将美国政府防疫失职的责任栽赃给中国的美国国务院，又对中国发起了新的谣言攻势，称他们发现了数千个中国政府开设在境外社交平台推特上的“机器人”账号，还称这些账号是专门在境外社交网络上散布虚假信息，蛊惑人心的。

　　可打脸的是，推特站方核实后却发现，这些被美国国务院指控的账号大多是真实的机构和个人所持有的。

　　美国CNN近日就报道了此事，称美国国务院下属的“全球接触中心”（Global Engagement Center）近日给境外知名社交平台推特提交了5000个账号的名单，称这些账号都是中国政府用来在境外社交平台上“散布虚假消息”的“机器人”，并不是真实的用户。

                               
登录/注册后可看大图

（截图来自CNN的报道）

　　美国媒体早前的公开报道显示，这个“全球接触中心”是美国国务院一个专门“对抗”俄罗斯、伊朗以及中国等国对美国进行“虚假信息渗透”的机构，并曾在2018年时获得过一笔4000万美元的经费。这笔钱来自美国的纳税人。

                               
登录/注册后可看大图

（截图来自美国《国会山报》的报道，为2018年时“全球接触中心”获得4000万美元拨款的报道）

　　可尴尬的是，推特方面对这些账号进行初步核查后却发现，许多账号都属于真实的政府和非政府机构，或是记者等个人，并不是“全球接触中心”所宣称的虚假账号。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-12 08:26
美国国务院对中国发起新攻势 却被推特直接拆台……

2020年05月09日 21:34 环球时报

                               
登录/注册后可看大图

（截图来自CNN的报道）

　　但美国国务院及其“全球接触中心”却仍然在死皮赖脸地“碰瓷”中国，称他们手上总共有25万个账号，这5000个只是其中“一小部分”。

　　根据CNN的报道，“全球接触中心”还列出了他们认为一个账号是中国政府的“机器人账号”的几个标准，包括在中国政府的上班时间注册和发帖，以及发布的贴文内容是认可中国的防疫工作和抨击西方媒体抹黑中国的。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-12 08:27
（截图来自CNN的报道）
　　但美国国务院及其“全球接触中心”却仍然在死皮赖脸地“碰瓷”中国，称他们 ...

                               
登录/注册后可看大图

（截图来自CNN的报道）

　　可即便是按照这个几乎把所有中国人都说成是“中国政府的机器人”的“标准”，推特站方仍然发现“全球接触中心”给出的账号对不上，因为这些账号也都发布过反对中国政府观点的内容。

                               
登录/注册后可看大图

（截图来自CNN的报道）

　　不过，在耿直哥看来，美国国务院及其下属的“全球接触中心”，这次在所谓的“虚假账号”上屡遭推特打脸，也暴露了另一件很值得我们中国人注意的事情。

　　我们都知道，此前，以美国为首的西方国家曾多次对中国要求境外社交网络进入前必须遵守中国的法律规定一事表示不满，认为这是在限制“言论自由”，在把中国人“墙”住。

　　可如今，当不少中国人通过各自的方式前往没有被允许进入中国的境外社交网络浏览和发帖，在自由地表达他们的观点时，仅仅因为他们说的不是美国政府想要看到的内容，这些中国人就立刻被标榜言论自由的美国政府扣上了中国政府的“机器人”的大帽子。

　　这其实说明，被“墙”住的并不是中国人，而是美国人乃至西方人。而那堵“墙”，则是以美国政府为首的西方政府自冷战时期起就从未拆掉的意识形态的“大墙”，其中还填充着不少“种族主义”的板砖。所以时至今日，这堵“墙”仍会时刻审查着那些对西方意识形态不利的内容，一旦发现，就会像美国国务院此次的所作所为那般，说你是虚假账号，要将你封杀掉。

                               
登录/注册后可看大图

（图片来自网络，意思为：“我在为你争取言论自由，所以你快闭嘴吧！”）

毋问我从哪里来

境外媒体：澳美就“实验室泄漏”论分歧不断加大

2020年05月09日 14:39 参考消息

　　原标题：境外媒体：澳美就“实验室泄漏”论分歧不断加大

　　参考消息网5月9日报道 据香港《南华早报》网站5月7日报道，有未经证实的理论说新冠病毒源自武汉的一个实验室。种种迹象表明，澳大利亚和美国围绕该理论出现越来越大的分歧。

　　《悉尼先驱晨报》当天报道说，堪培拉越来越担心特朗普政府极力宣扬这种病毒源自实验室的说法，可能会破坏澳大利亚为推动对疫情起因展开独立调查而付出的努力以及关于销售野生动物的禁令。

　　总部设在悉尼的洛伊研究所的高级研究员理查德·麦格雷戈说：“美国人力推实验室理论，有点给这项倡议拆台。它未审先判，从某种意义上讲，破坏了关于美国支持的任何调查都可以是独立调查的观点。”

　　《悉尼先驱晨报》的这篇报道援引多位不具名官员的话说，澳大利亚政府内部“普遍怀疑”美国使馆泄露一份相关文件，以帮助“在澳大利亚媒体当中”推动一种“可能违背东道国看法和利益的说法”。

　　据《悉尼先驱晨报》报道，这份文件似乎与一份基于公开信息（包括新闻报道）的研究报告的描述相符，但“不包含通过情报搜集获取的信息”。

　　澳大利亚前外长鲍勃·卡尔说，如果关于泄露文件的报道不属实，美国使馆本可以予以否认。

驻在平安夜前夕

澳媒：澳频繁对华挑衅 中国准备对澳"高额关税报复"

2020年05月10日 23:56 环球时报

　　“中国在激烈的外交争吵中开出第一枪”，澳大利亚广播公司（ABC）10日这一评论说的是：澳大利亚几个主要谷物生产商当天发表联合声明，称他们得到消息，中国可能会对从澳大利亚进口的大麦征收反倾销和反补贴税。

                               
登录/注册后可看大图

澳大利亚广播公司（ABC）报道截图

　　尽管这一消息尚未得到官方证实，澳大利亚贸易部长伯明翰10日仍发表声明表示关切，称将捍卫澳大利亚大麦生产者的利益。据了解，中国商务部对澳大利亚大麦的反倾销和反补贴调查已进行一年多，近期将结束。但因为这一消息正值澳大利亚近日附和美国、鼓动对新冠病毒疫情进行所谓“国际独立调查”引发中方不满之际，澳方一些人和媒体纷纷对此进行政治化解读。ABC9日称：“（澳）政府消息人士认为，该（反倾销和反补贴）调查可能被用作中国征收关税的掩护，以报复澳大利亚推动新冠病毒的独立调查。”

　　澳几个主要谷物生产商在10日的声明中说，据他们了解，中方将对从澳大利亚进口的大麦征收高达73.6%的反倾销税和6.9%的反补贴税。据路透社报道，澳大利亚的谷物生产商是从中国商务部获得这些信息的，但该消息尚未经中方证实。

　　大麦是澳大利亚向中国出口的三大农产品之一，正常情况下，澳大利亚每年出口的大麦至少有一半是销往中国。据估计，2018年该项贸易额达15亿澳元，2019年由于干旱下降至6亿澳元。根据中国商务部的公告，2018年11月和12月，应中国国际商会申请，商务部分别决定对澳大利亚的进口大麦开展反倾销和反补贴调查，两项调查在一年后均被延期6个月，截止日期分别为今年5月19日和6月21日。

　　澳大利亚谷物生产商协会主席魏德曼10日对媒体称，他对中方的决定“感到意外”，并称这将是对澳的重大打击，根据当前大麦的市场价格，这些关税将终止两国之间的（大麦）贸易。

毋问我从哪里来

最高外交官成打手？美媒连批国务卿蓬佩奥无中生有

2020年05月12日 08:18 央视

　　原标题：北美观察丨最高外交官成打手？美媒连批国务卿蓬佩奥无中生有

　　作为特朗普总统的忠实拥趸，美国最高外交官国务卿蓬佩奥一贯以不顾事实、不讲证据，盲目支持特朗普而“著称”。近日，多家美国媒体痛批蓬佩奥利用COVID-19疫情霸凌他国，抛出无科学依据的强硬论调，以博得特朗普总统关注。蓬佩奥不顾外交礼节，散布关于病毒来源于中国的阴谋论，帮助掩盖特朗普政府抗疫不力的表现，美国专家和各大媒体都在批判蓬佩奥的无中生有，引发热议。

                               
登录/注册后可看大图

△美国Business Insider报道，国务卿蓬佩奥不断传播新冠病毒起源于中国实验室阴谋论的原因

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-13 18:03
最高外交官成打手？美媒连批国务卿蓬佩奥无中生有

2020年05月12日 08:18 央视

　　“跳梁小丑的表演”：蓬佩奥散播病毒来源阴谋论

　　据美国Business Insider报道， 最近几周，国务卿迈克·蓬佩奥在保守派媒体上频频露面，传播新冠病毒起源于中国实验室的阴谋论，被美国主流媒体痛批。

　　科学家已达成普遍共识，新冠病毒并非人造。美国情报机构也表示，没有证据表明该病毒起源于实验室。尽管如此，蓬佩奥坚持声称他有证据支持他的理论，但是蓬佩奥从没有提供过任何证据，并在主流媒体的采访中回避相关问题，十分可疑。

　　国务卿蓬佩奥和共和党鹰派人士无视美国情报机构的调查结果，继续散播所谓冠状病毒来自中国政府实验室的阴谋论，是因为他们在为唯一的观众特朗普进行表演。

　　尽管特朗普主张与中国签署贸易协定，蓬佩奥等鹰派人士一直致力于煽动特朗普对中国采取更激进的立场。通过将这种反华阴谋论变成特朗普最喜欢的电视节目和他的政治圈子中的话题，鹰派可能会赢得特朗普的支持。这种煽动特朗普的方法屡试不爽。

　　特朗普惯于学舌他在保守派媒体圈子中听到的想法，最近，由于保守派媒体的影响，特朗普已经开始质疑官方的COVID-19死亡人数。因此，蓬佩奥利用特朗普最喜欢的电视节目对他的影响力，从而改变特朗普对中国立场是可行的。

                               
登录/注册后可看大图

△美国ABC News报道，关于中国实验室和新冠病毒的关系，蓬佩奥屡次改口

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-13 18:03
　　“跳梁小丑的表演”：蓬佩奥散播病毒来源阴谋论　　据美国Business Insider报道， 最近几周，国务卿 ...

　　“漏洞百出”：蓬佩奥屡次改口

　　美国ABC News报道，国务卿蓬佩奥正在变本加厉地针对新冠病毒大流行，对中国政府进行攻击。即使他一再回避之前声称美国拥有“大量证据”，证明武汉生物医学实验室是病毒起源的说法。由于被更多证据“打脸”，蓬佩奥近期屡次改口。

　　美国国家情报局局长办公室在一份报告中表明，美国情报界正在调查这种病毒是否起源于实验室，但“与广泛的科学共识一致，COVID-19病毒不是人为制造或基因改造的”。尽管蓬佩奥表示他并不怀疑情报机构的评估，但他还是反复叫嚣毫无根据的理论，即新冠病毒源于武汉病毒研究所的意外或有意释放。

　　蓬佩奥先是声称，有“大量证据”支持该理论，而后又改口称说有“重大”证据，但是美国政府并没有“确定”的证据。几天后，蓬佩奥又第三度改口称“有证据表明新冠病毒来自实验室相关的某个地方，但这一理论可能是错误的。”

　　美国最亲密的盟友英国、澳大利亚、加拿大和新西兰也对蓬佩奥的说法持反对态度。澳大利亚保守派总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）在谈到武汉实验室时说：“我们没有任何迹象表明实验室是可能的起源。”几天后，澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道说，有关该实验室的阴谋论“并不基于可靠情报”。

　　美国国会议员也在敦促特朗普政府不要凭空捏造，提供证据证明病毒来源于实验室。参议院议长共和党人米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）也拒绝支持蓬佩奥的声明，并表明：“我们并不知道病毒起源”。

　　但是，这些并不能阻止蓬佩奥进一步激化矛盾的企图，声称中国是美国“最危险的对手”。

                               
登录/注册后可看大图

△《华盛顿邮报》报道，蓬佩奥危害美国在外交政策上的信誉

　　“沦为笑柄”：蓬佩奥危害美国信誉

　　除此之外，美国主流媒体还痛批蓬佩奥不顾国际抗疫合作，本末倒置。5月8日《华盛顿邮报》发文称，国务卿蓬佩奥因其在新冠病毒大流行中的表现，已经让美国在外交盟友中的信用度降到最低。

　　数周以来，蓬佩奥一直坚持将病毒称为武汉病毒，以此支持特朗普试图甩锅中国和煽动反华情绪的企图。在本应为抗击这种病毒而进行国际合作的关键时刻，美国却一直袖手旁观。

　　美国顶级传染病专家福奇博士也多次辟谣阴谋论，近日在接受《国家地理》杂志采访时，福奇教授表示：“科学证据非常有力地倾向于这种病毒在自然界进化，并不来源于人为或人为操纵。”美国盟友德国国防部长更是对这种说法嗤之以鼻，“美国的指控是为了故意转移公众注意力，以掩饰特朗普总统抗疫不力。”

　　种种迹象进一步证明了蓬佩奥是特朗普的政治棋子，而不是可信的、维护国家安全的外交代表。蓬佩奥可笑的阴谋论和错误主张代表了美国外交政策的不当和不诚实行为，使得美国的国际信誉大大受损，让人瞠目结舌。

毋问我从哪里来

中国对澳大利亚开第一枪？美国先起劲了

2020年05月11日 22:44 观察者网

　　原标题：中国对澳大利亚开第一枪？美国先起劲了

　　►  文 观察者网 龙玥

　　10日，澳大利亚广播公司（ABC）援引该国几家主要谷物生产商表述，声称中国正在进行反倾销、反补贴调查，可能将对从澳方进口的大麦征收高达73.6%的反倾销税和6.9%的反补贴税。

　　该消息尚未经中方有关部门证实。外交部发言人赵立坚今天（11日）也表示，有关调查是一起正常的贸易救济调查案件。但这一议题有意被西方媒体及政客政治化，并将其与新冠疫情关联。

　　ABC新闻网援引澳大利亚政府消息人士称，这是“中国对澳大利亚支持新冠疫情国际调查的报复”。该报道也将该关税传闻描述为是中国的“威胁”，并妄称道，“中国在这场日益激烈的外交争端中打响第一枪，威胁要对澳大利亚的大麦出口征收高额关税，此举可能导致数亿澳元的贸易损失。”

　　此外，澳大利亚贸易部长伯明翰也坐不住了，其于10日声称，将密切关注关于中国“不合理关税”的报道，对中国的反倾销表示反对，并将维护该国大麦种植者的利益。

　　而在澳大利亚媒体、政府在给自己加戏的同时，一直试图用各种手段抹黑、攻击中国的美国政客似乎又找到新“武器”，开始登场了。

　　据《悉尼先驱晨报》10日报道，美国参议院和众议院的27位议员成立一个小组，并无端指责，在澳大利亚政府呼吁对新冠病毒来源进行独立调查后，中国“威胁”要对澳大利亚进行“经济报复”。该小组成员包括美国共和党议员“反华急先锋”卢比奥、共和党议员利兹·切尼等人。

                               
登录/注册后可看大图

报道截图

　　这27名美国议员还联名致信驻澳大利亚的美国大使称，“无论外界施加何种压力或胁迫，我们都将永远支持澳大利亚，就像澳大利亚一直支持我们一样。”这些美国政客还在信中再度污蔑中国疫情信息不透明等，称“完全同意”澳大利亚总理莫里森对新冠疫情来源展开独立调查的呼吁。

　　据ABC新闻网10日报道，当天澳大利亚几家主要谷物生产商发表联合声明称，中国可能将对从澳方进口的大麦征收高额关税。澳大利亚谷物生产商协会主席维德曼（Andrew Wiedemann）表示，该关税将对澳大利亚造成“沉重打击”，根据大麦当前市场价格，两国之间的大麦贸易将因此终止。

　　另据路透社报道，维德曼声称，澳大利亚的谷物生产商是从中国商务部获得这些关税征收信息的。但该消息尚未经中方有关部门证实。

　　据中国商务部2018年第89、99号公告，2018年11月和12月，商务部分别决定对澳大利亚的进口大麦开展反倾销和反补贴调查，两项调查在一年后均被延期6个月，截止日期分别为今年5月19日和6月21日。

　　中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，为澳大利亚出口收入做了很大贡献，此外，该国每年出口的大麦约50%销往中国。

　　而对于“对中方可能对澳大利亚出口的大麦征收关税”相关报道，我国外交部发言人赵立坚也回应称，“我们注意到有关报道。据我了解，这是一起正常的贸易救济调查案件。中方正根据相关法律和世界贸易组织规则推进有关调查。具体情况请向主管部门了解。”

毋问我从哪里来

澳媒：中国若这样做我们将束手无策

2020年05月12日 09:46 环球时报

　　原标题：澳媒：中国若这样做我们将束手无策

　　本文系澳大利亚“对话”网5月11日文章，原题：中国很可能拒绝接收我们的大麦，我们或将束手无策

　　澳大利亚出人预料地呼吁在华开展对新冠病毒起源的调查，此举引发来自中国与日俱增的报复威胁。中方警告，澳的立场或将激起中国消费者抵制。眼下中国正威胁对澳大麦出口加征关税，将包括最高达73.6%的“倾销差价”和最高达6.9%的“补贴差价”。总加征幅度可高达80.5%，这将无异于禁止澳对华出口大麦。

　　不仅是大麦。（澳方）一系列被视为反华的决定和反应，已将两国关系推向历史新低边缘。近来例子包括澳因担心中国影响力而将华为排除在5G网络之外、即便疫情已蔓延到其他国家后仍把中国单拎出来实施旅行限制等。中国有充足理由针对澳大麦采取措施。中国是澳大麦出口的最大市场，2015至2018年，年均进口460万吨澳大麦，价值13亿澳元，占澳大麦出口量的70%以上。加征关税将对澳大麦生产商造成严重冲击，并对澳政府施加沉重政治压力。与此同时，中国可选择其他大麦供应国。

　　而且，与澳贸易部长的声明恰恰相反，中国关税并非缺乏法理依据。2018年11月，中国商务部就决定对原产于澳的进口大麦进行反倾销立案调查。澳方也常采取反倾销措施针对中国。

　　在澳醉心于对中国钢铁等产品使用反倾销措施等因素促使下，中国在疫情前就已展开相关调查，目前时机令该调查成为有用途径，推动澳改变当前及未来的反华立场。媒体报道称，自中国启动调查以来，中国客户就对购买澳大麦“变得非常谨慎”。真正加征关税将令澳蒙受更大损失。

　　澳能向中国调查发起挑战的唯一合法途径，是将此提交给世贸组织贸易争端解决机制，但该机制已因美国拒绝任命上诉法官而接近停滞，且任何案件需多年时间审理且未必确保获胜。最佳出路何在？澳需采取措施缓和对华紧张并加强双边经贸关系。有充足证据表明中国仍将是澳不可替代的顾客，这意味着与中国“脱钩”既不可能亦不明智。澳须确保其未来决策不基于对华偏见。除了不再直接拒绝中国的有关投资，澳还应重新评估其5G网络立场，以确保像英国和欧盟那样仅关注与5G设备有关的风险，而非紧盯供应商的国籍。此类举动将发出一种强烈的政治意愿信号以修复双边关系。

　　作者Weihuan Zhou

毋问我从哪里来

抗疫期间，中科院武汉病毒所做了什么

2020
05/10
16:07
科技日报

疫情发生以来，武汉病毒所有序开展了病毒分离鉴定、病原检测、抗病毒药物及疫苗研制、恢复期患者血浆的中和抗体效价评价、动物模型建立和致病机制研究等方面的科研攻关工作，为一线防控提供科技支撑，并取得积极进展。

◎科技日报记者 陆成宽

新冠肺炎疫情暴发以来，中科院武汉病毒所科研人员一直奋战在抗疫一线，承担了不少新冠肺炎防控科研攻关任务。但网络流传的 “新冠病毒源于人工合成”“病毒是从实验室泄露的”等谣言，也引发了社会各界的持续关注。

为全面呈现武汉病毒所科研人员所做的疫情防控科技攻关工作，讲述他们在疫情防控科研攻关一线的故事，中国科学院武汉分院院长、武汉国家生物安全实验室主任袁志明和中国科学院武汉病毒研究所副所长关武祥接受了科技日报独家专访。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-13 20:12
抗疫期间，中科院武汉病毒所做了什么

2020

去年12月30日开始全力攻关

科技日报记者：武汉病毒所的新冠肺炎疫情科研攻关是从什么时候开始的？接到的第一项任务是什么？

关武祥：武汉病毒所的新冠肺炎疫情科研攻关始于2019年12月30日。收到武汉市金银潭医院送来的不明原因肺炎相关样品后，研究所连夜组织优势队伍进行病原检测和鉴定工作，获得结果后迅速向有关部门做了汇报。

科技日报记者：新冠肺炎疫情发生以来，武汉病毒所承担了哪些新冠肺炎防控科研攻关任务？这些任务的进展如何？

关武祥：疫情发生以来，武汉病毒所有序开展了病毒分离鉴定、病原检测、抗病毒药物及疫苗研制、恢复期患者血浆的中和抗体效价评价、动物模型建立和致病机制研究等方面的科研攻关工作，为一线防控提供科技支撑，并取得积极进展。

在病毒分离鉴定方面，病毒所连续攻关，获得病毒全基因组序列，分离得到病毒毒株、确定为新型冠状病毒并完成标准化入库。1月11日作为国家卫健委指定机构之一向世界卫生组织提交了病毒序列。

在病毒检测方面，快速组织研发核酸和血清学检测技术和产品，与深圳联合医学科技有限公司合作研制了2019新冠病毒核酸检测试剂盒，已进入国家食品药品监督管理总局应急审批程序。与珠海丽珠试剂股份有限公司合作研发了2019新冠病毒血清学检测试剂盒，于3月14日通过国家药监局审批，获得医疗器械注册证。

作为武汉市指定的机构之一，研究所参与了新冠肺炎病原学检测工作，自1月26日起累计检测疑似新冠肺炎病人咽拭子样本6500余人份。

我们还与军事科学院军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心联合开展了上市药物、临床药物和候选药物的筛选和评价，发现磷酸氯喹、法匹拉韦等在体外细胞水平上能有效抑制2019新冠病毒的感染，正在进行其他药物的筛选与评价。

同时，与国药集团中生公司合作开展全病毒灭活疫苗的研发，该疫苗已于4月12日获国家药监局批准开展临床试验。

与国药集团中生公司合作，对部分恢复期患者的血浆进行了中和抗体效价评价，发现抗体效价可达1:640。合作单位在进一步评估后按程序开展了相关临床工作。

在动物模型构建方面，已完成新冠肺炎恒河猴模型的建立，并通过科技部组织的新冠肺炎动物模型的评估，认为该模型构建成功，可用于致病机制、传播途径的相关研究，为病毒的疫苗和药物评价提供了重要平台。

科技日报记者：作为一个病毒研究机构，以前的病毒研究经验对此次疫情攻关有什么帮助？

关武祥：早在2003年SARS暴发时期，国家就部署了武汉病毒所承担的武汉国家生物安全实验室建设任务。病毒所聚焦医学病毒特别是高致病性病毒的研究，开展了多种病毒的基础研究和防控技术研发，这些工作为应对新发突发传染病奠定了基础，形成了储备。

特别是病毒所相关科研团队已研究冠状病毒十几年之久，储备有适用于冠状病毒科的通用核酸检测方法、针对SARS样冠状病毒的通用核酸和抗体检测方法、病毒分离和培养方法等，这些方法在这次疫情早期病原鉴定工作中发挥了重要作用。

科技日报记者：基于对冠状病毒多年的研究，能否预测到新型冠状病毒暴发？

关武祥：2003年SARS暴发之后，我国完善了传染病监测体系，通过重大传染病专项的支持，传染病防控能力得到进一步增强。现有的体系主要针对传染病监测与预警，目前还无法实现主动预测。

病毒暴发流行的预测是世界性难题，很难预测。人类对大自然存在的病毒及其发生发展、传播和致病的规律等认识还不够。

要实现传染病从目前的被动预警到主动预测阶段，需要一批能坐冷板凳坚持做基础研究和技术研发的科研人员。开展野生动物携带病毒长期监测与本底调查，是监测可能出现的传染病的重要内容之一。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-13 20:13
去年12月30日开始全力攻关科技日报记者：武汉病毒所的新冠肺炎疫情科研攻关是从什么时候开始的？接到的第 ...

凝练形成12个科研攻关团队

科技日报记者：当前，病毒所有多少个团队在承担新冠肺炎防控科研攻关任务？这些团队具体做什么工作？

关武祥：随着疫情的发展，根据承担的任务，研究所集中优势力量，打破学科组设置，经过统一部署，凝练形成了12个科研攻关团队，共120余人，主要开展病原学检测（近20人）、病毒监测（近20人）、药物筛选（17人）等工作；

6个支撑团队共40余人为科研工作提供保障，其中国家病毒资源库承担2019新冠病毒样本的收集和标准化入库工作，生物安全3级（P3）实验室、生物安全4级（P4）实验室主要负责实验室的正常运转和科研人员的安全防护等，分析测试中心和实验动物中心分别负责各项大型仪器分析测试工作和提供实验动物保障等。

科技日报记者：这些科研攻关人员每天的工作状态是怎样的？

关武祥：从疫情发生到现在，武汉病毒所的科技工作者一直战斗在抗疫第一线。他们主动放弃春节假期，克服生活不便等重重困难，全力以赴做好新冠肺炎科技攻关。

科研人员在实验室的单次工作时间长达5～6小时，期间无法进食、喝水或上厕所，加上准备和数据处理的时间，平均每天工作时间约10～12小时。为了高效利用设施机时，多个团队轮流进入小洪山和郑店园区P3实验室开展攻关活动；样本量较大的病原学检测团队则是分成两组，在P3和P2实验室轮转。

比如，我们的2019新冠肺炎病原学检测团队。由于研究所新冠肺炎病原学检测团队成员较少，不能满足大量样本的检测需求。一时间，研究所多位青年党员主动请缨，希望参与到病原学检测中。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-13 20:13
凝练形成12个科研攻关团队科技日报记者：当前，病毒所有多少个团队在承担新冠肺炎防控科研攻关任务？这些 ...

P4实验室做了哪些工作

科技日报记者：能特别介绍一下P4实验室的科研攻关任务和进展吗？

袁志明：P4实验室是武汉国家生物安全实验室的一部分。武汉国家生物安全实验室包含一个P4实验室和两个P3实验室，这三个实验室和武汉病毒所的多个P2实验室、普通实验室、实验动物设施及相关配套设施等共同构成了生物安全实验室团簇平台。

自2019年12月30日收到武汉市不明原因肺炎样品，随后成功分离得到2019新冠病毒以来，武汉国家生物安全实验室紧急启动了2019新冠病毒研究的实验室能力认可和实验活动资格申请工作，获得了2019新冠病毒的细胞培养、啮齿类动物感染和非人灵长类动物感染操作的活动资格，保证实验室合法合规地开展相关研究工作。

同时，研究所科学研究伦理审查委员会和实验动物管理工作委员会按程序对动物实验的开展进行审批、管理、监督和审查，保障实验过程中的动物福利。

自此，武汉国家生物安全实验室全面开展2019新冠病毒的纯化增殖、恢复期患者血浆的中和抗体效价评价、消毒剂效果评价、非人灵长类动物模型建立和抗病毒药物评价、灭活疫苗研制和动物保护试验等工作。

目前，建立了病毒增殖和灭活的标准工艺，完成了新型消毒剂的研制和对2019新冠病毒的杀灭活性评价，建立了恒河猴动物感染模型，开展了候选抗病毒药物和灭活疫苗的评价工作。动物模型的建立，为研究病毒感染，以及开展其他候选抗病毒药物和新型疫苗效果评价提供了重要基础条件。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-5-13 20:14
P4实验室做了哪些工作科技日报记者：能特别介绍一下P4实验室的科研攻关任务和进展吗？袁志明：P4实验室是 ...

层层关卡确保病毒不泄露

科技日报记者：作为生物安全防护等级最高的实验室，研究人员进入和退出P4实验室时分别要采取哪些防护措施？

袁志明：所有在P4实验室进行实验操作的科研人员必须经过系统的理论和实际操作培训，还需通过年度生理和心理健康评估。获得上岗资格后，经实验室主任同意才能获准进入实验室。

科研人员每次进入实验室前，生物安全人员须确认其基本身体状况（血压、体温等）正常，符合实验操作需要。在具体操作过程中，具有资格并获得授权的实验人员才能通过门禁系统进入P4环廊，查看实验室运行状态，填写《实验室人员进出登记表》，并通知监控中心。

随后，实验人员再次通过门禁系统进入实验室第一更衣间，脱掉个人衣物，更换一次性内防护服，检查正压防护服的状态，然后穿上正压防护服，连接呼吸供气软管。完成以上步骤后，通过化学淋浴间进入核心实验室开展工作。

为确保生物安全和生物安保，实验室要求同一时间工作人员不得少于两人，任何人都不能独自进入实验室工作。

科研人员一般按照进入路线原路退出实验室。退出前，须在化学淋浴间进行化学消毒剂消毒和清水冲洗，对正压防护服进行彻底消毒。脱掉内防护服后，所有人员必须进行卫生淋浴，然后穿上自己的衣服，退出实验室，填写《实验室人员进出登记表》，一次实验活动便完成了。

在实验室内部，科研人员与外界的所有联系均通过监控中心完成，如有任何异常情况发生，会第一时间联系监控中心。当有实验活动时，监控中心会全程配备生物安全、生物安保及设备保障人员，确保有能力处理各类应急事件。

科技日报记者：在防止实验室病毒外流方面，P4实验室有哪些独特的防护技术和措施？

袁志明：武汉P4实验室的核心部分被不锈钢制围护墙体整体包围，形成“盒中盒”结构。核心实验室围护结构可保证足够的结构强度和密封性，形成静态密封。

实验室动态密封采用负压技术保证各功能区之间严格有序的压差梯度，从而有效防止被传染性病原微生物污染的空气向污染概率低的区域及外环境扩散。

对于实验室排出的气体，采用两级高效过滤器过滤后排放，确保实验室排气安全；实验室的废水，经污水处理系统高温处理后排放；实验室内的污染废弃物，经过双扉高压灭菌器高温高压处理后，安全移出，并交具备相应资质的医疗废物集中处置单位处理。

人员经过进出通道时，采用化学淋浴装置对实验人员的正压防护服进行化学消毒处理，确保进出通道的安全。经上述各项技术防护措施，确保了实验室内的病毒无法逃逸。

实验室不仅拥有高标准的生物安全设施，还建立了严格的生物安全管理体系，包括科研项目、人员、实验动物、废弃物处理、感染性材料管理等一系列程序文件和标准操作手册等，确保实验室安全高效运行。

实验室的物理设施每年须接受第三方机构检测，实验室的运行须接受中国合格评定国家认可委员会监督评审和国家相关部门年度检查。

科技日报记者：对2019新冠病毒的研究需要长期持续开展，后续将开展什么工作？

关武祥：研究所将继续面向快速处置与应急在科技方面的迫切需求，围绕病原检测、抗病毒药物及疫苗研制、恢复期患者血浆的中和抗体效价评价、动物模型和致病机制研究等方面开展科研攻关。

面向传染病防控的长期需求，研究所将继续开展生物安全领域和公共卫生领域的基础研究和防控技术的研发，为维护生物安全提供科技支撑和决策咨询。

来源：科技日报

编辑：刘义阳

审核：王小龙

终审：冷文生

毋问我从哪里来

中国要对澳大利亚进口大麦征收高额关税？商务部回应

2020
05/14
18:55
中国新闻网

调查过程中，中国依法充分保障包括澳方在内的各个利害关系方的合法权利，广泛听取意见。中方将根据调查结果，对有关利害关系方的评论意见进行充分考虑后，依法做出客观、公平、公正的最终裁定。

中新社北京5月14日电 (记者 李晓喻)中国商务部新闻发言人高峰14日谈及是否会对自澳大利亚进口大麦征收高关税时称，中方将依法做出客观、公平、公正的最终裁定。

2018年11月19日和12月21日，中国商务部对原产于澳大利亚的大麦发起反倾销和反补贴调查。2019年11月，商务部称因此案情况复杂，决定将两案调查期限延长6个月至2020年5月19日和6月21日。随着期限将近，有外媒报道称中国可能对这些大麦征收高额关税。

对此，高峰在当天举行的新闻发布会上表示，调查过程中，中国依法充分保障包括澳方在内的各个利害关系方的合法权利，广泛听取意见。中方将根据调查结果，对有关利害关系方的评论意见进行充分考虑后，依法做出客观、公平、公正的最终裁定。

澳大利亚是中国最大的大麦供应国，对华出口占澳大利亚大麦出口总量的一半以上。

据中方统计，近年来澳大利亚进口大麦“量增价跌”非常明显。其中，进口数量由2014年的387.71万吨增至2017年的648.04万吨，大幅增长67.14%；进口价格则由2014年的每吨288.72美元下降至2017年的每吨198.05美元，降幅超过31%。受此影响，同期中国国内大麦种植面积减少了约14%。

毋问我从哪里来

商务部：自5月19日起，对原产于澳大利亚的进口大麦征收反倾销税

2020
05/18
19:32
环球网

调查机关最终裁定，原产于澳大利亚的进口大麦存在补贴，国内大麦产业受到实质损害，而且补贴与实质损害之间存在因果关系。

【发布单位】中华人民共和国商务部

【发布文号】公告2020年第14号

【发布日期】2020-5-18

根据《中华人民共和国反倾销条例》（以下称《反倾销条例》）的规定，2018年11月19日，商务部（以下称调查机关）发布2018年第89号公告，决定对原产于澳大利亚的进口大麦（以下称被调查产品）进行反倾销立案调查。

调查机关对被调查产品是否存在倾销和倾销幅度、被调查产品是否对国内大麦产业造成损害及损害程度以及倾销与损害之间的因果关系进行了调查。根据调查结果和《反倾销条例》的规定，调查机关作出最终裁定（见附件）。现就有关事项公告如下：

一、最终裁定

调查机关最终裁定，原产于澳大利亚的进口大麦存在倾销，国内大麦产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。

二、征收反倾销税

根据《反倾销条例》第三十八条规定，商务部向国务院关税税则委员会提出征收反倾销税的建议，国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，自2020年5月19日起，对原产于澳大利亚的进口大麦征收反倾销税。

被调查产品的具体描述如下：

调查范围：原产于澳大利亚的进口大麦。

被调查产品名称：大麦。

英文名称：Barley

主要用途：大麦是一种禾谷类作物，系禾本科、大麦属，主要用于酿酒、饲料等生产，也可作为种子，以及直接或通过加工被消费者食用。

该产品归在《中华人民共和国进出口税则》10031000和10039000。

对各公司征收的反倾销税税率如下：

1.伊鲁卡信托 73.6%

（The Iluka Trust）

2.卡尔根诺米尼斯有限公司 73.6%

（Kalgan Nominees Pty. Ltd.）

3.JW & JI麦克唐纳家族合伙 73.6%

（JW & JI Mcdonald & Sons）

4.麦秆田公司 73.6%

（Haycroft Enterprises）

5.其他澳大利亚公司 73.6%

（All Others）

三、征收反倾销税的方法

自2020年5月19日起，进口经营者在进口原产于澳大利亚的大麦时，应向中华人民共和国海关缴纳相应的反倾销税。反倾销税以海关审定的完税价格从价计征，计算公式为：反倾销税额=海关完税价格×反倾销税税率。进口环节增值税以海关审定的完税价格加上关税和反倾销税作为计税价格从价计征。

四、反倾销税的追溯征收

对最终反倾销措施实施之日前进口的原产于澳大利亚的进口大麦不追溯征收反倾销税。

五、征收反倾销税的期限

对原产于澳大利亚的进口大麦征收反倾销税的实施期限自2020年5月19日起5年。

六、新出口商复审

对于澳大利亚未在调查期内向中华人民共和国出口被调查产品的新出口经营者，符合条件的，可依据《反倾销条例》第四十七条的规定，向调查机关书面申请新出口商复审。

七、期间复审

在征收反倾销税期间，有关利害关系方可以根据《反倾销条例》第四十九条的规定，向调查机关书面申请期间复审。

八、行政复议和行政诉讼

对本案最终裁定及征收反倾销税的决定不服的，根据《反倾销条例》第五十三条的规定，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起诉讼。

九、本公告自2020年5月19日起执行。

中华人民共和商务部

2020年5月18日

                               
登录/注册后可看大图

来源：商务部网站