嫁祸武汉实验室的谎言被戳破后，澳火速与美国切割

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-5-20 21:19
事实真的如此吗？就在莫里森接受采访的不久后，澳大利亚大麦、葡萄酒、煤炭、龙虾等商品因检疫问题接连被 ...

                               
登录/注册后可看大图

去年12月，莫里森：中澳两国应“愉快共存”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-5-20 21:19
去年12月，莫里森：中澳两国应“愉快共存”

在这种情况下，莫里森在去年12月连续发声，先是表示，澳政府一直在寻求可以让（两国）领导人和部长直接进行建设性接触的机会，以实现两国“愉快共存”；随后称，澳大利亚“支持中国大力发展经济”，中澳贸易协商还在继续，并喊话中方官员恢复直接对话，“一切磋商都是无条件进行的”。

即便如此，澳大利亚联邦政府和政客仍不加掩饰，打着“国家安全”的旗号介入正常的中澳商业合作。

国家发改委于5月6日宣布，基于澳联邦政府当前对中澳合作所持态度，国家发展改革委决定，自即日起，无限期暂停国家发展改革委与澳联邦政府相关部门共同牵头的中澳战略经济对话机制下一切活动。

中方的“贸易制裁”就像传统舞狮？现在，不知道莫里森是否还能重复这一“豪言壮语”。

毋问我从哪里来

国防部：澳方不要在错误的道路上越走越远

2021
05/27
16:30
环球网

5月27日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人谭克非答记者问。

                               
登录/注册后可看大图

记者：据报道，澳大利亚防长近日称，不应低估台海地区发生冲突的可能性。澳内政部秘书长称，战鼓已经响起，澳方必须做好参战准备。请问中方对此有何评论？

谭克非：世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。坚持一个中国原则是国际社会的普遍共识。近期，澳方采取一系列挑衅动作，个别人甚至在涉台问题上煽动对立、渲染战争威胁，这种做法极不负责任，中方对此表示强烈不满和坚决反对。

当前中澳关系面临严重困难，责任完全在澳方。我们注意到，澳大利亚国内也有一些理性声音，呼吁澳方在台湾问题上保持冷静谨慎。例如，澳前总理陆克文批评有人鼓噪对华开战是“完全不必要的火上浇油”。澳自由党前领袖休森撰文指出，台海局势与澳大利亚的国家利益没有关系。我们希望澳方不要在错误的道路上越走越远，多做有利于中澳两国两军关系发展的事情。

来源：国防部发布

相关阅读

国防部：日方须在台湾问题、钓鱼岛问题上谨言慎行

民进党当局幻想“以武谋独” 只会把台湾同胞带入灾难深渊

国防部：希望有关国家多为抗疫合作做些实事 少给地区安全制造麻烦

美媒称中国的外空能力对美构成紧迫威胁？国防部回应

毋问我从哪里来

WTO介入中澳大麦争端新西兰参与审理 中方回应

2021年06月03日 16:55 环球时报

　　原标题：WTO介入中澳大麦争端 中方回应

　　世贸组织（WTO）同意成立专家小组，以解决中澳之间的大麦贸易争端。同时，新西兰也将以第三方身份参与案件审理。中国商务部6月3日就此做出回应表示，中国政府始终尊重世贸组织规则，也尊重新西兰参与本案的权利。

　　据路透社报道，世界贸易组织（WTO）上周五（5月28日）同意成立一个争端解决小组，以解决中国对澳洲大麦征收反倾销和反补贴税的争议。新西兰作为世贸组织成员，也将以第三方身份参与案件审理。

　　澳大利亚驻华大使馆5月28日发布声明表示，成立专家小组是世界贸易组织争端解决程序的一步，下一个阶段将任命专家组成员来裁决争端。澳大使馆在声明中表示，对澳大利亚大麦收取的反倾销和反补贴关税实际阻止了澳大利亚与中国的大麦贸易。

　　应国内大麦产业申请，中国商务部于2018年11月19日和12月21日发布公告，决定对原产于澳大利亚的进口大麦发起反倾销调查和反补贴调查。

　　立案后，商务部严格按照中国相关法律法规和世贸组织相关规则进行调查，并最终裁定原产于澳大利亚的进口大麦存在倾销和补贴，国内产业受到了实质损害，且倾销和补贴与实质损害之间存在因果关系，决定自2020年5月19日起对上述产品征收反倾销税和反补贴税，反倾销税率为73.6%，反补贴税率为6.9%，征收期限为5年。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-6 11:05
WTO介入中澳大麦争端新西兰参与审理 中方回应

2021年06月03日 16:55 环球时报

　　据报道，澳大利亚是中国最大的大麦供应国，每年出口额约为15亿至20亿澳元（约合9.8亿至13亿美元），占其出口量超过一半以上。被中国实施“双反”之后，为维护本国大麦生产商的利益，去年年底，澳大利亚向世贸组织提出正式上诉，要求审查中国对从澳洲进口大麦征收高额关税的决定。

　　商务部新闻发言人高峰6月3日下午就此回应说，根据中国国内产业的申请，中方对原产于澳大利亚的进口大麦，依法发起反倾销和反补贴调查。经过为期一年半的调查，中方依法决定自2020年5月19日起，对原产于澳大利亚的进口大麦，征收反倾销税和反补贴税。高峰强调说，中国政府始终尊重世贸组织规则，一贯以符合世贸组织规则的方式，中方将根据世贸组织争端解决程序，妥善处理本案。同时中方尊重新西兰作为世贸组织成员，以第三方身份参与有关争端案件审理的权利。

　　高峰表示，加入世贸组织以来，中国始终是多边贸易体制的积极参与坚定维护者、重要贡献者。中方全面履行加入义务，坚定支持多边贸易体制，为全球贸易投资自由化、便利化作出了积极的贡献，成为推动世界经济增长的重要的引擎，促进各成员实现互利共赢，共同发展。

毋问我从哪里来

澳大利亚总理躲过一劫！中国人却看不到真相了……

2021年06月05日 07:47 环球网

　　原标题：澳大利亚总理躲过一劫！中国人却看不到真相了……

　　近日，澳大利亚广播公司（以下简称“澳广”），制作了一期关于该国总理莫里森的负面的报道，原定于周一播出。

　　但奇怪的是，“澳广”的高管最终却撤下了这期节目，不再播出。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:00
澳大利亚总理躲过一劫！中国人却看不到真相了……

2021年06月05日 07:47 环球网

　　有澳大利亚媒体在报道和评论此事时，还就节目的停播，给出了一个让人吃惊的理由。

　　可这件事，又与中国人有什么关系呢？

　　且让耿直哥给大家细细说来。

　　首先，从澳大利亚《悉尼先驱晨报》的报道来看，“澳广”的这期节目原本打算讲述的，是澳大利亚总理莫里森与在西方世界极具争议的政治阴谋论团体“匿名者Q” 的关系。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:00
　　有澳大利亚媒体在报道和评论此事时，还就节目的停播，给出了一个让人吃惊的理由。　　可这件事，又与 ...

　　公开资料显示，“匿名者Q”是一个极具右翼保守主义和民粹色彩的政治阴谋论团体。这个诞生于美国的组织不仅长期宣称美国等西方国家的政府被一伙由克林顿和索罗斯家族支持的“恋童癖”犯罪团伙控制，而且在新冠疫情爆发后，他们还在不断散布着诸如“新冠病毒是比尔盖茨和中国人一起制造出来的，为的是逼人们都去打疫苗，好对人类进行精神控制”等阴谋论。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:00
　　公开资料显示，“匿名者Q”是一个极具右翼保守主义和民粹色彩的政治阴谋论团体。这个诞生于美国的组 ...

　　至于莫里森为何会与这个组织有关联，则源于一名与他的家庭关系密切的友人。有其他澳大利亚媒体曾在2019年时披露说，”匿名者Q”组织在澳大利亚的一名头目级人物，不仅与莫里森的家庭关系亲密，而且此人的妻子还为莫里森工作，并与莫里森的妻子交好。

　　不过，当时那家澳大利亚媒体并没有挖出更多关于莫里森与这个化名为“BurnedSpy”（烧伤间谍）的关系，仅仅是披露了上述这些两人在日常生活中的关系，没有找到证据可以证明莫里森被此人影响过。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:00
　　至于莫里森为何会与这个组织有关联，则源于一名与他的家庭关系密切的友人。有其他澳大利亚媒体曾在20 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　所以，澳广原定在周一播出的节目，就让人浮想联翩了。毕竟2年过去了，这澳广是不是挖出了什么关于两人关系的“猛料”呢？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:01
　　所以，澳广原定在周一播出的节目，就让人浮想联翩了。毕竟2年过去了，这澳广是不是挖出了什么关于 ...

　　更何况，在去年美国总统特朗普这个“匿名者Q”组织最崇拜的政客，抛出了要调查武汉病毒所的说法，还不断炒作新冠病毒来自武汉病毒所的谣言后，莫里森还是第一个响应了特朗普这一呼声的西方国家领导人。而与莫里森关系密切，并在澳大利亚传媒界有着强大影响力的默多克新闻集团，也在拼命地澳大利亚的舆论场上给这种抹黑中国和妖魔化中国人的政治阴谋论造势。

　　因此，澳广原计划播出的内容，说不准还会让我们中国人更好地了解美国是如何渗透和影响澳大利亚的政治和舆论的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:01
　　更何况，在去年美国总统特朗普这个“匿名者Q”组织最崇拜的政客，抛出了要调查武汉病毒所的说法，还 ...

　　因此，澳广原计划播出的内容，说不准还会让我们中国人更好地了解美国是如何渗透和影响澳大利亚的政治和舆论的。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:01
　　因此，澳广原计划播出的内容，说不准还会让我们中国人更好地了解美国是如何渗透和影响澳大利亚的政治 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　然而，这期备受关注的节目，最终却被澳广的高管“撤销”了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:02
　　然而，这期备受关注的节目，最终却被澳广的高管“撤销”了。

　　从《悉尼先驱晨报》的最新报道来看，有澳广的内部人士称，澳广的高管在做出这个决定前，曾接到了莫里森的办公室打来的电话，后者在电话中批评了澳广最近一系列涉及其政府官员的负面报道，其中一名最近被澳广批判的政府官员，还起诉了澳广，称这家澳媒“诽谤”自己。

　　不过，《悉尼先驱晨报》并没有同情自己同行的遭遇，而是进一步引用这个没有具名的消息人士的话称，澳广内部其实也有人觉得节目不该播出，认为记者是在用一种“搞政治运动”的方式在报道关于莫里森及其政府的新闻，而这背离了“客观”的新闻标准。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:02
　　从《悉尼先驱晨报》的最新报道来看，有澳广的内部人士称，澳广的高管在做出这个决定前，曾接到了莫里 ...

　　换言之，按照《悉尼先驱晨报》的说法，错的其实并不是要求媒体不得报道自己负面新闻的莫里森，而是监督他的澳广了。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:03
　　换言之，按照《悉尼先驱晨报》的说法，错的其实并不是要求媒体不得报道自己负面新闻的莫里森，而是监 ...

　　结果，这篇报道也立刻给支持莫里森的默多克新闻集团送去了炮弹。该集团旗下的《澳大利亚人报》在一篇关于此事的评论文章中就抛出了这样一个说法：虽然有人说莫里森被他那个“匿名者Q”组织的朋友影响了，但这种说法不应该被当成事实。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:03
　　结果，这篇报道也立刻给支持莫里森的默多克新闻集团送去了炮弹。该集团旗下的《澳大利亚人报》在一篇 ...

　　于是，一个原本可以让澳大利亚人乃至中国人都更好地了解莫里森是如何被美国的“匿名者Q”组织影响，如何配合特朗普污蔑中国武汉病毒所，并让澳大利亚媒体铺天盖地地炒作这些阴谋论的调查节目，不仅被在政治的干涉下无法播出，还被其他澳大利亚媒体打上了“不客观”和“抹黑”莫里森的标签。可见澳大利亚的新闻舆论生态有多么恶劣了。

　　但更让耿直哥感到气愤的是，这些今天以“新闻要客观”为由，要求澳广不得播出莫里森这期节目的澳大利亚媒体，此前在面对澳广以及其他澳大利亚媒体用莫须有的信息妖魔化中国和中国人，炒作所谓的“中国渗透澳大利亚”论调时，拿出的却是另一幅嘴脸，纷纷歌颂澳广那种做法是“勇敢的”，“不畏强权的”，“揭露了真相”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-6-8 22:03
　　于是，一个原本可以让澳大利亚人乃至中国人都更好地了解莫里森是如何被美国的“匿名者Q”组织影响， ...

　　在报道本国的官员时要求“客观”，在报道涉及中国和中国人的事情时却各种造谣胡扯，澳大利亚媒体这种“双标”的嘴脸，其实才是这件事中最让人恶心的地方。

                               
登录/注册后可看大图

（图为2019年4月澳广播出的一期炒作中国“干涉”澳大利亚内政的报道，整篇报道充斥着各种歪曲事实、捏造和捕风捉影而来的“证据”。然而，这篇报道却反而赢得了澳大利亚媒体的称赞）

毋问我从哪里来

澳媒：澳大利亚几乎没人知道跟中国的战争有多可怕

2021年06月08日 09:31 环球时报

　　原标题：澳媒：澳大利亚几乎没人知道跟中国的战争有多可怕

　　本文系澳大利亚政论杂志《独立澳大利亚》6月7日文章，原题：澳大利亚与美国的联盟正将我们引向对抗中国的战争之路  

　　数字令人震惊。中国在二战期间的死亡人数保守估计也有1500万。中国是真正了解战争代价的国家。相比之下，澳大利亚的战争伤亡人数和参战经历显得微不足道。几乎没有人对同中国发生战争的后果有任何真正的概念。

　　我们很可能会输。兰德公司等多家机构进行的多项模拟演习都暗示会出现这种结局，最终我们将不得不接受屈辱性的条款，就像鸦片战争中强加给中国人的屈辱性条款一样。因此，澳政治圈内似乎越来越多的对华战争言论，理应让所有澳大利亚人感到毛骨悚然。

　　中国（以及俄罗斯）对美国构成威胁不是因为他们做了什么，而是因为他们是什么。他们提供了一种可替代的并且越来越成功的发展模式，这威胁到美国的全球霸权。

　　从根本上讲，这就是美中紧张的症结所在。中国不是侵略者。中国在避免军事冲突的情况下使绝大部分人摆脱了贫困，不清楚为什么这些来之不易的发展成果会受到军事冒险主义的威胁。相反，由于美国政府的战争机器几十年来在全球持续进行军事干涉，数百万美国人被迫陷入贫困。

　　现代世界的故事是大国兴衰的故事。现在的篇章是中国的崛起和美国的衰落。推翻中国是美国的最后一搏。美国发起了一系列“灰色地带”作战行动，这是美国企图在不诉诸公开军事冲突的情况下打败中国的孤注一掷的尝试。那么多世界“热点”发生在中国周边地区或者“一带一路”倡议关键节点国家内部，这绝非巧合。

　　在这场竞争中，取胜的条件是不对称的。中国只需做它数十年来一直在做的事情就能获胜，而美国则必须迫使中国和它的战略伙伴俄罗斯屈服。这是极不可能的。澳大利亚的反华鹰派竭力把当前的局势描绘成一种二元选择：要么向中国政府卑躬屈膝，要么与美国联手，同中国作战。

　　由于与美国结盟，我们对中国的言辞和政策都更激进了。现在看起来，即使结果不符合我们的国家利益，我们也愿意付出鲜血和财产的巨大代价以维持这种同盟。联盟原本是一种手段，其目的是实现国家安全，如今目标和手段已经本末倒置。

　　鉴于澳大利亚目前的行为违背自身的最大利益，公开质疑和争论与美国结盟的代价和后果是完全适当的。

毋问我从哪里来

德国病毒学家：新冠病毒从实验室泄漏“极不可能”

2021年06月08日 20:15 央视

　　原标题：德国病毒学家：新冠病毒从实验室泄漏“极不可能”

　　德新社日前援引德国病毒学家、柏林沙里泰大学医院病毒学教授克里斯蒂安·德罗斯滕的话报道说，新冠病毒从实验室泄漏“极不可能”。

　　对于新冠病毒被实验室有意或无意制造出来的说法，德罗斯滕表示：“如果有人以这种方式开发新冠病毒，我想说这么做没必要且费时。”他解释说，这需要以严重急性呼吸综合征（SARS）冠状病毒作为基础，改变基因组某些特定区域，然而新冠病毒与严重急性呼吸综合征冠状病毒的基因组之间有很多差异。

　　德罗斯滕说，关于新冠病毒起源的各种假设中，“除了有明确记载的严重急性呼吸综合征冠状病毒起源以外，我没有其他证据”。他认为，新冠病毒与严重急性呼吸综合征冠状病毒同属于冠状病毒，一般有着同样的起源。

　　德罗斯滕还表示，严重急性呼吸综合征冠状病毒从自然界传播到人类的中间宿主是貉和灵猫科动物，而貉和灵猫科动物是毛皮动物养殖产业常见的养殖品种。按这一经验推测新冠病毒的起源，有可能是养殖场中的这类动物与冠状病毒的原始宿主蝙蝠有过密切接触，病毒进化后通过气溶胶传播给人类。不过目前他还没有看到在这一领域有公开的研究。