嫁祸武汉实验室的谎言被戳破后，澳火速与美国切割

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:15
　　然而，澳大利亚“因特网2.0”公司为了编造新冠疫情于2019年夏秋季就出现在武汉的谎言，隐瞒了这些 ...

　　同时，由于这家澳大利亚公司也没有透露武汉科技大学在2019年购买PCR仪器时一同购买的其他设备的具体信息，导致国外一些理性客观的专家也难以有的放矢地从这方面下手揭露其这一歪曲事实的操作。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:16
　　同时，由于这家澳大利亚公司也没有透露武汉科技大学在2019年购买PCR仪器时一同购买的其他设备的具体 ...

　　“因特网2.0”公司在其报告中炒作的2019年10月武汉科技大学“异常”的PCR采购增量，便是通过这种偷换概念的方式编造出来的

　　再次，耿直哥还发现“因特网2.0”的这份报告中存在多处数据计算混乱的错误。其中，除了将“招标预算”和“中标成交金额”这两个数字错误地混用外，这份报告的编造人员甚至还完全搞错了武汉科技大学9月和12月的采购数据。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:16
　　“因特网2.0”公司在其报告中炒作的2019年10月武汉科技大学“异常”的PCR采购增量，便是通过这种偷换 ...

　　我们先说12月的那个67万的数据。耿直哥核实后发现，武汉科技大学生科院在2019年10月11日开始就一揽子实验室仪器进行招标，当时该项目的总预算是79.5万元。而在10月30日中标后，该项目的最终的成交价为78.9万。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:17
　　我们先说12月的那个67万的数据。耿直哥核实后发现，武汉科技大学生科院在2019年10月11日开始就一揽子 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　随后，在2019年12月23日，武汉科技大学生科院发布了两份文件，一份是一个价值11.955万的合同，一份是一个价值66.945万的合同，两个合同分别与不同的供应商签署，但两者的价格相加后正好是10月30日成交的78.9万的价格。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:17
　　随后，在2019年12月23日，武汉科技大学生科院发布了两份文件，一份是一个价值11.955万的合同，一份 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　而且，中国采招网也在其PC端的页面上列出了这两个12月23日的合同，与之前10月那个78.9万成交的项目，是“相关招标”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:18
　　而且，中国采招网也在其PC端的页面上列出了这两个12月23日的合同，与之前10月那个78.9万成交的项目 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　可“因特网2.0”公司居然将其中那个66.945万的合同，直接当成了武汉科技大学12月的“PCR采购项目”……

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:18
　　可“因特网2.0”公司居然将其中那个66.945万的合同，直接当成了武汉科技大学12月的“PCR采购项目” ...

                               
登录/注册后可看大图

　　至于2019年9月份那个145万的数据，这个数字很可能来自于我们一开始提到的那个2019年9月27日招标的“武汉科技大学全自动切片扫描系统及实时荧光定量PCR”的项目。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:18
　　至于2019年9月份那个145万的数据，这个数字很可能来自于我们一开始提到的那个2019年9月27日招标的 ...

因为耿直哥翻遍了中国采招网2019年9月与武汉科技大学和PCR有关的全部采购信息，最后只发现了这个在9月27日以155万的预算开始招标、后于10月25日以144.88万成交的项目。也只有这个项目最后那144.88万的成交价格，最符合“因特网2.0”公司给出的那个四舍五入后的145万的数字。

　　可惊人的是，“因特网2.0”公司一边将该项目145万的成交数字算作9月的“采购数据”，另一方面却把该项目原本155万的预算计入了10月的“采购数据”中。其10月总计435万的数据，便是这个155万的项目预算和10月另一个“无标记分子间相互作用分析仪”的项目280万的预算相加后得出来的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:19
因为耿直哥翻遍了中国采招网2019年9月与武汉科技大学和PCR有关的全部采购信息，最后只发现了这个在9月27 ...

　　而这也就意味着，为了抹黑中国编造谎言， “因特网2.0”公司居然干出了把同一个采购项目的数据反复使用的操作，只为给其“PCR采购数据”注水。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:19
　　而这也就意味着，为了抹黑中国编造谎言， “因特网2.0”公司居然干出了把同一个采购项目的数据反复使 ...

　　至此，耿直哥再简单给大家总结一下我们在“因特网2.0”公司涉及武汉科技大学的“PCR采购”信息上，发现的三个严重事实错误和漏洞：

　　1。他们隐瞒了PCR仪器广泛和普遍的用途，通过信息污染让人们以为PCR仪器只是用来“测新冠”的；

　　2。他们未能区分或故意不区分武汉科技大学在采购PCR仪器时一同购买的其他仪器，未能搞清或故意不搞清其他这些仪器的使用场景，并将这些仪器都算作了“测新冠”用的“PCR采购”，从而令数据“注水”；

　　3。他们的数据使用极为混乱，将2019年10月武汉科技大学的一份采购数据算作了12月的数据，还为了将数据“注水”，将9月27日招标的一份采购项目的数据，在9月和10月的数据计算上重复使用。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:19
　　至此，耿直哥再简单给大家总结一下我们在“因特网2.0”公司涉及武汉科技大学的“PCR采购”信息上，发 ...

　　这些最基本的常识、事实和数据上的严重错误，还意味着澳大利亚“因特网2.0”妄图通过歪曲乃至篡改2019年武汉“PCR采购数据”，将疫情出现时间“人为提前”，以此抹黑中国“瞒报疫情”的“专业”报告，已经彻底公信力“死亡”了。毕竟，武汉科技大学这个案例可是这份报告的一个“核心论据”，但这个核心论据目前已经完全站不住脚了，这份报告中其他那些“如法炮制”的栽赃和指控，又怎能“独善其身”呢？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:20
　　这些最基本的常识、事实和数据上的严重错误，还意味着澳大利亚“因特网2.0”妄图通过歪曲乃至篡改201 ...

　　其实，一些有脑子的西方网民也已经发现，“因特网2.0”公司的这份报告太粗糙了，难以得出新冠疫情在2019年夏秋季就出现在武汉的结论，并要求该公司公开全部数据。

                               
登录/注册后可看大图

　　更逗的是，一些美国主流媒体对于“因特网2.0”这个澳大利亚公司编造的拙劣报告，也颇为尴尬。比如美国彭博社虽然将这个报告当做了“正经事”进行了报道，却也不得不在其报道中指出PCR仪器的用途其实很广泛、也很常见，仅凭采购量的增加得不出什么结论。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:20
　　其实，一些有脑子的西方网民也已经发现，“因特网2.0”公司的这份报告太粗糙了，难以得出新冠疫情在2 ...

　　彭博社还难得地指出，在新冠疫情出现之前，中国还曾在2019遭遇过猪流感的冲击。这说明，即便“因特网2.0”公司在其报告中还列出了当地疾控中心和动物检测机构也增购了PCR设备的情况，并宣称此事“值得关注”，这同样说明不了这些事情与新冠疫情有关。

                               
登录/注册后可看大图

　　不过，即便有这些“客观”的内容存在，耿直哥对于彭博社未能深入地去调查这份报告本身的内容，还是觉得遗憾，甚至有些疑惑。因为如果是中国媒体发布这么一个漏洞百出的报告指责美国，像彭博社这样美国媒体肯定会立刻出来辟谣。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:21
　　彭博社还难得地指出，在新冠疫情出现之前，中国还曾在2019遭遇过猪流感的冲击。这说明，即便“因特网 ...

　　可为什么当中国成为了这种谣言的受害者时，号称全球最专业的彭博社记者却没有拿出辟谣的精神，反而只是在“隔靴搔痒”，甚至变相给了“因特网2.0”这一阴谋论传播的平台呢？

　　这或许是因为，“因特网2.0”公司的负责人，有着不同寻常的政治背景？

　　网络上的公开资料就显示，该公司的创始人兼CEO罗伯特·波特（Robert Potter），曾为澳大利亚、加拿大和美国政府工作，参与过这三国官方的“网络安全”或者说是“网络情报”工作。他还有在BAE这样的西方军火商和《华盛顿邮报》这样的西方主流媒体的工作，干的也是与网络安全相关的项目——不夸张的说，此人可谓是西方那套“军事+工业+政治+媒体共生体”的活体标本了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:22
　　可为什么当中国成为了这种谣言的受害者时，号称全球最专业的彭博社记者却没有拿出辟谣的精神，反而只 ...

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:22

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:22

                               
登录/注册后可看大图

　　他的“因特网2.0”公司，自然也就不是什么普通的“网络安全公司”了，而是美国和澳大利亚为抹黑中国而用来“设置议题”的又一个马甲——是的，这样的“马甲”公司还有很多很多。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:23
　　他的“因特网2.0”公司，自然也就不是什么普通的“网络安全公司”了，而是美国和澳大利亚 ...

　　因此，即便该公司的报告中有这么禁不起检验的明显的漏洞，波特和他的团队仍然会强行颠倒黑白，栽赃中国。毕竟，这可是美西方反华势力的一项“命题作文”呢。

　　最后耿直哥想说，“因特网2.0”公司耍弄的这种去中国的采购招标网站上扒数据，通过歪曲数据和专业化的包装，然后编造出“武汉2019年PCR仪器采购量异常增长”的阴谋论，其实早已不是一次了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:23
　　因此，即便该公司的报告中有这么禁不起检验的明显的漏洞，波特和他的团队仍然会强行颠倒黑白，栽赃中 ...

　　比如去年美国哈佛大学医学院的一个团队就发布了一篇看似很“专业”的学术论文，说什么2019年秋季武汉各家医院停车场数量的比往年同期多，并由此宣称武汉在2019年秋季就出现了疫情，想以此抹黑中国。尽管当时耿直哥很快查明了论文中使用的卫星图有很大的角度问题，哈佛的团队是在用这些错误的图片带节奏歪曲事实，但美国许多主流媒体还是大肆报道了最初的谣言，却对我们和外交部详细的辟谣集体失声装死。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 16:23
　　比如去年美国哈佛大学医学院的一个团队就发布了一篇看似很“专业”的学术论文，说什么2019年秋季武汉 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　而在今年8月，美国一帮政客又发布了一份看似很“专业”的报告，称他们通过检索中国官方的招投标平台，发现武汉病毒所曾经花了“6亿美元”在2019年秋季改建空调系统。尽管此事很快被新华社的记者王子辰查明了真相，是这些美国政客及其员工不懂中文数字，闹了个大乌龙。可美国媒体同样在真相揭开后集体装傻不报。而且这些政客去中国的招投标平台上扒数据并进行歪曲的套路，还被如今澳大利亚这个“因特网2.0”继承了过来。