不出意料,在谈及中国话题时,美媒和布林肯又拿起了所谓“债务陷阱”影射中国。美媒先是挑起了“债务陷阱”的话题,随后布林肯回应称,美国和非洲国家建立伙伴关系、在非投资基础设施建设,与中国或其他任何国家无关。他声称美国投资的时候不会让各国背负“无法偿还的巨额债务”,美国会保护非洲的自然环境和工人权益云云。 面对美国人的挑拨,奥尼亚马直言,尼日利亚的债务并不高,完全可以偿还,而且他们选择中国企业建设基础设施,是因为中企项目经验丰富、性价比高,中国也并未借项目施加所谓的“影响力”。 实际上针对“债务陷阱”的说法,去年10月外交部发言人赵立坚已明确表示,在非洲国家整体外债构成中,多边金融机构和商业债权人所持债务占比超过3/4,在减缓债问题上负有更大责任。中国开展对非合作一向光明磊落,不干涉非洲国家内政,不附加任何政治条件,这也是我们处理非洲债务问题所持的原则,给非洲设置“债务陷阱”的帽子扣不到中国头上。 一边是包藏祸心的问答,一边是非洲国家发自内心的反驳,这样的场景多多少少显示出了中美两国在对非政策上的不同。对美国媒体而言,这正是美国在非洲竞争力落后于中国的又一体现。 《纽约时报》称,在中美全球范围竞争加剧的当下,美国政府的非洲政策给布林肯首次撒哈拉以南的非洲之行蒙上了阴影。“在他访问非洲的这三天可以看到,有迹象显示中国对非洲影响力不断增强,但美国的影响力正在减弱。”
|