中国和印度人口规模和潜力相似，但在过去40年的发展截然不同。两国起点不相上下，但中国现在的国内生产总值是印度的数倍。因此，莫迪政府大力宣传印度制造业，力求在供应链方面取代中国。显然，部分国家也认同这一战略，否则英国首相约翰逊为何执意访问印度？ 这一想法也延伸到疫苗领域。印度拥有大量生产疫苗的能力，并与所谓“四方安全对话”伙伴（美国、日本、澳大利亚）合作制定了应对中国的目标。 然而，印度这种不惜一切代价与中国竞争的固执，牺牲的是印度本国民众的利益。北京能够出口疫苗，主要是因为该国国内新冠疫情得到控制，但新德里似乎对国内情况习焉不察，而且由于粮食形势不佳，印度没有足够的经济能力实施严格的封锁。加之印度人口密度高，导致第二波“海啸式”疫情，还有具有潜在危险的病毒变种。 因此，印度参与所谓“四方安全对话”疫苗协议和对中国的所谓“反击”均已夭折。这迫使印度中断出口，“从世界舞台上后退一步”，并进口俄罗斯的“卫星V”疫苗。 这场危机规模很大，印度国内的批评声不绝于耳，这可能意味着印度现在的首要任务是为本国民众接种疫苗，但这项任务十分艰巨，而且会产生政治影响。 因此，对南亚和东南亚的许多国家来说，事实最终证明，中国是唯一真正靠谱的疫苗提供者。尽管西方无端抨击中国，但北京控制疫情并成功出口疫苗的能力意味着它仍是最好的选择。莫迪对西方的承诺无疑难以兑现，并且莫迪忽视了他的国家与中国在发展水平和经济状况上的明显差距。 不过，值得一问的是，加入西方的反华游戏是否真的符合印度的最佳利益？对莫迪来说，这是一个痛苦的教训。眼下，印度是时候从头再来了。
| 
楼主: 毋问我从哪里来
楼主
显身卡
