德媒：他们对美国的信任“破碎”了

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-9 00:02

美国下手收拾加拿大

2020年08月07日 09:11 环球时报

　　原标题：美国下手收拾加拿大

　　美国总统特朗普6日签署公告，宣布美国将对从加拿大进口的部分铝产品恢复加征10%的关税。而针对这一消息，加拿大回应，将迅速采取行动，实施“一比一”的对等反制措施。

　　当地时间8月6日，美国总统特朗普签署公告，宣布美国将对从加拿大进口的部分铝产品加征10%的关税。针对此，加拿大副总理弗里兰发表声明：这是毫无根据和不可接受的，将迅速采取行动，进行对等反制。

　　声明称，美国以国家安全为由宣布对部分加拿大铝产品征收关税，这是毫无根据和不可接受的。加拿大铝产品不会破坏美国的国家安全。

　　声明表示，加拿大和美国之间的铝贸易在经济上是互惠互利的，这使得北美铝工业作为一个整体在世界范围内更具竞争力，在全球疫情暴发和经济危机的时代，加拿大和美国的工人最不希望看到的就是新关税，这将提高制造商和消费者的成本，阻碍贸易自由流动。

　　声明最后指出，作为对美国关税的回应，加拿大将迅速采取行动，实施“一比一”的对等反制措施。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-9 00:03

毋问我从哪里来发表于 2020-8-9 00:02
美国下手收拾加拿大

2020年08月07日 09:11 环球时报

“不可接受”，加拿大将迅速反制美国！

2020年08月07日 10:40 环球网

　　原标题：“不可接受”，加拿大将迅速反制美国！

　　美国总统特朗普6日签署公告，宣布对从加拿大进口的部分铝产品恢复加征10%的关税。据路透社刚刚消息，加拿大副总理克里斯蒂娅·弗里兰随后回应说，这是“毫无根据且不可接受的”，并表示加拿大将迅速采取对等反制措施。

登录/注册后可看大图

路透社：加拿大副总理弗里兰说，加拿大将对美国的铝制品关税进行报复

　　弗里兰在一份声明中称，“为回应美国关税，加拿大将迅速对等回应。”

　　另据加拿大广播公司（CBC）报道，弗里兰还表示，加拿大铝制品不会破坏美国国家安全，“通过两国间无与伦比的合作，加拿大铝制品加强了美国的国家安全，数十年来都是这样。”

登录/注册后可看大图

弗里兰资料图

　　此外，加拿大总理特鲁多也表示，“我们将永远捍卫我们的铝业工人。”

　　当地时间6日，特朗普当天在俄亥俄州一家家电工厂考察时说，加拿大严重打击了美国铝行业，损害美国就业机会，这对美国工人非常不公平。美方公告称，加拿大是美国进口非合金未锻造铝的最大来源国，占2019年美国该产品进口总额的近三分之二。2020年前五个月，加拿大占美国该产品进口总额的约75%。

　　尽管美国政府认为，加拿大铝产品进口激增威胁到美国的铝生产和产能利用，但美国部分商业团体并不支持白宫的这一决定。

　　“美国-墨西哥-加拿大协定”（美墨加协定）于今年7月1日正式生效，取代已实施26年的北美自由贸易协定。2019年5月，特朗普政府同意取消针对加拿大的铝制品关税，为达成美墨加协定铺平了道路。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-10 23:51

日媒：德国对美实行“战略忍耐”策略

2020年08月10日 12:02 参考消息

　　原标题：日媒分析：德国对美实行“战略忍耐”策略

　　参考消息网8月10日报道《日本经济新闻》8月6日发表题为《默克尔总理的战略忍耐》文章，作者系该报驻欧洲总局编委赤川省吾。文章称，无论美国如何折腾就是不回应，静待特朗普下台，是目前德国政府的对美政策，被执政党相关人士暗地里称之为“战略忍耐”。文章编译如下：

　　漠视特朗普言行

　　美德关系的恶化显而易见。德国总理默克尔拒绝赴美出席面对面的七国集团（G7）领导人会议。作为报复，特朗普削减了驻德美军的数量。但是德国不为所动。在这背后是被称为“战略忍耐”的德国对美政策，也就是把特朗普的言行不当一回事。

　　这一切源自默克尔总理一段冰冷的表态：“从（新冠疫情的）蔓延态势看，眼下是不能去美国访问的。”这是5月下旬默克尔通过发言人公开拒绝赴美出席七国集团峰会时的措辞。

　　原本会议计划以视频方式举行，但特朗普为了证明美国已经恢复正常，提议在6月举行面对面的峰会。安倍晋三首相等人当时都已经做好了赴美的打算。

　　但是默克尔拒绝了，并因此导致峰会延期。我们很容易理解丢了面子的特朗普感到愤怒，但是默克尔究竟为什么要拒绝呢？

　　虽然她本人闭口不谈，但一位与她关系密切的执政党高层人士在接受采访时替默克尔道出了原委，“（总理）想要回避美国提出的那些欠考虑的要求”。据说欧洲国家的领导人也对美国保持警惕，担心美方以七国集团领导人访美为突破口，为提振本国经济强迫欧洲放宽与美国之间的人员往来限制。

　　做好持久战准备

　　德国政界人士也在私下议论，不希望被美国的总统大选所利用。由此可见，他们不想在被特朗普视为“成果”的G7问题上提供合作。

　　德国此举也包含着对周边国家的顾虑。欧盟领导人会议几乎全部改为在线方式进行，所以不能对美国区别对待。

　　美国的想法是在秋天召开被迫延期的G7峰会。如果德国再次拒绝，可能会被扣上“消极对待国际协调”的帽子，所以经过慎重判断暂且决定出席，但并不打算对美国言听计从。

　　无论美国如何折腾我们就是不回应，静待（特朗普）政府下台——早在2017年特朗普就职之时，德国就做好了打持久战的准备。面对美国抛出的不合理要求，德国就打算推脱拖延含糊其辞了。虽然这种话不能明说，但德国政府和执政党相关人士暗地里都将此称为“战略忍耐”。

　　德国执政党的支持基础是自由派阵营，对于特朗普屡次三番的种族主义言论颇为反感。所以即便美国宣布削减驻德美军也没能在德国国内引起什么波澜。亲美派在德国政界没有太多话语权，与美国的不和也没有被认为是什么大不了的事。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-10 23:51

毋问我从哪里来发表于 2020-8-10 23:51
日媒：德国对美实行“战略忍耐”策略

2020年08月10日 12:02 参考消息

　　美德争执不会停

　　安全问题评论家、在野的自由民主党议会党团副主席拉姆斯多夫在接受采访时态度也很冷静。他说：“从整个欧洲的视角看，美国仍然会深度参与欧洲安全事务。”虽然他对待执政党的态度一贯严厉，但似乎并不认为导致美国削减驻德美军一事是德国政府的“失策”。

　　他所在意的是，即使特朗普下台，美德之间的争执可能还会继续下去。美国一直要求德国提高国防开支。在11月的美国总统大选中，即便民主党取胜，这一要求可能也不会收回。

　　不仅是德国，欧洲多国都在和美国渐行渐远。法国开始对美国IT巨头征税，意大利则向中国的“一带一路”构想伸出了援手。

　　战后的世界秩序以欧美之间稳固的“大西洋联盟”为轴心，但这种结构已经崩塌。英国退出欧盟，美国转而奉行本国优先主义，原本就在思想和气质上完全相异的欧洲大陆和英国之间的分歧越来越大。

　　危险的是，尚未看到谁能够接棒“大西洋联盟”发挥维护世界稳定的作用。虽然法国呼吁不再依赖美英、欧盟要肩负起责任，但德国对此态度暧昧。如果只是任由“反美”的情绪支配，没有做好履行职责的心理准备，那么只能说这种态度是不负责任的。

登录/注册后可看大图

　　资料图片：2019年8月25日，在法国比亚里茨，法国总统马克龙（前中）、美国总统特朗普（左）、德国总理默克尔（前右）参加合影。七国集团峰会去年8月24日至26日在法国西南部海滨城市比亚里茨举行。（新华社/路透）

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-12 21:05

毋问我从哪里来发表于 2020-8-10 23:51
　　美德争执不会停　　安全问题评论家、在野的自由民主党议会党团副主席拉姆斯多夫在接受采访时态度也很 ...

特朗普宣布再推迟G7峰会还将邀请普京参加

2020年08月11日 07:40 环球网

　　原标题：特朗普宣布再推迟G7峰会，还将邀请普京参加

登录/注册后可看大图

　　[环球网报道记者崔天也]“我更倾向于把它（G7峰会）推迟到大选之后的某个时候再举办。”在10日的白宫疫情发布会上，美国总统特朗普宣布再次推迟已从6月改期至9月的G7峰会。特朗普还说，他计划邀请七国集团以外的国家领导人参加此次峰会，例如俄罗斯总统普京。

　　据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在10日的发布会上，特朗普告诉记者称，“我更倾向于把它（G7峰会）推迟到大选之后的某个时候再举办。我们本打算在9月召开这次峰会。”

　　特朗普还称，白宫目前尚未正式向他国领导人发出邀请，“我们还没有发出邀请函，我们目前正在进行协商。”

　　此外，特朗普表示，他计划邀请七国集团以外的国家领导人参加此次峰会。当被问及是否会邀请俄罗斯总统普京时，特朗普给出了肯定的答案：“我当然会邀请他参加。我认为他是一个很重要的因素。”

　　CNN称，本届G7峰会最初定于6月在美国戴维营举行，但随后由于疫情影响，特朗普先是提出推迟峰会并改为线上举办，随后于5月份提出改在秋季举行。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-12 22:27

德媒：中国是更可靠的伙伴别理会美国“联合制华”

2020年08月11日 05:36 环球网

　　原标题：德媒：中国是更可靠的伙伴，别理会美国“联合制华”

　　德国《星期五周报》8月10日文章，原题：中国，更可靠的伙伴欧洲不应追随美国的歇斯底里。很快，中华人民共和国将成为世界政治最重要的参与者。在过去三年中，中美关系迅速恶化。特朗普选择在各个领域与中国对抗，认为这将有助于他大选获胜，并不在乎（这样做）会造成什么损坏。北京别无选择，只能做出严厉回应。欧洲人似乎也没被美国视为平等伙伴。不幸的是，一些欧洲人可能会遵循美国的意愿。但至少，默克尔政府审慎到足以避免介入到对华对抗中。

　　将中国视为新的主要敌人，是一个不可原谅、无法弥补的错误。可以预见，这将导致“以牙还牙”游戏升级。欧洲国家政府和每位外交部长都不应回应美国的“联合制华”号召。

　　任何国家都无法忽视中国在技术、科学、经济和金融等领域的实力，或故意恶劣对待这个国家。欧洲人不必理会美国上层某些人想遏制中国惊人崛起为世界领先的贸易和经济强国的举动。

　　中国不是我们的对手，更不是我们的敌人，而是日益重要的全球伙伴。没有对华合作，就不可能有成功的应对全球气候变化的政策。没有对华合作，我们将无法应对当前全球疫情以及可预见的新感染潮——在这方面不能依靠美国。按照国际法，中国在香港事务上制定法规与别国无关。中国收紧法律，是所有民主国家的普遍做法。约翰逊和“欧盟外长”预测的（香港人口和外企）外流现象并未出现。

　　西方对华进行各种抨击，但（对中国发展起到）决定性作用的环境却被忽略。中国正进行深刻结构调整并迅速改变。中国还通过了民法典，并推动刑法改革，这些都值得期待。欧洲没理由加入到华盛顿的反华狂潮中。相反，我们有充分理由为中国作为本世纪可预见的最重要全球参与者做好准备。（作者米谢艾尔·克拉特克，青木译）

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-17 11:03

美国“制裁”德俄背后是这个组织的“三角关系”剧

2020年08月14日 21:44 上观

　　原标题：美国“制裁”德俄，背后是这个组织的“三角关系”剧

　　最近的美国比较焦虑，连一条管道都能惹到它。

　　美国参众两院刚刚通过了2021财年国防授权法案，其中明确提到，要对北溪2号天然气管道相关方实施额外制裁。很快，俄德两国外长见了次面，谴责这一行径毫无底线。

　　这条主要由德国和俄罗斯牵头建设的管道，从俄罗斯圣彼得堡起始，直抵德国东北部格莱夫斯瓦尔德，为什么让美国如此不高兴？这就不得不说一个成立了71年的组织，北约。

　　提到北约，就必须要说冷战和华约。从诞生时起，北约就是美国有意领导的欧洲共同军事力量，用来对抗华约。随着冷战结束，华约解散，现在的北约，简单点说，就是一个美国和欧洲盟友一起，联合对抗俄罗斯的三角故事。

　　本来这几年，美国对欧洲盟友缴不够军费很不满。这条管道，直接让盟友和对手走到了一块。北约，起风了。这出“三角关系”剧，还要怎么演？

　　看风：北约裂痕

　　北溪2号，把这些年北约“三角关系”的松动彻底摆上了台面。

　　德国，是美国在北约最重要的盟友之一。但北溪2号，却直接连通了俄罗斯和德国。这条管道2015年开建，今年就要投产。如果全部利用起来，每年能向欧盟国家输送550亿立方米天然气。关键是，不用通过乌克兰的陆上管道。

　　要害是乌克兰。

　　俄罗斯一直都是欧洲天然气的主要来源之一，其中85%要经过乌克兰管道，但2004年乌克兰的“颜色革命”以及2014年的政变，让这条管道不再“安全”。

　　乱局背后的推手，就有美国。

登录/注册后可看大图

　　一直以来，美国对于欧洲盟友大量进口俄罗斯天然气意见很大。美国在全球天然气产量中占有23.1%的份额，欧洲这块大市场美国也想要。2016年，美国在国内建成首个液化天然气出口终端，随即开始向欧洲能源市场进军。

　　北溪2号不仅抢了美国的利益，还有拆散自己盟友的可能。所以，对这条管道，美国一直如鲠在喉。2017年的北约峰会上，美国总统放了不少狠话：

　　“德国已经被俄罗斯控制，德国将为北溪2号向俄罗斯支付数十亿美元。”

　　“我不想说我们有多么愚蠢，比如花钱保护北溪，以此来伤害我的国家。”

　　为了阻止合作，2017年，美国通过了一个《以制裁反击美国敌人法》，明确针对俄罗斯的能源出口管道建设等。最近，美国直接拿这个法威胁德国：不退出项目，后果自负。德国总理默克尔没听，跟普京通了个电话，项目继续。

　　这出“三角关系”，还不只是德美俄，北约成员国波兰也想来凑热闹。

　　在北溪2号这件事上，波兰公然反对，坚定跟随美国。波兰总统在跟美国总统会面时称：北溪2号威胁欧洲能源安全，要和美国一起阻止该项目建设。

　　威不威胁欧洲不知道，但至少影响了波兰。北溪的管道也绕过了波兰，波兰不仅没法再收过境费，本国的天然气供应还会受影响。

　　这就有意思了，同是美国在欧洲的盟友，想法却不太一样。北约内部，还有故事。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-17 11:03

毋问我从哪里来发表于 2020-8-17 11:03
美国“制裁”德俄背后是这个组织的“三角关系”剧

2020年08月14日 21:44 上观

　　听风：北约怎么了？

　　最近，美国、德国、波兰这三个国家还上演了另一出“三角关系”剧。

　　美国要“制裁”德国，总要有一些实际行动，阵仗最大的就是撤军。再过些日子，美国在德国的三分之一驻军将正式撤离，一半撤回美国本土，一半转移到波兰等其他欧洲北约国家。

　　有意思了，从德国换到波兰。

　　美国在德国的驻军很特别。虽然美国在海外30多个国家都有驻军，但最强的兵力和最好的装备都在欧洲，欧洲中最关键的又在德国。在冷战末期，北约驻德军队曾达到近百万人，其他北约成员国难以望其项背，德国也是美国在北约的最大驻军国，连司令部都在这里。

　　撤到波兰，更特别。这是美国第一次永久驻军波兰，上来人数就有1000人左右。波兰与德国相比，国家小，国力弱，一年能拿出的军费只有20亿美元，德国可是596亿美元。

　　为什么是波兰，秘密就在于北约的基因，对立。

　　从诞生时起，北约的“生存之道”就是树敌。按理说，华约消失那天，北约就可以解散了。结果，北约不仅没有收缩，反而持续向东扩张，从最初的16个成员国逐渐扩展到目前足足30个，直接将“防线”推到了俄罗斯身边。

登录/注册后可看大图

　　这也就有了北约内部的一个新三角关系：“盟主”美国，“老北约”德法等国家，“新北约”波兰等国家。面对俄罗斯，大家各怀心事。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-17 11:04

毋问我从哪里来发表于 2020-8-17 11:03
　　听风：北约怎么了？　　最近，美国、德国、波兰这三个国家还上演了另一出“三角关系”剧。　　美国要 ...

　　最近半年美国挑衅俄罗斯时，新、老北约的反应就是最真实的写照。

　　5月，欧洲纪念二战胜利75周年，美国国防部故意挑事说：“二战始于德国和苏联入侵波兰之时”，直接把俄罗斯抹黑成二战策源地。

　　到了6、7月，挑衅变成了真枪实弹，美国高调出动侦察机侦查俄罗斯边境，逼得俄罗斯以实战无预警的状态调动各级部队，出动了整整15万人。

登录/注册后可看大图

　　两军对峙，局势一度很紧张。最紧张的正是离俄罗斯不远的波兰，担心美军一旦离开自己将遭受俄罗斯的报复，主动请求美国继续增兵。这正是北约东扩的套路。按照中国国际问题研究院美国所所长滕建群的总结：

　　“美国在处心积虑地利用欧洲国家，放大他们对于俄罗斯的天然恐惧，把兵力往前靠，不断逼近俄罗斯边境地区，促使这些国家出钱，然后成为新的美军基地。”

　　这些套路，德国这样的老牌北约国家早已经看穿。五月末，默克尔提出德国担任欧盟轮值主席国期间的目标，重点提到了俄罗斯：“与俄罗斯搞好关系，这有许多重要原因。比如相近的地理位置、共同的历史、国际挑战、多元的经济联系。”

　　很现实。现在早不是剑拔弩张的冷战时代，难道不应该好好考虑怎么解决难民危机，怎么发展经济？

　　这就有了德国积极跟俄罗斯交好的那一幕。毕竟德国是工业强国，要实现工业计划，必须要有充足的能源保障，德国怎么可能放弃眼前又近又便宜的俄罗斯天然气。

　　总结起来，北约东扩，只会给“老北约”制造麻烦，给“新北约”徒增威胁，美国不管。为什么？

　　答案只有一个：在北约内部的“三角关系”里，最大受益者正是美国。北约，从缔造到东扩，塑造敌人就是为了攫取利益。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-17 11:04

毋问我从哪里来发表于 2020-8-17 11:04
　　最近半年美国挑衅俄罗斯时，新、老北约的反应就是最真实的写照。　　5月，欧洲纪念二战胜利75周年， ...

　　捕风：美国棋局

　　北约之于美国的意义，藏在一些鲜少关注的细节里。

　　去年的北约峰会上，大家讨论最多的就是马克龙的“脑死亡”言论，还有一件重要的事儿被遮盖了。峰会一周前，美国驻丹麦大使突然公开要求丹麦购买更多美国F-35战机，理由是，俄罗斯正在威胁北极地区，丹麦要承担责任。

　　不止是丹麦，北约成员国都收到了美国的施压，北约联盟必须采购美国制造的武器。

　　美国如此上心的F-35战机大有来头。生产它的美国洛克希德·马丁公司，一直是全球最大武器制造商。2018年，F-35甚至飞进白宫，直接在白宫南草坪进行展示。能有这么大派头，绝不仅仅因为公司占据军火销量榜首。

登录/注册后可看大图

　　2019年，在其598亿美元的净销售额中，美国政府的订单比例占到了71%（其中61%来自国防部），其余国际订单则占比28%（包括通过美国政府签订的对外军售）。

　　洛克希德·马丁公司与美国政府和军方的关系非同寻常。公司用于政治游说和竞选捐款的资金高达数千万美元，甚至还为美国在海外的秘密监狱雇用审讯者。这让公司与美国政府二十几家机构都有合作，业务范围遍及任何同美国“国家安全相关的角落”。

　　按照美国《国家》杂志的评价：

　　“它并不是美国政府的掌门人，但有时它似乎可以掌控美国政府。”

　　“掌控”的一个表现就是让政府帮忙拉订单，而北约成员国就成了薅羊毛的第一选择。

　　乌克兰战争爆发后，美国更是拼命往战火里“添柴火”，把一批批致命武器卖往乌克兰，还帮助其培训使用。2017年美国又宣布对乌克兰超过4500万美元的军售，其中还含有“标枪”反坦克导弹系统，洛克希德·马丁公司正是生产商之一。

　　战火之中，洛克希德·马丁公司闻到了金钱的味道，执行董事长甚至直言：

　　“乌克兰危机促成欧洲的国防忧虑，我们对整个区域及北约市场有很大的兴趣。”

　　一手煽动战争，一手疯狂捞金。如此看来，北约成员国，与其说是美国盟友，不如说是美国提款机。

　　不止是乌克兰战争，在伊拉克、叙利亚、利比亚，美国军火商也都是大捞一笔，但发动战争所花的钱却是由北约盟国共同承担了。

　　隔三差五对俄罗斯隔岸挑衅的底层逻辑也一样。要么是增加军售，要么让盟友感觉到威胁，增加一笔保护费。

　　很多人会说，既然德国这些西欧国家对煽风点火已经不感冒，为什么美国不全部撤军。想简单了。这背后还有更大的利益。

　　滕建群向谭主分析了下这其中的利害：

　　“金融利益就是美国营收大头，不少都在欧洲。伦敦的美资银行占比很大，法兰克福的美国银行后面都是美国的资本，资本需要保护。撤出了美军就等于很难形成力量来保护它在欧洲的商业利益。”

　　归根到底，北约就是维护美国利益的工具之一。地缘政治格局的变化和调整背后的支配性力量一直都是美国资本的势力。尴尬的是，美国偏偏要说：北约对欧洲非常重要，但它对美国的价值却不那么明显。

　　别遮遮掩掩了。最需要北约的，一直都是美国。

　　来源：玉渊谭天

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-17 11:05

欧盟24国向美发出“抗议照会” 3个国家拒绝加入抗议

2020年08月14日 23:51 环球时报

　　原标题：美国惹了众怒！

　　综合俄罗斯媒体13日报道，德国《世界报》发消息称，美国对“北溪-2”天然气管道项目实施新制裁的计划，遭到了欧盟27个成员国中24个国家的反对。欧盟代表团在视频会议期间向美国国务院发出“抗议照会”，但报道没有提到抗议的级别，以及是哪3个国家拒绝加入抗议。

登录/注册后可看大图

　　欧洲外交消息人士表示，“我们可以确认，在8月12日欧盟代表团与美国国务院举行的会议上，欧盟代表团对美国的制裁政策采取了外交行动，这次外交行动是以视频形式进行的，有24个成员国参加。”

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-17 11:05

毋问我从哪里来发表于 2020-8-17 11:05
欧盟24国向美发出“抗议照会” 3个国家拒绝加入抗议

2020年08月14日 23:51 环球时报

　　从内容上看，抗议照会重申了欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在7月17日发表的声明，谈到美国对包括参加“北溪-2”和“土耳其溪”项目的欧洲企业，实施或威胁实施制裁的频率日益增加，欧盟对此深表关切。欧盟国家认为，域外制裁违反了国际法。德国也一再表示，该国认为美国对天然气管道建设参与者的制裁是不可接受的。

登录/注册后可看大图

　　8月11日，德国外交部长海科·马斯表示不同意美国对“北溪-2”项目的域外限制措施，并指出有关欧洲能源政策的决定是欧洲各国以及在布鲁塞尔共同作出的。欧盟可以独立决定从哪里购买能源。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-17 11:05

毋问我从哪里来发表于 2020-8-17 11:05
　　从内容上看，抗议照会重申了欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在7月17日发表的声明，谈到美国对包括 ...

　　不过，爱沙尼亚外交部长乌尔马斯·赖因萨鲁在接受媒体采访时表示，美国对参与“北溪-2”项目的欧洲公司实施制裁的计划，符合爱沙尼亚的利益。他指出，欧洲国家内部在天然气管道建设上没有达成共识，但爱沙尼亚赞同美国采取的举措。他还补充说，自己理解美国的逻辑。

登录/注册后可看大图

　　此前，美国宣布打算加强和扩大对“北溪-2”项目的制裁，受到打击的不仅有俄罗斯，还包括欧盟。8月5日，几名美国参议员要求德国穆克兰港口运营商——Faehrhafen Sassnitz公司停止支持“北溪-2”项目管道建设，否则美国将在财务上“摧毁”该公司。

　　“北溪-2”项目计划铺设一条年输送能力达550亿立方米的天然气管道，从俄罗斯海岸穿过波罗的海到达德国，直接向欧洲供应天然气。大多数欧盟国家支持该项目并参与项目实施工作。美国、波罗的海国家、乌克兰和波兰反对。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-20 00:50

带病出口、以次充好，日媒：美对外军售坑盟友

2020年08月19日 05:52 环球网

　　原标题：带病出口、以次充好，日媒：美对外军售坑盟友

　　[环球时报特约记者商坤易恢荣]在军备领域严重依赖美国的日本防卫省，近日却坚持下一代战斗机研制工作必须“走自己的路”，这个决定让外界非常意外。《日本经济新闻》网站18日披露，防卫省做此决定，是因为此前与美国合作研制武器时已经吃过太多的亏。而让美国盟友寒心的是，类似遭遇并非只有日本碰到过。

　　日本：与美合造战机“伤不起”

　　《日本经济新闻》称，美方最初向日本提议，以美国F-22、F-35隐形战机为基础，两国共同研发下一代战斗机。但这个计划最终落空，是因为20世纪90年代美日联合研制F-2战机的历史教训证明“美国人根本靠不住”。在此过程起到关键作用的是F-2战机首席设计师神田国一。他在《首席设计师揭开F-2战斗机的研发真相》一书中生动地记录了美日研制F-2时的种种遭遇。例如远算不上开诚布公的“共同开发”，F-2战斗机名为两国联合研制，但美方不仅没有对日本公开自己的技术机密，反倒汲取了自己想要的日本独家技术。更让日本愤慨的是，美方技术人员就算发现日方团队在研制中犯了错误，也不告诉对方。尽管如此，相比之下仍是日本负责的项目进展顺利，花费的经费也较低，可见美方“故意扯后腿”。

　　报道提到，20多年后，日本引进美制F-35隐形战机时再次尝到给美国人当小白鼠的苦头。日本航空自卫队2018年开始部署F-35，第二年4月就发生F-35坠机事故，飞行员在高速飞行过程中出现弄错上下方向的“飞行空间定向障碍”，导致操作失误坠入大海。美军此后的反应让日本疑惑——当年7月，美军就为本国F-35安装了原定于2026年使用的“防坠落装置”。难道说五角大楼早已知道该战机有此隐患？很多日方人士因此得出结论，“如果继续像F-35一样由美军掌握主动权，日方无法保护飞行员”。痛定思痛之下，日方才最终决定，下一代战机必须“走自己的路”。

　　以色列：买加油机变成“小白鼠”

　　美国政府和军火商明知武器有问题也要出口的做法，连最亲近的盟友都未能幸免，以色列被迫接受“带病上岗”的KC-46加油机就是典范。这种新型加油机在美军使用过程中频频爆出质量问题。早在测试阶段，它就爆出加油管过于脆弱等缺陷。交付后，美国空军屡次发现机体内残存有扳手、垃圾碎片等加工遗留物，这种低级问题严重威胁飞行安全，导致该机数次停飞。KC-46关键子系统——远程加油视觉观察系统也存在设计缺陷，加油人员甚至无法判断与受油机的距离到底有多远。更糟糕的是，这些设计问题至今都没有解决。2020年初，美空军参谋长大卫·戈德费恩公开承认，彻底修复KC-46的设计缺陷可能需要等到2023年左右。

　　以色列明知KC-46问题百出，但在美国压力下，仍被迫放弃自行改装加油机和采购欧洲同类产品的计划，选择花费24亿美元采购8架存在质量缺陷的KC-46，不啻给美国人当试错的“小白鼠”。美国空军接收KC-46A时遭遇的“糟心事”，极有可能在以色列空军中重演。

　　其他国家：以次充好害死人

　　美国在对外军售及军援时，拿二手旧货甚至是“破烂货”充数的情况更是常见，乌克兰对此深有体会。2015年，乌克兰政府军士兵吐槽美国提供的“悍马”装甲车质量不过关，很多是20世纪80年代生产的二手货，使用老旧轮胎不说，连门窗都是塑料的。2018年乌克兰“光线”设计局局长透露，美国出售给乌克兰的“标枪”反坦克导弹实际是超过使用寿命的过期货，乌军演示射击时，导弹根本不能启动。

　　此外，韩国、澳大利亚也爆出不少美制武器质量问题。例如韩国军方在列装“阿帕奇”武装直升机时，购买了6部毫米波雷达，但韩军发现该雷达报错率很高。一名军事专家18日告诉《环球时报》，美国出售武器时向来有“留一手”的习惯，例如他国采购F-35时都无法获得核心代码。但美国“经济+军事”捆绑盟友的做法让很多盟国吃了亏也能只能认栽。这给那些没有自主防务工业的国家，上了很好的一课。

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-8-29 08:47

媒体关注：王毅呼吁欧盟不要陷入“新冷战”

2020年08月27日 09:45 参考消息

　　原标题：媒体关注：王毅呼吁欧盟不要陷入“新冷战”

　　参考消息网8月27日报道据香港《南华早报》网站8月26日报道，国务委员兼外长王毅8月25日在意大利开始他在新冠肺炎疫情暴发后的首次欧洲之行，并明确发出了一个重要信息：不要被拖入美国试图宣扬的什么“新冷战”。

　　王毅说，中方无意搞什么“新冷战”，更坚决反对炒作所谓的“新冷战”。声称发动“新冷战”，是要开历史的倒车，是为一己私利服务，是要绑架世界各国人民。这一企图严重违背时代发展潮流，相信各国都不会赞同，都将共同反对任何人想把这个世界拉回到“丛林法则”。不过他没有明确提到美国。

　　报道称，选择意大利作为王毅访问欧洲的第一站具有战略上的意义。不仅因为它是第一个大规模暴发新冠疫情的欧洲国家，还因为它是唯一签署了“一带一路”谅解备忘录的七国集团成员国。

　　两位外长表示，他们就贸易、农业、能源以及香港等多项议题展开了磋商。

登录/注册后可看大图

资料图片：当地时间8月25日，国务委员兼外长王毅与意大利外长迪马约合影。（图片来源：中国外交部网站）

毋问我从哪里来 · 发表于 2020-9-2 21:33

德国前外长：西方该放弃了

2020年09月01日 08:01 环球网

　　原标题：德国前外长：西方该放弃了

　　德国前外长：西方国家也应放弃自以为可以推动、强迫或劝诱中国成为自己那样“民主国家”的想法。

　　韩国《韩国时报》8月30日文章，原题：西方机会主义的终结中国和西方之间的矛盾几乎每天都在升级。它涉及技术、贸易、全球市场份额和供应链，但也与基本价值观有关。支撑这场经济和意识形态竞争的是21世纪全球主导权的目标。

登录/注册后可看大图

德国前外长约施卡·菲舍尔

　　但为什么偏偏是现在升级？西方似乎并非现在才突然意识到中国崛起的影响。中国是由共产党执政并不是新闻，这一点也没有阻止以美国为首的西方国家自20世纪70年代以来稳步加深与中国的经贸关系。

　　西方领导人一直认为，现代化和经济发展将使中国最终拥抱西方民主、人权和法治。他们错了。中国共产党已经演化出一种新型的混合发展模式。到目前为止，这种做法非常成功。

　　其结果令人印象深刻——在许多方面，也是前所未有的。数亿中国人摆脱了绝对贫困。就在一代人之前，中国还是一个科技落后的国家。今天，中国在许多定义21世纪的关键领域——数字化、人工智能、量子和超级计算机——都处于全球领先地位。随着中国准备在许多领域将美国甩在后面，它成为所有重要指标的领先经济体只是时间问题。

　　中美对抗现在才升级的原因比较简单，那就是西方的衰落。自工业化开始以来，西方就有效地垄断了全球权力。但现在，一个亚洲大国将很快结束我们所熟悉的西方霸权。不管11月大选后特朗普是否留任，西方所受到的挑战越来越大，这一情况将长期存在。

　　毕竟，在中国日益强大的同时，西方的主要国家却相对变弱了。2008年的全球金融危机对改变中国和全球对美国模式的看法起到了至关重要的作用。突然之间，西方的弱点暴露无遗，大家看得清清楚楚。而现在，新冠肺炎危机进一步暴露了美国的弱点和国内的薄弱处。美国应对疫情不知所措，这将有力地强化2008年危机给全球留下的印象。

　　同样清楚的是，西方的适应、迁就和经济机会主义战略——这种做法往往近乎天真——不能再继续下去了。那么，该怎么做呢？

　　西方必须摆脱对中国的幻想——无论是基于战略天真的幻想，还是基于过去那种强权政治的幻想。西方必须按照“中国是什么就是什么”的原则，找到与中国共处的方式。这意味着要在磕头和对抗之间找到一条道路，以西方的价值观和利益为导向。西方国家也应放弃自以为可以推动、强迫或劝诱中国成为自己那样“民主国家”的想法。

　　来源：环球时报-环球网/作者为德国前外长约施卡·菲舍尔，乔恒译