世界各种五花八门奇闻趣事！

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 13:59
　　这番说辞也获得了一些美军支持者的认可。这些支持者还认为这支美军部队完全没有必要道歉，因为那段贴 ...

　　不过，从美国主流媒体的报道来看，大多数美国网民对于这番说辞并不买账，认为第十八空降军是在狡辩，甚至一些二战老兵的亲属也加入了斥责这支美军部队的行列，称他们曾经在战场上与纳粹拼杀的家人，不会认可这种辩解。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:00
　　不过，从美国主流媒体的报道来看，大多数美国网民对于这番说辞并不买账，认为第十八空降军是在狡辩， ...

                               
登录/注册后可看大图

　　至于《华盛顿邮报》等美国主流媒体，它们居然通过进一步的“深挖”，找出了一个第十八空降军可能与白人纳粹分子存在某种“勾连”的“线索”。

　　该报称，那张被第十八空降军使用的派普的大照片，原本是一张黑白照片，后被一个名叫Tobias Kurtz的人做出了彩色照片，所以那张照片上也有这个人的水印——可这个Tobias Kurtz并不是一般人，有人就发现他竟是一个来自斯洛伐克的白人法西斯分子……

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:00
　　至于《华盛顿邮报》等美国主流媒体，它们居然通过进一步的“深挖”，找出了一个第十八空降军可能与 ...

　　这一“发现”不仅让第十八空降军遭到了更多的批判，就连整个美军部队都被怀疑是不是已经被“白人种族主义”渗透了。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:00
　　这一“发现”不仅让第十八空降军遭到了更多的批判，就连整个美军部队都被怀疑是不是已经被“白人种族 ...

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:00

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:00

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:01

　　另外，《华盛顿邮报》还在其报道的结尾处指出，美军最近一个月里已经接连陷入多起与白人极端主义有关的争议。比如本月初在美国西点军校与美国海军学院的一场橄榄球赛上，西点军校橄榄球队的旗帜上就被人发现写有一句白人种族主义常用的格言“上帝宽恕，兄弟不会宽恕”，结果西点军校只得从旗子上删掉这句话。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:01
　　另外，《华盛顿邮报》还在其报道的结尾处指出，美军最近一个月里已经接连陷入多起与白人极端主义有关 ...

　　同时，在那场比赛上，美国海军学院的学员们也在比赛前被怀疑打出了代表“白人力量”的手势。但这件事同样充满争议，因为也有人表示这个手势只是美国中学生之间的一种小游戏，根本不是“白人力量”的意思。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:01
　　同时，在那场比赛上，美国海军学院的学员们也在比赛前被怀疑打出了代表“白人力量”的手势。但这件事 ...

　　由此看来，就算美军第十八空降军的初衷，只是想“忠实地还原历史”或是“通过抬高敌人，进一步突出美军的伟大”，在《华盛顿邮报》等美国主流媒体已经把报道“铺垫”到这个程度的情况下，以及在美国这种对纳粹和白人极端主义“极度敏感”的舆论环境和舆论压力下，他们似乎都不可能再说清楚这件事了。

　　最后，在耿直哥看来，这件事还格外有一层讽刺的意味。记得就在美国大片《中途岛》上映后，中国的网络上曾经出现了一种颇受认可的观点，称美国在拍摄这种战争题材的影视剧时“从不丑化”敌人，反而还会给予敌人“尊重”，哪怕这些敌人曾经屠戮自己的同胞，并称这体现出了美国的自信、包容和宽容。

　　可从今天这件事上来看，美国舆论却展现出了完全相反的情况。

　　所以，这到底是美国越来越不自信了，越来越不包容和宽容了呢？还是美国人原本就不宽容纳粹这种屠杀犹太人的敌人，只是在面对能用来遏制中国的日本纳粹分子与战犯时，玩了一手双标呢？

毋问我从哪里来

散播仇华言论遭起诉 这些外国网民认罪了 2019年12月19日 21:34 参考消息 　　原标题：锐参考 | 散播仇华言论遭起诉，这些外国网民认罪了！ 　　在开庭9个月后，南非首例“辱华言论案”终于有了新进展。 　　本月初传来“12名被告中，已有4人提前认罪”的消息。而据小锐最新了解，认罪者现已增加至9人。 　　根据当地有关法律，他们必须无条件向华人道歉，删除社交媒体上的辱华言论并接受惩罚——进行数百小时的社区服务。                                 登录/注册后可看大图 ▲香港《南华早报》网站12月9日报道截图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:14

　　这对南非当地华人来讲，将是一次“重大胜利”。

　　“以前没有人告诉他们这样（发表仇华言论）不可以，现在我们站出来这么做了。”案件原告之一、南非杜省中华公会会长潘明怡对小锐说。

　　被误导的“仇恨”

　　案件始于2017年年初，但直到今年3月才首次开庭。

　　开庭前，潘明怡曾把自己沉甸甸的文件包指给媒体看：“两年了，我们一直努力争取早日开庭。我们不是在空等，我们很多人投入了无数个日日夜夜来准备这些文件！”

　　他手中的文件，即是有关12名被告散播仇华言论、伤害华人情感的证据。

　　而这场针对当地华人和中国人的仇恨，一开始就是被煽动和误导的。

                               
登录/注册后可看大图

▲开庭前，南非杜省中华公会会长潘明怡接受媒体采访。（图片源自“新华非洲”，吴坚勤摄）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:15
　　这对南非当地华人来讲，将是一次“重大胜利”。　　“以前没有人告诉他们这样（发表仇华言论）不可以 ...

　　2017年1月，一个当地人开办的农场被曝光非法屠宰上百头毛驴，并在农场发现了5000多张驴皮。

　　这起看起来和中国毫无关系的事件，却被英国广播公司（BBC）及一些南非媒体在报道中扯上中国，认为是中国市场对阿胶的高需求导致这些驴被虐杀。

　　时任中国驻南非使馆新闻发言人余勇参赞立即对此做出了回应。他解释道，中南两国当时尚未签署关于南非驴皮或驴肉制品出口中国市场的检验、检疫有关安排，尚未发现中国企业通过正当渠道从南非进口驴皮。

                               
登录/注册后可看大图

▲资料图片：2017年1月，中国驻南非使馆新闻发言人就“虐驴事件”答记者问。（图片源自中国驻南非使馆网站）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:15
　　2017年1月，一个当地人开办的农场被曝光非法屠宰上百头毛驴，并在农场发现了5000多张驴皮。　　这起 ...

　　然而，源自当地媒体的一段“杀驴视频”却在社交媒体上疯传。据香港《南华早报》报道，该视频称剥下的驴皮将被非法走私到中国医药市场。它引起南非网民激烈讨论，辱华言论在社交网站上大量涌现。

　　这些帖子侮辱中国人“卑鄙、邪恶”，有的妄称要把中国人从地球上“消灭”，有的甚至扬言要“杀死中国人的孩子”……

　　“当我们意识到这样的言论不是一条或者几条，而是有几百个账号都在脸书上说类似的话时，我们觉得必须行动起来了。”潘明怡回忆道。

　　有认罪者边哭边道歉

　　杜省中华公会于2017年2月发表声明，谴责南非一些偏激的种族主义分子将本国人“虐杀毛驴”的怒火归咎华人、恶毒诅咒并煽动袭击华人的举动，表示将通过法律手段把一些极端分子送上法庭。

　　随后公会采取行动：包括证据收集、账号比对、信息核对……最终从几百个网络账号里确定诉讼对象12人。

　　据报道，12名被告（1人找不到），绝大多数是白人。

　　他们被控违反南非“仇恨言论法”——这一法律禁止宣扬针对特定人群的暴力。

                               
登录/注册后可看大图

▲当地华人游行支持法庭审判。（图片源自“新华非洲”，吴坚勤摄）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:15
　　然而，源自当地媒体的一段“杀驴视频”却在社交媒体上疯传。据香港《南华早报》报道，该视频称剥下的 ...

　　受理这起案件的是南非约翰内斯堡高等平等法院。这里只审理与不公平歧视、骚扰和仇恨言论有关的案件。

　　3月25日开庭第一天，众多华人华侨从各地赶来声援。旁听席上有老人，有小孩，潘明怡还看到了一些不太懂英语的华人朋友。

　　华人社会展现出的空前团结和对案件的高度关注，也令现场的被告们受到触动。

                               
登录/注册后可看大图

▲“南非华人与仇华言论作斗争。”（南非《邮卫报》今年11月报道截图）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:15
　　受理这起案件的是南非约翰内斯堡高等平等法院。这里只审理与不公平歧视、骚扰和仇恨言论有关的案件。 ...

　　潘明怡告诉小锐，当案件自今年11月底进入主要审理阶段后，先后已有9名被告认罪。

　　其间，有华人当面告诉一名被告：“我原谅你。”后者顿时流下眼泪，边哭边说：“真的对不起。我之前在网上写的内容都是不应该的。”

　　“他们没想到我们华人坚持要个说法”

　　虽然已有9人认罪，但审理尚未完结。

　　据潘明怡介绍，这起案件的下一步审理将从2020年2月开始。届时法庭将进入结辩阶段，法官也将做出最终裁决。

　　“我们相信法庭将会发现，我们对这些令人发指的言论提出的诉讼是无可辩驳的。”接受小锐电话采访时，潘明怡这样说道。

                               
登录/注册后可看大图

▲11月25日，南非杜省中华公会主席潘明怡（中）在约翰内斯堡出席仇华言论案庭审。（全非新闻网）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:16
　　潘明怡告诉小锐，当案件自今年11月底进入主要审理阶段后，先后已有9名被告认罪。　　其间，有华人当 ...

　　小锐：目前还有两名被告没有认罪？

　　潘明怡：是的。其中一名被告说我们误会他了，他的言论不是针对中国人；另一名被告还在坚持说我们的证据不够。

　　小锐：被告的辩护律师也曾用“证据不足”来拖延时间？

　　潘明怡：是，今年3月第一次开庭后，他们（被告辩护律师）说有资料还没有交给他们，希望延期。通过拖延，他们可能以为华人会觉得为此耗费太多时间和金钱，也许就放弃了。但他们没想到我们华人坚持要个说法。

　　小锐：11月重新开庭后，有哪些细节令您印象深刻？

　　潘明怡：有一个细节特别打动我。大概是我在法庭作证的第五天，已经身心俱疲。一位华人父亲抱着孩子走到我面前，他对孩子说：“这就是我跟你讲的‘我们的英雄’，他帮助我们华人。”我听到这句话觉得特别感动。我不觉得自己是英雄，但感到我所做的事不是为我自己，而是为了所有华人。

　　小锐：现在案件接近尾声。您觉得这次起诉的效果如何，目的达到了吗？

　　潘明怡：整体来看，已经很满意了。我们其实不仅想让他们认罪，还有其他三个目的。一是想借此次案件告诉所有南非人，歧视中国人不行，骂中国人也是不行的。现在整个南非通过新闻报道都知道“辱华言论”案。现在人们再上社交媒体，也知道极端言论不能随便说。二是想让南非人多了解中国人、了解中国文化，以及华人和移民对南非发展作出的贡献。三是想之后邀请一些被告参加我们的华人活动，我们要多了解、多沟通。他们的道歉很诚恳，也许未来我们可以成为朋友。

毋问我从哪里来

美外交官妻子撞死人逃回国 受害者父母告英外交部

2019年11月28日 22:15 观察者网

　　原标题：美外交官妻子撞死人逃回国，受害者父母状告英国外交部

　　[文/观察者网 齐倩]

　　今年8月，19岁的英国男孩哈里·邓恩在车祸中丧生，逆行肇事的美国驻英国外交官妻子却通过外交豁免逃回美国。

　　男孩父母尝试各种手段，甚至面见特朗普讨回公道，但多次交涉无果。

　　据英国广播公司（BBC）17日报道，邓恩家人已经开始对英国外交部（简称，FCO）提起法律诉讼，认为英美两国达成的外交豁免条例“在法律上是错误的”，要求伦敦高等法院对外交部长多米尼克·拉布（Dominic Raab）滥用权力行为进行司法复审。

　　英外交部此前表示，司法复审高达5万英镑的费用将全部由邓恩家人承担，并声称此举是“为保护纳税人的钱”。

                               
登录/注册后可看大图

被美国外交官妻子撞死的哈里·邓恩 家人供图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:18
美外交官妻子撞死人逃回国 受害者父母告英外交部

2019年11月28日 22:15 观察者网

　　邓恩家人：英外交部“在法律上是错误的”

　　当地时间17日，不幸丧生19岁男孩的父母针对英国外交大臣拉布提交了一份司法复审报告。

　　此前，英国皇家空军克拉夫顿（RAF Croughton）情报人员及其家人是否具备外交豁免权的问题，在英国引发了持续争议。

　　根据英国皇家检控署规定，只有位于伦敦的外交人员及家人能够享受外交豁免权。但英美在1994和2001年达成两项“秘密条约”，将豁免范围扩大到作为间谍和情报中心的克劳顿皇家空军基地。

　　而肇事司机安妮·萨科拉斯（Anne Sacoolas）的丈夫恰恰任职于克劳顿皇家基地，并依旧上述“秘密条约”获得外交豁免逃之夭夭。

　　邓恩家人主张，英国外交部“没有法律权力就豁免权”与美国达成这样的协议；另外根据披露的英美两国间“秘密条约”，没有明确规定基地人员家属享有外交豁免权。

　　他们指控外交部和外交大臣“滥用权力”，允许肇事司机逃离英国，并担心外交大臣“受到美国的压力，帮助肇事者逃脱法律制裁”。

　　邓恩家族发言人希格（Radd Seiger）表示，英国外交部“在法律上是错误的”。

　　他此前告诉BBC，英国外交部依赖两个秘密协议就判断安妮·萨科拉斯有外交豁免权，此举“没有法律依据”，他们将坚持逝去的哈里伸张正义。

　　他说：“为了避免起诉英国外交部，邓恩父母做了一切努力，我们曾多次尝试与外交部官员接触。”但都毫无作用。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:18
　　邓恩家人：英外交部“在法律上是错误的”　　当地时间17日，不幸丧生19岁男孩的父母针对英国外交大臣 ...

                               
登录/注册后可看大图

邓恩父母，视觉中国

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-11 14:19
邓恩父母，视觉中国

　　英外交部：诉讼费用将全部由邓恩家人承担

　　英国外交部上月表示，邓恩父母没有发现“任何合理的的法律质疑理由”，并认为他们有关针对拉布滥用权力的指控“完全没有根据”。

　　英国外交部发言人表示对哈里家人深表同情，他们已经并将继续尽一切努力确保正义得到伸张。但他重申，根据《维也纳外交关系公约》，安妮·萨科拉斯确实享有外交豁免权。

　　此外，英国外交部可能会对此案提起上诉，如果上诉到最高法院，诉讼费用将高达5万多英镑。

　　英国《每日邮报》援引希格的话证实，英国外交大臣曾寄给他们一封信，信中称外交部将为这这一法律挑战行为“寻求全额费用”，即该案件产生的费用将全部由邓恩家人承担。

　　外交大臣拉布表示，此举是为了“保护英国纳税人的钱”。

　　就在提交诉讼的两天前（25日），外交大臣拉布在伦敦萨里选区的竞选活动中露面，哈里·邓恩的父亲试图与他交谈，但当面被拒绝。

                               
登录/注册后可看大图

拉布拒绝与邓恩父亲交谈，视频截图