美国会被围攻后 华盛顿邻州州长宣布进入紧急状态

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:24
　　如果把时间线回推，1月4日的时候，美国商界发表了一封公开信，呼吁国会在6日能够顺利确认拜登当选，不 ...

　　不过讨论也好，揭黑幕也罢，金元影响在美国不仅没有被遏制住，反而日益变本加厉，而且方式和手段日益隐秘复杂，就算是专职的调查记者也难以再一窥究竟。学术界搞了个语焉不详，同义反复的“精英理论”之后，因为是非主流研究，并且若隐若现地带着马克思主义的影子，所以在美国的课堂上也属于边缘化状态，远远比不上“多元主义”理论这一派的影响力大。

　　整体而言，虽然今年的选举花费已经是2016年的2倍多，达到140亿美元，但表面上喧嚣无比的竞选捐款不过是财团影响美国政治的冰山一角而已。

　　特朗普号称自己作为局外人，要抽干华盛顿的官商勾结沼泽，但看看他的财政部、商务部、农业部等内阁任命就能明白，和克林顿、小布什、奥巴马时期没有任何本质区别，否则特朗普的内阁就不会被称为“亿万富翁内阁”，高盛也不会博得“财胜”的大名。（高盛的英文是Goldman Sachs， 在美国坊间被戏称为Government Sachs， 意指其在“旋转门”游戏里面的显赫角色。“财胜”是笔者的对应意译。读者们有兴趣的话，还可以查一查欧洲、南美政府和其央行里面都还有哪些高盛出来的人。）

　　通过“旋转门”由商界出仕，除了出任阁员这种高光岗位，更关键但绝少曝光的实际上是联邦各部委里面五花八门的咨询委员会。虽然这些委员们没有正式官阶，也不属于公务员序列，但对各部委的政策制定却有莫大的影响。而能够出任这些委员会的人选往往就来自于各部委的监管对象，那么这些部委出台的政策会更多地倾向于哪一方也就不言自明了。

                               
登录/注册后可看大图

　　西德尼·温伯格，为高盛开启了一项传统——担任公职。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:25
　　不过讨论也好，揭黑幕也罢，金元影响在美国不仅没有被遏制住，反而日益变本加厉，而且方式和手段日益 ...

　　这两天美国股市散户对决华尔街大空头搅得美国金融界周天寒彻，尽管实质上基本演变成一个阵营的寡头利用散户挑战另一个阵营的寡头，但散户们拼着割肉被利用也要让空头放血的心态却是一种从里根时代开始就积累的情绪大爆发。

　　在美国工作过的朋友们都清楚，一入职就可以加入退休年金投资计划，在企业界是401（k），在学术界是403（b）。每个月从工资里面固定拿出一部分，加上公司或者学校或多或少的配比，通过长期投资的方式来攒自己的养老钱。但一辈子循规蹈矩月月存钱却不一定能保证有个安稳的晚年，因为这个养老方式所面临的最大风险就是投资收益不保底。一旦在退休之际需要开始支取的时候碰上金融市场动荡下跌，就会面临毕生积累的一点小财大幅缩水甚至化为乌有的境地。美国2008年金融危机爆发之后，很多老人不得不重新出来工作，到超市去收银、打包，就是因为退休账户亏空，年金不够支出的无奈之举。

　　投资收益不保底，但服务费却年年都要缴，这个模式里面唯一能够旱涝保收的就是最终由华尔街控制的各种金融机构。这些金融机构用收上来的钱在各种金融市场里“投资”，赚了有分红，赔了不保底，玩的不过都是别人的钱。所以在美国股市里，散户实质上是在和用自己的钱养着的私人机构做对家，赚到的一点蝇头小利不过是自己的左右口袋倒腾罢了，赔了的话就更惨，相当于又交了一次自己拿回不了多少的份子钱。

　　而且在这个游戏之上，富人们还用自己的钱组成私募和对冲基金，在市场上利用信息和技术优势总能够收割头一茬最嫩的韭菜，相当于在下一层的分红和服务费之上再狠赚一笔。这样的局面30年玩下来，就养成了今天自称是“宇宙主人”的各色华尔街之狼。

                               
登录/注册后可看大图

图自电影《华尔街之狼》

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:26
　　这两天美国股市散户对决华尔街大空头搅得美国金融界周天寒彻，尽管实质上基本演变成一个阵营的寡头利 ...

　　追根溯源，这个游戏底层的养老模式能够大行其道，和1974年通过的“雇员退休收入保障法”以及1978年的“收入法案”有关。在这两个法案通过之前，大部分工作的美国人享受的是公司提供的退休计划，也就是根据工作年限和工资水平在退休之后享受由公司提供的固定退休金。这种模式下，公司负担了更多的养老投资风险，对雇员退休后的保障责任也更大。而且雇员越长寿，公司负担的养老费用也越高。

　　但美国因为越战等各种因素在1970年代开始进入“滞涨”，各个公司负担加剧，影响长期盈利。为了摆脱这一局面，上述两个法案从整体上改变了美国的养老金模式，将固定退休金变为了固定缴费投资计划，一方面将大部分退休负担从公司转移到了雇员身上，一方面催生出了各种金融服务机构和前述金字塔式的金融游戏。试想如果美国普通的雇员对政策制定可以产生实质性影响，那么这样改变他们长远生计的法案还有通过的可能吗？

　　关于养老的这个例子不过是公司权力影响美国公共政策的一个缩影。金权政治在美国发展到今天，其影响和控制力已经形成了一个无所不包的体系。公司通过资助各种基金会和大学，为各种政策研究机构提供基础理论支撑，然后由这些机构去影响政府内部各级的咨询委员会和州议会，州长、国会以及总统，再配以公司掌握的媒体营造舆论，最后形成有利于公司的各种公共政策。

　　去年自从美国爆发疫情以来，经济受到重创之下一共丧失了大约2200万个工作岗位，持续领取失业补助的人数一度达到2490万人。虽然其后1200万个岗位得到恢复，领取失业补助的人数也下降到470万人，但1000万左右的岗位净流失基本就意味着1000万工作适龄人口目前无法找到工作。在美国以雇佣关系为主要依托的医保体制之下，没有正式工作基本就意味着无法享受全面的医疗保险。

　　从1910年代到2010年奥巴马医保改革通过，美国在100年间数任总统从罗斯福、艾森豪威尔、到克林顿，都试图建立相对更加公平的医保体系，但受制于公司雇主、保险商和医生团体的掣肘，一直无法形成医保全覆盖。

　　2009年奥巴马医改之前，将近4600万人没有医疗保险。而在2010年奥巴马医改通过之后，到2019年疫情爆发之前，仍然有近2900万人没有保险。个中缘由还是在于奥巴马医保改革所依据的蓝本依然是各大保险公司和医疗集团基于自身经济利益所认可的方案。除了动用更多的财政补贴让2000万人去购买商业医疗保险之外，对原有的医保体系基本没有触动。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:26
　　追根溯源，这个游戏底层的养老模式能够大行其道，和1974年通过的“雇员退休收入保障法”以及1978年的 ...

　　而且更为吊诡的是，奥巴马的医改方案脱胎于共和党，但共和党出于党争的需要，在法案通过后的第二天就发起诉讼，号称要全面推倒重来。特朗普上任后通过一系列总统行政令，减少个人购买医保所能获得的联邦补贴，允许商业医保公司提供缩水版本的医保服务计划，疫情高涨期间也不延长购买医保的法定窗口期。这样的操作让政府开支得以控制，保险公司的利润得到保证，但吃亏的却是那些丢了工作和原本就需要医疗补助的低收入和打零工群体。

　　除了养老和医保，在教育，就业，环境等几乎所有民生领域实际上现在也基本都形成了公司赢者通吃的垄断局面。当美国可以从全世界汲取物质和金融资源的时候，这一整套模式没有遭遇下层的激烈反抗，原因无外乎美国下层喝到的汤也比全球其他国家大部分民众吃到的肉多。

　　6日国会山被攻破，加上这次散户围观华尔街空头，各路金主被迫公开出手，封停账号，暂停交易，意味着原来隐藏在法律、规则和话语权之下的幕后玩家和草根民众开始直接冲突。公司和资本在美国的政治、经济、文化机构和民众之间打造的各种防火墙都被褪去了面纱，各种深层次的结构性因素也更直接地暴露在了民众眼前。

　　1904年总统大选的时候，老罗斯福也就是西奥多•罗斯福拒绝了洛克菲勒的捐款，但收了钢铁业巨头Henry Frick的钱，后来当罗斯福就任后拆分特定垄断大企业的时候，Frick说了那句著名的话：我们收买了那个狗娘养的，但转头他就翻脸不认人。（We bought the son of a bitch and then he did not stay bought。）。

　　一百年后的今天，资本，民众和政客各自内部的构成都更加复杂多元，导致三者之间在美国国内的博弈互动也不断突破既有模式。像特朗普和Chamath Palihapitiya这样在政治和经济领域通过鼓动中下层而出位、上位的人会更加层出不穷。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:27
　　而且更为吊诡的是，奥巴马的医改方案脱胎于共和党，但共和党出于党争的需要，在法案通过后的第二天就 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　近期，带领散户买入GME狙击空头的社交资本公司CEO Chamath Palihapitiya

　　这些人上位之后对美国的长远影响到底会是什么，特朗普已经给出了部分答案。更多的变数也只有留待美国自己去演绎。国会山是美国政治的象征，华尔街是美国经济的象征，哈德逊河上的雕像是美国精神的象征。何去何从，是美国自己该认真思考的时候了。

毋问我从哪里来

参与国会骚乱的美国女子请求保释去度假 法官同意了

2021年02月04日 11:26 人民日报海外网

　　原标题：参与国会骚乱的美国女子请求保释去度假 法官同意了

                               
登录/注册后可看大图

（Getty）

　　海外网2月4日电 美国一名曾参与国会骚乱的女子向法院申请保释，希望前往墨西哥旅游，联邦法官已同意。

　　综合《今日美国》、美国全国广播公司 （NBC） 报道，华盛顿哥伦比亚特区联邦法院助理法官已同意此请求，允许珍妮·卡德到墨西哥度假4天。不过，根据保释规定，除非是到法院出庭或与律师、预审治安官开会，卡德被禁止前往华盛顿哥伦比亚特区。

　　2月1日，卡德的律师向华盛顿哥伦比亚特区地方法院提出动议，要求允许卡德去墨西哥旅行。该动议称，在这起指控之前，卡德计划于2月18日至2月21日与员工前往墨西哥的玛雅里维埃拉度假，并预付了费用。这是一个为员工和他们的配偶提供的交流活动。

　　卡德是得克萨斯州的一名小企业的老板，还曾是市长候选人。卡德被指控扰乱治安，暴力闯入国会建筑。她当天还在国会大厦内直播了现场情况。卡德在脸书上自称是强行进入国会大厦的人群中的一员。报道称，起诉书中引用了卡德脸书上的视频声明，她曾宣称，“为自己的行为骄傲”。1月8日，卡德在接受采访时表示，如果有机会，她“绝对”会再这么做。（海外网/李芳 实习编译/李江珊）

毋问我从哪里来

福山：美国两党政治已沦为“部落政治”

2021年02月05日 11:59 侠客岛

　　原标题：[岛读]福山：美国两党政治已沦为“部落政治”

　　[侠客岛按]

　　最近，曾以“历史终结论”闻名的日裔美国学者弗朗西斯•福山，在《外交事务》杂志发表了名为《病入膏肓？特朗普时代如何加速美国政治衰退》的文章。福山认为，美国近年来深陷政治僵局和衰退，两党尤其是共和党已沦落成“部落政治”。

　　侠客岛做了摘编，一起来看。（部分译文参考“IPP评论”，特此致谢）

                               
登录/注册后可看大图

美国国会大厦遇袭后混乱场景（图源：美联社）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-7 09:02
福山：美国两党政治已沦为“部落政治”

2021年02月05日 11:59 侠客岛

　　一

　　2014年我曾撰文对美国根深蒂固的政治衰退表示遗憾，认为美国的治理机构正在不断失灵。我在文中写道：“随着知识体系僵化、各方政治力量固化，美国内部改革阻力重重，如果既有政治秩序不受重大冲击，情况恐怕难有改观。”

　　此后几年，桑德斯（注：民主党总统候选人，被美国国内认为“有社会主义倾向”）和特朗普崛起，这似乎让“重大冲击”的出现成为可能。重温2016年美国大选，我看到“两派选民都在反抗他们认为腐败、假公济私的建制派，转而支持激进的新兴势力”。

　　但我也警告：民粹十字军兜售的所谓“良方妙药”没什么功效，只会阻碍美国发展，让情况变得更糟。

　　遗憾的是，美国人最终吞下了这个恶果——特朗普入主白宫。情势急转直下，并以世所未料的速度和规模持续恶化，直至暴徒闯入美国国会大厦，一场由美国总统煽动的暴乱最终上演。

　　但酝酿危机的土壤从未改变。美国政府依然被强大的精英集团控制，而后者为一己私利扭曲政策，从整体上破坏了政权合法性。

　　此外，美国政治体制日益僵化，无法自我革新。虽然宪法规定的分权制衡体制依旧发挥效力，使特朗普未能推翻2020年的大选结果。但权力制衡也是双刃剑。它能约束特朗普，也能限制革新的努力。

　　美国政治出现了根本性的功能障碍，就是国家的制衡机构与政治两极化相互作用，导致改革停滞和无休止的党争，而且这种极化已愈发深重和危险。

                               
登录/注册后可看大图

美国国会大厦外火光一片（图源：今日俄罗斯）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-7 09:02
　　一　　2014年我曾撰文对美国根深蒂固的政治衰退表示遗憾，认为美国的治理机构正在不断失灵。我在文中 ...

　　二

　　日渐便捷的通讯技术成了政治两极化的驱动力之一，它削弱了既有机构（如主流媒体或政府等）塑造公众信念的能力。

　　近期一项民调显示，如今，77%的共和党人认为2020年大选存在严重舞弊。人们一直在谈论右翼日益增长的专制倾向，这在特朗普及其众多支持者身上彰显无遗。数以千万计的人投票给特朗普并继续支持他，这并非因为他们摒弃民主，相反，他们认为反对“操纵选举的民主党”是在捍卫美国的民主。

　　此外，对政策问题的争论转变为身份认同的冲突，已不可估量地加剧了美国的政治两极化。在两极化初现端倪的上世纪90年代，美国左右两翼在税率、医疗保险、堕胎、枪支管理以及海外战争等问题上存在分歧。

　　这些问题至今没有消失，但已被特定群体的身份认同及归属问题取代。群体是如何划分的呢？种族、民族、性别或者其他广义的社会标签。所以，美国的政党与其说是讨论政策取向，不如称作是以身份划界的“部落政治”。

　　部落主义兴起，在共和党内表现得最为明显。

　　特朗普轻而易举地让共和党及其选民放弃了推崇自由贸易、支持全球民主、敌视独裁统治等核心原则。随着特朗普的神经质和自我陶醉程度加深，共和党变得越来越个人化。在特朗普的总统任期内，你是否共和党人，取决于你对特朗普的效忠程度：如果你稍有背离，批评他的任何言行，你就会被解雇。

　　这一趋势演变到极处，便是该党拒绝在2020年共和党全国代表大会上提出纲领，只是简单申明将无条件支持特朗普。这也解释了为什么戴口罩和防疫等科学问题竟成为党派问题。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-7 09:03
　　二　　日渐便捷的通讯技术成了政治两极化的驱动力之一，它削弱了既有机构（如主流媒体或政府等）塑造 ...

                               
登录/注册后可看大图

戴口罩与否之争（图源：央视新闻）

　　这一切的基础是2016年后加剧的美国社会分化。

　　在地理分布和人口构成上，这一分化显露无遗。如政治学家乔纳森•罗登所言，支持和反对特朗普的最大相关性因素是人口密度。美国被分为“蓝色”的城市和近郊、“红色”的远郊和乡村，呈现出极大的文化价值观分裂。

　　此外，有些事情还不能完全用地理和人口结构因素解释。去年秋天所做的一项民调发现，近1/4的共和党人和其支持者相信QAnon阴谋论的荒诞主张，即“一群崇拜撒旦、运作儿童性产业的精英正试图掌控政治和媒体”。共和党如此蛊惑民众，已不再是基于理念或政策的政党，更类似于邪教了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-7 09:03
戴口罩与否之争（图源：央视新闻）
　　这一切的基础是2016年后加剧的美国社会分化。　　在地理分布和人 ...

　　三

　　拜登就职后，美国将何去何从？这谁也说不准。人们担心的不确定因素是共和党内部会发生什么。

　　由于暴力冲击国会大厦实在太出格，一些共和党人与特朗普分道扬镳。在政治上，特朗普的当选并未让共和党处于强势地位：该党2017年拿下总统席位、主导参众两院后，并无力量掌握任何一个机构，反倒是特朗普个人在党内占据主导地位。

　　可以想见，随着前任政府中的共和党人下台，出于扩大党内联盟以赢得未来选举的需要，共和党会缓慢但稳步地重夺主动权。或者，特朗普也可以通过把自己塑造成为国牺牲一切的角色，来保持对共和党的控制。

　　在极端情况下，特朗普及其铁杆支持者也可能会变成“地下恐怖分子”，用暴力来回击他们认为不合法的拜登政府。

　　一切如何发展，将在未来几年对全球秩序产生重大影响。特朗普给世界送上了一份“大礼”：一个分裂的、充满内忧的、与民主理想背道而驰的美国。拜登凭借民主党在国会的勉强过半席位入主白宫，但恐怕也难以让美国恢复以往的国际地位。

                               
登录/注册后可看大图

拜登（图源：路透社）

　　编译/云中歌

毋问我从哪里来

一个月后，那些冲击美国国会的人怎么样了

2021年02月06日 15:24 澎湃新闻

　　原标题：一个月后，那些冲击美国国会的人怎么样了

　　1月6日，在美国国会参众两院举行认证总统大选结果的联席会议期间，时任总统特朗普的支持者暴力冲击国会大厦，骚乱中5人死亡。截至1月末，美国联邦检察官已经对170多人提出刑事指控。

　　据美国《纽约时报》2月4日报道，尽管目前这些面临指控的人不到参与骚乱总人数的四分之一，但足以大致勾勒出这些人的群体画像，以及相关调查的进展情况。

                               
登录/注册后可看大图

赤裸上身、头戴牛角的男子已被逮捕。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-8 19:40
一个月后，那些冲击美国国会的人怎么样了

2021年02月06日 15:24 澎湃新闻

　　冲击国会的是什么人？

　　根据法院文件和其它记录，在目前受到刑事指控的人中，至少21人与激进团体或民兵组织存在联系，至少22人表示自己是现役或退伍军人，至少有十几人明确支持“匿名者Q”阴谋论。《纽约时报》称，大多数人几乎没有表现出组织原则，只是单纯而狂热地相信“特朗普赢得了2020年大选”。

　　这些人来自39个州，甚至包括远离美国本土的夏威夷。至少有3人是州级或地方官员，另有3人是警察。他们中既有企业主也有失业者，还有社交媒体平台上的保守派名人。很多人都曾发表过提到暴力等方面的言论，另有一些人则表示其抗议活动基本是和平的。

　　报道分析认为，对这些案件的梳理结果显示，许多人可能是不受组织的，但是部分群体和个人在1月6日的骚乱之前就已经为冲突做了训练和准备。美国司法部已承诺，即使是犯有非法侵入国会的轻罪者也将受到起诉，还会投入资源来处理更为严重的共谋和故意杀人等罪行。

　　骚乱是否有组织？

　　根据法院记录和包括团体活动视频在内的其它记录，目前的被控者中超过一成的人曾经表达过对激进团体的效忠或倾向性。其中一部分人是这些团体的领导人，其他人则穿着所属团体的装备，或曾与团体成员讨论过参加1月6日的抗议活动的计划。

　　在国会骚乱事件中被控共谋罪的人中，有4名极右翼组织“骄傲男孩”的成员。另有7名被控其他罪名的人可能和该团体存在联系，包括该“骄傲男孩”的领导人之一约瑟夫·比格斯（Joseph Biggs）。

　　被控者中有5人与民兵组织“誓言守护者”（Oath Keepers）有关，其中3人被控共谋罪。在视频记录中，还有一些人佩戴该组织徽章的人与这些人走在一起，但他们暂时没有受到指控。

　　此外，还有民兵组织“百分之三”（Three Percenters）和白人至上主义组织“爱国者阵线”（Patriot Front）等团体的成员参与了1月6日的骚乱。

　　《纽约时报》认为，尽管有组织的团体可能在冲击国会事件中扮演了重要角色，但是目前确认身份的大多数人是更加松散地联合在一起的。美国美利坚大学（American University）极化与极端主义研究与创新实验室主任辛西娅·米勒-伊德里斯（Cynthia Miller-Idriss）表示，这部分反映出对共谋罪案件提起指控进展缓慢的原因，另一方面也和近年来极右思想的激进化趋势相吻合。

　　“大多数人似乎都是个体而不是特定团体的正式成员。除了一套无所不包的意识形态和虚假信息之外，他们之间没有其他的身份认同。” 米勒-伊德里斯说。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-8 19:40
　　冲击国会的是什么人？　　根据法院文件和其它记录，在目前受到刑事指控的人中，至少21人与激进团体或 ...

　　骚乱者涉嫌哪些罪名？

　　据《纽约时报》统计，截至当地时间1月31日，有107人仅被控非法侵入和干扰国会；43人遭到控妨碍执法、武器类犯罪、恐吓或财产类犯罪的指控，这些人大多也有第一项罪名的指控；26人除了上述两类罪名，还被控犯有共谋罪和袭击罪。

　　目前绝大多数的指控针对涉嫌非法侵入、扰乱国会等轻罪（misdemeanor）。

　　哥伦比亚特区代理联邦检察官迈克尔·舍温（Michael Sherwin）表示“希望找到最容易证实的案件”，从而在短时间内提起刑事指控。有关部门已经逮捕了把自己涉嫌犯罪的视频上传到网上的人，以及骚乱事件中的几位“标志性”人物：举着南北战争时期南部邦联旗帜穿过国会大厅的男子，把脚跷在众议院议长佩洛西办公桌上并拿走她的一封信的男子，和在参议院赤裸上身、头戴牛角的男子。与此同时，对更为复杂案件的指控也在逐渐展开。

                               
登录/注册后可看大图

把脚跷在佩洛西办公桌上并拿走一封信的男子也被逮捕。

　　有超过40人面临更为严重的指控，诸如妨碍执法、武器类犯罪和盗窃政府财产等罪名。这包括在国会大厦外因持有枪支和燃烧瓶等武器被逮捕的人，以及对自己家人和国会议员实施恐吓的人。

　　其中一名男子因为恐吓谋杀佩洛西和违反华盛顿特区法规同时被控犯有联邦和地方罪行。联邦探员称，在这名男子的拖车里发现了一把格洛克手枪、一把塔沃尔X95突击步枪和大量弹药。

　　还有20多人面临最严重的指控，即袭击警察和与他人共谋冲击国会。这些人中有一名海军陆战队退役人员，他携带了一根曲棍球棍参加抗议活动，被控在国会大厦的台阶上用球棍袭击一名警察。还有视频显示，一位来自康涅狄格州的男子在用一面防暴盾牌把一名流血的警察抵在门上。

　　美国司法部官员表示，接下来的一段时间内，受到指控的人员数量将呈现几何式增长。

毋问我从哪里来

涉嫌冲击国会 美国9名极右翼组织成员被起诉

2021年02月22日 09:03 北京日报客户端

　　原标题：涉嫌冲击国会 美国9名极右翼组织成员被起诉

　　据美国哥伦比亚广播公司20日报道，美国极右翼民兵组织“誓言守护者”的9名成员，因涉嫌参与1月6日冲击国会大厦事件，受到美国联邦检察官指控。

                               
登录/注册后可看大图

资料图

图源：新华社

　　其中有6人分别于本周在佛罗里达州、北卡罗来纳州和俄亥俄州被捕，目前面临共谋和妨碍公务程序等指控，最高可判处20年徒刑。

毋问我从哪里来

关联暴力冲击国会 美国300余人遭指控

2021年02月28日 07:36 新华网

　　原标题：关联暴力冲击国会 美国300余人遭指控

　　美国司法部26日证实，已经起诉超过300名关联国会大厦今年初遭暴力冲击的嫌疑人，执法人员逮捕其中至少280人。

　　司法部代理副部长约翰·卡林当天告诉媒体记者，司法部正以“从未有过的速度和规模”推进调查，“必须追究那些人的责任”。

　　国会警察局代理局长约加南达·皮特曼前一天告诉国会议员，前总统唐纳德·特朗普的支持者声称要炸掉国会大厦，他担心极端分子可能在现任总统约瑟夫·拜登在国会大厦发表讲话时行动。“一些参与1月6日冲击国会大厦的民兵团体成员暴露了炸毁国会大厦、致多人丧命的意图，而这与（拜登即将发表）国情咨文直接相关。”

　　联邦调查局正在调查多个极右翼团体是否预谋闯入国会大厦。一些极右翼团体的分支机构已被检方起诉。

　　大批特朗普支持者1月6日突破警察封锁，闯入国会大厦，迫使正在举行的2020年总统选举结果认证过程中断。这一事件导致5人死亡，多人受伤。（包雪琳）

毋问我从哪里来

美媒：美国遭遇“本世纪最暴力之年”

2021年02月28日 12:44 参考消息

　　原标题：美媒：美国遭遇“本世纪最暴力之年”

　　参考消息网2月28日报道 据《今日美国报》网站2月26日报道，2020年，美国造成4人及以上伤亡的严重枪击案数量激增近50%，这在很大程度上是由于在新冠疫情大流行的这一年，严重失业和暴力抗议的情况比比皆是，无所事事的年轻人到处都是。

　　《今日美国报》对“枪支暴力档案”网站2020年数据的分析显示，许多州报告称与武器相关的事件空前增加，严重枪击案比此前一年激增47%。2020年，美国报告了611起严重枪击案，造成513人死亡，2543人受伤。2019年，美国发生了417起严重枪击案，465人死亡，1707人受伤。

　　美国“每个城市支持枪支安全”组织研究主管萨拉·伯德-沙普斯说，去年严重枪击案猛增的另一个重要因素是枪支销售创下纪录。据联邦调查局说，该机构在2020年为枪支购买进行了3970万次背景调查，比2019年增加了40%。创纪录购买枪支正值人们对公共安全的担忧和反警方情绪加剧之际。结果便是公民们变得更加紧张，并把自己全副武装起来。

　　普林斯顿大学枪支暴力问题研究者、社会学和公共事务学教授帕特里克·夏基说：“这一整年都是极端暴力的。这可能最终会是本世纪最暴力的一年。”

　　报道称，去年，严重枪击案数量增幅最大的是辖区城市有大量非裔和拉美裔人口的州。这些群体传统上受到犯罪和枪支暴力活动的影响格外严重，而更近一段时间以来，这些群体中新冠确诊病例和死亡病例的比例也格外高，同时还伴随着因疫情导致的高失业率。

　　专家们说，尽管防疫措施关闭了学校、音乐会、电影院、购物中心等许多因严重枪击案而“臭名昭著”的场所，但疫情加剧了现有的财务和卫生不平等情况，同时剥夺了年轻人的有序环境和活动，而年轻人往往既是枪支暴力活动的作恶者，又是受害者。

毋问我从哪里来

卷土重来？特朗普支持者或将再次冲击国会大厦

2021年02月28日 08:49 央视

　　原标题：卷土重来？特朗普支持者或将再次冲击国会大厦

　　据美国有线电视新闻网27日报道，近日美国极右翼团体“匿名者Q”举行了集会，这些特朗普的支持者在集会上否认了1月6日美国国会大厦遭到冲击是特朗普支持者所为，此外他们还坚称，特朗普会在今年3月4日就职成为美国总统。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

卷土重来？特朗普支持者或将再次冲击国会大厦

2021年02月28日 08:49 央视

　　原标题：卷土重来？特朗普支持者或将再次冲击国会大厦

　　据美国有线电视新闻网27日报道，近日美国极右翼团体“匿名者Q”举行了集会，这些特朗普的支持者在集会上否认了1月6日美国国会大厦遭到冲击是特朗普支持者所为，此外他们还坚称，特朗普会在今年3月4日就职成为美国总统。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

卷土重来？特朗普支持者或将再次冲击国会大厦

2021年02月28日 08:49 央视

　　原标题：卷土重来？特朗普支持者或将再次冲击国会大厦

　　据美国有线电视新闻网27日报道，近日美国极右翼团体“匿名者Q”举行了集会，这些特朗普的支持者在集会上否认了1月6日美国国会大厦遭到冲击是特朗普支持者所为，此外他们还坚称，特朗普会在今年3月4日就职成为美国总统。

                               
登录/注册后可看大图