母女太相像!多多自曝用自己的脸打开了孙莉的手机

驻在平安夜前夕

2021年01月13日 22:41 上游新闻

　　原标题：母女太相像！多多自曝用自己的脸打开了孙莉的手机

　　1月13日，黄磊女儿多多在社交平台分享近日拍摄的杂志照片，并配文：“我现在终于知道我和妈妈长得有多像了，因为我用我的脸打开了妈妈的手机。”

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

　　从照片可以看出，短发的多多仿佛看上去比实际年龄更为成熟一点。虽然遮住了脸，但是也是让人觉得多多身上的气质和妈妈孙莉身上的气质很像。

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

　　早前多多妈妈孙莉就曾在个人社交账号上发文晒照表示：长大后你就成了我。

　　但有网友质疑多多的言论，表示这不科学，还吐槽各大手机厂商瑟瑟发抖，公关部门正加班准备文案。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

　　你怎么看？

驻在平安夜前夕

如果手机“致命”，你还玩吗？

2021年01月13日 22:34 澎湃新闻作者：澎湃新闻

　　原标题：如果手机“致命”，你还玩吗？

　　原创 Sunny Xu MedSci梅斯

　　导语：敢不敢放下手机，认真生活。

                               
登录/注册后可看大图

gfycat

　　近20年来，智能手机技术正在快速发展。不可否认，手机的发展为老百姓的健康教育和管理开辟的全新的应用途径。但我们不难发现，这些设备的过度使用也引发了不少的健康问题。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-1-16 08:56
如果手机“致命”，你还玩吗？

2021年01月13日 22:34 澎湃新闻作者：澎湃新闻

　　据最新发布的《2020全球移动市场报告》 ，2023年全球智能手机用户数将突破40亿，中国用户将占超四分之一。

                               
登录/注册后可看大图

Newzoo

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-1-16 08:56
　　据最新发布的《2020全球移动市场报告》 ，2023年全球智能手机用户数将突破40亿，中国用户将占超四分 ...

　　最新研究：手机使用引发头痛

　　研究表明，手机过度使用会导致一系列的健康症状，如头痛、注意力和记忆力受损、疲劳、易怒、焦虑、失眠、背痛、颈部疼痛、眼睛疲劳等。其中，头痛是最常见的手机相关主诉。

　　目前认为，手机使用相关的头痛致病机制主要与电磁场、眼睛和耳朵的疲劳、颈部姿势、睡眠减少、精神紧张和局部热效应等有关。那么究竟原发性头痛与智能手机使用有无相关性？为此，最新发表在《神经病学》（Neurology）杂志上的研究给出了答案：智能手机使用会提高头痛发病率。

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-1-16 08:57
　　最新研究：手机使用引发头痛　　研究表明，手机过度使用会导致一系列的健康症状，如头痛、注意力和记 ...

　　该横断面研究于印度开展，目的是评估使用智能手机与新发头痛的发生和/或头痛严重程度的关系。研究共纳入400名患者，其中194名是非智能手机用户NSUs，206名是智能手机用户SUs。相比于Sus，NSUs的年龄较大、教育和社会经济地位较低。在头痛方面，两组的特征相似，但SUs组的先兆发生率较高（NSUs vs。 SUs：15[7.7%] vs。 36[17.5%]）。

                               
登录/注册后可看大图

　　然而，服药方面，SUs组有较高的服用镇痛药比例（NSUs vs.SUs：157[80.9%]vs.197[95.6%]）且SUs组用药后头痛缓解情况较差。研究人员认为这与Sus组使用药物数量增加且对药物治疗反应差有关。

　　由此可见，智能手机的使用会增加头痛急性药物使用比例，且降低急性药物治疗的头痛缓解率。

　　手机是通过什么方式引发头痛的发生，引发一系列身体不适，这是个当前未知的问题，至少它提醒我们，不宜长期“沉迷”手机。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-1-16 08:57
　　该横断面研究于印度开展，目的是评估使用智能手机与新发头痛的发生和/或头痛严重程度的关系。研究共 ...

　　长期接触手机辐射或致癌

　　关于手机使用，有一个疑问一直存在大家心中，我们每天“密切接触”的手机辐射到底有多大的影响？手机在公众中的广泛使用以及对长期暴露对健康的潜在影响？

　　使用手机是否致癌是个老话题。2011年，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构曾宣布手机为“可能的致癌物”，引起世人关注。

　　2018年，美国国家环境卫生研究院下属机构国家毒物管理局（NTP）发布了有史以来规模最大的关于手机电磁辐射（RFR）的动物研究数据，发现手机辐射与癌症风险之间存在相关性。

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-1-16 08:57
　　长期接触手机辐射或致癌　　关于手机使用，有一个疑问一直存在大家心中，我们每天“密切接触”的手机 ...

　　有明确的证据表明，雄性大鼠暴露在高水平的射频辐射（RFR）中，如2G和3G手机中使用的射频辐射，会发展成癌性心脏肿瘤。此外，还有一些证据表明，暴露于手机射频辐射的雄性大鼠的大脑和肾上腺出现了肿瘤。对于雌性大鼠、雄性小鼠和雌性小鼠来说，观察到的癌症是否与暴露于RFR有关，证据是不明确的。

　　目前还不清楚研究中观察到的肿瘤是否是由雌性大鼠（900MHz）和雄性和雌性小鼠（1900MHz）暴露于RFR引起的。

　　作为后续补充，NTP在2019年10月发表了一篇文章，评估了正在进行的2年毒理学研究中在较早的时间点移除的大鼠和小鼠的大脑、肝脏和血细胞中的DNA损伤。如果不进行DNA损伤修复，有可能进一步引发肿瘤。

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-1-16 08:58
　　有明确的证据表明，雄性大鼠暴露在高水平的射频辐射（RFR）中，如2G和3G手机中使用的射频辐射，会发 ...

　　NTP科学家发现，RFR暴露与DNA损伤的增加有关。具体来说，他们发现RFR暴露与以下部位的DNA损伤显著增加有关：

　　雄性小鼠大脑额叶皮层的DNA损伤显著增加

　　雌性小鼠的血细胞

　　雄性大鼠海马体

　　该研究的局限在于，研究中仅选择了2G和3G频率（700-2700 MHz），没有考虑使用更新的系统（4G，4G-LTE，5G）。目前NTP使用的较低频率范围（700-2700 MHz）仍然具有相关性，因为它们将继续用于现有的蜂窝通信网络以及5G网络。

　　当前，随着5G技术的出现和未来即将普及的趋势，关于长期暴露于5G频率RFR意味着什么的问题，是人们更关注的问题。5G所使用的是相对于3G、4G高得多的频率（> 6000 MHz），也就是毫米波。因此，仍然需要进一步研究来揭示，毫米波是否会对皮肤和其他人体组织造成毒性。

                               
登录/注册后可看大图

imgur.com

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-1-16 08:58
　　NTP科学家发现，RFR暴露与DNA损伤的增加有关。具体来说，他们发现RFR暴露与以下部位的DNA损伤显著增 ...

　　手机正悄无声息地消耗你的生命

　　手机的危害多年来或许人尽皆知，即使是最权威的科学数据告诉你，它早晚会“杀”了你，也不足以让大家立刻放下手机回归生活。因为，当下的时代，手机就是我们生活不可分割的一部分。衣食住行的方方面面，只需要一部手机就可以变得简单、便捷、高效。

　　根据市场调研机构Counterpoint Research的一份报告显示，超过半数的人每天累计投入在手机上的时间超过5个小时。更夸张的是，26%的人甚至每天玩手机7个小时都还不够。

　　越来越多的研究表明，智能手机会干扰我们的睡眠、工作效率、心理健康和冲动控制，甚至会降低我们的认知能力。换句话说，手机就像某种病毒，在不经意间潜入你的生活，消耗你的生命。

                               
登录/注册后可看大图

kknews.cc

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-1-16 08:58
　　手机正悄无声息地消耗你的生命　　手机的危害多年来或许人尽皆知，即使是最权威的科学数据告诉你，它 ...

　　2020年10月，由斯坦福大学学者发表在Nature的一项最新研究指出，我们可能都是多媒体时代的受害者 —— 同时使用多种形式的数字媒体，可能对记忆力带来负面影响。

                               
登录/注册后可看大图

　　长久以来，科学家们就想搞清楚记忆和遗忘的原因。数字媒体是否影响我们的记忆力及认知功能。

　　该研究发现，那些经常同时处理多个多媒体的人，测试中表现出的记忆力也越差。而其他指标看似和记忆力的衰退没有显著关联。

　　研究人员们谨慎地指出，目前的这些研究结果表明的只是相关性，还不能说明多线程处理数字媒体，就一定会导致注意力的下降和记忆力的衰退。但他们在文献中也提到，同时接受多种数字媒体的信息，与工作记忆和情景记忆的能力减弱有关。这或许是因为我们在使用数字媒体时注意力更难维持，或是思维更容易自我放飞。

　　要知道，总有事情比手机更有意思！找到那些现实生活中带给你价值感、成就感和满足感的事情，那就没手机啥事儿了，毕竟，手机只是一个工具，你愿意被工具“绑架”吗？

驻在平安夜前夕

天津人脸识别第一案：你不准要我的脸

2022年06月30日 07:28 中国新闻周刊

　　如今对生物识别信息的保护依然是远远不足的

　　全国人大及其常委会有必要考虑

　　对生物识别信息进行单独立法

　　顾城拒绝“刷脸”回家。

　　每次到小区门口门闸前，他都拒绝对摄像头亮出脸，而是直接叫保安开门，有时遇到别人刷脸开闸，他就尾随在后一起通过。

　　顾城租住在天津诚基经贸中心（下称“诚基中心”）。2021年3月他搬入时，被告知小区只能刷脸进入，没有其他进入方式。

　　想要入住，顾城必须向物业公司提供自己的人脸信息。

                               
登录/注册后可看大图

图/视觉中国

　　人脸信息是生物识别信息的一种，属于敏感个人信息。每个人只有一张脸，如果人脸信息被随意采集和滥用，隐患极大。近年来，尽管保护人脸信息的法律法规层出不穷，但公共场所的人脸采集设施越来越多。

　　2021年8月1日，最高人民法院关于人脸识别的司法解释正式实施，要求物业公司不得将人脸识别作为唯一的通行验证方式。

　　据此，顾城起诉物业公司，要求物业公司为他提供其他通行验证方式，同时删除他此前提供的人脸信息。

　　2022年5月18日，天津市第一中级人民法院二审法院判决，支持了他的诉求。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-4 21:51
天津人脸识别第一案：你不准要我的脸

2022年06月30日 07:28 中国新闻周刊

　　“凭什么强制我刷脸进门？”

　　2021年3月，26岁的顾城在网上签约租住了诚基中心的一套公寓。在拎包入住当天，他从房屋中介口中得知，小区只提供人脸识别的方式出入。

　　“因为房子我已经签了，如果不住的话，还得付违约金。” 顾城与多数怕麻烦的租户一样，虽然心生怀疑，但还是硬着头皮让物业拍照录入人脸，登记姓名、身份证号等信息。

　　安顿下来后，顾城发现，人脸识别机旁边就有刷门禁卡的位置，但物业不给办理门禁卡。他曾向保安询问，对方表示人脸识别是“为了业主的安全”，物业人员则答复他，安装人脸识别门禁，经过了业主委员会的同意，还有街道和社区这些官方组织的参与。

　　诚基中心的“刷脸”系统的确是为加强防护启用的。这是位于天津市和平区商务核心区的商住两用小区，由2 栋 33 层和 1 栋 50 层的超高楼宇构成，拥有居民住房 5536 套，商户 400 家，容积率达 17.5。

　　在新冠疫情暴发之前，诚基中心就安装了人脸识别系统的装置，原计划在2020年6月调试启用，但由于新冠疫情的暴发，在2020年2月前后，这套系统就被提前启用。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-4 21:52
　　“凭什么强制我刷脸进门？”
　　2021年3月，26岁的顾城在网上签约租住了诚基中心的一套公寓。 ...

　　天津市在2020年1月24日启动《天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案》一级响应。

　　“我们以高度的敏感性对形势进行了预判，经过多个部门的研究商讨，决定紧急启用人脸识别系统。”社区党委书记陈思延在2020年2月公开表示，要保障疫情得到有效防控，必须进行人防+技防相结合的模式，基本原则就是“堵住口、卡住门、看住人”。启用人脸识别系统，是诚基中心“技防”的重要一步。

　　陈思延还介绍，诚基中心的人脸信息数据通过四种方式采集：一是网格员上门入户采集；二是居民自主到物业公司客服中心采集；三是居民自主采集，然后微信发给网格员；四是居民把照片以邮件形式发到社区邮箱进行采集。

　　但顾城意识到，如果只有“刷脸”一种选择，可能侵犯他自己的权益，“自从住进诚基中心以后，我就一直疑惑：凭什么强制我用人脸识别进门？”

　　他表示，诚基中心的物业并不能给他足够的安全感，“采集我的人脸信息之后，怎么传输，怎么使用，存储在哪里，我都一无所知，我不想把人脸信息交给这种没被证明可信任的机构来管理”。

　　顾城的担忧不无道理。北京炜衡（成都）律师事务所律师魏冬冬告诉《中国新闻周刊》，一些大的互联网公司或是强监管领域的银行等机构，合规体系相对完善，但一些小的企业，尤其是小物业公司，则是漏洞百出，明文存储敏感个人信息是常态，也不把用户人脸信息和身份信息分开存储。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-4 21:52
　　天津市在2020年1月24日启动《天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案》一级响应。　　“我们以高 ...

　　与用户的数据安全相比，小公司会更注重成本和利润。魏冬冬说，许多小物业公司购买的数据处理设备比较落后，并没有完善的安全防护措施。

　　她甚至了解到，有的物业公司的人脸识别设施和员工考勤指纹打卡的设备价格都极为低廉，而设备供应商愿意低价供货的原因，就是为了收集用户的人脸等敏感个人信息。

　　“用户的信息可以拿去卖钱，给供应商增加收益，所以很可能你我的人脸早就不知道被转卖了多少手了。”魏冬冬说。

　　作为敏感个人信息，人脸信息具有唯一性、易获得性和安全性三个特性。魏冬冬说，其中，“唯一性”在于不可变更，“密码丢了可以更改，但人只有一张脸，只有这一把钥匙，如果被盗，是无法更改的”，而“易获得性”在于，只要远远安一个摄像头，就可以获取人脸信息，这导致人脸识别技术便于用来跟踪人的行踪轨迹，这就引申至“安全性”。

　　“由于人脸信息和人是绑定的，需要真人到访才能提供，较难仿冒，人脸常被用于关键场所的出入身份验证和支付验证等重要场景，但近年也出现了利用人脸图片、3D模型和深度合成技术制作的视频骗过人脸验证的事件。”魏冬冬说。

　　如何处理人脸信息才算恰当？魏冬冬说，无论是物业还是写字楼要收集人脸信息，首先应获取个人的单独同意，让其在载明人脸信息处理规则的清单上签字，获得同意后才可采集人脸信息，与此同时，还应给住户提供替代的通行方式。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-4 21:52
　　与用户的数据安全相比，小公司会更注重成本和利润。魏冬冬说，许多小物业公司购买的数据处理设备比较 ...

                               
登录/注册后可看大图

天津诚基经贸中心的人脸识别门禁。图/受访者提供

　　采集了人脸信息后，也要采取适当的技术措施去处理。魏冬冬介绍，首先在信息比对的环节，应尽量在本地完成人脸信息的比对，减少传输过程；其次，若需存储，不存储人脸照片或视频本身，一般需要处理成“消息摘要”。消息摘要就是将任何一张人脸信息使用算法将其“翻译”成一串唯一的字母数字组合，由于消息摘要是不能逆向还原为人脸信息本身的，所以可以防止人脸信息本身的泄露。

　　不过，魏冬冬指出，前述这些措施都只是推荐性国家标准的要求，不是强制性法律义务，只能作为行政执法的参考，而非直接的执法依据，对人脸识别的法律规制，还有赖于国家网信办统筹协调有关部门出台的人脸识别保护的细则、标准。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-4 21:52
天津诚基经贸中心的人脸识别门禁。图/受访者提供
　　采集了人脸信息后，也要采取适当的技术措施去处理 ...

　　一审曾败诉

　　2021年8月1日，最高人民法院出台《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》 （下称《人脸识别司法解释》）生效施行。

　　在法学界看来，这份司法解释对处理人脸识别信息进行了有力的规范，其不仅规范了宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所和物业公司的采集人脸信息行为，还涉及举证责任和维权合理开支等细节。

　　对于顾城遇到的情况，《人脸识别司法解释》第十条规定，“物业服务企业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主或者物业使用人出入物业服务区域的唯一验证方式，不同意的业主或者物业使用人请求其提供其他合理验证方式的，法院依法予以支持”。这意味着，顾城对物业采集人脸的拒绝“有法可依”。

　　司法解释实施第二天，顾城再度向物业公司表达拒绝刷脸的诉求，要求其他通行方式，但仍然被拒绝。2021年8月9日，他委托律师向物业公司快递律师函，对方在8月19日签收后仍无回应，他决定起诉。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-4 21:53
　　一审曾败诉
　　2021年8月1日，最高人民法院出台《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民 ...

　　同年9月3日，天津市和平区人民法院对顾城的起诉立案，案由为“隐私权纠纷”，被起诉的诚基中心物业公司全名为兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司（下称“城关物业”），顾城的诉讼请求包括物业删除他的人脸信息，停止对他人脸信息的处理，并出具相关信息已删除完毕的书面证明，为他提供其他能保证隐私权的便利出入诚基中心的方式，以及赔偿律师费和诉讼费用。

　　顾城方除了援引《人脸识别司法解释》第十条和第八条之外，还提到当时已由全国人大通过，即将生效的《个人信息保护法》第十五条：基于个人同意处理个人信息的，个人有权撤回其同意。个人信息处理者应当提供便捷的撤回同意的方式。

　　顾城诉称，他曾多次要求城关物业删除他的人脸识别信息，并提供其他合理验证方式，但对方明确表示拒绝。城关物业拒绝删除他的人脸识别信息，使用人脸识别作为出入服务区域的唯一验证方式，侵犯了他的人格权，违反了处理人脸信息需要遵循的“合法、正当、必要”原则。

　　城关物业辩称，人脸识别信息采集是通过业主委员会、综合治理办公室、社区、街道办共同完成的工作，同时在天津市公安局和平分局进行联网监控，符合现在疫情管控要求，顾城的人脸信息只在门禁上使用，存储在内部数据库和硬盘里，该数据库没有跟网络连接。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2022-7-4 21:53
　　同年9月3日，天津市和平区人民法院对顾城的起诉立案，案由为“隐私权纠纷”，被起诉的诚基中心物 ...

　　和平区法院采信了城关物业的观点。法院认为，鉴于诚基中心居住人员众多，使用顾城人脸信息，是按照天津市疫情防控的相关规定和要求，“确为疫情防控的必要措施和需要”，此外法院还认为，顾城提供的相关证据，不能证明城关物业侵犯了他的隐私权。据此，一审法院驳回了顾城的全部诉讼请求。

　　“一审败诉有点出乎意料。”顾城说，“案情很简单，法条也很清晰，觉得法院最多不支持赔偿律师费，但是不会在问题定性上产生分歧。”

　　劳东燕是清华大学法学院教授，长期关注个人信息保护，她告诉《中国新闻周刊》，顾城案的一审判决“对于现行的法律规定理解明显是错误的”。她指出，在《个人信息保护法》中明确规定撤回同意就可以删除，而根本没有规定必须证明数据处理者在处理过程中存在安全方面的隐患，个人才可以行使删除权。

　　“如果像顾城案一审法院这么理解的话，任何个人都势必会败诉，因为个人根本没法证明数据处理者处理个人信息的行为存在安全隐患，除非个人信息已经被泄露了，但即使泄露了，也很难证明是谁泄露的。”她说。

　　劳东燕还提出，一审法院考虑到疫情防控的因素，而驳回顾城的诉求，也存在对法律的理解偏差。“疫情已经不能说是突发状态，更何况《个人信息保护法》和《人脸识别司法解释》都是疫情期间公布的，自然可以推断是适用于疫情期间的。