文章讽刺说，某个词要想成为行话术语，必须广为人知而且是人们经常遇到的事务。如此泛滥的枪支暴力已经成为美国人生活中“很正常”的一部分，以至于人们会有各种各样不同的词汇、术语来描述它，就像古希腊有许多词来形容爱、爱斯基摩人形容雪的词很多一样。 文章指出，美国人用于枪击事件的词也不少，比如警察枪击、大规模枪击、飞车枪击、校园枪击等等。但在当下的美国，人们正在寻找一个词用来说明“因按错门铃而惨遭枪击身亡”，感觉即便是美国如此丰富的枪支暴力相关词汇也都赶不上2023年的情况。 作家丽塔·梅·布朗(Rita Mae Brown)曾说：“语言是文化的地图。它为你解答人们从哪里来，到哪里去。”文章不禁问道：“我们恐怖病态的枪支暴力类型又说明我们会走向何方?亦或是，这些几乎不停发生的枪击事件，就是我们要到达的终点?” 文章批评称，美国的民选官员满口都是“无意义的暴力”，仿佛这种暴力是例外。但事实上，“理智的暴力”才罕见。那些拥枪者鼓吹所谓“持枪好人”，但普通人阻止大规模枪击事件的概率还不到3%。 许多美国人在谈论“控枪”的时候，不是支持就是反对，但在一个枪支数量比人口还多的国家，这又算什么呢?美国的领导人总是说他们的“思念和祈祷”(与受害者同在)，这些词曾经代表了同情，现在仅仅显示说话的人根本没思考，只是条件反射地以此来为不作为打掩护。 而“现在还不是时候”这样的话锋一转，假装是在尊重受害者，最终只会让更多人成为受害者。在前面提到的那起枪击事件发生的第二天，得州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott.)并没有呼吁实施更严格的枪支法律，甚至还说受害的一家人是“非法移民”，试图转移话题。
| 
楼主: 毋问我从哪里来
楼主
显身卡
