英国即将发布重大国防报告 英媒：又把目标盯向中国

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-14 22:47
　　刘欣：你曾在中国学习和生活过几年，你了解的中国和外媒笔下的中国差距有多大？　　司马奔：英国人对 ...

　　 说真话却丢饭碗？

　　刘欣：签署这封公开信是否会带来压力，甚至导致失去工作或者发声的平台？

　　司马奔：失去平台的危险是存在的。前几年BBC之类的媒体会邀请《晨星报》的记者参加节目，但现在几乎没有了。现实是，噤声反对声音这一趋势日益严重，如果人们对CGTN的禁播放任不管，那么包括《晨星报》在内的其他媒体所受到的威胁也会越来越大，因为这种（禁止不同声音的）意识形态已日趋常态化，可能会发生在任何一家媒体身上。

　　罗思义：这也解释了为什么签署这封信的人必须有较大的影响力，像三获奥斯卡的奥利佛·斯通，媒体界不可能忽视他，影视界也不可能把他踢出局，再比如约翰·皮尔格，他曾两度获得英国年度记者奖，是西方最为杰出的记者之一，但如果只是一个普通的记者签署了这个公开信，他的职业生涯可能会毁于一旦。

　　点开以下链接阅读公开信全文（双语）：

　　http://www.rdcy.org/index/index/news_cont/id/686345.html

毋问我从哪里来

参考快评:“炮舰外交”都已作古 对华口诛笔伐能管用？

2021年03月14日 18:57 参考消息作者：参考消息

　　原标题：“炮舰外交”都已作古，对华口诛笔伐能管用？！|参考快评
　　在中国全国人大通过关于完善香港特区选举制度的决定后，一些西方国家彻底丧失了通过扶植“代理人”干涉香港事务的机会，急得直跳脚。其中，跳得最凶的可能还是英国。英国外交大臣不仅自己发表了一纸声明，还拉拢七国集团其他成员国的外长和欧盟外交与安全政策高级代表，一起对中国口诛笔伐。
　　英国政客混淆是非、颠倒黑白，无理抹黑攻击中方，粗暴干涉中国内政。这不禁让人合理怀疑，这些人是不是得了健忘症？

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 09:26
参考快评:“炮舰外交”都已作古 对华口诛笔伐能管用？

2021年03月14日 18:57 参考消息作者：参考消息

　　首先，香港早已不是英国的殖民地。英国政客难道忘了？
　　根据1984年发表的《中英联合声明》，中华人民共和国已经于1997年7月1日恢复对香港行使主权。不管英国政客有多么不甘心，英国都早已彻底失去香港这颗“王冠上的明珠”。香港是中国的香港。英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权，根本不存在所谓对香港民众的“责任”。
　　现如今，英国政客把《中英联合声明》拿出来说事。他们是不是忘了：《中英联合声明》的核心要义是确保中国收回香港，香港回归后，《中英联合声明》的历史使命已然完成。中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法，并非《中英联合声明》。这一点毋庸置疑。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 09:27
　　首先，香港早已不是英国的殖民地。英国政客难道忘了？
　　根据1984年发表的《中英联合声明》，中华 ...

　　其次，英国殖民统治下的香港毫无民主可言。英国政客难道忘了？
　　英国对香港进行了150多年的殖民统治，共有28任港督。其中，有哪位港督的任命征求了港人意见？有哪位港督是经过民主选举产生？又有哪位港督的施政须向香港民众负责？在英国殖民统治期间，占香港人口98%的华人处于“二等公民”的地位，长期不能享有平等的公民权和参政权。这些史实是无法抹煞的。
　　回归之后，香港同胞才真正开始当家做主，香港才真正开启民主发展的进程。中国中央政府切实贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针，香港居民依法享有充分的权利和自由。在殖民统治时期，英国没有给过香港民主。现如今，英国更没有资格充当香港民主的判官。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 09:27
　　其次，英国殖民统治下的香港毫无民主可言。英国政客难道忘了？
　　英国对香港进行了150多年的殖民 ...

　　第三，英国议会上议院有很多非选举产生的议员。英国政客难道忘了？
　　在21世纪的今天，英国依然保留着世袭王室和贵族制度，议会上院（贵族院）仍有很多非选举产生的议员。上院议员包括王室后裔、世袭贵族、终身贵族、教会大主教及主教。即便在1999年11月的上院改革法案获得通过后，非政治任命的上院议员仍由专门的皇家委员会推荐。我们尊重英国人民的选择，从不干涉英国的发展模式和制度选择。

　　现如今，香港特区拟调整和优化选举委员会的规模、组成和产生办法，继续由选举委员会选举产生行政长官，并赋予选举委员会选举产生较大比例的立法会议员和直接参与提名全部立法会议员候选人的新职能，进而形成一套符合香港实际情况、有香港特色的新的民主选举制度。英国有何资格说三道四？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 09:27
　　第三，英国议会上议院有很多非选举产生的议员。英国政客难道忘了？
　　在21世纪的今天，英国依然保 ...

　　第四，“炮舰外交”的时代早已一去不复返了。英国政客难道忘了？
　　在19世纪，面对积贫积弱的中国，英国通过“炮舰外交”，非法占据了香港。然而，西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，早已一去不复返了！况且，新中国经历了从站起来、富起来到强起来的伟大历程。在任何困难和风险面前，中国人民腿肚子不会抖，腰杆子不会弯，中华民族是吓不倒、压不垮的！
　　在香港问题上，中方坚持贯彻“一国两制”方针的决心和信心丝毫不会动摇，反对任何外部势力干涉中国内政的意志坚如磐石，且有足够能力坚决维护国家主权、安全、发展利益。外国势力通过“炮舰外交”让中国屈服的历史都早已作古，如今英国选择对中国口诛笔伐，又能掀起什么风浪？
　　正所谓，蚍蜉撼树，徒增笑耳！

毋问我从哪里来

原来英国人是这么想的：“头号威胁”不是中国！

2021年03月15日 19:52 环球网作者：环球网

　　原标题：原来英国人是这么想的：“头号威胁”不是中国！

　　“英国新外交政策：俄罗斯是头号威胁。”英国《星期日泰晤士报》以此为题报道称，英国首相约翰逊16日将公布一份“具有里程碑意义”的安全、防务和外交政策综合评估报告。报告中，英国将宣布俄罗斯是“敌对国家”，而中国主要被视为商业上的“竞争对手”。

                               
登录/注册后可看大图

　　报道称，英国将俄罗斯列为“头号威胁”的原因，可能与俄罗斯“经常入侵英国水域及领空”等有关。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 12:39
原来英国人是这么想的：“头号威胁”不是中国！

2021年03月15日 19:52 环球网作者：环球网

　　“一个明显的信号是，俄中两国将被不同对待。”《泰晤士报》援引消息人士的话说，“俄罗斯是敌对国家，中国是全球挑战。对中国的对策是：必要情况下建立竞争关系，可能的情况下建立合作关系，必要的时候予以反制”。

                               
登录/注册后可看大图

约翰逊（资料图）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 12:39
　　“一个明显的信号是，俄中两国将被不同对待。”《泰晤士报》援引消息人士的话说，“俄罗斯是敌对国家 ...

　　虽然强调报告没有以谈论俄罗斯的方式说中国，但英国政府的消息人士在说到“中国是竞争对手”时，老调常谈地抹黑中国“试图窃取知识产权，在经济安全方面构成威胁”。

　　据俄罗斯卫星网报道，这份报告还提出增加军费扩大网络攻击能力的计划，以此反制莫斯科和北京。

　　此外，报告还称，英国必须在包括“印度-太平洋地区”在内的关键战略地区寻找合作伙伴。据《星期日泰晤士报》透露，下个月，约翰逊将解封后的首个出访国选为印度，以在制药和高科技领域与印建立更密切的贸易联系和密切关系。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 09:26
参考快评:“炮舰外交”都已作古 对华口诛笔伐能管用？

2021年03月14日 18:57 参考消息作者：参考消息

英军航母要和中国南海见？网友调侃：回到1880年代了

2021年03月17日 13:16 长安街知事

　　报告提前曝光，英国航母要和中国南海见？

　　一份最新阐述英国外交策略的报告提前曝光。路透社报道称，这份报告将于当地时间16日发布，是冷战结束30年后“对英国外交和防务政策最大最全的一次评估”，在战略上与中国“背道而驰”，其目的是为了制衡中国。

　　报告认为“印太”地区正在成为世界地缘政治的中心，强调了“在该地区部署航母”的计划。

　　英国“伊丽莎白女王”号航母2017年服役，是英国皇家海军有史以来最大的战舰，将取代以反潜作战为主要任务、只能搭载有限数量舰载机的“无敌”级航空母舰，成为英国未来的远洋主力。

                               
登录/注册后可看大图

　　“伊丽莎白女王”号航母资料图。图源：新华社

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 21:36
英军航母要和中国南海见？网友调侃：回到1880年代了

2021年03月17日 13:16 长安街知事

　　长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，自2017年以来，英国几乎每年都放话说要派“伊丽莎白女王”号航母巡航南海，而实际上不仅该航母本身问题多，而且这个计划也多次被吐槽。

　　当英国的最新计划曝光后，有网民在路透社报道下方评论称：“别像个帝国一样，没有欧盟，英国只是一个中型国家，经济体量比中国小得多。而且如果苏格兰、北爱尔兰独立了，还不如现在呢。”

　　2019年2月，时任英国国防大臣的加文·威廉姆森提出，英国将派 “伊丽莎白女王”号航母搭载两个中队最先进的F-35B隐身战斗机，前往南海地区展示“硬实力”。随后，威廉姆森的表态被英政府内部人士批评是“愚蠢的讲话”。

　　另一方面， “伊丽莎白女王”号航母近年来不止一次出现事故，连续趴窝，其维修维护时间比执行任务的时间还长。

　　去年7月，据英国《泰晤士报》报道，英国海军宣布，将于2021年年初将“伊丽莎白女王”号航母派往南海，与美军和日本自卫队开展演习，以配合所谓“遏制中国”的计划。

　　然而报道一经曝光，便有英国网友调侃：“看这口吻，我以为自己回到1880年代了呢！”

　　对于上述挑衅行为，中国国防部新闻局本月1日曾警告，中方维护南海和平稳定的决心意志坚定不移，坚决反对任何国家以“航行自由”为名，加大在南海军事存在。希望有关国家不要无事生非，不要挑动南海局势升温。

　　值得注意的是，就在这份报告曝光之际，英国新冠疫情依然严峻。3月14日，英国《每日电讯报》报道称，英国首相鲍里斯·约翰逊“承认他在去年春天推迟了第一次新冠病毒封锁上犯了一个错误”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-17 21:37
　　长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，自2017年以来，英国几乎每年都放话说要派“伊丽莎白女王 ...

　　恢复经济显然是英国的当务之急，路透社的报道指出，最新的英国外交策略报告阐述了约翰逊计划“如何站在恢复活力的、基于规则、合作与自由贸易的国际秩序前沿。”

                               
登录/注册后可看大图

　　路透社报道截图

　　而在具体的阐述中，英国对中国的心态是复杂的。

　　报道称，在报告中，英国将宣布俄罗斯是“敌对国家”，而中国主要被视为商业上的“竞争对手”。

　　报道援引消息人士的话指出，英国对于中国的对策是，必要情况下建立竞争关系，可能的情况下建立合作关系，必要的时候予以反制。

毋问我从哪里来

英政府发布“冷战后最大的外交政策更新”，念中国27次

2021
03/17
11:55
观察者网

“脱欧后，英国开始了我们历史上的新篇章。”

当地时间3月16日，英国首相约翰逊正式将一份有关未来几年英国国防、发展和外交政策的报告提交给议会下院。

据英政府描述，这份报告阐述了“未来10年英国的外交愿景”和“未来5年英国的（外交）行动”。路透社早前称，这份报告是冷战结束30年后“对英国外交和防务政策最大最全的一次评估”。

据观察者网统计，这份114页的报告里，总共提了中国27次。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-18 10:05
英政府发布“冷战后最大的外交政策更新”，念中国27次

2021

                               
登录/注册后可看大图

约翰逊16日在议会下院做提交报告的发言 （视频截图）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-18 10:06
约翰逊16日在议会下院做提交报告的发言 （视频截图）

文件中的一些政策显示，脱欧后的英国立场鲜明地将美国视为“最紧密盟友”。

但英政府对中国的态度则纠结得多——报告一方面提出要与中国发展贸易关系，另一边又视中国为“主要威胁”，欲通过部署航母加强在“印太”地区的存在感，制衡中国；增加核弹头的计划也在报告中落墨。

不过这倒与约翰逊一会排除华为5G、发表涉港和新冠起源的不当言论，一会又自称“狂热亲华派”的“两面派”姿态一致。不难发现，澳大利亚等一些西方国家也爱单方面对中国抱有这种幻想，觉得“吃中国饭”不影响“砸中国锅”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-18 10:06
文件中的一些政策显示，脱欧后的英国立场鲜明地将美国视为“最紧密盟友”。但英政府对中国的态度则纠结得 ...

                               
登录/注册后可看大图

报告封面截图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-18 10:06
报告封面截图

这份报告题为《竞争时代中有国际影响力的英国：国安、防务、发展和外交政策综合评估》（Global Britain in a competitive age: The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy），由（英首相）内阁办公室于当地时间3月16日发布。

在这份报告里，每次提到中国，遣词造句就显得患得患失。

如在国际利益的部分，报告承认“中国日益增长的国际声望，已经成为当下世界最重要的地缘政治因素，对英国价值观、利益产生深刻影响，对国际秩序同样如此。”

但它也带着一种“民主优越感”攻击中国政治体制，称“与我们的价值观不同，（因此）对英国及盟友构成挑战。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-18 10:06
这份报告题为《竞争时代中有国际影响力的英国：国安、防务、发展和外交政策综合评估》（Global Britain i ...

报告又说“中国在未来10年，对全球（经济）增长做的贡献，将比任何一个国家都大，中英双方都能从双边贸易投资中获益”，却突然转折：“但是，中国同样对英国的经济安全构成巨大的国家层面的威胁。”

崛起的中国，成为英国在考虑战略时不可忽视的因素。在“战略框架”章节的“政策调整”部分，有专门关于中国的段落。

报告是这么表述的：“随着中国日益强大，我们将做出更多应对，适应中国在我们生活的诸多方面的影响。我们将加大投入，增强‘面对中国的能力’（Chinafacing capabilities）。通过这种能力，我们将更好地了解中国和中国人。关于中国对我们的安全、繁荣、价值观构成的系统性挑战，我们要提高其应对能力，并联合伙伴与盟友。”

“我们要继续寻求与中国积极的贸易投资关系，同时保证我们的国家安全和价值观得到保护。我们还将和中国就解决国际间挑战展开合作，例如气候变化问题。”

另外，报告显示英国计划增加核弹头的数量。关于此事，英国白厅此前已经传出风声。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-18 10:06
报告又说“中国在未来10年，对全球（经济）增长做的贡献，将比任何一个国家都大，中英双方都能从双边贸易 ...

报告称，“考虑到不断变化的国安环境，包括各种技术和理论上的威胁，这个（2010年减少核弹头的承诺）已经不可能了，英国将把核武器的总储备提升到不超过260个核弹头。”

                               
登录/注册后可看大图

相关内容截图

英国目前保有180枚核弹头。英国相关分析人士称，如果真的落实，此举具有“外交挑衅意味”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-3-18 10:07
报告称，“考虑到不断变化的国安环境，包括各种技术和理论上的威胁，这个（2010年减少核弹头的承诺）已经 ...

当然，这部分内容也引来批判。据《卫报》16日报道，英国工党领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）在下院辩论中，直指约翰逊“打破后冷战时代的策略，终结了30年来逐渐核裁的政策”，并称约翰逊增加核弹头“缺乏明显战略意图”。

                               
登录/注册后可看大图

英国“警惕”号核潜艇在皇家海军克莱德海军基地 图源：《泰晤士报》