美式病毒溯源：叫不醒的装睡人做梦人

毋问我从哪里来

2021年06月26日 19:01 新华社

　　原标题：美式病毒溯源：叫不醒的装睡人做梦人

                               
登录/注册后可看大图

　　不久前，七国集团（G7）领导人在英国卡斯比湾的海滩聚首。看上去很轻松，有海风拂面，无口罩憋气，对外显示了七国相对缓解的疫情现状。

毋问我从哪里来

　　在轻松阳光的氛围下，七国却推出了一份极不轻松、极具用心的公报。这份公报不仅纳入涉港、涉疆、涉台、涉海等问题，还要求在中国继续调查新冠病毒起源，敦促世卫组织开展“及时、透明、由专家主导、基于科学”的新冠病毒起源第二阶段调查。

　　太阳底下没有新鲜事。全球抗疫也好，经济复苏也好，中国对世界贡献越大，美国和西方国家就越焦虑。这是悖论，也是现实。中国体量那么大，发展那么快，被美国拉着G7重点关注是“情理之中”。

　　圈哥想说，我们对此可以气愤、鄙夷，但不用焦虑，更不用恐惧。建党百年，我们经过多少风雨！在任何时候，中国维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。

毋问我从哪里来

　　紧盯“病毒溯源”

　　什么样的美国回来了？

　　对于拜登来说，更希望借此次欧洲之行对外宣示：“美国回来了。”这口号从他入主白宫开始，已经喊了小半年。

　　一个致力于改善大西洋两岸关系的美国回来了？也许吧。圈哥能确定的是，那个无中生有、搞疫情政治化的美国回来了。

毋问我从哪里来

　　新冠病毒起源问题，曾经是去年美国大选中的一条政治分界线。认定自然起源说、遵守社交隔离规定的人多数支持拜登，认定新冠病毒是实验室制造、打死不愿戴口罩的人多数支持特朗普。实际上，这条线也是科学与反智的分界线。

　　此一时，彼一时。大选中，民主党人曾嘲笑特朗普“病毒来自中国实验室”的“阴谋论”。如今，拜登政府却回头拥抱“阴谋论”。

毋问我从哪里来

　　5月26日，拜登指示情报机构调查“新冠病毒起源”，确认病毒是否是从实验室泄漏，并在90天内向他汇报。这可是直接扯下了美方所谓“及时、透明、由专家主导、基于科学的病毒溯源”的遮羞布啊。“实验室泄漏”论这一完全没有事实证据支持的“阴谋论”，又在美国和国际舆论场卷土重来。

　　其实也可以这么理解，那个甩锅推责、搞病毒污名化、政治化的美国一直就没走。在拜登访问欧洲的同时，美国共和党国会议员安•瓦格纳也在推动一项法案，要求美国政府与中国就新冠疫情索赔开启谈判。

毋问我从哪里来

　　而在体制外，更多的造势“大咖”都是熟面孔：

　　前总统特朗普在2021年北卡罗来纳州共和党大会上，公开要求中国为新冠疫情向包括美国在内的世界所有国家赔偿10万亿美元。

　　前国务卿蓬佩奥在为《华盛顿邮报》撰写的评论文章中称：“拜登应组建国家联盟，说服中国停止其危险的病毒研究活动，配合新冠病毒二次溯源调查，及向相关国家支付疫情赔款”。

毋问我从哪里来

　　前副国家安全顾问波廷格在美参议院军事委员会一场听证会上表示，美国已经掌握的大量证据（圈哥想问：在哪儿？）显示，新冠病毒来自武汉病毒研究所实验室的可能性高于自然起源。他建议美国国会成立一个跨党派的调查委员会，调查新冠病毒起源于实验室泄漏的理论。

　　在打压中国的问题上，人走了，茶还真没凉。

毋问我从哪里来

　　拜登政府对“前朝遗老”当然不会言听计从，却乐见其煽动舆论，鼓噪“实验室泄漏”论。在这样的舆论氛围下，拜登政府更可以“理直气壮”地拉G7盟友，把污名化中国的事儿搞得声势浩大。

　　假作真时真亦假，无为有处有还无。拜登和特朗普的逻辑和期待是一样的。套用心理学名词，这就是煤气灯式精神操纵（Gaslighting），通过不断释放虚假的不实信息，改变民众对现实的记忆和认知，以实现对其的操控。

毋问我从哪里来

　　俄新社最近一篇报道就指出，美国整套“阴谋论”反华操作所依据的唯一信息来自《华尔街日报》。“如果设想一下某国政府在全球搞破坏的可能性，那么这绝不是行事稳健的中国的作风。这样的冲动之举倒是很符合美国伙伴近来的风格。它在全世界散布混乱，破坏各种机构，但这一切不过是为放慢衰落脚步所做的徒然挣扎。”

　　圈哥觉得这话说得虽然狠，却没啥毛病。

毋问我从哪里来

　　吃定“病毒溯源”

　　这是一个打压中国的系统

　　6月10日，华盛顿国家大教堂敲钟600次——美国新冠肺炎死亡病例数超过60万。

　　疫情虽缓解，却远未消退。面对美国人民的复杂情感，拜登政府却把疫情化作抓手，推进对中国的系统性打压。

毋问我从哪里来

　　圈哥用“系统性”这个词替代常用的“全面”“全方位”什么的，因为“系统性”最近是个热词——美国和西方用以污蔑中国的热词。

　　6月14日，北约峰会发表公报称，中国对“基于规则的国际秩序”和与北约安全相关的领域构成了“系统性挑战”，并列举中国的“胁迫性政策”、迅速扩大的核武库，以及军事现代化“不透明”等问题。今年以来，在捏造新疆“种族灭绝”谎言时，美国和西方国家一些人也常提到“系统性压迫”。

毋问我从哪里来

　　什么是系统性？系统性是指一个层次分明的整体，不同维度的指标处于不同层级，形成一定的秩序……

　　用大白话说吧：我一个人治不了你，就多拉几个帮手，搞个“朋友圈”一起干；单靠经济打不赢你，那就军事、政治、科技、文化、舆论、价值观一起上……圈哥认为，有了“系统性打压中国”这一背景，也就明白拜登政府为啥紧抓着莫须有的“实验室泄漏”论了。

毋问我从哪里来

　　将中国视为美国主要对手，已经是美国国内的“共识”。认准主要对手，就需要大力妖魔化。如何妖魔化？没有比病毒溯源更好的抓手了。但正如莫斯科大学的学者安德烈·西罗多夫所言，夹杂政治意图的指责只会妨碍真正的科学溯源，引发社会的歇斯底里和排外情绪，“这种论调正在强化西方国家的反华思潮，对主张强硬对华方针的政治家有利。”

　　在系统性打压中国方面，拜登上台后美国动作不少：

毋问我从哪里来

　　4月21日，美参议院外交关系委员会审议并通过《2021年战略竞争法案》，目的只有一个，那就是在21世纪的竞争中确保美国能够击败中国，维持霸权不失。

　　5月12日，美国参议院商务委员会通过一项名为《无尽前沿法案》的议案，批准在5年内拨款1100多亿美元用于基础和先进技术研究，以应对来自中国日益严重的竞争压力。

毋问我从哪里来

　　6月8日，美国参议院通过《2021年美国创新与竞争法案》，要求美国在技术、科学和研究等领域投资约2500亿美元，以对抗其所谓的中国“科技威胁”，企图推动与中国的科技“脱钩”“断链”。

　　这些法案的“系统性”特点非常明显，其思想源头或来自美国保守派智库传统基金会4月发布的一份报告：《一项新的全面对华政策：供国会认真辩论的原则和建议》。其中许多建议已被上述法案采纳，圈哥摘录其中主要思想与圈友分享：

毋问我从哪里来

　　•在今后几十年里，美国面临的最持久和最紧迫的挑战是中国。

　　•国会主导的对华政策要求采取全面的方针，在维护人权、宗教自由和经济自由的同时动用所有的力量杠杆。

　　•外交问题成败攸关。美国与苏联在每个交往领域都进行了长达40年的竞争，这些竞争都是在总体的遏制框架内进行的。对于中国，我们有必要采取类似的综合方针，这肯定与对待苏联不同，而且更为复杂，因此也需要类似的大思路。

毋问我从哪里来

　　圈哥觉得，在病毒溯源问题上，我们不仅叫不醒装睡的人，也叫不醒沉醉在梦中真睡的人。这个梦，就是遏制和围堵中国。

　　正是怀着这样的目的，拜登把病毒溯源问题等针对中国的议题带到了七国集团峰会上。

　　然而，欧洲领导人明白着呢。

毋问我从哪里来

　　德国总理默克尔表示，七国集团仍希望开展合作，特别是在应对气候变化和生物多样性方面。“在这些领域如果撇开中国，我们将永远无法找到解决方案”。

　　英国首相约翰逊在七国集团峰会结束时的记者会上说，人畜共患疾病显然是必须聚焦的问题和真正的风险所在。“目前我们得到的建议是，这种特殊的人畜共患疾病看起来不是来自实验室。”

毋问我从哪里来

　　法国总统马克龙更强调，七国集团不是与中国敌对的“俱乐部”。

　　美国不断要求更多的欧洲国家与美国站在一起打压中国。但是如此做法，真的完全符合欧洲自己的利益吗？德国前总理施罗德撰文称，西方对中国长久以来坚持的不过是一种道德绑架式的外交政策。欧洲只有确保自己的主导权更加全面，才可以让欧洲的发展获得更多的机会和利益。

毋问我从哪里来

　　透视“病毒溯源”

　　“阴谋论”能走多远？

　　今年3月，世卫组织发布中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告，明确了病毒由实验室泄漏“极不可能”的结论，由30多位全球各领域顶级专家共同撰写的报告具有广泛代表性和高度专业性，无可置疑。