外媒炒王毅亚洲四国行“对抗美国”，中国学者这样说

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:00
美国的“印太经济框架”将包括四个支柱：首先是在数字贸易、劳工和环境等领域制订所谓公平、高标准和有约 ...

据CNN回顾，拜登政府一直在努力说服其他国家加入——即使是日韩等坚定盟友，更不用说与美国关系没有那么紧密的一些东南亚国家。IPEF的批评者表示，这个框架缺乏任何激励措施——比如降低关税等，以吸引其他国家加入。拜登的助手称，该框架本身为参与国与美国密切合作“提供了一个有吸引力的机会”，这个框架的宣布仅仅代表了整个计划的开始。

                               
登录/注册后可看大图

拜登访问日本

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:00
据CNN回顾，拜登政府一直在努力说服其他国家加入——即使是日韩等坚定盟友，更不用说与美国关系没有那么 ...

“需要提供更多切实的好处”

“我们看不到东南亚新兴经济体加入IPEF的好处，”一位日本国贸企业的主管对日《每日新闻》说，“IPEF没有关税削减，也没有机会进入美国市场。”

IPEF的启动，虽然高调彰显美国政府更多参与亚洲经济的决心，但是由于缺乏一些具体而实际的好处与承诺，所以一些国家反应比较冷淡。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:01
“需要提供更多切实的好处”“我们看不到东南亚新兴经济体加入IPEF的好处，”一位日本国贸企业的主管对日 ...

美国知名外交政策智库“战略与国际研究中心”（CSIS）研究经济领域的高级副总裁马修·古德曼（Matthew Goodman）认为，一些“印太地区”的签署国会感到失望，因为该协议不会包括帮助他们进入美国市场的优惠条款。

古德曼称，很多“合作伙伴”看到这份协议会表示，很高兴能够参与其中，但同时也会问：“我们能够从参与该框架协议中获得什么实质好处吗？”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:01
美国知名外交政策智库“战略与国际研究中心”（CSIS）研究经济领域的高级副总裁马修·古德曼（Matthew Go ...

美国贸易代表戴琪早在3月31日就曾对国会议员表示，拜登政府意在针对中国的所谓“印太经济框架”将不包含自由贸易协定，因此不会降低成员国关税。

此外，香港-亚太经合组织贸易政策研究集团执行董事戴维·多德韦尔（David Dodwell）在《南华早报》撰文表示，亚洲国家的领导人有两个关键诉求，一是不希望被迫在中美之间选边站，二是希望能够达成美国市场的贸易和投资准入协议。不过，他认为由于美国方面的遏制中国的政治共识，以及美国不愿向亚洲产品开放美国市场，这份框架很难提供什么实质内容。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:02
美国贸易代表戴琪早在3月31日就曾对国会议员表示，拜登政府意在针对中国的所谓“印太经济框架”将不包含 ...

多德韦尔认为，亚洲地区目前已经有亚太经合组织（APEC）、东盟组织以及全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）等双边经贸协议，美国这个定义模糊的新框架能带来什么新内容还很难讲。

而且，美国也没法“排除中国”。多德韦尔称，中国已成为全球最大的对外投资国，它也是亚洲大部分国家的最大市场，该地区几乎所有的供应链都包括中国。如果拜登政府及他们的经济框架有意不与中国接触，那么他们的重返亚洲的战略是注定要失败的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:02
多德韦尔认为，亚洲地区目前已经有亚太经合组织（APEC）、东盟组织以及全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（ ...

上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长刘宗义在观察者网刊文指出，从美国所公布的“印太经济框架”的内容可以看出，IPEC的重点在于标准和规则的制订。其与TPP的最大不同在于IPEF不会通过取消关税和非关税贸易壁垒来为其他国家提供市场准入便利，而这一点却正好是亚太国家希望与美国签署自由贸易协定的主要原因。美国不仅不想为亚洲国家提供更多的市场准入便利，而且还要破坏亚洲正在蓬勃发展的经济一体化进程。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:02
上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长刘宗义在观察者网刊文指出，从美国所公布的“印太经济框架” ...

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）5月23日指出，IPEF不太可能包括具有约束力的承诺，由于拜登不愿提供更多市场准入，所以一些亚洲国家和专家对IPEF反应冷淡。

一位亚洲外交官对CNBC表示，东盟的一些成员可以参加IPEF启动仪式，但日本财务省的一位官员表示，由于缺乏降低关税等实际激励措施，该地区的许多人不愿参加。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:02
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）5月23日指出，IPEF不太可能包括具有约束力的承诺，由于拜登不愿提供更 ...

马修·古德曼说：“白宫似乎把IPEF的启动仪式搞成了更像是一个开放式酒吧的派对，所有人都被邀请参加，但真正的工作将于周一早上开始。”

古德曼指出，“如果政府想要让各国参与进来，最终将不得不提供更多切实的好处。”

美国贸易代表戴琪20日对媒体称，“印太经济框架”是为了反制中国在该地区的影响力。不过有美国学者认为，该框架预计不会让那些参与“伙伴”得到切实的好处。还有学者称，框架的定义仍然模糊，如果它选择不与中国直接接触，那美方战略将注定失败。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:02
马修·古德曼说：“白宫似乎把IPEF的启动仪式搞成了更像是一个开放式酒吧的派对，所有人都被邀请参加，但 ...

“试图孤立中国，最后只会孤立自己”

对于“印太经济框架”今天正式宣布启动，外交部发言人汪文斌23日表示，正如王毅国务委员兼外长所指出的那样，中方同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。中方认为无论什么名目的区域合作框架，都应该推进自由贸易，不应该搞变相的保护主义，应该有助于世界经济复苏，不应该破坏产业链稳定，应该促进开放合作，不应该制造地缘对抗。美方应切实按照自由贸易规则办事，而不是另起炉灶、另搞一套，冲击现行的区域合作架构，开地区一体化的倒车。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:03
“试图孤立中国，最后只会孤立自己”对于“印太经济框架”今天正式宣布启动，外交部发言人汪文斌23日表示 ...

汪文斌指出，美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美之间选边站队，美方欠地区国家一个说法。人为制造经济脱钩、技术封锁、产业断链，加剧供应链危机，只会给世界带来严重后果，美国也不能例外。美方应当知错改错，而不是一错再错。亚太成功的密码是合作共赢，不是零和对抗。亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的决斗场，企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。

国务委员王毅昨日表示，中国同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。美国“印太经济框架”属于哪一类？首先要划出一个大大的问号，看透其背后隐藏的图谋。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:03
汪文斌指出，美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美之间选边 ...

印太经济框架启动，美国极力拉拢小圈子，去除中国产业链能得逞？

2022-05-24 16:54:20　来源: 见智财经 辽宁

所谓的印太经济框架，是美国推动建立的一个多边经济合作机制，简称叫做IPEF。这个机制的最初构想最早是在去年10月份的时候，当拜登以视频方式出席东亚经济峰会的时候首次提出来的。在此之后，美国的多名高官又在不同场合，提出并且描绘过这个所谓的印太经济框架。具体细节要等到24号，当拜登在访问韩国之后访问日本的时候，将会召开正式宣告IPEF成立的峰会，届时，除了美日之外，其它参加国的领导人也会以视频连线的方式参加。尽管还没有正式的发布，但通过之前媒体的报道和美国高官的描述，其实这个框架的主要内容已经被披露了出来。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:04
印太经济框架启动，美国极力拉拢小圈子，去除中国产业链能得逞？

2022-05-24 16:54:20　来源: 见智财 ...

从本质上讲，这个IPEF就是美国近年来一直在力推的所谓印太战略的经济板块。众所周知，印太战略带有着强烈的针对中国的色彩，是一个政治和安全战略，目的很大程度上就是为了遏制中国的崛起，通过拉拢美国的盟国们，共同打造一个遏制中国的包围圈。政治和安全目的很明确，可要想真正动员起自己的盟友们，尽可能壮大自己的队伍，美国也知道光喊政治和安全口号是不行的，要有实实在在的好处才行。印太战略自从提出来，就被认为太空洞，缺乏经济内容，对亚太地区国家吸引力不够。因此，美国一直在酝酿经济方面的内容做为印太战略的经济版本。印太经济框架就是在这样一个背景下应运而生的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:04
从本质上讲，这个IPEF就是美国近年来一直在力推的所谓印太战略的经济板块。众所周知，印太战略带有着强烈 ...

印太经济框架主要是包括四方面的内容：1.公平和有弹性的贸易；2.建立具有弹性的供应链；3.清洁能源、碳减排碳中和基础设施建设；4.税收和反腐败。这四项内容，其实主要围绕一个核心开展，那就是在那些美国认为具有战略重要性的产业领域，打造一个封闭的，排除中国等美国不喜欢的国家的供应链体系。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:04
印太经济框架主要是包括四方面的内容：1.公平和有弹性的贸易；2.建立具有弹性的供应链；3.清洁能源、碳减 ...

您仔细看一看，这四项内容是不是都是在围绕这个目标展开。公平有弹性的贸易，公平不公平那只是一个借口，想一想美国是不是经常把不公平这个大帽子扣在中国头上。有弹性的贸易，意思就是不要依赖某一个国家，这跟建立有弹性的供应链是联系在一起的，所谓弹性就是不依赖，您想想世界上谁的制造业最发达，谁的供应链体系最完善，当然就是中国，这一条相当于就是不点名的说：我们要摆脱对中国的供应链依赖。其实，这也不是什么新鲜话题了，美国自从特朗普时期就开始叫嚷要摆脱中国供应链，甚至要跟中国经济脱钩。至于后面的两条，清洁能源、双碳目标和基建，税收和反腐，这都是用来服务于前面目的冠冕堂皇的借口，通过订立一个解释权在美国手里，根本就没有客观标准的所谓高尚目标，义正言辞的给你踢出去。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:05
您仔细看一看，这四项内容是不是都是在围绕这个目标展开。公平有弹性的贸易，公平不公平那只是一个借口， ...

那么美国力推的这个印太经济框架是不是能实现自己的目的呢？咱们首先要看一下，这个所谓的经济框架跟之前的那些区域性的自贸协定是不是一样的。近年来，在亚太地区出现了多个区域性的自由贸易协定，比如中国东盟自由贸易区、中韩自贸协定、RCEP，包括美国退群后的CPTPP，这些都显示出各国推动自由贸易，实现合作共赢的强烈愿望，而且对于世界经济的发展和地区经济的发展起到了非常积极的推动作用。那么这个印太经济框架是这样的一个自贸协定吗？当然不是。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:05
那么美国力推的这个印太经济框架是不是能实现自己的目的呢？咱们首先要看一下，这个所谓的经济框架跟之前 ...

咱们前面已经说了，这是一个封闭的经济框架，出于政治和安全动机建立的经济框架。说白了吧，这就是一个针对中国的经济机制。之前的自由贸易协定，是各国在现行的世界贸易规则下面，共同达成的相互开放市场的安排，相互开放市场、关税上的减免，而这个印太经济框架不一样，它是在重新制定新的贸易规则，订立一个美国主导的新的游戏规则。如果把国际贸易比作一场大规模游戏的话，您可以理解为，自贸协定是几个小伙伴一起商量如何把原有的游戏玩得更好，只要有助于把游戏玩得更好，谁都可以加入进来，而印太经济框架是几个小伙伴商量另起炉灶，不玩之前的游戏了，换个新游戏玩，而且我们来挑选带谁玩不带谁玩。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:05
咱们前面已经说了，这是一个封闭的经济框架，出于政治和安全动机建立的经济框架。说白了吧，这就是一个针 ...

美国现在搞的这个亚太经济框架，并不想通过进一步开放本国的市场，让框架内的成员能够在现在的基础上获得更多的实惠，而是打算订立一套新的标准，打破现在世界上通行的这套贸易规则，向自己不喜欢的国家关闭自己的大门，把业务转移给加入框架的这些国家。传统的自贸协定，很容易引发美国国内的反对声浪，认为是外国产品抢走了本国工人的饭碗，所以拜登政府不敢在这方面有突破。他现在要做的就是，把之前中国企业获得的美国市场抢过来，转给加入印太经济框架的这些小伙伴。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:05
美国现在搞的这个亚太经济框架，并不想通过进一步开放本国的市场，让框架内的成员能够在现在的基础上获得 ...

美国的这个如意算盘能实现吗？我认为不能完全实现，但可以部分实现。这次的IPEF的启动，已经初步得到了日本、韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾等国的支持，现在还在积极争取其它东南亚国家的参与。这里面美国、日本、韩国，这三国在高科技产业领域，特别是美国最为关注的半导体芯片领域，占据着巨大的产业优势，在半导体芯片为代表的高科技产业中，印太经济框架的成员国占据着领先和主导地位。在这些领域，美国利用对半导体技术和设备的控制，排斥中国相关产业的图谋可以部分得到实现，我们从华为的遭遇就可以看到这一点。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:05
美国的这个如意算盘能实现吗？我认为不能完全实现，但可以部分实现。这次的IPEF的启动，已经初步得到了日 ...

现在美国把日本和韩国拉进来，对半导体技术的控制力会进一步增强，在整个半导体供应链上排斥中国企业的能力会更强，日本和韩国在中国都有着巨大的经济利益，两国的高科技产业不希望断绝跟中国的合作，但日韩两国在政治上向右转的趋势很明显，特别是在俄乌冲突爆发后，两国追随美国的步伐明显加快，对此我们不可掉以轻心。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-26 23:06
现在美国把日本和韩国拉进来，对半导体技术的控制力会进一步增强，在整个半导体供应链上排斥中国企业的能 ...

然而，在高科技领域之外的供应链上，其它国家很难完全追随美国，排斥中国，这一点并不现实，东盟和中国互为对方的第一大贸易伙伴，中国也是日本和韩国最大的贸易伙伴。中国和这些国家的经贸合作，除了美国有着巨大话语权的半导体产业，还有着数不清的行业和领域都紧密交融，想在这些领域都跟中国脱钩，根本做不到，也不可能得到这些国家的支持，即便日韩目前也不可能，14亿人口的巨大市场，除非世界格局发生根本性的变化，否则日韩谁都不会放弃。