苏联解体之后,美国通过核共享协议仍然在比利时、土耳其、意大利和德国部署有核武器,尤其是部署在德国的B61核弹一直被俄罗斯人视为安全隐患。 形势的进一步恶化则源于特朗普上台后与德国关系的恶化,以及承平日久的德国国内政治氛围对本国领土上的核弹愈发抵触。 德国的反对一度使得北约考虑过撤走部分B61战术核弹,但是撤走的方向并不是向西,而是进一步向东搬至波兰——即便波兰并非北约核共享的签约国,理论上不被允许在领土内部署任何核武器。这也是去年圣诞节前夕俄罗斯威胁将核武部署到白俄罗斯的直接导火索。 其中的一个重要原因在于,在世界整体和平的大背景下,大当量、足以保证互相毁灭的战略核武器几乎毫无用武之处,而处于相对灰色地带的小当量的战术核武器则成为了威慑、且能实际投入应用的一种大杀器。 以美国的“民兵”洲际弹道导弹为例,其W87核弹头单个当量30万吨TNT,俄罗斯的“白杨-M” 洲际弹道导弹同样可以携带四枚当量为55万吨TNT的核弹头。这些一枚足以夷平一座城市的核武一旦投入使用就意味着核大战。 而目标仅在于钻地攻击、炸毁掩体的战术性核武器当量则往往不足1万吨。例如至少有200枚部署在德国的B61战术核弹(B61-12)最小可调整当量仅为300吨TNT,相当于20余枚GBU-43常规炸弹(即炸弹之母),或5枚俄罗斯的空投高功率真空炸弹(即炸弹之父)。 使用战术核武器这种“走钢丝”行为除了不一定招致敌方核报复之外,另一个巨大优势则在于战术核武器不像炸弹之父或炸弹之母那样庞大,可以灵活部署在包括重力炸弹‘短程导弹、炮弹、地雷、深水炸弹和鱼雷等多种场景。
|