北约，困在冷战思维里的工具

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-5 14:07
资料图：当地时间2022年5月13日，美国华盛顿特区，美国国务院举行美国—东盟特别峰会，美国总统拜登出席 ...

　　在刚结束的G7峰会上，拜登宣布G7将在5年内筹资6000亿美元，为发展中国家的基础设施建设提供融资，以替代中国的“一带一路”倡议。消息一出，立刻引来各国民众的强烈反对。有网友一针见血地指出，为何G7的计划是“取代”中国，而不是中国资金之外的“补充”？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-5 14:07
　　在刚结束的G7峰会上，拜登宣布G7将在5年内筹资6000亿美元，为发展中国家的基础设施建设提供融资，以 ...

　　本次北约峰会期间，在对华问题上，美国与盟友也发生了激烈争执：美英两国竭力推动对华使用更强硬的措辞，但法德等“老欧洲”国家表示反对，甚至就连立陶宛这样曾不惜“赴汤蹈火”配合美国反华的国家也提出质疑，中国与北约之间没有直接边界，怎么就成了威胁和挑战了？更不要说在会场外，数千民众涌上马德里街头，高举“不要北约，不要战争，为了和平”的横幅，对美国及其追随者的倒行逆施持续抗议了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-5 14:07
　　本次北约峰会期间，在对华问题上，美国与盟友也发生了激烈争执：美英两国竭力推动对华使用更强硬的措 ...

　　可见，美国这套以“援助”“合作”“共同价值”“基于规则的国际秩序”为诱饵，实则要求对象国家在中美之间选边站队，甚至放弃自身利益给美国当马前卒的把戏，吃相太丑，用得太久，已经天下皆知，很难再骗得了人。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-5 14:07
　　可见，美国这套以“援助”“合作”“共同价值”“基于规则的国际秩序”为诱饵，实则要求对象国家在中 ...

　　而实际上，“中国威胁”本就不存在，不过是美国政客为达到自身政治目的而编造出来的。美国亚洲和中国安全问题专家、卡内基国际和平基金会高级研究员史文撰文指出，当前造成美对华战略出现问题的根本原因之一是美对华进行评估时严重夸大了“中国威胁”，脱离了基本客观事实，即“威胁通胀”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-5 14:07
　　而实际上，“中国威胁”本就不存在，不过是美国政客为达到自身政治目的而编造出来的。美国亚洲和中国 ...

                               
登录/注册后可看大图

资料图：当地时间2022年5月26日，美国华盛顿，美国国务卿布林肯在乔治·华盛顿大学发表拜登政府对华政策演讲。图/人民视觉

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-5 14:08
资料图：当地时间2022年5月26日，美国华盛顿，美国国务卿布林肯在乔治·华盛顿大学发表拜登政府对华政策 ...

　　应该说，这一判断准确描述了中美关系困境的实质。美国前政府为摆脱内外困境，硬生生制造出了“中国威胁”这个假象，并通过舆论宣传等手段，强化其在美国公众心中的认知，一方面转移视线，一方面为政府采取极端措施寻求共识。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-5 14:08
　　应该说，这一判断准确描述了中美关系困境的实质。美国前政府为摆脱内外困境，硬生生制造出了“中国威 ...

　　然而，被误导的公众和舆论随后反噬了美国政府，反华成了“政治正确”，任何主张缓和中美关系的声音都会被贴上“绥靖主义”甚至更糟的标签，逼得美国政府明知是错，还不得不一条道走到黑。如今的拜登政府也是如此，明知取消对华关税对降低其国内通胀有好处，但就是无法轻易作出决断；明知对华脱钩、全面对抗并不符合美国利益，甚至也很难得到大多数盟友的支持，也只好硬着头皮继续坚持下去。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-5 14:08
　　然而，被误导的公众和舆论随后反噬了美国政府，反华成了“政治正确”，任何主张缓和中美关系的声音都 ...

　　如今，为反华而反华的偏执心态已经将美国困进了战略死局，美国政府能做的，就是停止以意识形态划线挑动对抗，放弃冷战思维、零和博弈的做法，重回中美关系的正常轨道。就看美国政府是否有决心和勇气，吐出自己“酿造”并饮下的“反华”这杯毒酒了。

毋问我从哪里来

北约为"续命"瞄准中国，我们该如何反击？

2022年07月02日 23:11 观察者网

　　► 文 观察者网 王慧 编辑/冯雪

　　北约峰会日前在西班牙首都马德里落下帷幕。时隔12年，北约推出新“战略概念”，首次提到中国。

　　文件用“挑战着我们的利益、安全和价值观”、“对欧洲-大西洋构成系统性挑战”、“用恶意网络行动、对抗性言论和虚假信息针对联盟并损害联盟安全”、“中俄合作破坏以规则为基础的国际秩序”等描述中国。

　　“战略概念”是概述北约未来10年优先事项的文件，2010年发布的版本中并未提及中国。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:08
北约为"续命"瞄准中国，我们该如何反击？

2022年07月02日 23:11 观察者网

　　诞生于冷战的北约，为什么会在今天将自己针对的目标里加上中国？未来十年，中国将面临北约的哪些挑战？中国可以如何反击？
　　除了首次阐明对华立场之外，这次远在西班牙办会的北约也把手伸到了亚太地区。日本、韩国、澳大利亚和新西兰这四个亚太国家领导人首次受邀赴会。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:08
　　诞生于冷战的北约，为什么会在今天将自己针对的目标里加上中国？未来十年，中国将面临北约的哪些挑战 ...

　　北约的这一操作传递出什么信号？美国主导的北约会否按美国推动的“印太战略”的需要，将战略重心转向亚太？在“印太战略”中，美国一直意图构建美日印澳为主轴的“围堵中国”的战线，但为什么这次印度又没有参会？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:09
　　北约的这一操作传递出什么信号？美国主导的北约会否按美国推动的“印太战略”的需要，将战略重心转向 ...

　　针对上述问题，观察者网特邀外交学院国际关系研究所教授李海东进行深度解读。

                               
登录/注册后可看大图

新战略文件封面

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:09
　　针对上述问题，观察者网特邀外交学院国际关系研究所教授李海东进行深度解读。新战略文件封面

　　观察者网：诞生于冷战时期的北约，在冷战结束那么多年之后的今天，突然在自己的针对目标里加上中国，说明了什么？您如何看待这份文件中涉及中国的内容和措辞？

　　李海东：北约新“战略概念”直接聚焦中国的是第13段和第14段，除了这两段之外，第18段提到中国快速扩大核武库和运载工具的内容，其他段落中还有不少含蓄间接提到中国的表述。比如说，文件中谈到的“战略竞争者”和“威权行为体”等，事实上，在北约尤其是美国脑海里，这些标签主要指的是中国。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:09
　　观察者网：诞生于冷战时期的北约，在冷战结束那么多年之后的今天，突然在自己的针对目标里加上中国， ...

　　至于诞生于冷战时期的北约，为什么这时候瞄准中国，这里面既有纵向的历史逻辑，也有横向的当代现实逻辑。

　　我们先从纵向的历史逻辑看：

　　北约为冷战而生，对于这个组织而言，没有明确敌人就不可能产生。但是，北约想在其自身演变历史中始终保持所谓“强大活力”，仅仅有敌人是不够的；还需要这个敌人是足以和美国或者北约相匹敌的存在，所以冷战期间，瞄准的是苏联。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:10
　　至于诞生于冷战时期的北约，为什么这时候瞄准中国，这里面既有纵向的历史逻辑，也有横向的当代现实逻 ...

　　虽然北约自诩为一个防务性联盟，但产生的过程中带有非常强的进攻特色。这种明确的进攻性尤其表现在冷战期间北约诱导苏联集团内部逐渐分化，以及苏联自身崩溃的过程中。

　　随着1991年华约解散和苏联解体，冷战终于结束。当时的国际关系学者与政策领域专家学者普遍认为，北约也该在完成其使命后寿终正寝，逐渐衰退并最终瓦解。

　　这可以说是人类历史上或国际关系史上军事联盟的宿命，几乎没有例外。

　　所以，在20世纪90年代和21世纪头10年，我们看到北约在保持自身存在的过程中很挣扎。那时候，北约失去了强大的、足以与其匹敌的对手或敌人，使命不明确，想要存在下去并且强大起来很困难。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:10
　　虽然北约自诩为一个防务性联盟，但产生的过程中带有非常强的进攻特色。这种明确的进攻性尤其表现在冷 ...

　　但是，在冷战结束后的这头20年，北约功能定位摇摆过程中，有一支明确执着于要制造新的对手或敌人的力量，始终不断地为北约“输气”打鸡血。这股力量主要就是美国：一直致力于在欧洲选择明确对手或敌人，并很巧妙地推动这个进程。

　　20世纪90年代，美国推动北约第一轮扩员时，就为北约重新焕发活力埋下了种子。这个种子就是大国对抗，美国始终通过制造对手或敌人的方式来使北约存在和强大起来。

　　冷战结束以来，北约已经完成了5轮东扩，现在正处于第6轮扩员进程之中。这是一个以明确界定的对手或敌人来为北约“续命”的过程。毫无疑问，这个对手或敌人就是俄罗斯。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:10
　　但是，在冷战结束后的这头20年，北约功能定位摇摆过程中，有一支明确执着于要制造新的对手或敌人的力 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　但是，在冷战结束后头20年中，美国始终不明确表态称俄罗斯就是敌人或竞争对手，而是称俄罗斯为所谓的伙伴：以伙伴之名，实施将俄罗斯塑造为对手或敌人的行动。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:11
　　但是，在冷战结束后头20年中，美国始终不明确表态称俄罗斯就是敌人或竞争对手，而是称俄罗斯为所谓 ...

　　美国政治精英很清楚，如果90年代就把俄罗斯界定为对手或敌人的话，欧洲国家不会跟美国走的。北约内部欧洲国家占多数，其中相当数量的欧洲成员国深知欧洲安全离开与俄罗斯的合作就根本无法保证。

　　因此，美国转变北约的过程始终是紧锣密鼓的，甚至可以说非常狡诈的，试图在没有对手或敌人的环境下塑造一个与北约相提并论的对手或敌人。

　　21世纪的第二个10年，我们就看得很清楚了。2013年乌克兰危机出现，在这之前的北约2008年布加勒斯特峰会上，美国推动北约明确了扩张的对象瞄向格鲁吉亚和乌克兰的立场，这使得俄罗斯没有其他的选择，只能承担起美国强加的角色，即成为北约的对手或敌人，一个让北约不仅存在下去，还要强大起来的对手或敌人。所以说，冷战后30年，欧洲目前的大分裂局面可以说是北约为了“续命”而被硬生生制造出来的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:11
　　美国政治精英很清楚，如果90年代就把俄罗斯界定为对手或敌人的话，欧洲国家不会跟美国走的。北约内部 ...

　　以上是纵向的历史逻辑，接下来我们再来看横向的当代现实逻辑：

　　北约是美国全球战略的一个最重要的工具。过去，北约主要聚焦于欧洲以及欧洲周边的安全事务，将俄罗斯作为对手或敌人正是出于强化北约在欧洲安全功能的需要。但如今，随着美国对华战略竞争定位的落地，美国正不断推动北约承担全球安全功能。

　　俄罗斯不足以让北约的制度范围和活动范围在全球延伸，所以要强化北约的全球安全功能，必须在全球范围内框定一个能与美国及北约相匹敌的对手或敌人。

　　很明显，美国现在将这个全球对手或敌人的角色扣到了中国头上，这对各方而言都是一个悲剧。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 13:11
　　以上是纵向的历史逻辑，接下来我们再来看横向的当代现实逻辑：　　北约是美国全球战略的一个最重要的 ...

　　观察者网：这份新“战略概念”将指导北约未来十年的发展。您认为，未来十年，中国将面临北约的哪些挑战？

　　李海东：这个“战略概念”说得很清楚，北约未来十年有三项核心任务：威慑防御、危机预防管理，以及合作安全。这三项任务实际上都对中国构成了很大的挑战。

　　首先是威慑防御。北约称自己是一支“防御性”力量，是个“核联盟”，要在全球范围内促进盟国军事实力的实质性增长，也就是要让美国和盟国都加大对军事资源的投入，从而使美西方在全球军事和安全领域始终占据绝对优势地位。