AI人像"捏脸师"新职业诞生 "元宇宙"里打工还远吗？

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:17

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:16
　　不过必须承认，现在这些“根据文字输入输出图像”的工具仍然由少数财力雄厚的企业所把持，包括构建了 ...

　　直到今年的8月22日，一款名叫Stable Diffusion的“文本到图像”程序横空出世，打破了这个平衡，任何人都可以免费使用，且几乎没有任何学习门槛。

　　Stability AI直接将模型开源，且方式之粗暴，几乎完全不对生成内容做任何审核或者过滤。目前发布的稳定版本仅包含部分关键字过滤，用于阻止用户生成部分色情、暴力图片。但下载版模型经过简单修改就可以轻松绕过。

　　Stable Diffusion 将无过滤图像生成的门槛降低到接近于零，发布之后，数以万计的普通网友参与其中，其服务器上每天经过输入、计算、输出的图片超过200万张。

　　这些图片产生的背后，是模型学习了超过50亿条图片-文字平行数据，一项抽样分析显示，Stable Diffusion用到的数据集里，大量图片都来自Pinterest、Flickr等UGC内容平台，以及Getty等商业图库网站。

　　版权争议由此而起。Getty、Shutterstock为代表的图库网站删除了一些标注为AI生成的图片，并表示禁止上传和销售使用AI生成的图片，避免出现版权问题。

　　Stable Diffusion 所属平台负责人Emad Mostaque并不打算面对这个问题，而是将责任推卸给了用户：它只是工具，如果用户以侵犯版权的方式使用它，这是用户的问题。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:17

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:17
　　直到今年的8月22日，一款名叫Stable Diffusion的“文本到图像”程序横空出世，打破了这个平衡，任何 ...

　　挤压中层画手的生存空间？

　　AI作画的热度持续升温，在国内画手圈也掀起了不小风波。一周前，国内画师圈大V老累、禾野、乌合麒麟和花椰菜纷纷下场激辩AI作画，四人名字齐上微博热搜。天赋型选手老累的观点偏向于“AI会淘汰低端画法”，禾野则是从热爱画画的立场来说，低端画法不等于低端画手，要给还在成长中的画手们一些时间。

　　花椰菜认为天赋没有高低之分，但绘画道路取决画手心境，有大小道；乌合麒麟的态度则是不要排斥AI，要向AI学习画得好的部分。

　　“老累作为业内5%的塔尖选手，肯定不受AI影响。如果（画手）画风没特色，人体又差只会画大头，的确没有AI画的好，肯定会慢慢被淘汰。”一位画手圈经纪人说。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:18

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:17
　　挤压中层画手的生存空间？
　　AI作画的热度持续升温，在国内画手圈也掀起了不小风波。一周前， ...

　　一般来说，顶层画师的风格强烈，AI难以复制、模仿，而且名声在外，不愁市场。影响最大的，还是行业金字塔中底层的画师，尤其是刚入行的新手画师，需要靠接一些价位从几十到小几百元的头像稿过活，“这类画师是最容易被砸掉饭碗的。”前述经纪人表示。

　　据了解，顶层画师单张价位在1万~10万元不等，多承接影视概念，KV美宣等需求；中层原画师，单张价位在1万元以内，而中层原画师也恰是被AI作画盗图最凶、危机感最强的一批从业者。

　　现阶段，随着AI作图技艺愈发精进，绝大多数业外人士已经难以分清人类作品和AI作画的区别。例如，在一条“辨别哪张是AI作图”的图灵测试微博下，评论区绝大多数路人都晒出了0-25分（满分100分）的分数。

　　在这样的现实基础上，很多人明显表现出了担忧，认为金字塔底层的画手会被成本更低、技术更佳的AI作图彻底取代。

　　“对甲方来说，95%的画手（人类）也都可以互相替代的，古风、现代、可爱、性感……打这些标签分类的画手一大堆。这么看来画手和AI区别不大，都是乙方而已，能交出满意的图就行。”一位画手圈经纪人说，在接稿群也有人晒出用“AI作画”接单成功的案例。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:18

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:18
　　一般来说，顶层画师的风格强烈，AI难以复制、模仿，而且名声在外，不愁市场。影响最大的，还是行业金 ...

　　“现在很多画手冷静下来了，也开始琢磨怎么用AI提高自己的作画效率，一味拒绝AI才会被淘汰吧。”上述画师经纪人说，目前也有一部分画师开始积极拥抱AI作画，将AI作为自己设计辅助的工具，提高作画速度。

　　积极拥抱AI的还有对此“喜闻乐见”的甲方。不仅为自己节省了底层用图成本，一部分甲方也会借助AI绘画来更清晰地阐述需求，比如场景图、概念图，以便更准确得到自己想要的成果图。

　　不过，技术的飞速发展固然是值得欢欣雀跃的，然而面临“一口吃成胖子”的局面，却让一部分人不知是喜是忧。

　　剧集《快乐星球》中，人类小孩丁凯乐意外获得了一只画画用的羽毛笔，发现自己想画什么就能画什么，堪称现代版“神笔马良”，也顺利获得了画画比赛一等奖。而后，乐乐才知道羽毛笔本质上是一个“图片收集器”，自己并不是天赋异禀，“突然开窍”。

　　最后，老顽童语重心长地告诉他：“世间所有东西都不是凭空来的，要学到真本事，还要付出艰辛的劳动啊。”

　　这段“考古”剧情截图近日在微博上获得了5000+的转发，有画师称之为“当代预言”。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:18

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:18
　　“现在很多画手冷静下来了，也开始琢磨怎么用AI提高自己的作画效率，一味拒绝AI才会被淘汰吧。”上述 ...

　　为何惹众怒

　　当下画圈的争议，并不是出于对技术的排斥，而是对利用AI技术“弯道超车”的人类的厌弃。

登录/注册后可看大图

（AI绘画师们的成品；图源：小红书截图）

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:19

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:18
　　为何惹众怒
　　当下画圈的争议，并不是出于对技术的排斥，而是对利用AI技术“弯道超车”的人类的厌 ...

　　这些声讨的画师认为，目前业内普遍对“AI绘画师”的抵触情绪，底层逻辑是对“不劳而获”、“抄捷径”和“欺骗”的厌恶。

　　“本来绘画需要很多时间和努力的积累，现在有人不需要付出这些就能以‘画手’身份去赚钱，画手本来就比较敏感，很容易emo（指情绪低落）。”一位画师打了一个比方，“这种行为对画画的人来说，就像那些拿了作弊答案的学生，捧着刚考完的高分卷子拿出来炫耀一样。关键是，作弊的答案却是从其他画师那偷来的。”

　　其中，在这波争论中，争议最大的内容普遍出自于一个名为Novel AI的平台，因其采用了本身就有争议的Danbooru图源。而在Danbooru平台上，有很多未经原作者许可就被上传的作品，本身就存在侵权行为。

　　也因此，有不少国内外画师都认为自己在不知情情况下，被AI盗图、抄袭。AI出图的画风跟自己是“照模子抄”。博主@哆啦小熙就晒出对比图称，“别逮着我一个人抄啊。”另有一种声音认为，AI是“缝合怪”，盗用人类画师的图像学习，生成毫无“灵气”的拼接图。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:21

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:19
　　这些声讨的画师认为，目前业内普遍对“AI绘画师”的抵触情绪，底层逻辑是对“不劳而获”、“抄捷 ...

　　不过，也有一位自称“AI绘画师”的用户为了反驳“欺骗说”，特意晒出“版权登记证书”，来证明自己用AI创作出来的产品也受法律保护。

登录/注册后可看大图

（图源：微博截图）

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:21

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:21
　　不过，也有一位自称“AI绘画师”的用户为了反驳“欺骗说”，特意晒出“版权登记证书”，来证明自己用 ...

　　但事实上，权利人通过著作权登记机关进行作品登记、获得著作权登记证书，获得的只是该作品权利归属的“初步证据”。在过往涉及登记证书法律效力的判例中，有法官解释：根据《作品自愿登记试行办法》相关规定，登记机关并不对作品构成与否、作品创作完成日期、权属真实状况等进行实质性审查。

　　也就是说，如果有相反证据能够证明该作品并非申请人独创，比如截图其在社交平台上晒出的打过“AI”和AI平台tag的作品，那么对方的“版权证书”效力存疑。

　　AI生产的内容能否受到著作权的保护？学界一直争论不休。不同意派坚持“司法保护人的权利”的核心观点，AI不是人类，不在受保护范围内。同意派则是站在此时看未来，AI生成的内容未来进入各行各业，定会出现侵权现象，也要提前规范制度。

　　不过，“因为AI作画生成的版权内容属于法人作品，著作权归属于法人。一般来说，被侵权的原画作者可以要求设计AI程序的法人承担赔偿责任。AI作画如果具有独创性，是可以认定为作品受到保护的，独创性的判定根据不同作品的性质会存在不同，目前也没有统一明确的标准。”上海瀚元律师事务所赵智功律师根据过往判决案例解释道。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:22

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:21
　　但事实上，权利人通过著作权登记机关进行作品登记、获得著作权登记证书，获得的只是该作品权利归 ...

　　目前，针对被盗图、喂图的现象，画师们也只能采用删除、打码、特殊噪点等方式保护原创作品。但从实际操作难度来看，很难保证不被爬虫抓取，更难从法律上追责，业内的看法也并不乐观，“除非被盗画师联合起来告盗图软件方，也许有可能解决问题。”一位画师评价道。

　　事实上，如果把AI绘画平台看作一个学习能力极强的小孩，“喂”进去的的参考资料库越大，算法驱动下的学习能力就越强。而“偷”来的参考资料所有者，事实上很难追责。更复杂的情况是，一些AI作图平台，允许个人用户上传图片。在这样的情况下，是谁将AI“调教”成“模仿者”、“缝合怪”则更难界定。

　　“AI背地里被喂了多少图很难证明，那如果是个人用户上去平台喂了图的话，原画师是要告喂图的用户还是告AI平台呢？告个人用户的话，怎么证明给对方给画手带来了什么损失？潜在的损失很难证明，除非就是甲方断合同说我们要去找AI了。”

　　上述画手圈经纪人说，自己专门花时间研究过法律追责议题，但看完一圈后发现，现阶段的确很难界定。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-19 22:22

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-19 22:22
　　目前，针对被盗图、喂图的现象，画师们也只能采用删除、打码、特殊噪点等方式保护原创作品。但从 ...

　　而在当下实际市场中，对于已经存在利用AI作图进行买卖的情况，“买卖双方都知道这是AI图，但是更大的甲方不知道，所以甲方也需要锻炼自己的辨别能力。”一位业内人士猜测，其中也许存在“双方合谋糊弄甲方”的空间。

　　现如今，AI模型可以最快以几个月时间为周期进行一次技术迭代、几天时间里学完上亿张图片作品，技术的大潮已然袭来，对于更多从业者而言，该考虑的是，当规范逐步落地，人类究竟该如何与技术共生，达到真正意义上的互惠互利。

　　注：题图为盗梦师小程序上以“人工智能的赛博梦境”为关键词生成的AI画作

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-21 21:44

只需10美元，AI就能“复活”已故亲人

2022-10-19 15:43:00 创事记

登录/注册后可看大图

　　欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina

　　整理/凌敏、核子可乐

　　来源：AI前线（ID:ai-front)

　　AI让已故的亲人、朋友可以换种方式陪在自己身边，但，这真的是个好选择吗？

　　去年，美国男子JoshuaBarbeau用AI“复活”已故未婚妻的故事感动了无数人，但这件事本身也伴随着不小的争议。

　　据英国《镜报》报道，2012年，Barbeau的未婚妻JessicaPereira因肝病去世。8年后，Barbeau偶然发现了一个名为ProjectDecember的网站，该网站可以使用AI生成聊天机器人，用户只需上传一些旧短信样本，聊天机器人就能模仿其写作风格。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-21 21:44

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-21 21:44
只需10美元，AI就能“复活”已故亲人

2022-10-19 15:43:00 创事记

　　于是，思念亡故未婚妻过度的Barbeau提供了未婚妻的聊天记录和Facebook信息，并将机器人命名为未婚妻的名字“Jessica”，开始和其聊天。机器人能够精准地模仿Jessica的语气和风格，这让Barbeau觉得自己是真的在和已故未婚妻聊天。

登录/注册后可看大图

　　这段历经十年但最终有缘无份的感情在AI上得以延续，一经报道感动了无数人，甚至有报道称环球电视已经买下这个故事，打算制作独家电视剧集。同时，也有越来越多的用户涌向ProjectDecember网站，期望模拟已故之人，打造属于自己的聊天机器人。

　　据了解，ProjectDecember网站依托于OpenAI的GPT-3，由独立游戏制作人JasonRohrer创建。他原本打算让用户花上5美元来感受一下跟虚拟对象交谈是什么体验，在Barbeau的故事传开之前，他从来没想到人们会用ProjectDecembe来模拟已故之人。

　　同时，用AI模拟已故之人这件事本身也引发了巨大的争议，并引发了OpenAI的担忧。

　　OpenAI方面认为ProjectDecember存在一定隐患：聊天机器人可能会被滥用或对人们造成伤害。对此，OpenAI在去年与JasonRohrer进行了视频会议，但效果并不理想。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-21 21:45

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-21 21:44
　　于是，思念亡故未婚妻过度的Barbeau提供了未婚妻的聊天记录和Facebook信息，并将机器人命名为未婚妻 ...

　　可以“复活”已故之人的

　　ProjectDecember重新启动

　　2021年9月1日，OpenAI给JasonRohrer下了最终“判决”：“我们将在9月2日上午10点终止您的APl访问。”这意味着，ProjectDecember网站将无法继续创建聊天机器人。

　　而近日，ProjectDecember宣布重新启动，专门作为与逝者重新联络的工具。用户可以花10美元来创建聊天机器人，找回当初那种熟络的交流感觉。

　　JasonRohrer在采访中表示，“在听到Barbeau的故事之后，我发现ProjectDecember社区中出现了大量同样的诉求，所以我决定为这样一个特定目标而服务。我想为大家打造更好的成果，希望他们能够从中得到所需的帮助。”“构建这样一种前沿、疯狂甚至颇有科幻色彩的东西确实非常有趣。作为创作者，这对我个人来说也很有吸引力。”

　　据了解，用户要想使用ProjectDecember为已故之人创建聊天机器人，需要填写一份关于想要模拟和交谈者的问卷，并提供对方的姓名、年龄和爱好，外加具体记忆和事实。ProjectDecember会利用这些信息让整个对话更具个性，进而提升聊天机器人的可信度。

　　值得一提的是，由于OpenAI出于安全考虑关闭了JasonRohrer的开发者账户，因此他没法继续使用GPT-3自然语言模型，而是采用了Al21Lab语言模型支持。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-21 21:45

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-21 21:45
　　可以“复活”已故之人的
　　ProjectDecember重新启动
　　2021年9月1日，OpenAI给JasonRohrer ...

　　用AI模拟逝者，好坏参半

　　事实上，用AI模拟逝者并不是什么新鲜事，早在2017年，微软就为一种利用AI“复活”逝者的聊天机器人申请了专利。很多初创公司也已经在这一方向上发力，比如Replika和HereAfterAI，前者是一款能够与人聊天的AI机器人，后者则记录人们的生活故事，并用这些故事创建一个嵌入智能音箱的人类“复制品”。

　　亚马逊的个人数字助手Alexa也能模仿人们的声音，在在今年夏季re：MARS大会上播放的一段视频中，有个孩子问：“Alexa，能像奶奶那样给我讲《绿野仙踪》的故事吗？”于是机器就开始以奶奶的语音语调讲起故事来。

　　此外，还有AI工具如DeepNostalgia等会根据逝者过去的照片制作动画，让人物眨眼、微笑。

　　在技术上，用AI模拟逝者不是难事，但在伦理上，这种形式还存在一定的争议。

　　比如，有人认为，让已故的人眨眼和微笑多少有点诡异。对此，照片软件MyHeritage在官方公告中写道，“有些人喜欢DeepNostalgia的功能并沉醉于其中，也有些人觉得它令人毛骨悚然而且非常抗拒。事实上，结果确实可能引发争议，每个人都对这项技术有着自己的看法。但我们开发功能的初衷仅为缅怀前人，让自己能再次与他们对话。”

　　AlexaAI首席科学家RohitPrasad则表示，个性化技术是一种在人与机器之间建立信任的方法。在他看来，“很多人在新冠疫情期间失去了自己的挚爱”，这似乎是在暗指Alexa想用模仿已故亲人或好友的方式抚慰用户情感。

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-21 21:45

驻在平安夜前夕发表于 2022-10-21 21:45
　　用AI模拟逝者，好坏参半
　　事实上，用AI模拟逝者并不是什么新鲜事，早在2017年，微软就为一种 ...

　　另一家总部位于洛杉矶的StoryFile公司，曾为一生推动大屠杀历史教育而奋斗的MarinaSmith制作葬礼视频。在悼念者提问时，机器学习算法能从Smith预先录制好的视频中选择最适合的片段，让她如同在现场般与人们顺畅交谈。这种用算法重现逝者的作法看似癫狂怪异，但对于思想开放、勇于尝试的人们，却不失为一种有效的慰藉方式。

　　一位ProjectDecember用户就坦言，他在用该软件跟逝者交谈之前犹豫了很久，总觉得这事“有点犯忌讳”。但他发现，最终体验“非常治愈”。而且他的母亲前段时间刚刚被送进了临终关怀中心，不知道母亲去世后他是否会尝试跟模拟AI对话。

　　作为ProjectDecember的创建者，JasonRohrer也多次测试过ProjectDecember，并将聊天机器人设置成自己熟悉的已故亲友，包括祖父母、阿姨和年幼时的钢琴老师。他说这让自己有机会重新感受他们、找回那段已经泛黄的记忆。

　　我们到底应该如何看待用AI模拟逝者？

　　对此，意大利都灵大学哲学家及专注于数字文化中的死亡问题的作家DavideSisto表示，在某些方面，通过AI技术“复活”的虚拟数字人物只是人类历史上人们寻求与逝者保持联系或交流方式的一种延伸。“虽然照片可以用静态的方式代替死者，但当今的AI技术赋予了逝者数字化的‘永生’能力。”但要真正让人类接受逝者或“活着”的人类“复制品”存在于我们的生活中，可能还需要一段时间。

　　此外，伍斯特大学教授MaggiSavin-Baden与英国达登聊天机器人制造公司首席执行官兼作家DavidBurden合著了一本关于数字化“永生”的书，并制作了一个以自己为原型的虚拟人物形象，她让那些不认识她的同行们和虚拟的自己交流，然后再和她本人交流。结果是，“他们说，（虚拟形象）有些特征感觉很像我，有些则完全不像。所以这项技术仍然好坏参半。”

　　参考链接：

　　https：//www.theregister.com/2022/10/15/would_you_pay_10_to/

　　https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1704441270771752473&wfr=spider&for=pc

驻在平安夜前夕 · 发表于 2022-10-22 13:06

2022世界移动通信大会：寻找“元宇宙”

来源:新华网　　编辑：木青　发表时间：2022-03-04 08:18

登录/注册后可看大图

3月1日，一名女子在西班牙巴塞罗那2022世界移动通信大会上通过虚拟现实技术在“元宇宙”中体验音乐会。