状告知网垄断的教师：“我好像成了搞事情的一个人”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:01
　　澎湃新闻：你当时是否有对之前涉及知网的纠纷案件进行调研？关于这些案件你有什么想法？郭兵：当时我 ...

　　澎湃新闻：此前司法实践有出现过以垄断为由起诉知网的案件吗？郭兵：没有。所以我当时感叹，这么长的时间，竟然高校里面没有一个老师或者一个学生对这种情况正式地拿起法律武器。大家可能都是受害者，但是好像没有一个人敢说。一些朋友说我是《皇帝的新装》里面那个小孩子，把皇帝没穿衣服说出来了，确实有这样的味道，我也觉得挺不可思议的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:01
　　澎湃新闻：此前司法实践有出现过以垄断为由起诉知网的案件吗？郭兵：没有。所以我当时感叹，这么长的 ...

澎湃新闻：2019年，你起诉杭州野生动物世界，被称为国内“人脸识别第一案”，这次起诉知网，被称为“中国知网反垄断第一案”。你曾经提到，这两个案件你本来想走公益诉讼的流程，但最后走了私益诉讼的流程，为什么？郭兵：因为当时没有明确的法律依据。可能个人信息保护属于新的事物，所以法律上还没有明确规定。但是今年《反垄断法》修改后，增加了公益诉讼制度，我觉得这是一个非常巨大的进步。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:02
澎湃新闻：2019年，你起诉杭州野生动物世界，被称为国内“人脸识别第一案”，这次起诉知网，被称为“中国 ...

　　起诉知网走私益诉讼，和我当时的研究背景也有关系。
　　2020年底，我受到一个朋友邀请，让我研究一下平台垄断领域的公益诉讼问题。特别是大的平台，都会涉及到滥用市场支配地位的情况，比方说最典型的二选一，它是侵害商家、侵害消费者的合法权益。但真正的诉讼在国内其实非常少，一个很重要的原因是，你个人起诉平台构成滥用市场支配地位或者有垄断行为，举证是一个最大的难题，像我实务经验也比较充分，自己感觉都有很大的不确定性。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:02
　　起诉知网走私益诉讼，和我当时的研究背景也有关系。
　　2020年底，我受到一个朋友邀请，让我研究一 ...

　　所以，更加合理的救济方式应该是公益诉讼，专门的公益诉讼部门代表大部分受害群体来起诉。
　　我了解到的起诉这些大平台涉嫌滥用市场支配地位的，绝大部分法院最终都没有支持。只有少数胜诉，比如阿里因为二选一被巨额处罚，其实就是因为有很多的商家起诉了阿里，如果是用户自己就会很难。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:03
　　所以，更加合理的救济方式应该是公益诉讼，专门的公益诉讼部门代表大部分受害群体来起诉。
　　我了 ...

　　走私益诉讼，因为我还是想自己亲自经历一下，验证自己之前的理论假设，也就是起诉平台垄断更合理的途径应该是公益诉讼。
　　走私益诉讼起诉野生动物世界的背景相似。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:03
　　走私益诉讼，因为我还是想自己亲自经历一下，验证自己之前的理论假设，也就是起诉平台垄断更合理的途 ...

　　2019年初，我研究个人信息公益诉讼，因为我觉得要指望个体来对抗那些违法收集个人信息的组织，基本上很难实现，大家没有诉讼的动力，因为这个权利的影响也不是我一个人的，我维了权又怎么样？花了那么大的代价，我能获得什么？因为平台给的赔偿非常有限，而且赔偿还是一个非常低概率的事件。
　　如果走公益诉讼的话，可能证据方面会更加充分。特别是检察院为代表的公权力，在取证上相对更专业，相关部门也可能会更加配合。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:04
　　2019年初，我研究个人信息公益诉讼，因为我觉得要指望个体来对抗那些违法收集个人信息的组织，基本上 ...

　　澎湃新闻：2022年3月，你和知网为什么诉前调解失败？立案方面是否有困难？郭兵：12月份起诉的时候，法院没有处理过这类案件，如果直接让他们业务处理会有很大难度。所以他们专门打电话给我，问可不可以诉前调解。我说可以调解，就一个核心诉求，只要他们答应向个人用户开放学术不端文献检测系统，我就可以撤诉。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:04
　　澎湃新闻：2022年3月，你和知网为什么诉前调解失败？立案方面是否有困难？郭兵：12月份起诉的时候， ...

　　3月立案之前，我跟知网没有任何直接沟通，他们也没有联系过我，他们都是跟调解员联系的。调解员跟我反馈，说知网称只针对机构提供查重服务，是主管部门的要求。这个说法我非常不认可，我说主管部门如果对你们有要求，为什么对唯普和万方就没有要求？都是中文的文献数据服务，它们也向个人用户提供查重。这个理由明显不成立。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:04
　　3月立案之前，我跟知网没有任何直接沟通，他们也没有联系过我，他们都是跟调解员联系的。调解员跟我 ...

　　调解员说知网希望继续给他们调解时间，我觉得他们就没有一个态度，我说我不同意继续再调解，法官也觉得从12月到4月时间太久了，最终的法院处理是立案。

                               
登录/注册后可看大图

　　杭州市中级人民法院案件受理通知书。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:05
　　调解员说知网希望继续给他们调解时间，我觉得他们就没有一个态度，我说我不同意继续再调解，法官也觉 ...

　　正是因为有过这个说法，知网6月12日开放向个人用户提供查重，我也没有第一时间选择撤诉，因为我觉得它不仅向我撒谎，向法院也撒谎了，主管部门对他们并没有要求。
　　后来我撤诉，就是因为核心诉求已经实现了，看在法官的工作压力上，我觉得这个案件确实已经没有意义了，所以我接受了法院的建议。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:05
　　正是因为有过这个说法，知网6月12日开放向个人用户提供查重，我也没有第一时间选择撤诉，因为我觉得 ...

　　如果大家都沉默，法制进步会慢一些

　　澎湃新闻：你什么时候知道知网启动了个人查重服务？

　　郭兵：他们是6月12日凌晨发布的，很多朋友把这个消息转发给我，我才了解到。我还是挺吃惊的，因为知网5月被国家市场监管总局立案调查，后来没有明确具体的滥用市场支配地位情况。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:05
　　如果大家都沉默，法制进步会慢一些　　澎湃新闻：你什么时候知道知网启动了个人查重服务？　　郭兵： ...

                               
登录/注册后可看大图

　　澎湃新闻：

　　我觉得这个案子如果知网不回应的话，如果不改正，很有可能它的垄断行为会面临处罚。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:06
　　澎湃新闻：　　我觉得这个案子如果知网不回应的话，如果不改正，很有可能它的垄断行为会面临处罚。 ...

　　澎湃新闻：从“人脸识别第一案”到“中国知网反垄断第一案”，你是怎么看待两起案件的结果以及你的维权行为的？郭兵：人脸识别的案子，我一直不认为胜诉了，这个案件是在我们个人信息保护制度不是特别健全的时候发生的。

　　但是知网的案子结果远远比人脸识别案要好，让我觉得很意外，它的挑战难度比人脸识别案要大太多了，人脸识别案的证据是非常充分的，严格来说，知网案的证据还有很多不足。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-8-8 17:06
　　澎湃新闻：从“人脸识别第一案”到“中国知网反垄断第一案”，你是怎么看待两起案件的结果以及你的维 ...

　　但如果这个案子败诉了，我也不会觉得怎么样，如果能够引起执法部门的关注，它的意义就已经达到了。

　　我引发了这么大关注，好像成了搞事情的一个人。

　　我也不知道怎么评价自己。如果大家都沉默，不把问题揭示出来，我们的法制进步可能会更慢一些。只有大家都做力所能及的事情，制度才能完善。