几乎完全一致的口径,反映出欧洲大陆正在形成的一种微妙共识,释放出来的信号是积极的。虽然德法包括欧盟的官方公开态度一直是反“脱钩”,支持经济全球化和多边主义,但在欧洲内部一些人打着“减少依赖”的幌子加紧抛售对华“脱钩”论调,特别是华盛顿还在外部朝着这个方向用力的时候,欧洲领导人清晰明确地重申立场和态度,对正在欧洲蔓延的激进民粹倾向提出警醒,既十分及时也很有必要。这在一定程度上说明,欧洲决策者在当前面临内外挑战的复杂局面下,保持住了基本的战略清醒和理性。 值得注意的是,在对华展示相对务实态度的同时,德法及欧盟开始毫不掩饰地对美国表达不满。可以说,这既是对过去一段时间欧洲整体外交出现失衡征兆的主动回调,也是在接受无情现实教训后的自我醒悟。俄乌冲突爆发后,欧洲在安全和战略上更加依赖美国,因此也丧失了部分战略自主性,顺着这个方向发展下去,欧洲必然从一支全球性力量沦为华盛顿的地缘政治附庸。欧洲现在的被动局面,和它对美国的战略依赖不无关系。 但欧洲做出如此大的牺牲,换来的是什么呢?是美国的趁火打劫。法国总统马克龙日前也忍不住抱怨美国的天然气太贵,竟然高出美国国内市场价格的4倍。据媒体披露,美国公司每一艘驶往欧洲的液化天然气船可赚取超过1亿美元的暴利。对正遭受能源危机打击的欧洲民众来说,美国人是在发极不道德的灾难财。这就是美国的“友情价”吗?对吃了不少“哑巴亏”的欧洲来说,美国的这种友谊是过于廉价还是过于昂贵呢? 而美国在这期间推出的一系列破坏自由贸易的法案,影响更加恶劣、深远。虽说明里暗里针对中国,但同样对欧洲及其他盟友的切身利益造成损害。美国对华遏制政策的后果正在显现,刚刚出台的出口管制禁令,让全球芯片产业感受到彻骨的寒意。法国经济和财政部长勒梅尔10日在国民议会发言时批评美国经济强权,呼吁欧美之间建立“更加平衡”的经济关系,他说,法国不能允许乌克兰危机造成美国经济主导全球而欧洲经济遭到削弱。在这个问题上,中欧应该会有不少共同语言。
|