请马上登录，朋友们都在花潮里等着你哦：）
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
本帖最后由 梦油 于 2023-11-16 08:56 编辑
【杂文】
长胡子的不一定全是爷
我上大学的时候，对报刊、广播和电视以及专家迷信得五体投地。我认为，他们的话千真万确，一句顶一万句。然而，自己做了文字工作者以后，这种信念开始动摇了。
一些媒体、作者和专家为了自己标新立异，为了吸引公众的眼球，为了增加卖点，为了个人、局部或小集团的利益，便不遗余力的“推陈出新”。于是，媒体上开始“神仙打架”了，对于同一个问题，公说公有理，婆说婆有理。一个问题，一个知识，一个道理，一件事情，在两个不同的媒体上竟然大相径庭，甚至，在同一家媒体上也前后矛盾，这家说，吃了这个降血压。那个说，吃了这个血压会升高，使得读者无所适从。作者、编辑、记者和专家们，你们对公众的责任心还有几分？在你们的心里，公众占有怎样的位置？
其实，作者、编辑、记者和专家在不尊重受众的同时，也在极大程度地践踏着自己的声誉。你们不负责任的发表作品，无异于慢性自杀。当受众厌倦了你们的作品时，你们的“生命”也快接近尾声了。
我也奉劝我们的广大受众，既然大家对媒体无所适从，那么，读者在读报的时候，对报刊，对电视，就不能全信。孟子曾说过：“尽信书则不如无书”。媒体能给受众很多知识，但媒体误导受众的事，也时有发生。因此，读报的时候，读者还要有自己的见解，起码不能人云亦云。
再说，媒体上的知识，大多数还是有着十分严谨的科学性，有的还可能是别人经过实践的切身体会，但这些知识、经验和体会，并不一定适合每一个人。所以，阅读当今的报刊（媒体）时不可不信，但也不能全信，关键是要有自己的见解，才不会被其纷纭、偏颇之说所困惑。
|
发表于 2023-11-16 08:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-18 06:51
发表于 2023-11-18 13:16
