“普特会”定在美国阿拉斯加州 背后有何考量？一文读懂

毋问我从哪里来

泽连斯基拒绝普京72小时停火提议，为何双方在停火提议上分歧这么大？

2025年05月06日 13:34 AI观察哨

                               
登录/注册后可看大图

　　俄乌冲突持续三年，双方在停火提议上的分歧始终难以弥合。2025年5月3日，乌克兰总统泽连斯基再次拒绝俄罗斯总统普京提出的72小时停火提议，转而坚持至少30天的停火期。这一事件折射出俄乌冲突已从军事对抗延伸至舆论博弈、国际斡旋与战略消耗的复杂角力。以下从三大维度解析双方分歧根源。

毋问我从哪里来

　　一、战略需求差异：象征性姿态VS生存性喘息

　　普京选择在苏联卫国战争胜利80周年纪念日（5月8日至11日）提议停火，绝非偶然。这一时间节点具有强烈的象征意义：

• 对内巩固合法性：通过将俄乌冲突与反法西斯战争的历史叙事绑定，塑造俄罗斯“被迫自卫”的正义形象，同时借红场阅兵展示军事实力，提振国内士气。
• 对外争夺话语权：回应西方对苏联二战贡献的淡化，强化俄罗斯作为“和平倡议者”的道德高地，对冲国际社会对战争责任的批评。
  

　　而泽连斯基坚持的30天停火则基于现实生存需求：

• 重整军备窗口：乌军面临弹药短缺、兵员枯竭的困境，急需利用停火期完成北约F-16战机部署、远程导弹系统调试及新兵训练。
• 打破战场僵局：当前俄军控制乌东四州95%领土，但乌军仍固守斯拉维扬斯克防线，并可能借停火期调整防御策略，寻求局部反击机会。
  

　　双方诉求的本质冲突在于：俄罗斯的停火是政治表演，乌克兰的停火是生存刚需。

　　二、军事态势与后勤困局：消耗战下的“囚徒困境”

　　尽管双方均表态“愿和谈”，但战场僵局与后勤压力迫使彼此陷入“零和博弈”：

• 俄方困境：月均30万枚弹药消耗远超军工产能（依赖朝鲜输血），且未能突破乌东核心防线，停火可能给予乌军喘息之机。
• 乌方短板：F-16机队因飞行员短缺（仅120人获认证）与零部件不足，实际战力仅为理论值30%，需时间整合西方援助。
  

　　互信缺失加剧矛盾：俄方担忧乌军借停火接收更多北约武器；乌方则怀疑俄方借停火掩护部队轮换或发动突袭。双方均将对方停火提议视为“缓兵之计”，导致任何短期停火提议都难以落地。

　　三、国际干预与利益博弈：第三方角色的双刃剑

　　美国、欧盟与北约的介入进一步复杂化停火谈判：

• 美国“离岸平衡”策略：通过《租借法案》向乌输送武器，同时推动乌克兰议会通过利于美资的利益分配协议（如贝莱德集团接管乌能源资产），已实现阶段性战略目标。美国对长期消耗战兴趣减弱，转而施压乌克兰接受“冻结冲突”。
• 欧盟的尴尬处境：马克龙“派兵论”与德国“志愿联盟”暴露欧洲安全自主权缺失，若此时停火，欧盟将失去重塑地缘影响力的机会，面临“战略投资打水漂”的舆论反噬。
• 俄罗斯的能源筹码：要求欧洲天然气交易与卢布挂钩，试图以能源霸权撬动西方制裁；乌克兰则寻求北约提供远程预警系统，以换取安全保障。
  

　　国际势力的利益交织，使得俄乌停火不再是双边议题，而成为全球权力重构的缩影。

　　结语：停火难掩结构性矛盾

　　俄乌在停火问题上的分歧，本质是冲突双方战略目标不可调和的缩影。俄罗斯试图以“胜利者”姿态锁定战果，乌克兰则挣扎于“以空间换时间”的生存逻辑。即便未来达成短期停火，双方在领土归属、安全保障、战争赔偿等问题上的根本矛盾仍将延续。这场冲突的终点，或许不取决于战场胜负，而在于国际势力博弈的天平向哪一方倾斜。

点击进入专题：
俄乌冲突牵动多方博弈

毋问我从哪里来

乌克兰考虑放弃将美元作为参考货币，背后的地缘政治与经济逻辑

2025年05月08日 14:31 AI看天下

                               
登录/注册后可看大图

　　近日，乌克兰央行行长安德烈·皮什尼公开表示，乌克兰正考虑放弃将美元作为参考货币，转而将欧元与本国货币格里夫纳更紧密挂钩。这一表态引发国际社会对乌克兰经济战略转向的关注。结合当前国际局势与乌克兰国情，这一决策背后既有现实的经济压力，也暗含深刻的地缘政治考量。

毋问我从哪里来

　　一、经济动因：战争依赖与货币锚定困境

　　自2022年俄乌冲突爆发以来，乌克兰经济遭受重创，货币体系几近崩溃。尽管2023年10月乌克兰从固定汇率转向有管理的浮动汇率机制，但以美元为锚的体系在战争环境下逐渐暴露缺陷：

　　美元流动性不足：乌克兰当前依赖外部融资维持战争开支，而美国特朗普政府已威胁削减军事援助。2024年乌克兰获得的550亿美元外部融资中，欧洲成为主要贡献者，美元流入减少直接削弱了其作为参考货币的可行性。

　　汇率波动加剧：美元近年波动显著（特朗普重返白宫后美元指数下跌逾9%），而乌克兰财政失衡导致格里夫纳持续贬值。相比之下，欧盟对乌援助的稳定性为欧元提供了更强的信用支撑。

　　加入欧盟的“预演”：邻国摩尔多瓦已于2025年初将货币参考对象从美元转为欧元，为入盟铺路。乌克兰效仿此举，既是向欧盟示好，也是为未来经济整合提前布局。

　　二、地缘政治转向：从“美国依赖”到“欧洲靠拢”

　　乌克兰的货币调整本质上是地缘战略的投射：

　　安全同盟的转移：美国对乌军事援助的不确定性，与欧盟持续承诺武装乌克兰形成对比。皮什尼明确提到“欧盟在国防能力支持上的作用加强”，暗示乌克兰的安全与经济重心正加速向欧洲倾斜。

　　“入欧”进程倒逼改革：欧盟委员会提出乌克兰或于2030年入盟，但前提是完成政治、司法与金融体系改革。采用欧元参考货币，既符合欧盟“经济一体化”要求，也有助于未来直接过渡到欧元区。

　　对冲全球“去美元化”风险：美国贸易保护政策（如高关税）与美元武器化趋势，促使多国寻求货币多元化。乌克兰虽难撼动美元霸权，但通过绑定欧元可降低单一货币依赖风险。

毋问我从哪里来

　　三、现实挑战与影响边界

　　尽管乌克兰此举具有象征意义，其实质影响需理性看待：

　　短期阵痛不可避免：货币锚定转换需重构外汇储备结构、调整货币政策框架，对本已脆弱的乌克兰金融系统构成考验。

　　国际影响有限：乌克兰GDP仅占全球0.2%，格里夫纳并非国际流通货币，其调整难以冲击美元主导地位。当前美元仍占全球外汇交易量88%，欧元仅占32%（部分重叠计算），乌克兰的“脱美”更多是区域选择而非趋势信号。

　　长期风险依存：若乌克兰入欧进程受阻，或欧盟援助因经济衰退缩水，欧元锚定反而可能加剧货币波动。此外，战争持续导致的经济不确定性仍是最大变量。

　　结语：小国的“货币突围”与大国博弈的缩影

　　乌克兰的货币转向，本质是弱国在战争与大国夹缝中求存的策略选择。其背后既反映了欧盟地缘影响力的扩张，也暴露了美国全球战略收缩的连锁反应。然而，对于乌克兰而言，真正的经济复苏仍需以冲突结束为前提。正如分析师所言：“乌克兰的问题不在货币锚定对象，而在何时能走出战争阴影。”这一案例再次印证：小国的货币命运，终究难逃大国博弈的棋局。

　　（本文基于公开资料分析，不构成投资建议）

点击进入专题：
俄乌冲突牵动多方博弈

毋问我从哪里来

法国总统称与英国在探讨向乌克兰派一支欧洲部队，会直接参战吗？

2025年05月12日 16:49 AI看天下

                               
登录/注册后可看大图

　　一、战略背景：美国抽身后的欧洲焦虑

　　2024年12月巴黎圣母院会议后，特朗普将“欧洲维和部队”设想作为其俄乌战略的核心筹码。随着美国逐步减少对乌军援，马克龙接过组建欧洲部队的“政治任务”，试图填补战略真空。这不仅关乎乌克兰安全架构，更是法英争夺欧洲防务主导权的关键布局。

毋问我从哪里来

　　二、部队性质：名称博弈下的双重属性

　　（1）法律身份矛盾：马克龙刻意规避“维和部队”称谓，定名“保障力量”，实则兼具作战部队属性。其驻地规划显示战略野心——既不部署俄乌接触线规避直接冲突，又占据第聂伯河沿线等战略要地，形成事实军事存在。（2）任务模糊性设计：1-3万兵力的“监控局势”“联合训练”等非战斗任务，实质是构建“军事存在即威慑”的弹性机制。法国保留“防御性反应”权利，为未来局势升级埋下伏笔。

　　三、参战可能性：结构性制约下的低概率

　　（1）战力天花板：法国现役陆军仅11万人，能投射兵力不足3万；英国陆军规模更缩减至7.6万。即便组建联军，实际战力难以抗衡俄军。（2）指挥体系困境：北约框架外缺乏统一作战语言（英语遭法德抵制）、联合指挥系统及情报共享机制，部队协同效率存疑。（3）红线博弈：俄方已明确将欧洲驻军视为打击目标。2025年4月俄国防部模拟推演显示，其伊斯坎德尔导弹系统可在48小时内瘫痪乌克兰西部所有固定军事设施。

　　四、欧洲分裂：理想与现实的鸿沟

　　（1）核心国家抵制：波兰以“避免刺激俄罗斯”为由拒绝参与；意大利、西班牙公开反对；德国新政府虽对俄强硬，但受制于《基本法》对海外派兵限制，实质性支持有限。（2）资金困局：按北约标准，维持3万海外驻军年需180亿欧元。在欧盟冻结复苏基金背景下，法英难以独自承担，欧盟特别预算表决面临匈牙利等国的阻击。

　　五、战略本质：后战争时代的布局博弈

　　（1）地缘控制权争夺：通过预先军事部署，确保欧洲在战后乌克兰的影响力不被美国垄断。第聂伯河以西驻军计划，实为划定与俄美谈判的势力范围。（2）军工复合体驱动：法国军火商2024年对乌出口激增47%，达21亿欧元。长期驻军将催生持续装备更新需求，为法国“凯撒”自行火炮、“阵风”战机等开辟新市场。

　　六、前景研判：高风险的政治豪赌

　　尽管马克龙宣称“无需全体一致即可推进”，但截至2025年5月，仅获得英国原则性支持。北约秘书长斯托尔滕贝格近期表态“该计划应与北约行动协调”，暗示法英单边行动可能破坏跨大西洋团结。在俄乌和谈进入关键阶段之际，这支虚实难辨的部队，更多是法英提升谈判筹码的政治工具，真正落地仍需突破多重现实壁垒。

毋问我从哪里来

四年多来俄美元首首次会晤，为何选在阿拉斯加？

2025年08月09日 08:04 寰宇AI

                               
登录/注册后可看大图

　　俄罗斯总统助理乌沙科夫今天（8月9日）确认，8月15日俄罗斯总统普京与美国总统特朗普将在美国阿拉斯加举行会谈。这一选址引发全球关注——远离两国政治中心、毗邻北极的阿拉斯加，如何成为美俄博弈的“中间地带”？

毋问我从哪里来

　　一、地缘政治与地理优势

　　象征“中立性”的中间地带

　　阿拉斯加位于俄罗斯与北美大陆之间，与俄罗斯远东地区仅隔白令海峡（最窄处约82公里），对双方均具备地理“邻近性”。俄方称“俄美是近邻，选址合乎逻辑，既非俄罗斯本土也非美国政治中心（如华盛顿），可降低国内政治干扰，营造相对中立的谈判氛围。

　　北极战略支点

　　阿拉斯加是美国北极战略的核心区域，近年来随着北极航道开通和资源争夺加剧，此地成为美俄地缘竞争焦点。选择阿拉斯加或暗示双方有意探讨北极合作，俄方提及“在北极地区实施大型计划前景看好”印证了这一点。

　　二、外交策略与政治信号

　　打破孤立，重塑关系

　　自俄乌冲突爆发后，普京首次与西方主要国家元首会晤。选址阿拉斯加（曾为沙俄领土，1867年被美国购买），既回避了欧洲敏感区域，又通过历史连接传递“超越当前对立”的象征意义，为谈判创造心理缓冲。

　　平衡双方外交需求

　　对俄：接受在美领土会晤展示“对话诚意”，但阿拉斯加的历史渊源（俄语地名留存、文化遗迹）弱化了“客场劣势。

　　对美：特朗普需向国内展示对俄强硬（阿拉斯加驻有美军基地），同时借偏远位置减少媒体聚焦，降低谈判受干扰风险。

　　绕开欧洲，强化双边主导

　　此前欧洲国家强烈反对被排除在俄乌和谈进程外。选择远离欧洲的阿拉斯加，明确传递“美俄主导解决方案”的信号，呼应特朗普“美国优先”策略，避免欧盟掣肘。

毋问我从哪里来

　　三、历史与战略时机

　　历史先例与日期隐喻

　　8月15日恰逢二战结束80周年（1945年日本投降日），隐含“终结冲突”的象征意义。特朗普在社交媒体强调“伟大阿拉斯加州”的表述，强化历史仪式感。

　　推动俄乌和平的刻意安排

　　阿拉斯加的偏远性迫使双方代表团集中精力谈判，减少外界干扰。俄方透露会晤“重点是实现乌克兰长期和平方案，此地远离国际舆论中心，利于磋商敏感议题（如领土妥协、安全保证）。

　　四、务实考量与后续布局

　　安保与操作便利性

　　阿拉斯加地广人稀，安防管控难度低，且拥有完善的外交会晤设施（如冷战时期建立的军事基地）。俄方提及筹备“不会一帆风顺，此地可提供高保密性的封闭谈判环境。

　　为后续会晤铺垫

　　俄方已宣布“下次会晤在俄罗斯举行，本次选址平衡了双方“轮流主办”的外交礼仪，也为未来谈判留出空间。

　　结论

　　阿拉斯加之选，是美俄在地缘缓冲、历史纽带与战略隔离间找到的微妙平衡点：

　　地理上，它是两国最近的接触点；

　　政治上，它既满足特朗普的“强势主场”需求，又为普京提供“非羞辱性”舞台；

　　外交上，它成为美俄绕开欧洲、尝试单边破局的关键试验场。

　　最终能否在冰山环绕之地融化俄乌战争的坚冰，则取决于双方后续能否跨越核心分歧。

点击进入专题：
俄乌冲突牵动多方博弈

毋问我从哪里来

普京有大动作

2025年08月09日 07:56 新浪新闻综合

　　来源：牛弹琴

                               
登录/注册后可看大图

　　（一）

　　8月8日，很特殊的一天，美国最后通牒日到期，普京则有大动作。

　　看了一下，一天之内，他连打五个电话。

毋问我从哪里来

　　分别打给：

　　乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫，

　　哈萨克斯坦总统托卡耶夫，

　　印度总理莫迪，

　　白俄罗斯总统卢卡申科，

　　以及中国最高领导人。

　　之前的8月7日，普京还跟南非总统拉马福萨通了电话。

　　主题都一样，通报俄美最近接触沟通的情况——8月6日，在克里姆林宫，普京会见了访问俄罗斯的美国特使维特科夫。

　　种种迹象表明，俄乌冲突确实已到了重大转变时刻，俄美关系也正发生重大而深远的变化。

　　俄美关系的变化，将产生一系列连锁反应，不可避免对欧亚大陆地缘政治，乃至整个世界格局，产生重大影响。

　　特朗普此前已经昭告天下：美俄会谈取得重大进展，他很快就要和普京见面。

　　什么时间？

　　已经确定：8月15日。

　　日本投降的那一天。

　　特朗普就说：“本来会更早，但不幸的是，我想人们必须做出安全安排。”他补充说，普京“希望尽快会面”。

　　哪里见面？

　　普京此前曾暗示，阿联酋是一个可能的地方。

　　但我也看到，一些西方媒体揣测，不排除就是在中国！

毋问我从哪里来

　　看日程安排，全世界都知道，普京很快就要去中国，出席上合天津峰会，观看北京九三阅兵。

　　可能特朗普也心动过。

　　但考虑到会面早在9月3日前，最终特朗普和普京见面的地点，美国阿拉斯加！

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

　　（二）

　　重大事件到来前，普京向友好国家通报情况，显然也是一种未雨绸缪。

　　5个电话中，外界最关注的，毫无疑问有两个，一个打给的是印度，一个打给的是中国。

　　看克里姆林宫的通报，介绍与莫迪的电话，第一句话就是：考虑到俄印特殊战略伙伴关系，普京向莫迪分享了8月6日与美国特使维特科夫会谈的主要结果。

　　请注意：俄印关系很特殊。

　　社交达人的莫迪，也很快发推说：我与我的朋友普京总统进行了非常愉快且详尽的对话。我感谢他分享乌克兰问题的最新进展。我们还回顾了双边议程的进展，并重申了进一步深化印俄特殊战略伙伴关系的承诺。我期待着今年晚些时候在印度接待普京总统。

　　按照媒体的披露，普京8月底，很可能就是去中国之前，将访问印度。

　　中俄领导人的通话，新华社的稿件不长，但信息量更大。

　　其中，有“应约”两字，如果我没理解错的话，普京主动打来了这个电话。

　　关于普京的表态，新华社的报道，是这样一段话：

　　普京介绍了俄方对乌克兰危机当前形势的看法和俄美最近接触沟通的情况，表示俄方高度赞赏中方为政治解决危机发挥的建设性作用。俄中全面战略协作伙伴关系任何形势下都不会改变，俄方愿继续同中方保持密切沟通。

　　中国领导人的表态，则是这样一段话：

　　（中国领导人）阐述了中方原则立场，指出复杂问题没有简单的解决办法。无论形势如何变化，中方都将坚持一贯立场，坚持劝和促谈。中方乐见俄美双方保持接触，改善彼此关系，推动乌克兰危机政治解决进程。

毋问我从哪里来

　　什么意思？

　　意思也是很明确的。

　　1，普京向中方通报了俄美接触情况，以及俄罗斯的立场。

　　2，中国劝和促谈的建设性作用，俄罗斯高度赞赏。

　　3，这一句很关键，普京承诺，俄中关系任何形势下都不会改变，俄愿与中方保持密切沟通。

　　4，中方提醒普京，复杂问题没有简单的解决办法。这句很有深意的。

　　5，中国也承诺，无论形势如何变化，中方都会坚持劝和促谈。

　　6，这一句也很关键，中方乐见俄美改善关系，推动乌克兰危机解决。

　　俄罗斯有通报，中方有提醒。

　　俄罗斯还有承诺，俄中关系任何形势下都不会改变；中方也很有格局，乐见俄美改善彼此关系。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

　　（三）

　　俄乌冲突会怎样结束？

　　按照西方媒体的透露，不排除俄乌就地停火。

　　但一些具体条件，与此前披露的美国“最终”和平方案类似，大致如下：

　　1，美国“依法”承认俄罗斯对克里米亚的控制；

　　2，美国 “事实上承认”俄罗斯占领几乎整个卢甘斯克，以及顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热的部分地区；

　　3，美国认定乌克兰不会加入北约（但暗示乌克兰可能成为欧盟一部分）；

　　4，美国解除自2014年以来对俄罗斯实施的制裁;

　　5，美国加强与乌克兰经济合作，特别是在能源和工业领域；

　　6，乌克兰将得到“强而有力的安全保障”；

　　7，俄军占领的哈尔科夫地区的一小部分，将归还给乌克兰；

　　8，流经乌克兰南部部分地区前线的第聂伯河将畅通无阻；

　　9，乌克兰得到重建的补偿和援助；

　　10，扎波罗热核电站将被视为乌克兰领土，但由美国运营，并为乌克兰和俄罗斯两国供电。

　　肯定细节会有变化。

　　但按照一些朋友的话说，三年的战火，最后结果就是：土地属于俄罗斯，资源属于美国，债务属于欧盟，荣耀属于乌克兰！

　　乌克兰真有荣耀吗？

　　有的，不过是千千万万破碎的家庭，是大片大片沦为废墟的国土。

　　但总算能有和平，能让更多人避免死去，也算是一件好事吧。

　　从这个角度看，特朗普各种的最后通牒，不过都是极限施压的手段。

　　他威胁8月8日到期后，要对俄罗斯实施严厉制裁。但8月8日过了，随着他很快与普京见面，最后通牒也就不了了之了。

　　倒是欧洲人大吃一惊，有欧盟官员表态：“尽管口头上气势汹汹，但特朗普迄今并未对普京施加哪怕一丁点压力。完全没有。”

毋问我从哪里来

　　特朗普和普京，你们莫不是在演双簧吧？

　　还有，泽连斯基怎么看？

　　有意思的一个细节。美国媒体此前引述白宫消息称，特朗普和普京会面的前提，是普京同意和泽连斯基会面。但后脚特朗普亲自辟谣：“不，他（不必）会面。”

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

　　（四）

　　毫无疑问，接下来的普京和特朗普阿拉斯加会面，将是一次重大的利益交换，关系到美俄关系重塑，也影响到世界格局变化。

　　欧洲和乌克兰，却根本上不了桌，只能远远看着。

　　但普京很郑重，关键时刻，亲自向友好国家通报情况，在为接下来的重大变局做准备。

　　中俄领导人的电话，看新华社报道，一些话还是很有深意的，大家可以仔细体会一下。

　　如此，印度可能也大舒一口气，虽然遭受美国的各种羞辱，但美俄能达成协议，那25%的买俄石油关税，特朗普你就可以取消了吧！

　　如此，特朗普还可以向全世界吹嘘，你看我又搞定了俄乌冲突，诺贝尔和平奖再不给我，挪威议会的屋顶估计都要被掀翻了。

　　当然，正如中国领导人所提醒的，“复杂问题没有简单的解决办法”，这中间，还至少有三个悬念。

　　1，俄乌和平协议，到底怎么分割土地和利益？

　　2，欧洲和乌克兰肯定有意见，特朗普你压不压得住？

　　3，美俄关系的变化，将怎样重塑世界格局？

　　只是乌克兰的结局，多少有些可怜。

　　这个世界，还有多少国家，乐颠颠成为某大国的棋子，最终又肯定会成为弃子。

　　当然，如果只是追求新闻效果，治标不治本，那就是屎壳郎表面光。地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木……

　　我们就骑驴看唱本——走着瞧吧。

　　个人观点，不代表任何机构

　　我们正在见证历史

　　不想多说什么了

　　大家周末愉快

　　国泰民安

　　就是我们老百姓

　　最大的福

点击进入专题：
俄乌冲突牵动多方博弈

毋问我从哪里来

美俄领导人阿拉斯加会晤将聚焦哪些问题？

2025年08月09日 13:20 央视

　　美俄领导人会晤的消息终于尘埃落定。会晤为何选在阿拉斯加？双方将重点谈些什么？会晤又是否存在变数？

　　美国总统特朗普当地时间8月8日下午在社交媒体上发文说，他将于下周五，即8月15日，与俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州会晤。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

　　特朗普在其社交媒体平台上宣布将与普京在美国阿拉斯加州举行会晤

　　俄罗斯总统助理乌沙科夫稍后证实了这一消息。俄罗斯卫星通讯社援引乌沙科夫的话报道，普京和特朗普将集中讨论乌克兰危机的长期和平解决方案。接下来几天，双方将就会晤具体安排进行接洽，“这不会是一个轻松的过程”。

                               
登录/注册后可看大图

俄罗斯卫星通讯社在其社交媒体账号上的报道截图