经典谁读就是谁的

梦油

梦江南 发表于 2025-8-31 15:58
不知道怎么的，没有十分认真去读过。

更多的时候，我是把它们当做‘工具书’了，用的时候翻一翻。

梦江南

梦油 发表于 2025-8-31 16:34
更多的时候，我是把它们当做‘工具书’了，用的时候翻一翻。

是的，

梦油

梦江南 发表于 2025-8-31 16:37
是的，

你也是这样啊？

梦江南

梦油 发表于 2025-8-31 16:44
你也是这样啊？

是啊，书架上的书，大多数是唐诗宋词、散文类、俗语的书。

红影

梦江南 发表于 2025-8-31 11:35
是啊，反倒是信 耶稣的家里就有一本圣经。

不过在古老东方的文化氛围中，即使不去细读经典，也耳濡目染了许多。

红影

梦江南 发表于 2025-8-31 11:37
我想这视频给我们讲了一个道理，就录下来分享了。谢谢影子欣赏。

这个人说的不一定全对，我们只吸收对的那部分就好。

梦油

梦江南 发表于 2025-8-31 17:21
是啊，书架上的书，大多数是唐诗宋词、散文类、俗语的书。

我的书除新闻类以外，种类很杂。

梦江南

梦油 发表于 2025-8-31 21:11
我的书除新闻类以外，种类很杂。

搬家了把书橱的杂书都处理了，剩下的就是这些书了。

梦江南

红影 发表于 2025-8-31 20:07
不过在古老东方的文化氛围中，即使不去细读经典，也耳濡目染了许多。

你说的也有道理，但现在的小孩对传统文化是不感兴趣了。

梦江南

红影 发表于 2025-8-31 20:08
这个人说的不一定全对，我们只吸收对的那部分就好。

这个是对的，取其对的。

小文

感谢江南这贴，引人思考。想来，我有几类书：一类是自己愿意反复看，经常捧在手里，或放于枕边的；一类是从来不看的大部头，或放于书柜做摆设的，或始终压于箱底收藏起来的；一类是随看随丢的工具书，总围绕在自己的身边；一类是不好意思再看小人书；最后一类就是财经类的书。

梦油

梦江南 发表于 2025-9-1 16:24
搬家了把书橱的杂书都处理了，剩下的就是这些书了。

真可惜！

梦江南

小文 发表于 2025-9-1 16:59
感谢江南这贴，引人思考。想来，我有几类书：一类是自己愿意反复看，经常捧在手里，或放于枕边的；一类是从 ...

小文的书还真不少。这是好样的，古人说，书中自有黄金屋，书中自有颜色如玉。

梦江南

梦油 发表于 2025-9-1 17:05
真可惜！

很无奈。我用，芥子园画谱和董昌其书法拓本换了两幅带框的国画“竹”。

梦油

梦江南 发表于 2025-9-1 18:20
很无奈。我用，芥子园画谱和董昌其书法拓本换了两幅带框的国画“竹”。

哎呀！都市值钱的珍品啊！

红影

梦江南 发表于 2025-9-1 16:27
你说的也有道理，但现在的小孩对传统文化是不感兴趣了。

我们也不是感兴趣才学的，而是教科书等各种我们接触的东西中自燃学到的。

红影

梦江南 发表于 2025-9-1 16:29
这个是对的，取其对的。

说得对的听听也不错的。不对的自动过滤掉就是了

小文

国人大多不喜欢老老实实、认认真真地读完一本书，而更多的人喜欢先看一些相关的评论文章。然后，这些人会粉饰自己，让人知道他们读了很多的书，见多识广。更有许多所谓的专家、学者，动不动就引古人的只言片语来说教，大言不惭，开口闭口就讲什么半部《论语》治天下，传统文化呀！国学呀！我呸！在我看来，整部《论语》支离破碎，尚不及一本薄薄的《贾谊论》来得实在。所谓传统，如果真的有多么了不起，那让我们看看从小学到大学的教材，传统占比几何？西方为什么科技进步领先于东方？我们当年为什么挨打受气？承认人家先进于自己，就这么难么？毛主席老人家早就告诉过我们，古为今用，洋为中用。真正有文化的人，就一定是知识分子。但有知识的人，未必就是知识分子。文化是一个民族的符号，是该民族赖以提升自我的基石。文化应该是有容有量的客观认知，而不应该是自我夸大的标榜与盲目自信。伟大生于平凡中，不断总结平凡之得失，才近伟大远轻浮。

小文

当你将任何一种观念、任何一本书，或一种现象奉为经典时，经典已经不复存在。敢开口就谈文化的人，本身就没有什么文化，传统亦然。我认为，文化只是一种现象，她是一个群体现象。只有像毛主席那样的伟大人物，才能真正谈文化。我们一般的小人物，只能谈谈知识层面的事，而且仅就事论事而已。任何一个小人物，试图谈论文化，那将是徒劳的，也是没用的。

梦江南

梦油 发表于 2025-9-1 19:21
哎呀！都市值钱的珍品啊！

都是身外之物，曾经拥有过了，也就知足了。