赖清德弹劾案首战告捷！接下来会怎样？

驻在平安夜前夕

　　台民意机构16日发函给台湾地区领导人赖清德办公室，主旨是“定于2026年1月21日及22日举行全体会议，审查民代所提的赖清德弹劾案，请列席说明”。赖清德在20日下午2时后，以“台湾地区领导人用笺”回函韩国瑜，内容提及依“宪法法庭”判决，台民意机构无权直接向台湾地区领导人问责，亦不能课予台湾地区现行宪制性规定所无之义务，所以为符“宪政体制”，他不予列席。

　　根据台民意机构“弹劾案相关事务及时程表”，当被弹劾人未列席审查会时，由各党团推派的民代进行发言，每人发言10分钟。21日规划，依序发言民代为张启楷、锺佳滨、傅崐萁、黄国昌、沈伯洋、罗智强、陈培瑜、黄健豪、王鸿薇、许宇甄、牛煦庭。另外，为确保全体“委员会”出席人数达法定开会人数，国民党团与民众党团今皆发“甲动”应战。

　　对于赖清德不出席弹劾案审查会，国民党团20日表达“最强烈的谴责与遗憾”。国民党团说，弹劾是台湾地区现行宪制性规定赋予台民意回归监督台湾地区领导人的权力，赖清德面对重大“违法失”职指控，本应坦然赴会向台湾民众说明。如今却只敢选择躲在办公室的高墙后，拒绝接受检验，证明了其心虚与怯懦。

　　民众党团则讽刺，“宪法法庭”都是赖清德的人了，但赖清德连来台民意机构面对“宪政程序”都要闪，到底有多怕？

驻在平安夜前夕

拒赴弹劾审查会，赖清德将如何面对汹涌的民意？

2026年01月22日 19:36 作者 avatar 新浪新闻综合 新浪新闻官方账号

　　来源：直新闻

　　1月21日、22日，台立法机构一连两天“大戏”上演，审查台湾地区领导人赖清德弹劾案。

　　现场却充满了讽刺意味：因为赖清德拒绝列席接受质询，程序上改为由各党团派出民意代表轮流发言，说明弹劾理由并表达立场。为了增强讽刺效果，蓝白两营各拿一块看板上台，批赖清德失责失德、治下机构失能。

                               
登录/注册后可看大图

　中国国民党党团总召傅崐萁在“审查会”上发言

　　尽管赖清德的缺席早在意料之中，但这场缺席背后的政治算计，以及蓝白两党试图通过弹劾案在年底“九合一”选举中翻盘的战略，正面临严峻考验。

　　现在弹劾程序已经启动，过程真的会按蓝白阵营设想的那样走吗？

驻在平安夜前夕

　　赖清德给出缺席理由

　　台立法机构1月16日发函给赖清德办公室，称21日、22日“审查民代所提的赖清德弹劾案，请列席说明”。赖清德在20日下午2时后，以“台湾地区领导人用笺”回函韩国瑜，称依据岛内基本法法庭的判决，立法机构无权直接向台湾地区领导人问责，亦不能课予台湾地区现行宪制性规定所无之义务，所以为符宪制性规定，他不予列席。

　　蓝白两营认为，按照赖清德回函的逻辑，就是在说岛内基本法法庭判决高于岛内的基本法。因为基本法订明民代可以提案弹劾岛内领导人，就是有权问责。在基本法法庭由绿营掌控的当下，赖清德用以傍身的理由更显得民进党治下机构失能。

                               
登录/注册后可看大图

仉桂美出席赖清德弹劾案公听会

　　而岛内监察单位前官员仉桂美则一阵见血地指出，赖清德拿来引为理由的“判决”，针对的是地区领导人到立法机构说明执政情况这件事，与立法机构弹劾的权力是不同的条文，两者的诉讼标的不一样。台湾大学法律系退休教授林腾鹞则说，所谓“判决”针对的是执政情况说明，说可以不到立法机构，但需要负责，不列席说明就是不负责任。

驻在平安夜前夕

　　他是“混淆视听”的惯犯

　　当然，在给个理由糊弄过去这点上，赖清德已经是惯犯——既然理亏，那就抛出个理由，把水搅浑。

　　2015年在担任台南市长期间，赖清德拒绝踏入台南市议会。他先是声称国民党籍台南市议长李全教涉及贿选，在“当选无效之诉”等官司厘清前不会进入议会；之后台南市政府又出来解释说，市议会召开临时会，主要是延续审议未完成的总预算案的审查，市长没有出席的必要。

　　而这次赖清德先是混淆视听给出个难以一眼看穿的谎话，再由民进党籍民代吴思瑶打配合——与21日交锋激烈不同，22日绿营民代未派代表发言，吴思瑶拍下立法机构内空席的画面上传社交媒体，意图营造蓝白阵营提出弹劾案是侵占其他重要议题辩论的叙事假象。

　　有观察指出，赖清德缺席，短期内恐怕会让弹劾案更趋于政治化而非法律化。由于少了当事人现场回应，“审查会”势必成为不同阵营民代隔空交锋的舞台，相关发言将更多聚焦政治责任与制度诠释，而非事实厘清。当然，这可能便是赖清德的目的所在，如果事情聚焦在他本人的失责失德那必败无疑，但如果能混淆多个议题，那民进党就多了政治操作的空间。

驻在平安夜前夕

　　蓝白的目的，现实的温差

　　根据这次弹劾案的日程安排，这两天的“审查会”结束后，将于5月13日、14日两天再次审查，同样要求赖清德到会说明情况并接受质询。5月19日，台立法机构将进行弹劾案记名投票表决————也就是在台湾地区领导人“5·20”讲话的前一天，进行记名投票表决。

　　蓝白的目的很明确：正面打脸赖清德讲话，并为年底县市长选举积蓄反赖民意。他们希望复刻当年“倒扁”运动的盛况。

                               
登录/注册后可看大图

　　但是，现在台湾地区所处的环境却与当时“倒扁”大不相同。

　　当时陈水扁接二连三的弊案是岛内的绝对头条，百万“红衫军”大游行也由民进党原主席施明德发起，陈水扁可谓四面楚歌，焦点之集中、声量之大不可同日而语。

驻在平安夜前夕

　　而如今，美国与台湾地区的关税刚刚敲定、立法机构又在总预算案的审议上陷入僵局，民进党执政下台湾面临的内忧外患，反而给了他们颠倒黑白的空间——比如只谈对美谈到关税下降5%却绝口不提双手奉上“护岛神山”台积电，又比如22日恰好有医师公会跳出来批蓝白卡总预算不顾民众健康。当一切社会民生问题都被党争化，民进党便又回到了自己熟悉的领域。

　　95%支持弹劾，但民意能撑多久？

　　当然，岛内支持弹劾赖清德仍是主流。有岛内自媒体博主20日起针对“赖清德说民意机构无直接问责之权，确定不出席弹劾审查会，你还支持弹劾吗”进行网络投票，截至21日晚，有95%的网友表示“支持弹劾”、3%的网友表示“反对弹劾”、2%没意见。有网友留言表示，“不管他再怎么硬撑，我们还是支持弹劾到底”“当然支持啊，他不来是他对人民的态度，我继续支持弹劾是我对于他的态度”、“越不来越要弹劾”“弹劾不成，也要给个教训”。

　　民气可用，但变数犹存。

　　随着民进党不停制造新议题、对原有议题编造叙事，岛内舆论从民进党治下机构失能被转移到党争上，到年底“九合一”投票时，还有多少岛内民众记得弹劾案、能想起来弹劾案的起因，便要打一个问号了。

　　作者丨李怡