|
“格陵兰牌” 目前,特朗普政府声称所有选项均在考虑范围内,其中包括购买格陵兰或是以武力夺取。 哥本哈根大学教授拉斯穆森称,特朗普的威胁引发了众怒,以至于有关“保住格陵兰是否值得付出如此代价”的讨论已被彻底淹没。 “这根本没有被纳入丹麦的政治讨论范畴。我担心我们的爱国情绪已经走向了极端。”他说。 冷战时期,格陵兰的战略位置让丹麦在华盛顿获得了远超其国家体量的影响力,也使得丹麦能够维持低于其他北约盟国常规水平的国防开支。 据哥本哈根大学军事研究中心2017年的一份报告显示,这一优势被称为“格陵兰牌”。 但格陵兰的自决诉求早已有之:1979年,这块前殖民地获得了更大的自治权,并成立了自己的议会;2009年签署的一项协议更是明确承认,格陵兰民众有权选择独立。 格陵兰所有政党均表态支持独立,只是在实现独立的方式和时间上存在分歧。 分析认为,特朗普的施压举措,加速了本就处于进程中的独立时间表,迫使丹麦不得不投入大量政治资本和财政资源,维系这段前景愈发不明朗的关系。 格陵兰外交与研究部长莫茨费尔特于9日接受丹麦广播公司采访时提议,格陵兰岛可以绕开丹麦,单独与美国会晤。 莫茨费尔特表示,在所有与美国的对话中,格陵兰岛都应占据“主导地位”。 丹麦政治评论员、前议员奥尔森在接受路透社采访时表示:“我们究竟该为一个并不在乎我们的对象付出多少努力?”
|