Steps

马黑黑

红影 发表于 2024-4-10 20:29
是啊，挺悲哀，却改变不了。

这个是最需要改的，否则，受制于人

马黑黑

绿叶清舟 发表于 2024-4-10 20:11
小小年纪没个记性那不是有问题了

有问题解决问题

红影

马黑黑 发表于 2024-4-10 21:16
这个是最需要改的，否则，受制于人

改起来很难。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-11 20:38
改起来很难。

理念问题吧。当年，咱们的领头人数学考的极差，按照当下的标准，最多能读个职高。酱紫的话，应该有个理念：选拔人才不拘一格，不能再套用或改头换面套用科举制度了。

红影

马黑黑 发表于 2024-4-11 21:26
理念问题吧。当年，咱们的领头人数学考的极差，按照当下的标准，最多能读个职高。酱紫的话，应该有个理念 ...

问题是，不拘一格就给贪腐带来了机会，这种科举倒是能一定程度上有个衡量标准。剩下的都只剩比后台比谁送得多了。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-11 22:46
问题是，不拘一格就给贪腐带来了机会，这种科举倒是能一定程度上有个衡量标准。剩下的都只剩比后台比谁送 ...

好像科举就能出廉政似的

红影

马黑黑 发表于 2024-4-11 23:02
好像科举就能出廉政似的

不是的，但至少平民有个出路了。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-12 13:02
不是的，但至少平民有个出路了。

不拘一格平民更有出路

红影

马黑黑 发表于 2024-4-12 14:48
不拘一格平民更有出路

那会被很多有后台的人钻空子了。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-12 22:12
那会被很多有后台的人钻空子了。

任何严格的方式都无法杜绝他人钻空子

红影

马黑黑 发表于 2024-4-12 22:52
任何严格的方式都无法杜绝他人钻空子

严格的方式，至少钻空子会难点。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-12 23:14
严格的方式，至少钻空子会难点。

以zf采购为例吧：为了规避腐败，设计了无比复杂的采购流程，其结果是，采购成本大大增加，增加到难以置信的程度，所增加的部分其实就是官商勾结的部分费用。

红影

马黑黑 发表于 2024-4-13 07:52
以zf采购为例吧：为了规避腐败，设计了无比复杂的采购流程，其结果是，采购成本大大增加，增加到难以置信 ...

至少还有希望入选啊，否则是希望渺茫的。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-13 12:47
至少还有希望入选啊，否则是希望渺茫的。

这么说是太笼统了。选拔机制很多，不要固守科举模式，即便是更新了的。

红影

马黑黑 发表于 2024-4-13 13:14
这么说是太笼统了。选拔机制很多，不要固守科举模式，即便是更新了的。

除非有很明确的机制条款，否则就会给权贵者留下可钻的空子。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-13 13:26
除非有很明确的机制条款，否则就会给权贵者留下可钻的空子。

不论有多少条款，都无法规避腐败。

红影

马黑黑 发表于 2024-4-13 13:29
不论有多少条款，都无法规避腐败。

至少会好一点啊。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-13 13:44
至少会好一点啊。

一点用都没有，还增加了管理成本

红影

马黑黑 发表于 2024-4-13 14:05
一点用都没有，还增加了管理成本

那什么才有用呢？或者抓到贪得数额大的就枪毙，这个应该最有用。

绿叶清舟

马黑黑 发表于 2024-4-10 21:19
有问题解决问题

不是所有问题都是能解决的了