请马上登录,朋友们都在花潮里等着你哦:)
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 山猫 于 2019-9-7 22:42 编辑
第一次知道毛姆,已经忘了是啥时候,那肯定是大学以后的事儿了。前一阵子,和文友交流提到毛姆,文友是看过英国毛姆的《人生的枷锁》和《月亮和六便士》的女士,比较高大上,对语之下,我觉得自己该补补课了。毛姆的长篇是没空看的,或者以后有时间可以瞅一下,但他的短篇小说和随笔也很有名气,短篇更是可以和法国莫泊桑、俄国契诃夫和美国欧亨利掰手腕的人物。但短篇也不是我此文要说的,何况我还没着手看。这篇文字想说的是毛姆的随笔,他的读书随笔——《书与你》。
现在我是不爱读书的一族,就是看书,也以散文随笔为主了,大部头的我是连敢碰都不敢碰的。生活忙碌,节奏又快,加上还有一个兴趣的问题。
早就听说过毛姆此人,机智幽默,通透世情,他的长短篇小说是英国文学的代表之一。另外,我想他的戏剧、评论和随笔这几方面,应该也自有他本身风格的底子在。今次看的《书与你》,算是比较合我的口味。毛姆本身是挺有风趣的作家,感觉是培根路子的延续,他的个人经历也丰富,几乎游遍了世界各大洲,和他的好基友一起,见识广博也不在话下,加上文笔又很过硬。有这样的背景,读之何乐而不为。看看毛姆是怎么读书的?他喜欢些什么书?他对那些文学大腕和名著又是怎么评价的?这本身也有点儿意思。因为他本身是文字高手,鉴别力自然如广告词“美特斯邦威,不走寻常路“”,这个毋庸置疑。
《书与你》,是毛姆给英国《星期六晚邮报》读书栏目写的文字集结而成。书分三大部分来谈名家名作,分别是英国、欧洲和美国部分,体例也同时有点儿近书话。我只能挑几个一带而过的说说,因为里面专门文字评论的名家一共四十多位,按他的一人只绍介一本书的原则,涉及四十多部名著。毛姆生于十九世纪七十年代,卒于二十世纪六十年代,横跨两个世纪,文字已经很有现代气息了。
毛姆在书的开始,用了三篇文字先谈读书的方法。他是比较自信的,劈头就说“我不能用二三流的东西来浪费读者的时间”,看中国女排的比赛,有一招叫高举高打,这毛姆写文,也有这气势,信心爆棚。他说,对于读书,有的人为学位,有的为饭碗,这个不在他的讨论之列,他想说的读书方式,是“为乐趣而读书”。而只有这样,读书才能使生活更丰富圆满,人生更快乐,且受益无穷。这话差不多算老生常谈,但经他这么一说,还是真有些滋味,为啥呢?因为人家毛姆读了,写了,也写出名堂了。关于读书的时间安排,他也是有心人,写到:想动脑子时,“读读历史、散文、评论和传记”;晚上呢,“我用来读小说”;“另外,我手头总有一部诗集”,想读立马可以;还有,床头必备一本书,而且是内容最轻松休闲的书。嗯,看起来,毛姆对读书时间的安排,很符合生物钟,也注重对效率的考虑,聪明的都快一塌糊涂了。
关于正文部分,那是需要细读并思考的,而且限于篇幅,我举两三例吧,估计是管中窥豹都不够格了。英国文学,他有说到勃朗特姊妹,这两人都是大才女,而毛姆是很看得起艾米丽勃朗特和她的《呼啸山庄》,对夏绿蒂勃朗特似乎不太瞧的上眼,用他的话说,是“二流的”。《呼啸山庄》我记得高中时读过一大半,但现在书的情节几乎全忘,但书中那种沉闷压抑的气氛,至今还有印象。还有男主人公,感觉是一个难以让人理解的人,性格复杂,好像身影也总是灰蒙蒙的。那时同时看的还有《茶花女》,虽然也伤感,但伤感的明朗而痛快,我记得自己为《茶花女》那时是掉过眼泪的。再看毛姆的评论部分,我觉得说的蛮精彩:“《呼啸山庄》是一部无与伦比的杰作,它读起来不那么轻松”“它是从你生命的源泉中涌出来的一种破碎、扭曲的经验”。说的蛮对,就是这个词:扭曲,我当时看的时候也有别扭之感,虽然时时心中提醒自己,这可是不打折扣的经典呀。
再一个,说说简奥斯汀吧,这位女作家,是极受毛姆的赞誉。文中可以看出,毛姆的赞,从来不跟流俗,他的话,总是说的那么别具一格而且精准到位,别人也说不来。简奥斯汀的书,我没看过,但知道她名气不小,而且也知道女士好像很喜欢她的书。这个应该很对,因为毛姆也说她的书“充满智慧和柔情”。毛姆对简奥斯汀的评论我个人觉得相当精到,录几句:“简奥斯汀则是完美无缺的。我不否认,她描写的范围相当狭窄,总是一些乡下绅士,牧师,以及中产阶级人士。不过,她对人物的洞察力是无与伦比的,她善于细致入微地准确地探查人物的内心。简奥斯汀根本无需我来赞誉。”这个评价真的很高了,在我看来。因为似乎毛姆对狄更斯,巴尔扎克,歌德,普鲁斯特或是托尔斯泰的赞誉,都还没达到这个高度。或许,毛姆的内心,常驻着一个追寻古典和柔柔怀旧的灵魂,所以才会如此吧。
最后再说一下托尔斯泰,之所以要提托尔斯泰,是因为毛姆对托尔斯泰书的评论,很有点儿出乎我的意料。他先说开始时,自己觉得《安娜卡列尼娜》比《战争与和平》要好。然后呢,“为了郑重起见,把两本书都重读了一遍,终于确认,《战争与和平》更了不起。”然后,毛姆也是很直率,说了《安娜卡列尼娜》此书的硬伤:这俄国社会丰富多彩的画卷之中,“他在书中插入了太多有关道德的说教,叫人难以欣赏。托尔斯泰本人极不赞成安娜对沃伦斯基的爱情”,书中“不惜人为制造一个悲惨的结局”。随后,毛姆这家伙大胆的发出质疑声:“为什么安娜不能和丈夫离婚,改嫁沃伦斯基,去过幸福的生活?他从来没有爱过这个丈夫,他也根本不关心她。”这毛托二人,都是大家,咱不好插嘴议论。但有一点是明确的:毛姆读此书肯定是很上心了,或者几乎陷进去了,所以才会如此激动的情绪。安娜如此优雅,也许毛姆也忍不住惹起了护花之心,即使,这只是小说。还有一点,毛姆对托尔斯泰三大作品之一的《复活》,是一个字也没提,我是感到蛮奇怪。俄国作家里,毛姆最看的起的,是陀思妥耶夫斯基,托尔斯泰排第二了。
以点带面,简单说几句。总而言之一句话:《书与你》,值得一读,而且读了百分之一百二十不后悔。
山猫于2019.9.7
|