生杀予夺我为王——乡居闲记

山猫

看到这题目，我是吓一跳。
这个红影妞，又是管理，权力比较大的说。

这风风火火的，干啥去呀？：）
哈，也是写花草植物哈，个人觉得题目就《乡居闲记》就很好。

多那一句，不但是累赘，而且容易让人望文生义。

山猫

动植物已经在地球上几千万几亿年，人呢，多长时间。

动植物和人是平等的，而且，动植物是从来不会破坏环境的。

要知道，动植物从来不会勾心斗角，就这一点，已经完胜人类。
地球是动植物和人类的唯一母亲，论贡献，动植物她们比人类大多了。

西兮

影儿又出新篇了哈

西兮

为爱思考的影儿点个赞。
话说，我还没见过长在地里的花生。
想着你拿小锄头锄草的样子，一定也是花架子吧

红影

山猫 发表于 2019-10-8 23:04
看到这题目，我是吓一跳。
这个红影妞，又是管理，权力比较大的说。

可是我真的杀了一些草儿呀

红影

山猫 发表于 2019-10-8 23:11
动植物已经在地球上几千万几亿年，人呢，多长时间。

动植物和人是平等的，而且，动植物是从来不会破坏环 ...

可是，动植物能耐再大，也得听人类的呢。

红影

西兮 发表于 2019-10-9 13:03
影儿又出新篇了哈

只是随手闲记几个字儿

红影

西兮 发表于 2019-10-9 13:06
为爱思考的影儿点个赞。
话说，我还没见过长在地里的花生。
想着你拿小锄头锄草的样子，一定也是花架子吧 ...

我也没看到，我看到的是拔回来的花生。不是花架子，我真的锄掉了不少的草呢，我还是挺厉害的

山猫

红影 发表于 2019-10-9 16:40
可是我真的杀了一些草儿呀

都是杂草，肯定要拔掉的。

你揣着黛玉的心思去锄草，那也太多愁善感辽。

除几根草，也能让你弄的锄镇山河。哈

山猫

红影 发表于 2019-10-9 16:41
可是，动植物能耐再大，也得听人类的呢。

嗯，从红影的角度，这个肯定说的对的。

如果从地球的角度，那肯定不一样。
人类的基本需要，都是动植物提供，她们是人类的恩主。

人类没有出现时，地球照样是生机勃勃亿万年年。
假如没有动植物，地球是不可想象的。首先，连氧气都没有了呢。

人类的一切，都离不开动植物，而动植物，自己会生活的很好，不存在离不开人类的问题。

红影

山猫 发表于 2019-10-9 20:59
都是杂草，肯定要拔掉的。

你揣着黛玉的心思去锄草，那也太多愁善感辽。

很多的所谓杂草，有些应该也是药物和食物，所谓的杂，只是因为它们对人类没用。

红影

山猫 发表于 2019-10-9 21:04
嗯，从红影的角度，这个肯定说的对的。

如果从地球的角度，那肯定不一样。

它们当然自己生活得很好，但当人类想干涉它们时，它们的日子就不好了

山猫

红影 发表于 2019-10-9 21:32
很多的所谓杂草，有些应该也是药物和食物，所谓的杂，只是因为它们对人类没用。

是这样，万物都有用的，因为她们的来源都是源远流长的。

山猫

红影 发表于 2019-10-9 21:33
它们当然自己生活得很好，但当人类想干涉它们时，它们的日子就不好了

人是唯一有思想的动物，可以改造自然，但不能过分。

使劲儿挖煤炭石油天然气，这都是亿万年形成的，那子孙后代用什么？
河流地下水，污染的也够呛，科技再发达，水能清吗？生物多样化能恢复吗？很难了。

中国提出的人类命运共同体，主要就包含这些有关可持续发展的问题。

花飞花

在乡村更容易体会到，人和大自然的和谐相处，假期到处走走真好。

红影

山猫 发表于 2019-10-10 22:02
是这样，万物都有用的，因为她们的来源都是源远流长的。

所以人们只根据眼下的需求而清除不必要的植物和动物，是不对的。很多动植物还有很多其他用途。

红影

山猫 发表于 2019-10-10 22:09
人是唯一有思想的动物，可以改造自然，但不能过分。

使劲儿挖煤炭石油天然气，这都是亿万年形成的，那 ...

是的，可持续发展是个眼光远大的策略，为这个点赞。

红影

花飞花 发表于 2019-10-11 11:03
在乡村更容易体会到，人和大自然的和谐相处，假期到处走走真好。

是啊，每次去乡下，总能感受到很多。

西兮

红影 发表于 2019-10-9 16:41
只是随手闲记几个字儿

这样记录挺好的，喜欢。

西兮

红影 发表于 2019-10-9 16:43
我也没看到，我看到的是拔回来的花生。不是花架子，我真的锄掉了不少的草呢，我还是挺厉害的

你说的挺厉害，在务农人家的眼中，不是花架子是啥呀