争夺话语权,印度欲打造“本土BBC” 据《环球时报》驻印度记者观察,与去年第一波疫情期间相比,当地舆论在第二波疫情期间对国际媒体“负面报道”的接受度其实更高了,直接原因是印度的公共卫生短板前所未有地被暴露出来,创纪录的单日新增病例和死亡病例带来的冲击很大。所以,BBC、CNN、美联社等媒体的新闻此间经常被转载,立场偏左的新德里电视台等媒体一度也跟进这些“负面报道”。 当然也有声音认为,不能让BBC、CNN等西方媒体掌控印度新闻话语权。为此,印度国家媒体全印电视台(DD)计划开通新频道“DD国际”,寻求在重大国内、国际问题上向全球发出印度的声音。“The Print”网站援引消息人士的话说,“DD国际”的目标就是成为“BBC世界新闻频道”那样的“真正全球频道”,确保不只有印度侨民观看,而是吸引全球观众。 《环球时报》记者在印度常驻期间,经常与BBC、CNN、法国国际广播电台等媒体记者交流。由于英国与印度的历史联系,BBC是最早进入印度的国际媒体,其影响力远超其他外国驻印媒体。除了英语,BBC还使用印地语、孟加拉语、泰米尔语、古吉拉特语等多语种播发新闻,德里分社也是其最大的海外分支机构之一,当地雇员过千人。 不过,BBC在印度近百年间也多次陷入巨大争议。曾在BBC德里分社工作的法国籍记者西蒙对《环球时报》记者说,上世纪70年代,BBC对印度一系列重大突发事件的现场报道奠定了其涉印报道的地位,但也引发了英国印度裔群体和印度政府的反感,不止一次被印度当局驱逐出境。2008年,BBC印地语部将“孟买恐袭案”中的恐怖分子称为“枪手”,引发印度媒体激烈批评。 据《环球时报》记者观察,在此次新冠肺炎疫情期间,国际媒体报道“尺度”比本地媒体大,前者往往不必过多地考虑党派立场、社会关系、金主、受众等现实问题。而像是Zee News电视台总编辑兼首席执行官苏蒂尔·乔杜里是印度人民党前主席、现任内政部长阿米特·沙阿的密友,印度电视台的负责人拉贾特·夏尔玛是已故前财政部长阿伦·贾特利的密友,沙阿和贾特利是莫迪2014年上台时的功臣,也是后来其内阁中的关键人物,所以这两家媒体对执政党的政策褒多贬少也不难理解了。 一名印度媒体人对《环球时报》记者说,印度人民党以各种方式介入当地大多数主流媒体,其影响力甚至已经覆盖到在线媒体平台上的个人播主——这是“公开的秘密”。他曾披露称,印度一家电视台的实际持有人是“国民志愿服务团”(RSS)的成员。该组织与印度人民党关系匪浅,莫迪曾在采访中说,他从8岁开始就参加RSS的操练,后来为该组织从事宣传方面的工作。
最近,印度政府对舆论的管控则体现在与社交平台之间持续发生矛盾。24日,印度警方突袭检查推特驻印度的两处办公场所,起因是印度人民党发言人的账号被标注为“被操纵的媒体”。上个月,印度政府要求推特和脸书删除“批评莫迪处理新冠疫情不力”的相关帖子。这一系列事情引发《华盛顿邮报》等媒体关于“印度政府专注于挽救形象,却不拯救生命”的批评。 针对印度对社交平台采取的上述行动,钱峰对《环球时报》记者表示,这一方面反映出莫迪政府是一个较为强势、民族主义色彩较重的政府,面对批评,他们想要维护自身形象和权威。另一方面,从治理角度来说这也是无奈之举。在自媒体日益发达的时代,关于疫情的谣言满天飞确实会削弱民众对政府的信任、加重民众的恐慌,这不仅是印度政府,也是很多国家政府经历社会发生动荡、灾难时期要面临的挑战。值得注意的是,莫迪是目前在推特上粉丝最多的国家领导人。“他可以说是推特的政治受益者,现在却需要管控该平台的言论,也是挺耐人寻味的。”钱峰说。
|