“我们不是长沙本地人，老家在湖北，当时听家里人的意见，说人只有火化了才能带着回去，就叫我们尽快去火化。”刘国帆的姐姐说。 她告诉红星新闻记者，事后在整理弟弟遗物时，发现了其手机里的提问，以及与口腔医院医生的聊天记录。“我们才觉得（口腔）医院是有过错的，就说去尝试跟医院沟通。” 刘国帆的姐姐提出，弟弟在拔智齿后，曾将不适情况告知牙科医生，但医生未给予重视和正确的指导处置，导致其错过最佳治疗时间。她告诉红星新闻，弟弟去世后，家人找到长沙中诺口腔医院提出交涉，医院说三天后给答复，可到了日子，医院仍未有管事的人出面，直到他们求助市长热线，中诺口腔医院的院长和股东才露面。 家属已申请医疗纠纷调解 口腔医院表示有责任会承担不躲避 红星新闻记者曾多次致电长沙中诺口腔医院，接线人员或称“这个事已经处理好了”，或表示自己不了解这个事的过程，由医院相关人员去协调。 7月6日下午，红星新闻记者联系上了长沙中诺口腔医院院技术院长王涪华，她表示采访需问领导。之后一位自称医院办公室人员的左姓男士告诉红星新闻记者，今日（7月6日）下午，院方已将该事件的相关材料交到长沙医疗纠纷人民调解委员会。 他表示，“作为我们企业来讲，如果说有责任，肯定是要承担的，我们也不会躲避。” 王涪华曾就此事接受长沙本地媒体采访时表示，一般情况下患者没有白血病，拔牙后出血也是并发症，不一定是血液病引起的，拔牙过程中损伤小血管、毛吸血管也会出血，有的出血也比较多。 王涪华当时在接受媒体采访时曾说，“我只能说最起码他（医生）对患者术后的情况，没有全面掌握。医生肯定也要做处理的。” 对于刘国帆在长沙市中心医院的治疗情况，7月6日，该医院院宣传部门人员回复红星新闻记者表示，但医院确实接诊过刘国帆，网上出现的病例是该院出具的。 刘国帆姐姐告诉红星新闻，本周三（7月8日），家属将与长沙中诺口腔医院在长沙医疗纠纷人民调解委员会进行调解。 长沙医疗纠纷人民调解委员会工作人员也向红星新闻记者证实了此事。该工作人员表示，他们在6月末、7月初便受理了此案 。 该工作人员表示，医调委属于人民调解机构，调解的前提为双方自愿。医调委常驻医学专家和法律专家会看医患双方提交的资料，如病历资料、陈述等，这些将作为调解依据。 北京京师律师事务所律师王殿学表示，如果双方调解不成，刘国帆家属可以向法院提起诉讼，由法院委托医疗鉴定委员会进行医疗事故鉴定。 拔牙与死亡有何关联？ 专家：白血病可能导致拔牙后难以止血 北京大学口腔颌面外科学博士巩女士认为，拔牙过程中医生应着重注意以下环节：首先是术前的医生跟患者沟通，了解患者的全身情况，询问患者有无全身系统疾病史，在术前排除手术禁忌环节。 她表示，如果上述事件中的大夫有仔细询问患者全身情况和病史，病人回答没问题，或者病人知道自己有问题，但是病人说他没问题，则在这个环节上大夫应当是没有责任的。 其次是术中过程。巩女士表示，拔智齿的过程几乎没办法判断大夫有没有责任，“因为这个东西非常的技术，现在也没有办法追溯。” 在术后环节，巩女士表示，自己所在的医院大夫不会给患者留微信，患者出了问题要回到医院就诊。 看过刘国帆的病例后，一位三甲医院外科主治医师陈先生表示，从目前得到的病历资料来看，基本可以确定刘国帆得的是白血病。但是白血病的诊断需要进行骨髓穿刺术，对吸取的骨髓进行检验，才能确诊。所以我们只能考虑这方面原因可能性非常大，但不能确定。而如果是白血病，也能解释许多症状的出现，比如拔牙后难以止血、容易感染等等。 “最后身故的原因我们考虑为脓毒败血症、脑出血等的综合影响。综上所述，我们考虑拔牙为导致脓毒败血症的诱因，与死亡结果存在间接联系。”陈先生表示。 他补充道，为该男子的拔牙医生对拔牙相关并发症的重视程度不足。当患者拔牙4天后还出现异常出血的时候，就应该考虑是否患有其他基础疾病，并建议患者及时返院面诊而不是微信交流，或者直接建议到正规综合医院就诊。
| 
楼主: 毋问我从哪里来
楼主
显身卡
