琅琊榜：哪种颜色最受欢迎？

紫荆棘鸟

发个略带点“技术”的灌水贴：）

记得老早以前曾经做过个测试，是关于颜色和性格方面的。那天那谁谁神秘兮兮地说让我挑选两种喜欢的颜色，将最喜欢的颜色放第一栏，第二喜欢的颜色放第二栏，说我选完后他就能从中推断出我性格。又说这测试相当灵验。

                               
登录/注册后可看大图

“真的？”饶是我这个头脑简单别人说啥我就信啥的主也不禁心生疑窦。
“当然是真的。不是蒸的难道是煮的不成。选吧，不灵验不收钱。”

因为不灵验不收钱，于是我先挑了紫色、然后挑选了红色，然后一边要求那谁谁推算我性格如何，一边在心里盘算着，如果他借机说我坏话，我可饶不了他。那谁谁轻咳一声，拉长声调道：“紫色～～高贵、典雅、华丽、优雅、神秘……”

我笑道：“蒙得算比较准的，虽然不是那么神乎其技的非常的准……这测试发明者谁呀，介么有才。”

那谁谁白了我一眼，道：“是有才，但测试设计者也说了，你首先挑选的颜色只是表示这是你最向往的颜色，而第二种颜色才代表着真实的你。你也不想想，就你这平民小丫头怎么和高贵沾边？” 话未说完，那眼球的白色部分简直泛到了天际。

我心里一阵失望，心想这紫色代表的性格多好呀，原来它不过是代表我最向往的东西而已。不过细细一想，貌似很有道理的说。
“那么红色呢，你给算算？”心想如果红色和一些不好的东西例如浮躁、抠等联系起来，那我岂不惨了。

“红色～～”那谁谁再度拉长声音道，“活力、健康、热情、希望、太阳……”
我见基本上都是好词语，忙舒了口气，道：“谢谢你，是比较准的……别的颜色都代表什么呀？”
那谁谁展示了他的答案，如下：

---- ZT （当然这是从网络里拷贝来的） ----
红——活力、健康、热情、希望
橙——兴奋、喜悦、活泼、华美、温和
黄——温和、光明、快活、希望
绿——青春、和平、朝气
青——希望、坚强、庄重
蓝——秀白、清新、宁静、平静、永恒、理智、深远
紫——高贵、典型、华丽、优雅、神秘
褐——严肃、浑厚、温暖
白——纯洁、神圣、清爽、洁净、卫生、光明
灰——平静、稳重、朴素
黑——神秘、静寂、悲哀、严肃、刚健、恐怖、稳重
---- end of ZT ----

我笑道，“除了黑色和恐怖、悲哀相关外，其余的都是些褒义词嘛，测试设计者挺善良的，其实。”然后和那谁谁一起大笑。现在回想起那时这种近乎自欺欺人的简单/单纯，再对比现在大伙儿因为生活经验的积累而表现出来的复杂与世故，真有点儿恍若隔世之感。

                               
登录/注册后可看大图

言归正传。曾经因为某种便利方面的原因，我下载了某个论坛的所有会员的ID （不过不是黑客之类的干活，呵呵）。那个网站的注册会员，将管理员和挑夫走卒都算的话，一年前大约是十八万多人，现在估计接近二十万了。这些会员中，大家到底喜欢些神马颜色呢？如果考察单个的会员，那是难说得很。比如说“小九”，小，小小的意思；九呢，数字而已，看不出小九喜欢啥颜色。但另一ID “红影”则不一样，因为打头的这个字是一种颜色“红”，这可能恰好就是该会员喜欢的颜色，是也不是。

如果具体问谁喜欢嘛颜色，性情如何，这个问题确实很难，但来个大体上很粗略的估算，却不是很难，因为许多会员的笔名里就带有和颜色相关的信息，例如那个网站的头号侦探（并列头号）绿岛阳光就喜欢绿色，五味斋版主红树林就喜欢红色，等。因此将带颜色信息的笔名按颜色分类统计，其相对比值，应该大体上就是该网站全体会员中喜欢这种颜色的比值。当然，这个估算非常粗略，误差会比较大，但作为一种总体上的估测，还是不错的。

统计结果如下（仅统计常见的颜色）：

排名	颜色	相关会员数	相对权重
1	红色	944	17.16%
2	白色	925	16.82%
3	蓝色	643	11.69%
4*	金色golden	565	10.27%
5	黑色	544	9.89%
6	黄色	513	9.33%
7	绿色	327	5.95%
8	紫色	190	3.45%
9	银色silver	121	2.20%
10	灰色	90	1.64%
11	橙色orange	31	0.56%
12	棕色brown	17	0.31%

注：
a）和上述 12 种颜色相关的会员总数大约是 5,010，考虑到颜色繁杂，因此我假定和所有颜色相关的会员总数是 5,500。很明显，白色和红色是最受欢迎的颜色，这和我事先估计的差不多。
b）（补充） 统计中的“金、golden”这个数据可能没多大意义，我想大部分 ID 包含“金”字的，不会是冲着这个颜色去的，而是冲着黄金去的。网络上、现实里喜欢黄金的人还不少，对吗？呵呵，俺就不讨厌它，呵呵，尽管俺没钱买：）

红影

紫荆棘鸟 发表于 2021-3-6 12:14
我大约能区分十来种灰色，呵呵。
现在电脑能显示 256*256*256=2^8 * 2^8 × 2^8=
2^24 = 1000*1000*16= ...

我区分不了，有时看小样，总觉得是一样的，真正做出来活在别的背景映衬下，才能感觉到其中的差别。
人类的机器设备比人自身，更能感受和定义这大千世界，并给它们加标签。

红影

一个很有趣的话题，不过，大家起的名字不一定都带有颜色吧，那上面的统计数值又是如何得来的呢

红影

其实颜色不仅以上12种，细分的话，有无数种中间色，无法明确规划到明确的颜色名称中。只能用颜色符号来做更细致的标注了。碰上这样的，又该怎样去对应呢？

红影

即使同一种颜色，也可以细分为很多种。记得当时中国馆建设时选择使用哪种红，到现在看那些小样，才发现光是这一个颜色，就有那么多不同的细微差别，而且在不同的材质上，表现出来的感受也不一样。当时被小小地震撼到了，要想准确地选择到想要的颜色，真的需要大师级的眼光才行啊

小九

每个时期喜欢的颜色不一样，随着岁月的沉淀，喜欢的颜色稍微有一些改变， 有一段时间，我特别喜欢黑色，不过自己最喜欢最忠实的颜色是 蓝，紫，灰

大猫咪

最喜欢黄色，特别是蜜蜡黄，去西藏看见 藏民都带，自己也去挑了一快带着

紫荆棘鸟

红影 发表于 2021-3-5 15:07
一个很有趣的话题，不过，大家起的名字不一定都带有颜色吧，那上面的统计数值又是如何得来的呢

就是扫描所有的 id，如果 id 不带和颜色相关的字，就略过。
如果出现 蓝 blue 之类，就在蓝色那里加一。
当然如果遇见 水红 之类，这里也归于红色，这得看事先的颜色如何分类的。
因为样本数量不小，这个统计结果还是比较靠谱的。

紫荆棘鸟

红影 发表于 2021-3-5 15:10
其实颜色不仅以上12种，细分的话，有无数种中间色，无法明确规划到明确的颜色名称中。只能用颜色符号来做更 ...

理论上颜色有无穷多种，任意两种颜色的不同组合就是一种新颜色，实数有多少个颜色就有多少种，如果不考虑眼睛的实际分辨能力的话。
这里只能统计最常见的分类了。
如果一个id 叫做 红黄，统计时是红黄各计一票，尽管更准确一些的话应该是各计 1/2 票。但这样统计程序就得繁琐一些（实际上会繁琐很多），但这种情况很少，对统计结果修正很小。

紫荆棘鸟

大猫咪 发表于 2021-3-5 19:18
最喜欢黄色，特别是蜜蜡黄，去西藏看见 藏民都带，自己也去挑了一快带着

我都不知道 蜜蜡黄 这个词。
如果你的车是黄色我就服你。

紫荆棘鸟

红影 发表于 2021-3-5 15:13
即使同一种颜色，也可以细分为很多种。记得当时中国馆建设时选择使用哪种红，到现在看那些小样，才发现光是 ...

据说高级技工能区分几千不同的灰色

紫荆棘鸟

小九 发表于 2021-3-5 15:28
每个时期喜欢的颜色不一样，随着岁月的沉淀，喜欢的颜色稍微有一些改变， 有一段时间，我特别喜欢黑色，不 ...

对，这种喜好肯定会变。
年轻时估计更多的人会偏向亮丽一些的。
有段时间我特别喜欢 蓝绿 teal 这种颜色。

冬天的雨

哈哈，鸟儿 这个好像和冬雨的名字不嗒

大猫咪

紫荆棘鸟 发表于 2021-3-5 19:48
我都不知道 蜜蜡黄 这个词。
如果你的车是黄色我就服你。

鸟儿蜜蜡是佛教五宝之一，黄色最好     

紫荆棘鸟

大猫咪 发表于 2021-3-5 20:01
鸟儿蜜蜡是佛教五宝之一，黄色最好

哈哈，佛家这方面的知识，我基本上等于 0。

大猫咪

紫荆棘鸟 发表于 2021-3-5 20:16
哈哈，佛家这方面的知识，我基本上等于 0。

快去补，要不怎么给人当师傅   

紫荆棘鸟

冬天的雨 发表于 2021-3-5 19:55
哈哈，鸟儿 这个好像和冬雨的名字不嗒

是不搭，但是，假设你的任务是，给定十个电影，某个县的居民到底最喜欢哪部电影，最准确的统计就是将全县一百万人的选择都收集起来，然后统计。
因为某种原因例如人力物力维艰等等，你做不到，只能发送一千份问卷，然后统计这一千人的喜好。
如果你这一千人的选择是“无偏”的，那么这一千人的喜好就是全县居民的喜好的一个估测。

所以，类似的，我没法统计到“冬天的雨”喜欢什么颜色，但这些统计不到的人的颜色喜好分布，应该能从能统计到的会员的喜好情况估测出来。

紫荆棘鸟

大猫咪 发表于 2021-3-5 20:17
快去补，要不怎么给人当师傅

灌水而已，怎么说到当师傅了， 汗。
偶尔在网上见人讨论什么经的，一般是直接绕过 :(

大猫咪

紫荆棘鸟 发表于 2021-3-5 20:48
灌水而已，怎么说到当师傅了， 汗。
偶尔在网上见人讨论什么经的，一般是直接绕过 :(

https://huachaowang.com/forum.ph ... page%3D1&page=7

大猫咪

大猫咪 发表于 2021-3-5 20:51
https://huachaowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=47578&extra=page%3D1&page=7

紫荆棘鸟

紫荆棘鸟 发表于 2021-3-5 20:29
是不搭，但是，假设你的任务是，给定十个电影，某个县的居民到底最喜欢哪部电影，最准确的统计就是将全县 ...

大体上，这是统计的使命。
数学上有个大分支，叫做“概率统计”，但本质上，概率论和统计学的“使命”是恰好相反的。概率论是纯数学，统计不是，尽管统计的主要工具是数学，但其目的恰好相反，它本质上属于 science，因为它的目的是根据采集到的数据去估测“物理量”，例如某个县居民的智商。
现在大家看到的一些很时髦的名词，例如 深度学习，人工智能，本质上这些东西就是统计。

所以统计学中有许许多多的争论，有许多不同的哲学流派，数学上就基本上不存在，因为数学只依赖逻辑，它只接受逻辑的检测，除此之外数学本质上是唯心的。统计/science 不一样，统计和自然科学的本质是归纳而不是数学里的演绎。科学的结论是不能证明而只能证伪的，所以数学里的结论称为定理 theorem，而科学里的东西称为定律 law，例如牛顿运动定律。从逻辑结构而言，牛顿运动定律并没有证明，而且也没法证明。