|
“反催收广告都贴到了银行电梯间” “就像流水线上制作出来的,除了客户姓名、投诉项目、涉及金额不同,其余内容几乎一模一样。”说起这些投诉信的内容,夏芳介绍,还有几百封手写材料来自多位下沉客户,每份资料都是文采飞扬,字体娟秀,三四页稿纸,找不出一处错别字,内容同样高度相似。“明显有专业人士或机构代写。” 更明显的漏洞是,在大量要求银行减免利息、恢复个人征信的投诉信中,夹带材料都出现了不同程度的公章错误。例如一些由村委会提供的证明材料,盖章显示的是“某某村某某街道”,前后顺序明显颠倒。疫情结束后,夏芳走访了公章所属公司或单位,得到的反馈基本都是“没有开过证明”。 夏芳一度怀疑,会不会因该行减免政策力度较大,灰黑产才针对性“薅羊毛”?咨询过同行,并汇总多家金融机构内部数据后发现,超过50%的投诉客户同时对多家银行进行了投诉,反复缠诉的客户比例超过了三成,即就同一家金融机构的同一问题向监管部门连续投诉三次以上。“这些数据都指向逃废债黑灰产的存在。”夏芳说。 去年2月,平安银行信用卡在一次催收投诉案件复盘检视过程中也发现了异常,投诉人刘某与多起信用卡恶意投诉事件高度相关,怀疑刘某从事非法经营和违规职业代理投诉。公安机关查证其犯罪事实,最终刘某以敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年零三个月。这也是全国首例以“敲诈勒索罪”公诉案件判决的信用卡代理维权案,此前,信用卡代理维权案的量刑多以“诈骗罪”定性。 在这起案件中,黑灰产中介刘某专业从事“代理投诉”一年有余,自称可代理多家银行的利息、费用调减等业务。业务开展期间,刘某一直怂恿或直接代理客户与发卡银行进行不合理协商、索赔牟利,并多次以平安银行信用卡客户黄某配偶身份致电客服热线,反馈其遭受信用卡恶意催收,称其已向多个监管部门投诉举报。
|