毛按： 诸说不同。我取《淮南子 · 天文训》，共工是胜利的英雄。你看：“怒而触不周山，天柱折，地维绝。天倾西北，故日月星辰移焉；地不满东南，故水潦尘埃归焉。”他死了没有呢？没有说。看来是没有死，共工是确实胜利了。 从毛泽东的自注里，我得到这样的启示：同一个人的同一个故事，不同的作者，会有不同的写法。同一个人的同一个故事，不同的读者，会有不同的读法。 就如同鲁迅所说，读《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。 毛泽东引用了三个不同版本的故事。诸说不同。三种版本的说法都不同。毛泽东取第一种版本《淮南子·天文训》。 毛泽东为什么要取《淮南子·天文训》呢？因为，他认为共工是胜利的英雄。因为他崇拜英雄，所以他崇拜共工。毛泽东有英雄情结。他要做英雄，他要做共工这样的英雄。 共工死了没有呢？故事中没有说。看来是没有死。这是毛泽东的读法。因为，在毛泽东看来，英雄不应该死，英雄不能死。所以，在他的眼中，在他的心中，共工没有死，共工活在他的心中。 我们普通人的读法跟毛泽东的读法不一样。且看我们普通人的读法。 共工没有死吗？肯定死了。头触不周山，天柱折，地维绝。都天诛地灭了，他还能不死吗？ 共工胜利了吗？没有。他因何而触不周山？他因“怒而触不周山。”他为何而怒？他因“不胜而怒”。他因不胜而怒，因怒而触不周山。一切皆是因他不胜而引起的呀。又怎么能说他是胜利了呢？他若是胜利了，他还要怒吗？还会怒吗？他喜还来不及呢，又怎么会去头触不周山而自杀式撞击呢？ 共工是英雄吗？天柱折，地维绝。地球都被他毁了，世界都被他毁了。这是一个什么英雄？这是一个破坏旧世界的英雄吗？ 这就是我们普通人的读法。
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
发表于 2023-9-12 16:45
